публикация №1103458421, версия для печати

Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ I ПРЕДПОСЫЛКИ АНАЛИЗА - ГЛАВА 3 ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИКИ


Дата публикации: 19 декабря 2004
Публикатор: БЦБ LIBRARY.BY
Рубрика: ЭКОНОМИКА - Зарубежные экономисты


Источник: Джеймс Бьюкенен. Сочинения. Пер. с англ. Серия: "Нобелевские лауреаты по экономике". Т.1./ Фонд экономической инициативы; Гл.ред.кол.: Нуреев Р.М. и др./ - М., "Таурус Альфа", 1997.
Бьюкенен Дж., Таллок Г.


РАСЧЕТ СОГЛАСИЯ
Логические основания конституционной демократии


ЧАСТЬ I
ПРЕДПОСЫЛКИ АНАЛИЗА


ГЛАВА 3
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИКИ


Джентльмены, я вам не доверяю.
Ганнинг Бедфорд из Делавера38, Федеральная конвенция 1787 г.
...свободное правительство основано на подозрительности, а не на доверии.
Томас Джефферсон, Кентуккские резолюции 1798 г.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК
Задача, преследуемая нами в этой книге, состоит в разработке предварительного варианта теории коллективного выбора, в некотором отношении аналогичной ортодоксальной экономической теории рынков. Последняя полезна для прогностических целей только в той степени, в какой индивидуальный участник рыночных отношений руководствуется экономическим интересом. Благодаря использованию этого специфического предположения о мотивации людей, ученые смогли заявить об экономике как о единственной позитивной общественной. Наиболее спорный аспект нашего подхода к анализу процессов коллективного выбора - это предположения о мотивах поведения индивидов. Поэтому представляется полезным рассмотреть его настолько внимательно, насколько возможно. Мы можем начать с подробного обзора сопутствующего допущения, которое используется в экономической теории.
Первое, что следует отметить, - значимость и применимость экономической теории не зависит от существования чисто экономического человека. Этот человек-фикция, во всем руководствующийся исключительно индивидуальным эгоистическим интересом, всегда был карикатурой для тех, кто стремился раскритиковать, а не оценить подлинный вклад, который мог быть внесен (и действительно внесен) с помощью экономического анализа в лучшее понимание организованной человеческой деятельности. Индивид вступает в рыночные отношения в качестве потребителя, наемного рабочего, продавца продукции или покупателя услуг по целому ряду причин. Теория рынков постулирует только то, что отношения между людьми являются экономическими и интересы партнеров по обмену не учитываются. Здесь уместен принцип "не-Тьюизма" Викстеда, а иллюстрацией может служить его пример с работой Пола по ремонту палаток. Пока Пол не принимает в расчет интересы тех, для кого он ремонтирует палатки, с помощью общепринятой теории рынков можно объяснить его поведение и сделать определенные содержательные прогнозы о его действиях. Пол может работать из любви к Богу, местной церкви, друзьям или к самому себе, и это не отразится на состоятельности теории рынков.1
Необходимо подчеркнуть, что экономисты не пытаются объяснить весь спектр человеческого поведения и даже всю ту его часть, которая может быть названа "экономической" в обычном смысле этого термина. В лучшем случае они объясняют только одну важную составную часть человеческой деятельности в сфере экономики. В экономической теории анализируются только отношения между "изолированными" индивидами. Насколько нам известно, ни один экономист никогда не отрицал существования таких обменов, которые не являются "экономическими". Некоторые покупатели умышлено платят продавцам цену, большую той, которая достаточна для получения приобретаемого товара или услуги, а некоторые продавцы намеренно соглашаются с ценами ниже тех, которые готовы заплатить покупатели. Теория будет полезной, если экономические отношения распространены в достаточной степени, чтобы возможно было прогнозировать и толковать человеческое поведение. Более того, экономическая теория может быть применима к реальному миру только в том случае, если экономическая мотивация преобладает в поведении всех участников рыночной деятельности.
Но даже если экономические мотивы не доминируют в человеческом поведении, и формальная экономическая теория не имеет прогностической ценности, с ее помощью все еще можно объяснить один аспект такого поведения и разрабатывать гипотезы, которые могут быть проверены, если не на практике, то хотя бы в теории. Экономическое предположение по своей сути означает, что репрезентативный индивид, сталкиваясь с необходимостью реального выбора в процессе обмена, предпочтет получить "больше", а не "меньше". Только один важный вопрос возникает в связи с действием этой признанной силы. Столь же стройная логическая теория могла бы быть создана и на противоположном допущении: средний индивид скорее выберет "меньше", чем "больше". Однако, насколько нам известно, никто не предложил подобной теории, которая имела хотя бы отдаленную связь с действительностью.


ПРИМЕЧАНИЯ:


1 Philip H. Wicksteed. The Common Sense of Political Economy. London: McMillan, 1910, chap.V.

Опубликовано 19 декабря 2004 года


Главное изображение:


Полная версия публикации №1103458421 + комментарии, рецензии

LIBRARY.BY ЭКОНОМИКА Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ I ПРЕДПОСЫЛКИ АНАЛИЗА - ГЛАВА 3 ВЗАИМОСВЯЗЬ ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИКИ

При перепечатке индексируемая активная ссылка на LIBRARY.BY обязательна!

Библиотека для взрослых, 18+ International Library Network