Актуальные публикации по вопросам экономики.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 6 ОБЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНСТИТУЦИЙ - ВИДЫ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 3 за 24 часа
Не все потенциальные виды государственной, или коллективной, деятельности должны организовываться по одному и тому же правилу принятия решений; это кажется очевидным утверждением, которое непосредственно следует из общего анализа индивидуального расчета. Даже на этой концептуальной стадии мы можем изолировать две потенциальные сферы государственной деятельности и рассмотреть применимость правил принятия решений по отношению к каждой в отдельности.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 6 ОБЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНСТИТУЦИЙ - ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ПРАВИЛА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ 0 за 24 часа
Используя эти две функции, каждая из которых связывает ожидаемые индивидом издержки с числом людей в группе, которые должны прийти к согласию, прежде чем будет принято решение, мы можем рассмотреть процесс выбора индивидом правил. Число индивидов в решающей подгруппе лучше определять через их долю в общей численности группы. Для данного вида деятельности рациональный индивид в момент конституционного выбора попытается выбрать то правило принятия решений, которое будет минимизировать текущую стоимость тех ожидаемых издержек, которые он должен понести. Он будет это делать, минимизируя сумму ожидаемых внешних издержек и ожидаемых издержек принятия решений. Геометрически мы складываем по вертикали эти две функции. "Оптимальное", или наиболее "эффективное", правило принятия решений для индивида, чьи ожидания рассматриваются, и для того вида деятельности или видов деятельности, в которых он участвует, будет соответствовать самой нижней точке на результирующей кривой.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 6 ОБЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНСТИТУЦИЙ - ФУНКЦИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ 0 за 24 часа
Если должны быть предприняты коллективные действия, то кто-то должен участвовать в процессе принятия решений. Признавая это, мы получаем (в чрезвычайно общем виде) функцию издержек второго вида. Любой отдельный индивид должен понести некоторые издержки в процессе принятия решений, будет ли оно общественным или частным. Однако, как уже отмечалось ранее, мы не будем принимать во внимание эти издержки принятия индивидуальных решений, то есть субъективные усилия индивида по выработке своей точки зрения. Если для принятия одного решения требуется согласие двух или более индивидов, то необходимы время и усилия несколько иного рода - для достижения согласия. Более того, эти издержки возрастают по мере увеличения размеров группы, необходимой для принятия решений. Поскольку правило принятия коллективных решений изменяется для того, чтобы включить в эту группу все больше и больше индивидов, издержки могут расти во все увеличивающейся пропорции.1 По мере приближения к единогласию, происходит резкое увеличение ожидаемых издержек принятия решений.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 6 ОБЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНСТИТУЦИЙ - ФУНКЦИЯ ВНЕШНИХ ИЗДЕРЖЕК 3 за 24 часа
В нашем анализе мы будем учитывать оба компонента издержек взаимозависимости, введенных ранее. Возможные выгоды от коллективных действий могут быть измерены, или количественно оценены, через снижение издержек принимающего решение индивида, к которым, как ожидается, приводит поведение других индивидов. Однако для того, чтобы коллективные действия осуществились, индивид должен затратить какое-то время и усилия для выработки коллективного решения, для достижения согласия со своими собратьями в группе. Более важно, что в условиях, когда определенные правила принятия решений заданы, группа может вынести решения, противоположные интересам данного индивида. В любом случае, участие в коллективной деятельности связано с издержками для индивида, и рациональный человек будут принимать этот факт в расчет на стадии конституционного выбора.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 6 ОБЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОНСТИТУЦИЙ 3 за 24 часа
В пятой главе мы проанализировали расчет индивида, определяющего, какие виды деятельности должны быть организованы частным образом, а какие - коллективно. Как в ней отмечалось, индивид должен учитывать возможность перемещения в общественный сектор тех видов деятельности, организация которых на частных принципах, как ожидается, приведет к возникновению некоторых издержек взаимозависимости. Его окончательное решение должно являться результатом сопоставления этих издержек с теми, которые будут обусловлены собственно коллективным принципом организации. Однако для индивида издержки коллективно организованной деятельности зависят от способа принятия коллективных решений. Следовательно, как говорилось ранее, выбор между несколькими возможными правилами принятия решений не является независимым от выбора принципа организации. В этой главе мы намереваемся подробно проанализировать проблему индивидуального выбора между различными правилами принятия коллективных решений. Для упрощения нашего анализа, первоначально мы можем допустить, что организационный выбор между коллективным и частным секторами задан экзогенно. Допустим также, что специфическая институциональная структура, при помощи которой осуществляются коллективные действия, также установлена экзогенно.1
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 5 ОРГАНИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - Выводы 1 за 24 часа
Мы определили набор возможных условий, достаточных для описания всех видов человеческой деятельности в терминах ожидаемых издержек их организации на частных или коллективных принципах. На концептуальном уровне мы можем назвать нашу классификацию "теорией" организации. Однако на самом деле мы сделали немногим больше, чем просто сказали, что индивид должен выбрать ту форму организации, которая, как он ожидает, будет наиболее эффективной. Тем не менее, более точно определяя индивидуальный расчет по этому поводу, мы можем сделать некоторые важные выводы для более позитивной интерпретации некоторых политических проблем реального мира.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 5 ОРГАНИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ 0 за 24 часа
Мы предполагали, что рациональный индивид, осуществляющий конституционный выбор, будет действовать таким образом, чтобы минимизировать свои ожидаемые издержки социальной взаимозависимости. Это равносильно утверждению, что он будет максимизировать свою ожидаемую "полезность от социальной взаимозависимости". Теперь мы хотим проанализировать, в самых общих чертах, расчет индивида, решающего, какие виды деятельности следовало бы оставить в сфере частного выбора, а какие перевести в сферу коллективного. Для любого вида деятельности ожидаемую минимальную приведенную стоимость совокупных издержек коллективного процесса принятия решений обозначим буквой g. Индивид будет сопоставлять эту величину с теми ожидаемыми издержками, которые он понесет, если все индивиды будут действовать совершенно добровольно. Здесь нам следует провести дальнейшее разграничение. Обозначим буквой а ожидаемые издержки, возникающие в результате чисто индивидуалистического поведения частных лиц после первоначального определения прав человека и прав собственности, но до того, как происходят какие-либо изменения в институциональной структуре эти издержки представляют собой внешние, или побочные, эффекты, которые, как ожидается, возникнут в результате частого поведения при любом данном первоначальном распределении редких ресурсов между индивидами. Мы хотим разграничить эти ожидаемые издержки, которые представляют собой не что иное как внешние эффекты, и те издержки, которые, как ожидает индивид, возникнет в процессе организации добровольной договорной системы, создаваемой для устранения или уменьшения внешних эффектов". Ожидаемые издержки деятельности, связанной с созданием частной договорной системы для уменьшения (интернализации) внешних эффектов, обозначим буквой b. Заметим, что эти издержки могут включать как внешние издержки, так и издержки принятия решений.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 5 ОРГАНИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - СФЕРА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 2 за 24 часа
Для того, чтобы на подобные вопросы можно было ответить удовлетворительно, пусть даже только концептуально, должна быть создана некая теория организации коллективной деятельности - а по сути, всей человеческой деятельности.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 5 ОРГАНИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - МИНИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ 5 за 24 часа
Оценку индивидом всех возможных коллективных действий можно рассматривать сквозь призму минимизации издержек, но полезнее "перепрыгнуть" через стадию минимальной коллективизации деятельности, на которой первоначально определяются права человека и права собственности, а также санкции за нарушение этих прав. Ясно, что для каждого индивида в группе будет предпочтительным поддержать эту минимальную степень коллективной деятельности, ведь трудно даже просто анализировать проблемы индивидуального конституционного выбора, до тех пор, пока не определены права индивида распоряжаться человеческими и материальными ресурсами. Пока не сделан этот предварительный шаг, мы реально не знаем, каких собственно индивидов мы рассматриваем.1
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 5 ОРГАНИЗАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В РАКУРСЕ "ИЗДЕРЖЕК" 0 за 24 часа
Индивид сочтет для себя выгодным использовать преимущества, которые дает коллективная организация деятельности, если он ожидает, что сможет в результате увеличить свою полезность. Индивидуальная полезность может быть увеличена в ходе коллективных действий двумя различными путями. Во-первых, в результате таких действий могут быть устранены некоторые внешние издержки, которые несет рассматриваемый индивид в результате частных действий других. Так, городской полицейский удерживает вора от вторжения в ваш дом. Во-вторых, коллективные действия могут быть необходимы для обеспечения некоторых дополнительных, или внешних, выгод, которые нельзя получить в частном порядке. Защита от пожара может и не быть прибыльным делом. На более высоком уровне абстракции эти явно разные пути увеличения индивидуальной полезности становятся тождественны. То, как будут рассматриваться особые коллективные действия - в качестве способа снижения внешних издержек, которые несет индивид, или в качестве источника внешних выгод - зависит исключительно от субъективной грани между издержками и выгодами. Этот вопрос совершенно аналогичен чрезвычайно давнему утилитарному вопросу о грани между удовольствием и неудовольствием.
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
LIBRARY.BY - это электронная онлайн библиотека. Мы собираем научные и литературные авторские произведения Загрузить свои работы
При использовании материалов библиотеки обязательно ставьте обратную активную гиперссылку на источник.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций