Актуальные публикации по вопросам экономики.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ III АНАЛИЗ ПРАВИЛ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ГЛАВА 9 СТРУКТУРА МОДЕЛЕЙ - СОВЕРШЕННЫЕ И НЕСОВЕРШЕННЫЕ РЫНКИ 0 за 24 часа
Когда учитывается фактор временной последовательности, то неизбежен становится процесс обмена голосами. Правило принятия решений действительно не функционирует более как способ рационирования. Для наглядности здесь может быть полезна следующая аналогия. Допустим, что строго регулируется уровень арендной платы при сдаче жилых помещений в наем, причем на уровне, значительно более низком, чем гипотетическая "рыночная" стоимость. Индивидуальные владельцы сдаваемых в наем помещений подлежат судебному преследованию, если они принимают от будущих нанимателей прямые денежные платежи ("взятки") сверх регулируемого уровня. В то же время, им не запрещено вступать в "обмен" иного рода с нанимателями, на свободных и взаимовыгодных условиях. Арендодатели могут "продавать" нанимателям мебель, или последние могут "покупать" другие предметы. В таких условиях ожидаемые результаты будут менее произвольны, чем при альтернативной системе, которая не допускает никаких свободных обменов между владельцами помещений и нанимателями, то есть в той системе, где найм помещений рационируется при помощи неценовых механизмов. В то же время, неценовые факторы "рыночной" системы могут привести к таким ожидаемым результатам, значительно отличающимся от тех, которые возникли бы при совершенно свободном рынке арендуемых помещений.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ III АНАЛИЗ ПРАВИЛ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ГЛАВА 9 СТРУКТУРА МОДЕЛЕЙ - ВРЕМЕННАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ КОЛЛЕКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ 0 за 24 часа
Возможно, наиболее характерной чертой наших моделей, по сравнению с прочими исследованиями процесса коллективного выбора, является то, что центральное место занимает в них множественность коллективных решений во времени. Анализ не предусматривает объяснение действия правил принятия решений в единичных, изолированных случаях. Поставленные аналитические проблемы связаны с исследованием правил выбора при их применении ко многим решениям, распределенным во "времени". Любое правило должно анализироваться сквозь призму тех результатов, к которым оно приводит, причем не в единичных случаях, а в целом наборе решений, растянутых на временном отрезке концептуально конечной длины.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ III АНАЛИЗ ПРАВИЛ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ГЛАВА 9 СТРУКТУРА МОДЕЛЕЙ - ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО 0 за 24 часа
В нашей концепции мы исходим из расчета индивида и поэтому предполагаем, что индивид непосредственно делает выбор между альтернативными коллективными действиями. Иными словами, анализ станет более четким, если мы предположим, что коллективные решения принимаются по правилам прямой демократии. Вполне ясно, эта модель напрямую применима лишь в отношении очень ограниченного круга институтов реального мира. Городок в Новой Англии скорее исключение, чем нормальная форма демократической организации. Прежде чем переходить к анализу более сложных организационных форм, присущих большим политическим единицам, необходимо объяснить действие различных правил на этом наиболее простом организационном уровне.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ, ВНЕШНИЕ ИЗДЕРЖКИ И СОГЛАСИЕ О ЦЕННОСТЯХ 0 за 24 часа
Сложности достижения согласия будут варьироваться от группы к группе, даже когда предполагается, что все группы состоят из рациональных индивидов и никаких других. Обычно вторая основная функция издержек будет возрастающей для индивидов во всех группах, однако, скорость ее возрастания будет различаться от одной коллективной единицы к другой.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ И АЛЬТЕРНАТИВЫ ДЛЯ ВЫБОРА 0 за 24 часа
В предшествующем анализе мы непосредственно исходили из предварительно построенной теории конституционного выбора. Для полноты картины мы должны ее дополнить еще одним достаточно важным элементом. Если организация коллективной деятельности может быть эффективно децентрализована, то эта децентрализация представляет собой одно из средств введения в политический процесс альтернатив, аналогичных рыночным. Если индивид имеет возможность выбирать, членом какого сообщества он может стать, то он может учитывать это при определении своего места жительства.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ОПТИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 0 за 24 часа
На основе теории индивидуального конституционного выбора, разработанной во второй части книги, сравнительно легко построить теорию оптимального размера общественной единицы, размер которой также подлежит конституционному определению. Группа должна расширяться до тех пор, пока ожидаемые издержки от побочных эффектов для индивидов, на которых не распространяется юрисдикция группы, превышают ожидаемый прирост издержек принятия решений, возникающий вследствие включения индивида в группу.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - РАЗМЕР ГРУППЫ И ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ 0 за 24 часа
Как было показано в предшествующих главах, теория индивидуального конституционного выбора, хотя она и разработана только концептуально, не является бесплодной. С ее помощью получены важные выводы. Дополнительные выводы можно получить в результате более внимательного анализа второй основной функциональной взаимосвязи между издержками и числом индивидов, необходимым для принятия решения. Издержки, ожидаемые индивидом от его собственного участия в процессе коллективного принятия решений, напрямую зависят от размера группы, принимающей решения, из данного общего числа людей. Важно, что эти издержки также напрямую зависят от общего числа людей. Здесь может быть полезен конкретный пример.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ИЗДЕРЖКИ ПРОЦЕССА ЗАКЛЮЧЕНИЯ СДЕЛКИ, ПРАВИЛА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ И ВЫЯВЛЕНИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЙ 0 за 24 часа
Величина издержек, необходимых для достижения согласия всех членов группы по любому отдельному вопросу или набору вопросов, на стадии конституционного выбора - единственная причина, почему индивид, максимизирующий полезность, согласится переместить какие-либо виды деятельности в общественный сектор и одобрит положение, что операционные решения по ним должны будут приниматься при неполном согласии. Конституционный выбор того, какие виды деятельности должны быть переведены в общественный сектор и какие правила принятия решений должны быть установлены для этих видов деятельности, должен, с одной стороны, зависеть от оценки ожидаемых относительных издержек процесса принятия решений, а с другой, от особенностей самого вида деятельности. Для того, чтобы суметь сделать эту оценку точной, индивид должен иметь представление об особенностях реального функционирования различных правил принятия решений.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ПРОЦЕСС ЗАКЛЮЧЕНИЯ МНОГОСТОРОННЕЙ СДЕЛКИ В ГРУППЕ ФИКСИРОВАННОГО РАЗМЕРА 0 за 24 часа
Мы только что рассматривали ожидаемые издержки принятия решений, когда все стороны в группе должны прийти к согласию, прежде чем будут предприняты коллективные действия. Зависимость ожидаемых издержек от размера группы проявляется непосредственно, но она совершенно не похожа на зависимость ожидаемых издержек от изменения числа индивидов, согласие которых необходимо для вынесения решения, в рамках группы определенного размера. Именно вторая зависимость важна для процесса конституционного выбора правил, и именно в различии этих двух взаимозависимостей следует искать объяснение существования большинства коллективных действий.
Гордон Таллок - Расчет согласия - ЧАСТЬ II СФЕРА ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА - ГЛАВА 8 ИЗДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ - ПРОЦЕСС ЗАКЛЮЧЕНИЯ МНОГОСТОРОННЕЙ СДЕЛКИ 0 за 24 часа
В простой модели с двумя сторонами у каждого индивида есть стимул к инвестированию ресурсов в стратегическое маневрирование. Каждая сторона может, отказавшись достичь согласия и оставаясь упрямой во всех отношениях, помешать обмену осуществиться. "Предельная стоимость" согласия каждого индивида - это все "выгоды от обмена", но само согласие также необходимо, если индивид может принять участие в разделе полученного. Он может отдать все выгоды другим, оставаясь несговорчивым, но издержки такого поведения - жертва всеми частными выгодами. Вина за неспособность достичь согласия ложится на него, так же как и на его партнера.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций