Что ни военный городок, то своя котельная. Без этого никак. Обогревать дома все-таки как-то нужно. И не все "станции тепла" работают на газе, многие - на мазуте и угле. Поэтому неудивительно: зимой снег в округе черный или бурый, копоть из труб щедро оседает на его белоснежной поверхности. Много лет на это никто не обращал внимания. Но в последнее время активно заговорили об экологии, вреде, который наносят природе не только промышленные предприятия, но и обычные котельные.

Ученые усердно работают над тем, чтобы снизить выбросы сажи, окислов азота и из крупных ТЭЦ, и из мелких котельных. Недавно стали применять водно-мазутные эмульсии, снижающие загрязнение воздуха. В нашем округе эти эмульсии широко не применяются, а вот перевод котельных на газ идет повсеместно. Где это возможно, применяются технологические приспособления, что дает неплохой экологический эффект.

Одно время у нас в округе строили исключительно блочные дома. Казалось, дешевле, чем кирпичные. Подсчитали - выгода мизерная. Но дело не только в деньгах. Блочный дом делают из железобетона. На него идет много цемента - материала, который получают с помощью энергоемких технологий, а значит, с неизбежным выбросом вредных веществ в атмосферу. При эксплуатации эти дома создают серьезные проблемы для природы и человека. Во-первых, это большой расход топлива на обогрев, а во-вторых, нездоровый микроклимат в доме из-за эмиссии вредных веществ и высокого радиационного фона. Утилизация таких домов также превращается в трудноразрешимую задачу.

Что же, отказаться от блочных домов? Пока не можем. Но ученые уже разработали десяток моделей экологически чистых домов для всех климатических поясов. Идеальная постройка, конечно, из дерева. Но сейчас она слишком дорога: запасы древесины не беспредельны. Приходится остановиться на кирпичных домах. Стоят они века, хорошо сохраняют тепло, не "тянут" в себя влагу.

В скандинавских странах не увидишь печных труб ни в селах, ни в городских домах. Многие строения отапливаются за счет солнечной энергии. Солнечного света, который падает на крышу дома, у нас, на северо-западе, вполне достаточно, чтобы отопить его зимой. Правда, солнечные батареи очень дороги, но со временим они окупаются и экономически, и экологически. Ведь приобрела же широкое применение зарядка на солнечных батареях!

Десятки лет говорят и пишут об использовании силы ветра. Наши предки строили ветряные мельницы, а что мешает нам строить ветроэнергетические станции? В мире они давно существуют. У нас на севере чего-чего, а ветра хватает.

Возводя жилье, военные строители работают и над созданием очистных сооружений. Правда, на последние всегда не хватает денег, поэтому сточные воды нередко сбрасываются в реки, озера, просто в почву.

Понимаю, что сейчас, когда наша промышленность сильно пробуксовывает, говорить о новой строительной технологии, экологических изысканиях как-то не принято, но о будущем строительства, следует думать сегодня. Угроза нависшей над миром экологической катастрофы требует объединять технические усилия всех стран и делать полученный опыт общим достоянием.