ПОЛИТИКА МИРА И ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ

Актуальные публикации по вопросам экологии и природопользования.

NEW ЭКОЛОГИЯ


ЭКОЛОГИЯ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ЭКОЛОГИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ПОЛИТИКА МИРА И ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2013-12-24
Источник: http://portalus.ru

НА XXXV сессии Генеральной Ассамблеи ООН по предложению нашей страны была принята резолюция, провозгласившая историческую ответственность государств за сохранение природы Земли. Ассамблея поручила генеральному секретарю ООН подготовить доклад о пагубном влиянии гонки вооружений на природу нашей планеты к нынешней XXXVI сессии, которая решила поставить этот вопрос на обсуждение предстоящей специальной Ассамблеи ООН по разоружению.

Советское правительство и ранее неоднократно проявляло инициативу и добивалось успеха в организации международных действий, направленных на охрану природы. Эта проблема стала в последние десятилетия глобальной. От года к году растет потребление невозобновляемых природных ресурсов. Объем известных запасов нефти, свинца и некоторых других полезных ископаемых заметно сокращается.

Возьмите, к примеру, нашу страну. При установлении Советской власти многие районы Российской империи, например. Средняя Азия, Белоруссия, были гораздо более отсталыми, чем сама отстававшая от Запада Россия. Однако уже через несколько десятилетий резко уменьшилась, а к настоящему времени и вообще сошла на нет разница в ключевых показателях развития (количество выпускаемой продукции, число врачей, лиц с высшим образованием на душу населения и другие) всех республик и областей СССР. Та же тенденция наблюдается в странах социалистического содружества в целом. Не только общие высокие темпы развития, но и подтягивание отстающих является одной из характерных черт социализма.

К НАСТОЯЩЕМУ времени вслед за советскими учеными западные исследователи (Месарович и Пестель, Леонтъев - в США, Тинберген - в Голландии и множество других), оставаясь на буржуазных позициях, также пришли к выводу, что именно социальные условия, а не физические лимиты планеты создают препятствия людям. По их мнению (и это верно), перед человечеством открыт еще очень широкий простор для роста и развития. Однако при выполнении одного обязательного условия - согласованности действий (по крайней мере в использовании ресурсов и преобразовании природной среды) в масштабах всей планеты. А как этого достичь? Об этом пусть позаботятся "лица, принимающие решения". Кто они? По мнению Тинбергена, это правительства стран, ООН и мультинациональные монополии (!). Вот если бы они поняли ситуацию и договорились о единстве действий, то все было бы отлично! Надо трезво понимать, что такие надежды на "гуманизм" капиталистических монополий и правительств наивны.

Небезынтересно отметить, например, как отнеслись "лица, принимающие решения" в США, к этим благим пожеланиям. На собрании академии наук США в апреле 1976 года, где наряду с учеными присутствовали руководители крупных монополий, политические деятели и даже тогдашний вице-президент США Рокфеллер, упомянутые выше исследователи доложили свои соображения. "Еще одна утопия лопнула" - так назвал свою статью журналист Флорман, присутствовавший на этом собрании. Дельцы и политики дали резкую отповедь ученым, Рокфеллер прямо заявил, что их идеи никто не поймет и не примет, а самым важным для благополучия человечества является рост могущества США.

Любопытно, что аналогичная ситуация сложилась и с докладом "Перспективы на 2000 год", представленным государственным департаментом и некоторыми другими правительственными, организациями США бывшему президенту Картеру в июле прошлого года. Большая группа ученых работала три года, применяя те же методы, что Леонтьев. Месарович, Тинберген и другие, и, естественно, получила аналогичные результаты. Если тенденция и характер развития не изменяются, то, утверждали они, уже в 2000 году человечество столкнется с серьезными трудностями.

Поскольку авторы доклада не считают нужным учитывать разницу социальных систем и оперируют обобщенными исходными данными, их прогноз является в сущности неоправданным перенесением тенденций развития капиталистического общества на весь мир. В то же время в этом документе справедливо указывается, что ни одна страна в отдельности не сможет изменить ход событий, но, действуя вместе, все страны мира в силах избежать глобальных негативных явлений во взаимоотношениях человека и природы.

Доклад пришелся не ко времени. США взяли курс на прямую конфронтацию с Советским Союзом и другими социалистическими странами, на попытку достичь одностороннего военного превосходства, на усиление гонки вооружений. И в американской прессе появились статьи, в развязном тоне критикующие доклад, как опасную чепуху, пугающую общественность. Однако основная идея упомянутых исследований разумна. Человечество, хотя перед ним впереди и открыт еще широкий простор для развития, уже достигло такого этапа, когда нельзя более рассматривать природу планеты как нечто неисчерпаемое, неизменно стабильное.

ЕЩЕ БОЛЕЕ ста лет назад Карл Маркс писал, что "...культура, если она развивается стихийно, а не направляется сознательно... оставляет после себя пустыню". Сейчас наступило именно то время, когда пора сознательно направлять развитие культуры, причем в рамках всего человечества. Станет "пустыней" земной шар или нет, зависит не только от того, смогут ли народы отстоять мир, но и от того, будет ли достигнуто в течение ближайших десятилетий тесное международное сотрудничество государств по крайней мере в том, что касается взаимодействия с природой планеты.

Попробуем рассмотреть с этой точки зрения воздействие только на одну, хотя и важнейшую характеристику природной среды - климат Земли. Он неоднократно менялся под влиянием некоторых природных факторов. В течение многих сотен миллионов лет температура в экваториальной области была близкой к нынешней, а в полярных - намного выше. Около миллиона лет назад температура в полярных зонах резко снизилась, и начались повторяющиеся одно за другим оледенения. Последний ледниковый период закончился, как известно, около десяти тысяч лет назад.

Менее значительные изменения климата заметны и на протяжении последнего тысячелетия. Отмечены повторяющиеся примерно через 250 лет колебания уровня Каспийского моря (что зависит от количества осадков, выпадающих в бассейне Волги). Известно потепление Арктики в 30-х годах. Наблюдения показывают, что температура в северном полушарии за последние 100-200 лет колеблется, отклоняясь от средней примерно на 0,5 градуса. Сейчас мы, видимо, находимся в периоде такого незначительного на первый взгляд потепления.

Однако в последние десятилетие на этот естественный процесс все более существенно влияет человеческая деятельность. Основное значение в настоящей время имеет повышение концентрации углекислоты в атмосфере. В результате уменьшается прозрачность атмосферы для теплового излучения. Следовательно, больше тепла остается в пределах планеты. К этому же ведет и прямой выход тепла в результате получения и использования любого вида энергии на Земле. Возможно, что и ныне наблюдаемое повышение температуры северного полушария обусловливается не только естественными причинами, но и человеческой деятельностью. Если это так, то в дальнейшем снижения температуры не следует ожидать.

Так или иначе, климат Земли будет изменяться. Последние работы ученых, особенно советских и американских, позволяют предполагать, что заметные изменения могут начаться уже через 30- 50 лет. По-видимому, это не будет просто общее равномерное потепление. Изменится циркуляция атмосферы, сместятся зоны осадков, начнет уменьшаться ледовый покров Гренландии и Антарктиды, что вызовет постепенное поднятие уровня океана. - Где-то это может привести к положительным, а в других местах и к отрицательным последствиям, в частности и ранее всего - для сельского хозяйства. В целом же для планеты увеличение концентрации углекислоты и повышение температуры повысят биологическую продуктивность.

Человек воздействует на климат, но и климат влияет на экономику всех стран мира. Все это ставит вопрос о разработке стратегии подготовки человечества к новым условиям окружающей среды, а может быть, и преодолению нежелательных изменений климата.

"Страны мира должны действовать вместе, чтобы сохранить плодородие почвы, избегать неправильного использования мировых водных ресурсов, запасов леса и пастбищных земель, остановить опустынивание и уменьшить загрязнение атмосферы и океана.

Эти действия со стороны стран потребуют большой решимости и соответствующих материальных ресурсов, и они будут иметь смысл только при наличии мира на Земле".

Что это? Воззвание Всемирного Совета Мира? Нет, это заключительная часть декларации недавней Всемирной конференции по климату, единодушно принятой наиболее компетентными в этой области учеными всех стран и направленной всем правительствам и народам. Решимость действовать вместе, большие материальные ресурсы и это нужно уже сейчас не только для решения указанной, но и многих других глобальных проблем.

Вряд ли следует доказывать, что авантюристическая политика администрации США - попытка достичь военного превосходства над СССР, взвинчивание гонки вооружений, рост военного бюджета - безумна не только потому, что делает реальной опасность мирового термоядерного конфликта (это, разумеется, главное), но и потому, что продолжение такой гонки в перспективе, даже в отсутствие мирового конфликта может завести человечество в такой тупик, из которого будет трудно выбраться. Ведь гигантские средства. Которые могли бы пойти на налаживание рациональных взаимоотношений между человеком и природой: как и решение других глобальных проблем, будет "пожирать" бессмысленное накапливание смертоносного оружия.

Как тут не вспомнить слова, сказанные товарищем Л. И. Брежневым на XXVI съезде КПСС: "Отстаивая мир, мы работаем не только для ныне живущих людей, не только для наших детей и внуков; мы работаем для счастья десятков будущих поколений...

Если будет мир, творческая энергия народов, опираясь на достижения науки и техники, наверняка решит те проблемы, которые сейчас волнуют людей"

Новые статьи на library.by:
ЭКОЛОГИЯ:
Комментируем публикацию: ПОЛИТИКА МИРА И ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ

© Академик Е. ФЕДОРОВ () Источник: http://portalus.ru

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ЭКОЛОГИЯ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.