ЭКОЛОГИЯ (последнее)
Экологический атлас Москвы
Актуальные публикации по вопросам экологии и природопользования.
АВТОР: С.ГОЛУБЧИКОВ ("ЭНЕРГИЯ", 2001, №7)
Повышение качества жизни москвичей и гостей города, обеспечение устойчивого развития столичного региона, поддержание экологического равновесия невозможно без определения допустимых масштабов использования природно-ресурсного потенциала территории. Решение этой проблемы требует определенных экологических знаний и культуры, недостаточный уровень которых приводит к ошибкам при принятии важных управленческих решений. Это обстоятельство стало одной из причин неполной реализации градостроительных проектов в Москве в 70-80-е гг.
Эколого-градостроительные характеристики такого крупного мегаполиса, как Москва, весьма изменчивы во времени и в пространстве. Каждый построенный объект изменяет их. Стремительный рост столичного автопарка (в Москве свыше трех миллионов автомобилей), высокие темпы строительства и урбанизации требуют постоянного мониторинга состояния окружающей среды. Но организация широкого экологического контроля невозможна без комплексной справочной оценки городской среды. Ежегодно выпускаемых Москомприродной докладов по состоянию окружающей среды явно недостаточно для такой оценки, им не хватает картографического оформления, и поэтому они не могут использоваться специалистами для пространственного анализа и разработки планов социально-экономического и градостроительного развития столичного региона на перспективу, ьыпущенныи в прошлом году под эгидой Правительства Москвы «Экологический атлас Москвы» существенно восполняет указанный недостаток (тираж 1000 экземпляров, формат Атласа 250 х 350 мм, объем — 96 страниц, полноцветная офсетная печать). Это прекрасно оформленное и проиллюстрированное картографическое издание подготовлено Научно-исследовательским и проектным институтом (НИиПИ) Генерального плана г. Москвы при содействии Госкомитета по охране окружающей среды, Комитета по архитектуре и градостроительству Москвы. Атлас разработан на базе материалов Генерального плана развития Москвы и явился первым опытом обобщения и публичного представления комплексной информации о состоянии окружающей среды в городе. Важным стимулом для издания стала и высокая заинтересованность москвичей вопросами качества городской среды, проявленная в ходе обсуждения Генерального плана развития Москвы до 2020 г.
Атлас можно смело назвать географической энциклопедией столицы, в его разработке участвовали видные ученые географического и биологического факультетов МГУ, Института геоэкологии РАН, Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, ГУП «Институт МосводоканалНИИпроект», ВНИИ охраны природы, Москомприроды, ГУП НИиПИ градостроительства Московской области. Авторский коллектив насчитывает свыше 50 человек, руководитель проекта — И.Н. Ильина, Председатель редакционной комиссии — академик РАЕН, профессор А.Г. Ишков.
Атлас состоит из четырех разделов. В первом, вводном, даются общие сведения о Москве, об административно-территориальном делении, плотности населения и градостроительном (функциональном, ландшафтном и строительном) зонировании города. В административном отношении Москва делится на 10 округов, объединяющих 128 муниципальных районов. Из представленных карт можно узнать, что самые населенные районы — Бибирево (209 чел/га) в Северо-Восточном округе и Ломоносовский муниципальный район (208 чел/га) в Юго-Западном округе, а самые редкозаселенные — Молжаниновский район (1 чел/га) в Северном и Куркино (2 чел/га) в Северо-Западном округах. Характерно, что население Москвы наибольшей численности достигло в 1991 г. (9003 тыс. чел.) и с тех пор постоянно снижается (на 1 января 1999 г. оно составляло 8629 тыс. чел.). Все карты Атласа выполнены в одном масштабе (1 :150000), но он, к сожалению, нигде не указан.
Второй раздел — «Природные условия» — включает карты климата, фенологии (для всей Московской области), геоморфологии, почв, речной сети, коренных (естественных) и современных (измененных) ландшафтов, геологии, родников, охраняемых природных территорий, памятников природы, растительного и животного мира. Каждая карта сопровождается пояснительной запиской. Так, из пояснения к почвенной карте мы узнаем, что естественный почвенный покров в Москве почти повсеместно уничтожен (дерново-подзолистые, дерново-урбоподзолистые и глеевые почвы сохранились лишь в городских лесах (Лосиный остров, Фили-Кунцево и т.д.). В основном городские почвы представлены урбаноземами со слоями искусственного происхождения, химически загрязненными землями, почвоподобными телами — реплантоземами (в районах новостроек).
Гидрографическая сеть Москвы насчитывает около 1000 отдельных элементов, включающих временные водотоки и очень малые ручейки. В городе выявлено 134 наиболее крупных водотока, из них только 39 с полностью открытыми руслами и, следовательно, с сохранившимся природным комплексом. В Москве около 200 родников (включая участки рассеянной разгрузки подземных вод), из которых на карте обозначен 51, наиболее посещаемый населением. Родники Москвы сильно загрязнены, их вода не соответствует требованиям ГОСТа «Вода питьевая», относительно чисты лишь 7 родников, но и здесь в период весеннего снеготаяния отмечается повышенное содержание селена, кадмия, нефтепродуктов, как у наиболее популярного родника в Крылатском (для него следовало бы указать и повышенное содержание нитратов, в 4 раза превышающее норму, согласно замерам, проведенным этой зимой Московской областной общественной экологической организацией «Истрица»).
В результате градостроительной деятельности на месте коренных ландшафтов образовались городские, представляющие собой природно-технические образования. Из 9 ландшафтов наиболее сохранился Мещерский на территории парка Лосиный остров и Москворецко-Грайвороновский (Измайловский парк).
Из геологических карт можно узнать, что подтопленные территории составляют около 40% площади города (в пределах МКАД), подтопление приводит к развитию естественных геологических процессов — оседания, оползания и карста. Самая высокая карстово-суффозионная опасность отмечена в районе Хорошевского шоссе, наименьшая — в Ясенево, Чертаново и Бутово.
Наиболее интересны карты природоохранного блока — схемы размещения объектов природного комплекса, памятников природы, растительного и животного мира, местообитаний орнитофауны Москвы, особо охраняемых природных территорий (ООПТ) ближнего Подмосковья. Наиболее информативна последняя карта, на которой выделены существующие и перспективные для создания ООПТ «зеленые» коридоры, входящие в экологический каркас области. Территории земель, вошедших в экологический каркас, составляют 37% от общей площади центральных районов Московской области. Лишь на 3% территорий ближнего Подмосковья созданы ООПТ, автор карты Г.А. Громова справедливо предлагает увеличить эту площадь вдвое и запретить в пределах экологических коридоров перевод лесных земель в нелесные, лугов в пашню и селитебные зоны. Новое строительство здесь возможно лишь в существующих границах населенных пунктов. Экологические коридоры следует использовать для более интенсивной рекреации, с устройством пляжных зон на водоемах, но без капитального строительства стационарных сооружений. Наиболее перспективны для создания ООПТ водораздельные территории между реками Истра и Москва, в бассейне реки Малая Истра и к северу от города Истра (в районе села Полевшина, деревень Бабкино, Бужарово и Максимовка), а также вокруг Истринского, Клязьминского, Учинского и других водохранилищ, являющихся областями питания подземных питьевых горизонтов и формирования качественных поверхностных вод.
К памятникам природы и садово-паркового искусства постановлениями Правительства Москвы отнесены 150 объектов, среди которых выделяется район Крылатского и Филей на живописных склонах р. Москвы с участками широколиственного леса, крутыми оврагами и родниками. В пределах МКАД обнаружено 67 из 108 особо охраняемых видов растений Московской области, в том числе считавшихся исчезнувшими 8 видов семейства орхидных. В Москве обитает 41 вид млекопитающих (в том числе лось, кабан, лисица, лесная куница, норка, горностай, ласка, заяц-беляк и заяц-русак, еж, крот), 193 вида птиц (из них 121 гнездится) и 35 видов рыб.
Третий раздел Атласа освещает систему наблюдений за состоянием городской среды (мониторинг зеленых насаждений, поверхностных водных объектов, геологической среды, загрязнения атмосферного воздуха, радиационно-экологический мониторинг). Мониторинг геологических объектов с 1966 г. выявил резкое возрастание (вдвое) оползневых процессов, особенно в апреле-мае. Обнаружены участки в стадии подготовки оползней (со скоростью смещения почво- грунтов до 30 см в год), наиболее опасные участки находятся в Щукино, Серебряном Бору, Хорошево-1, Москворечье и Чагино.
Система радиационного мониторинга включает 42 круглосуточно действующих измерителя радиационного фона (к 2000 г. их количество планируется довести до 100 — так написано в Атласе (стр. 52), изданном в 2000 г.). Очаги радиоактивного загрязнения продолжают выявляться на строительных объектах, при ведении земляных работ, на несанкционированных свалках, при потере контроля над источниками излучения (в Москве около 1000 предприятий, использующих радиоактивные вещества и источники ионизирующего излучения). На 16 стационарных постах ведутся наблюдения по 28 видам загрязняющих атмосферу веществ.
Заключительный, четвертый раздел Атласа посвящен анализу источников воздействия на окружающую среду и состоянию различных компонентов природной среды (стационарные и передвижные источники загрязнения воздуха, определение атмосферного загрязнения по лишайникам, состояние водных объектов и зеленых насаждений, загрязнение почв, радиационная ситуация и т.д.). Загрязнение атмосферы окисью углерода, двуокисью и окисью азота, аммиаком, формальдегидом и фенолом в целом по городу превышает допустимые нормативы. Промышленность выбрасывает в атмосферу около 140 тыс. т загрязняющих веществ, причем наибольшие выбросы приходятся на долю предприятий энергетики (55%) и нефтеперерабатывающей промышленности (26%). Наибольший вклад предприятий в загрязнение атмосферы (без учета автотранспорта) у Восточного административного округа (30%), а наименьший — у Северо-Восточного (1.5%). Более 90% сбросов сточных вод в водоемы Москвы поступает от ТЭЦ Южного округа, ТЭЦ-12 Западного округа и АМО «ЗИЛ». Объем производственных и бытовых отходов в 1998 г. достиг 5.5 млн. т, 80% из них складируется на полигонах. По уровню загрязнения атмосферы Москва уже более 10 лет входит в десятку самых грязных городов России: превышены нормативы содержания в воздухе диоксидов азота, формальдегида, бензола. Самая грязная ТЭЦ столицы (ТЭЦ-22) находится в Капотне (уровень загрязнения в 3-километровой зоне от нее превышает 2 ПДК, не намного отстают от нее ГЭС-1 (Государственная электрическая станция № 1) в центре столицы и ТЭЦ-11 в Восточном округе. По прогнозу на 2010 г., высокое загрязнение атмосферы сохранится только в Южном округе (зона загрязнения со значениями выше ПДК отмечена южнее ТЭЦ ЗИЛа и ТЭЦ-20). Выбросы от автотранспорта (выше 2 ПДК) отмечены по МКАД, в центре, в пределах Садового кольца и по основным автомагистралям столицы (так же распределено и шумовое загрязнение от автотранспорта, карта которого приведена на стр. 84). В Атласе, на мой взгляд, занижена оценка загрязнения от автотранспорта, который дает 90% всех выбросов в атмосферу (свыше 2 млн. т). А средняя концентрация диоксида азота в городской атмосфере превысила ПДК в 2.5 раза. Особенно загрязнена атмосфера на Ленинском проспекте, Тверской улице, Садовом кольце, Дмитровском шоссе, Ленинградском проспекте. Это можно было бы детально показать на карте, а не отображать поля концентраций диоксида азота одним цветом (зона выше 2 ПДК), занимающим половину территории города (стр. 65).
Основные водотоки Москвы загрязнены (а р. Москва ниже центра загрязнена «особо опасно»), нормативно чистыми признаны реки Самординка (приток Очаковки), Чертановка, Серебрянка, Ичка, Сходня, истоки Очаковки и Битцы. Самые грязные пруды Москвы — Борисовские с прилегающими Царицынскими Нижними.
Анализ динамики изменения данных по радиоактивности (стр. 88) показывает, что в целом в Москве .обстановка спокойная, не превышавшая в течение 90-х гг. контрольных уровней ни по одному объекту или параметру контроля.
В качестве рекомендации при переиздании Атласа можно посоветовать авторам включить в него и карты медико-географического содержания, показывающие состояния здоровья москвичей, живущих в разных районах столицы. Пятая часть всех заболеваний по России связана с неблагоприятными факторами окружающей среды, но в крупных мегаполисах этот процент значительно выше. За последнее десятилетие смертность москвичей увеличилась на 20%, смертность от психических расстройств возросла более чем в четыре раза, а смертность от туберкулеза возросла вдвое. Так, у населения (особенно у детей), проживающих вблизи крупных автомагистралей, в два раза чаще, чем в среднем по Москве, распространены хронические бронхиты и плевриты. Москва явно нуждается в ужесточении экологических требований к автотранспорту, в замене общественного транспорта автобусами, работающими на природном газе — экологическом топливе XXI века.
К сожалению, Атлас не лишен недостатков. Так, на карте антропогенной нагрузки на поверхностные водоемы Московской области (стр. 71) река Маглуша в Истринском районе отнесена к умеренно загрязненной, а р. Малая Истра — к грязной (в действительности все наоборот, в последние годы в Малой Истре появились исчезнувшие 30-40 лет назад раки, бобры). Не совсем благозвучно и название карты на стр. 80 — «Стихийные свалочные тела» (!?). Следовало бы привести и карту свалок Московской области — здесь ежегодно под мусорные полигоны столицы отчуждается до 12 га земель. Из 3 млн. т ежегодно образующихся твердых отходов лишь 59% промышленных и 10% бытовых используются вторично. На соседней странице (стр. 81) — досадная ошибка в легенде к схеме обеспеченности жителей зелеными насаждениями общего пользования — по округам эта цифра изменяется от 10-15 га на человека (Центральный округ) до 28 га (Восточный округ). Такой высокой обеспеченности (десяти гектар на человека), думаю, нет и во всей Центральной России. На самом деле все виды зеленых насаждений занимают только 30.8% территории города, и с каждым годом этот процент уменьшается. Так, в 1993-1996 гг. площадь всех зеленых насаждений уменьшилась на 3.5%. Авторам Атласа следовало бы привести и карту лесопаркового защитного пояса, окружающего столицу. К 1997 г. его площадь уменьшилась на 7% за счет расширения Москвы, а оставшиеся пригородные леса стремительно утрачивают свои эколого-эстетические и средозащитные функции. По экологическим показателям оптимальное отношение площади крупнейших городов к площади лесопаркового защитного пояса должно быть не менее 1 : 5, а в Москве он не превышает 1 : 1.5 (в Лондоне, Париже и Вашингтоне это соотношение достигает 1 : 10). Отводы земель под садово-дачное и коттеджное строительство в водоохранной зоне стали уже обычным явлением.
Указанные недостатки нисколько не снижают научно-познавательного значения Атласа и легко могут быть устранены при его последующем переиздании. Необходимость в таком атласе весьма велика, но его надо сделать более доступным для населения, предусмотреть более дешевый вариант для школ. Возможно, следует предусмотреть и издание набора контурных карт, которые помогут школьникам изучать курс «Экология крупного города».
Повышение качества жизни москвичей и гостей города, обеспечение устойчивого развития столичного региона, поддержание экологического равновесия невозможно без определения допустимых масштабов использования природно-ресурсного потенциала территории. Решение этой проблемы требует определенных экологических знаний и культуры, недостаточный уровень которых приводит к ошибкам при принятии важных управленческих решений. Это обстоятельство стало одной из причин неполной реализации градостроительных проектов в Москве в 70-80-е гг.
Эколого-градостроительные характеристики такого крупного мегаполиса, как Москва, весьма изменчивы во времени и в пространстве. Каждый построенный объект изменяет их. Стремительный рост столичного автопарка (в Москве свыше трех миллионов автомобилей), высокие темпы строительства и урбанизации требуют постоянного мониторинга состояния окружающей среды. Но организация широкого экологического контроля невозможна без комплексной справочной оценки городской среды. Ежегодно выпускаемых Москомприродной докладов по состоянию окружающей среды явно недостаточно для такой оценки, им не хватает картографического оформления, и поэтому они не могут использоваться специалистами для пространственного анализа и разработки планов социально-экономического и градостроительного развития столичного региона на перспективу, ьыпущенныи в прошлом году под эгидой Правительства Москвы «Экологический атлас Москвы» существенно восполняет указанный недостаток (тираж 1000 экземпляров, формат Атласа 250 х 350 мм, объем — 96 страниц, полноцветная офсетная печать). Это прекрасно оформленное и проиллюстрированное картографическое издание подготовлено Научно-исследовательским и проектным институтом (НИиПИ) Генерального плана г. Москвы при содействии Госкомитета по охране окружающей среды, Комитета по архитектуре и градостроительству Москвы. Атлас разработан на базе материалов Генерального плана развития Москвы и явился первым опытом обобщения и публичного представления комплексной информации о состоянии окружающей среды в городе. Важным стимулом для издания стала и высокая заинтересованность москвичей вопросами качества городской среды, проявленная в ходе обсуждения Генерального плана развития Москвы до 2020 г.
Атлас можно смело назвать географической энциклопедией столицы, в его разработке участвовали видные ученые географического и биологического факультетов МГУ, Института геоэкологии РАН, Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, ГУП «Институт МосводоканалНИИпроект», ВНИИ охраны природы, Москомприроды, ГУП НИиПИ градостроительства Московской области. Авторский коллектив насчитывает свыше 50 человек, руководитель проекта — И.Н. Ильина, Председатель редакционной комиссии — академик РАЕН, профессор А.Г. Ишков.
Атлас состоит из четырех разделов. В первом, вводном, даются общие сведения о Москве, об административно-территориальном делении, плотности населения и градостроительном (функциональном, ландшафтном и строительном) зонировании города. В административном отношении Москва делится на 10 округов, объединяющих 128 муниципальных районов. Из представленных карт можно узнать, что самые населенные районы — Бибирево (209 чел/га) в Северо-Восточном округе и Ломоносовский муниципальный район (208 чел/га) в Юго-Западном округе, а самые редкозаселенные — Молжаниновский район (1 чел/га) в Северном и Куркино (2 чел/га) в Северо-Западном округах. Характерно, что население Москвы наибольшей численности достигло в 1991 г. (9003 тыс. чел.) и с тех пор постоянно снижается (на 1 января 1999 г. оно составляло 8629 тыс. чел.). Все карты Атласа выполнены в одном масштабе (1 :150000), но он, к сожалению, нигде не указан.
Второй раздел — «Природные условия» — включает карты климата, фенологии (для всей Московской области), геоморфологии, почв, речной сети, коренных (естественных) и современных (измененных) ландшафтов, геологии, родников, охраняемых природных территорий, памятников природы, растительного и животного мира. Каждая карта сопровождается пояснительной запиской. Так, из пояснения к почвенной карте мы узнаем, что естественный почвенный покров в Москве почти повсеместно уничтожен (дерново-подзолистые, дерново-урбоподзолистые и глеевые почвы сохранились лишь в городских лесах (Лосиный остров, Фили-Кунцево и т.д.). В основном городские почвы представлены урбаноземами со слоями искусственного происхождения, химически загрязненными землями, почвоподобными телами — реплантоземами (в районах новостроек).
Гидрографическая сеть Москвы насчитывает около 1000 отдельных элементов, включающих временные водотоки и очень малые ручейки. В городе выявлено 134 наиболее крупных водотока, из них только 39 с полностью открытыми руслами и, следовательно, с сохранившимся природным комплексом. В Москве около 200 родников (включая участки рассеянной разгрузки подземных вод), из которых на карте обозначен 51, наиболее посещаемый населением. Родники Москвы сильно загрязнены, их вода не соответствует требованиям ГОСТа «Вода питьевая», относительно чисты лишь 7 родников, но и здесь в период весеннего снеготаяния отмечается повышенное содержание селена, кадмия, нефтепродуктов, как у наиболее популярного родника в Крылатском (для него следовало бы указать и повышенное содержание нитратов, в 4 раза превышающее норму, согласно замерам, проведенным этой зимой Московской областной общественной экологической организацией «Истрица»).
В результате градостроительной деятельности на месте коренных ландшафтов образовались городские, представляющие собой природно-технические образования. Из 9 ландшафтов наиболее сохранился Мещерский на территории парка Лосиный остров и Москворецко-Грайвороновский (Измайловский парк).
Из геологических карт можно узнать, что подтопленные территории составляют около 40% площади города (в пределах МКАД), подтопление приводит к развитию естественных геологических процессов — оседания, оползания и карста. Самая высокая карстово-суффозионная опасность отмечена в районе Хорошевского шоссе, наименьшая — в Ясенево, Чертаново и Бутово.
Наиболее интересны карты природоохранного блока — схемы размещения объектов природного комплекса, памятников природы, растительного и животного мира, местообитаний орнитофауны Москвы, особо охраняемых природных территорий (ООПТ) ближнего Подмосковья. Наиболее информативна последняя карта, на которой выделены существующие и перспективные для создания ООПТ «зеленые» коридоры, входящие в экологический каркас области. Территории земель, вошедших в экологический каркас, составляют 37% от общей площади центральных районов Московской области. Лишь на 3% территорий ближнего Подмосковья созданы ООПТ, автор карты Г.А. Громова справедливо предлагает увеличить эту площадь вдвое и запретить в пределах экологических коридоров перевод лесных земель в нелесные, лугов в пашню и селитебные зоны. Новое строительство здесь возможно лишь в существующих границах населенных пунктов. Экологические коридоры следует использовать для более интенсивной рекреации, с устройством пляжных зон на водоемах, но без капитального строительства стационарных сооружений. Наиболее перспективны для создания ООПТ водораздельные территории между реками Истра и Москва, в бассейне реки Малая Истра и к северу от города Истра (в районе села Полевшина, деревень Бабкино, Бужарово и Максимовка), а также вокруг Истринского, Клязьминского, Учинского и других водохранилищ, являющихся областями питания подземных питьевых горизонтов и формирования качественных поверхностных вод.
К памятникам природы и садово-паркового искусства постановлениями Правительства Москвы отнесены 150 объектов, среди которых выделяется район Крылатского и Филей на живописных склонах р. Москвы с участками широколиственного леса, крутыми оврагами и родниками. В пределах МКАД обнаружено 67 из 108 особо охраняемых видов растений Московской области, в том числе считавшихся исчезнувшими 8 видов семейства орхидных. В Москве обитает 41 вид млекопитающих (в том числе лось, кабан, лисица, лесная куница, норка, горностай, ласка, заяц-беляк и заяц-русак, еж, крот), 193 вида птиц (из них 121 гнездится) и 35 видов рыб.
Третий раздел Атласа освещает систему наблюдений за состоянием городской среды (мониторинг зеленых насаждений, поверхностных водных объектов, геологической среды, загрязнения атмосферного воздуха, радиационно-экологический мониторинг). Мониторинг геологических объектов с 1966 г. выявил резкое возрастание (вдвое) оползневых процессов, особенно в апреле-мае. Обнаружены участки в стадии подготовки оползней (со скоростью смещения почво- грунтов до 30 см в год), наиболее опасные участки находятся в Щукино, Серебряном Бору, Хорошево-1, Москворечье и Чагино.
Система радиационного мониторинга включает 42 круглосуточно действующих измерителя радиационного фона (к 2000 г. их количество планируется довести до 100 — так написано в Атласе (стр. 52), изданном в 2000 г.). Очаги радиоактивного загрязнения продолжают выявляться на строительных объектах, при ведении земляных работ, на несанкционированных свалках, при потере контроля над источниками излучения (в Москве около 1000 предприятий, использующих радиоактивные вещества и источники ионизирующего излучения). На 16 стационарных постах ведутся наблюдения по 28 видам загрязняющих атмосферу веществ.
Заключительный, четвертый раздел Атласа посвящен анализу источников воздействия на окружающую среду и состоянию различных компонентов природной среды (стационарные и передвижные источники загрязнения воздуха, определение атмосферного загрязнения по лишайникам, состояние водных объектов и зеленых насаждений, загрязнение почв, радиационная ситуация и т.д.). Загрязнение атмосферы окисью углерода, двуокисью и окисью азота, аммиаком, формальдегидом и фенолом в целом по городу превышает допустимые нормативы. Промышленность выбрасывает в атмосферу около 140 тыс. т загрязняющих веществ, причем наибольшие выбросы приходятся на долю предприятий энергетики (55%) и нефтеперерабатывающей промышленности (26%). Наибольший вклад предприятий в загрязнение атмосферы (без учета автотранспорта) у Восточного административного округа (30%), а наименьший — у Северо-Восточного (1.5%). Более 90% сбросов сточных вод в водоемы Москвы поступает от ТЭЦ Южного округа, ТЭЦ-12 Западного округа и АМО «ЗИЛ». Объем производственных и бытовых отходов в 1998 г. достиг 5.5 млн. т, 80% из них складируется на полигонах. По уровню загрязнения атмосферы Москва уже более 10 лет входит в десятку самых грязных городов России: превышены нормативы содержания в воздухе диоксидов азота, формальдегида, бензола. Самая грязная ТЭЦ столицы (ТЭЦ-22) находится в Капотне (уровень загрязнения в 3-километровой зоне от нее превышает 2 ПДК, не намного отстают от нее ГЭС-1 (Государственная электрическая станция № 1) в центре столицы и ТЭЦ-11 в Восточном округе. По прогнозу на 2010 г., высокое загрязнение атмосферы сохранится только в Южном округе (зона загрязнения со значениями выше ПДК отмечена южнее ТЭЦ ЗИЛа и ТЭЦ-20). Выбросы от автотранспорта (выше 2 ПДК) отмечены по МКАД, в центре, в пределах Садового кольца и по основным автомагистралям столицы (так же распределено и шумовое загрязнение от автотранспорта, карта которого приведена на стр. 84). В Атласе, на мой взгляд, занижена оценка загрязнения от автотранспорта, который дает 90% всех выбросов в атмосферу (свыше 2 млн. т). А средняя концентрация диоксида азота в городской атмосфере превысила ПДК в 2.5 раза. Особенно загрязнена атмосфера на Ленинском проспекте, Тверской улице, Садовом кольце, Дмитровском шоссе, Ленинградском проспекте. Это можно было бы детально показать на карте, а не отображать поля концентраций диоксида азота одним цветом (зона выше 2 ПДК), занимающим половину территории города (стр. 65).
Основные водотоки Москвы загрязнены (а р. Москва ниже центра загрязнена «особо опасно»), нормативно чистыми признаны реки Самординка (приток Очаковки), Чертановка, Серебрянка, Ичка, Сходня, истоки Очаковки и Битцы. Самые грязные пруды Москвы — Борисовские с прилегающими Царицынскими Нижними.
Анализ динамики изменения данных по радиоактивности (стр. 88) показывает, что в целом в Москве .обстановка спокойная, не превышавшая в течение 90-х гг. контрольных уровней ни по одному объекту или параметру контроля.
В качестве рекомендации при переиздании Атласа можно посоветовать авторам включить в него и карты медико-географического содержания, показывающие состояния здоровья москвичей, живущих в разных районах столицы. Пятая часть всех заболеваний по России связана с неблагоприятными факторами окружающей среды, но в крупных мегаполисах этот процент значительно выше. За последнее десятилетие смертность москвичей увеличилась на 20%, смертность от психических расстройств возросла более чем в четыре раза, а смертность от туберкулеза возросла вдвое. Так, у населения (особенно у детей), проживающих вблизи крупных автомагистралей, в два раза чаще, чем в среднем по Москве, распространены хронические бронхиты и плевриты. Москва явно нуждается в ужесточении экологических требований к автотранспорту, в замене общественного транспорта автобусами, работающими на природном газе — экологическом топливе XXI века.
К сожалению, Атлас не лишен недостатков. Так, на карте антропогенной нагрузки на поверхностные водоемы Московской области (стр. 71) река Маглуша в Истринском районе отнесена к умеренно загрязненной, а р. Малая Истра — к грязной (в действительности все наоборот, в последние годы в Малой Истре появились исчезнувшие 30-40 лет назад раки, бобры). Не совсем благозвучно и название карты на стр. 80 — «Стихийные свалочные тела» (!?). Следовало бы привести и карту свалок Московской области — здесь ежегодно под мусорные полигоны столицы отчуждается до 12 га земель. Из 3 млн. т ежегодно образующихся твердых отходов лишь 59% промышленных и 10% бытовых используются вторично. На соседней странице (стр. 81) — досадная ошибка в легенде к схеме обеспеченности жителей зелеными насаждениями общего пользования — по округам эта цифра изменяется от 10-15 га на человека (Центральный округ) до 28 га (Восточный округ). Такой высокой обеспеченности (десяти гектар на человека), думаю, нет и во всей Центральной России. На самом деле все виды зеленых насаждений занимают только 30.8% территории города, и с каждым годом этот процент уменьшается. Так, в 1993-1996 гг. площадь всех зеленых насаждений уменьшилась на 3.5%. Авторам Атласа следовало бы привести и карту лесопаркового защитного пояса, окружающего столицу. К 1997 г. его площадь уменьшилась на 7% за счет расширения Москвы, а оставшиеся пригородные леса стремительно утрачивают свои эколого-эстетические и средозащитные функции. По экологическим показателям оптимальное отношение площади крупнейших городов к площади лесопаркового защитного пояса должно быть не менее 1 : 5, а в Москве он не превышает 1 : 1.5 (в Лондоне, Париже и Вашингтоне это соотношение достигает 1 : 10). Отводы земель под садово-дачное и коттеджное строительство в водоохранной зоне стали уже обычным явлением.
Указанные недостатки нисколько не снижают научно-познавательного значения Атласа и легко могут быть устранены при его последующем переиздании. Необходимость в таком атласе весьма велика, но его надо сделать более доступным для населения, предусмотреть более дешевый вариант для школ. Возможно, следует предусмотреть и издание набора контурных карт, которые помогут школьникам изучать курс «Экология крупного города».
Опубликовано 29 сентября 2004 года
Новые статьи на library.by:
ЭКОЛОГИЯ:
Комментируем публикацию: Экологический атлас Москвы
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1096469170 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций