Экологические последствия военных операций в Чечне

Актуальные публикации по вопросам экологии и природопользования.

NEW ЭКОЛОГИЯ

Все свежие публикации

Меню для авторов

ЭКОЛОГИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Экологические последствия военных операций в Чечне. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

212 за 24 часа
Публикатор:


АВТОР: С.В.ЗОНН, И.С.ЗОНН ("ЭНЕРГИЯ", 2002, №6-7)

Военные действия в Чечне нанесли крупномасштабный, долговременный и тяжелый ущерб лесам, плодородным земельным угодьям, пастбищам. «Зачистка природы» через уничтожение растительности и почв стала войной против будущих поколений жителей республики. Об экологических последствиях военных действий рассуждают авторы книги «Природа и общество Чеченской Республики» (М., 2001). Мы публикуем изложение заключительной главы этой книги.


В период вооруженных конфликтов актуальным становится особый аспект экологической безопасности — защита окружающей среды от разрушений. Военные действия, разрушающие природную среду, называют экоцидом или детериорацией. Они, в зависимости от масштабности применения вооружений и их видов, могут привести к экологической катастрофе (табл. 1). Информация о многом в этой области еще закрыта, явно недостаточно данных и об отзывчивости экосистем на воздействие факторов детериорации в локальном и региональном масштабе. А потому возникают трудности с оценками и прогнозами развития ландшафтов, подверженных военным воздействиям. Одно не вызывает сомнений — почти все военные действия всегда сопровождаются изменениями и разрушениями природной среды.

Применение современных средств поражения, таких как ракеты класса «земля-земля», реактивные снаряды, использование крупных контингентов войск, оснащенных гусеничной, колесной техникой, разрушает природные ландшафты. В момент нанесения мощных огневых ударов, в том числе и по экологически опасным объектам (нефтегазовые комплексы, могильники радиоактивных веществ), противоборствующим сторонам не до соблюдения норм экологической безопасности. Часто маневрирование соединениями и частями с использованием лесных массивов,возведение полевых оборонительных сооружений с широким применением землеройной техники, прокладка дорог, насыпей, строительство мостов и переправ ведут к неизбежным прямым или косвенным экологическим последствиям (таблица).



Характер экологических последствий военных действий
Действия вооруженных сил Экологические последствия
прямые косвенные
1. Передвижение вооруженных сил в связи с военными действиями Неупорядоченное, стихийное, линейное и полосчатое разрушение почвенно-растительного покрова, уничтожение трав, мелкого кустарника и т.д. Возникновение очагов дефляции, расширение оголенных участков, водо- и соленакопление, локальное загрязнение почв и поверхностных водоисточников.
2. Военно-инженерные (земляные) работы по строительству оборонительных и других объектов (окопы, блокпосты, блиндажи и т.д.), размещение военной техники Изменение рельефа, образование искусственных выемок и отвалов, перемещение почвогрунта, поверхностное и глубинное влияние на почву, подстилающие породы и растительность, уничтожение растительного покрова Ветровая и водная эрозия, смена водно-воздушного режима почв, нарушение естественного почвенного процесса, рост погребенных почв
3. Временная и стационарная дислокация вооруженных сил Нарушение почвенно-растительного покрова, изреживание растительности, вырубка древесных пород, загрязнение почвогрунтов, поверхностных и подземных вод горюче-смазочными материалами,стоками, отходами Площадное, поверхностное и приповерхностное изменение условий развития почв и растительного покрова
4. Военные действия:
а) по, уничтожению противника, его военной техники, обронительных объектов, складов и т.д.;
б) по уничтожению или разрушению хозяйственных объектов, инфраструктуры*, природных объектов** Разрушение почвенно-растительного покрова, гибель фауны, потеря биоразнообразия, сокращение числа микроорганизмов, деформация грунтов, увеличение плотности грунтов, сокращение пористости и влажности, видоизменение рельефа, преобразование свойств почвогрунтов и горных пород (в предгорьях и горах), уничтожение лесов, загрязнение воздуха, поверхностных и грунтовых вод Аккумуляция тяжелых металлов, выщелачивание питательных веществ из почв и их истощение, увеличение мутности воды, засоление, заболачивание, рост оползней, развитие овражной сети, глубокие изменения различных свойств почв, импульверизация почв солями, выносимыми ветром, опустынивание
* В случае так называемых «экологических войн».

**В конфликтах низкой интенсивности может уничтожаться непреднамеренно.





Особенности операции по восстановлению
конституционного порядка (1994-1996 гг.)

Современные военные действия в первую очередь нарушают почвенно-растительный покров. Воздействие поражающих элементов боевого оружия может быть пробивающего типа (штык, пули, бронебойные наконечники), фугасного (по характеру воздействия ударной волны от взрывов, поражение осколками, обладающими высокой кинетической энергией), зажигательного (по характеру воздействия пламени и теплового потока) или химического (по характеру воздействия отравляющих химических веществ). Влияние военных действий на почвенно-растительный покров и в целом на окружающую среду можно классифицировать по следующим признакам: а) прямое и косвенное воздействие, б) первичность и вторичность возникновения, в) масштабность, г) длительность и повторяемость. Прямое воздействие связано с непосредственным изменением поверхности вследствие взрыва, а косвенное вызывается ударной волной и нарушением устойчивости почвенного покрова. На равнинах косвенное действие относительно невелико, а в горных условиях оно значительно и зависит от крутизны склона, массы почв, перемещающихся из-за активизации эрозионных процессов. Оползни создают у подножия склонов огромные массы рыхлощебнистых отложений.



1 Специальный выпуск газеты «Московские новости» «Свидетельствуем и обвиняем», январь 1995.

2«Красная звезда», 14.02.95

До начала «войсковой операции в Чечне» мало кто из военачальников задумывался о возможных экологических последствиях военных действий. Но еще в декабре 1994 г. в Совет Безопасности РФ была представлена рабочая записка Межведомственной комиссии по экологической безопасности о возможных последствиях для природы региона. Особое внимание в ней было уделено загрязнению грунтов нефтепродуктами за долгие годы эксплуатации нефтепроводов, нефтеемкостей, скважин, занимающих площади в десятки квадратных километров (известны случаи «добычи» низкосортного топлива для автомашин, а позже для танков из копаней и колодцев). Кроме того, в рабочей записке указывалось на опасность разрушения бывшего союзного спецкомбината «Радон», который занимался переработкой и захоронением радиоактивных отходов малой и средней активности. В документе серьезное внимание уделялось и скотомогильникам — потенциальным источникам сибирской язвы1. Только на территории Грозного, по данным Госсанэпидемнадзора России, имелось четыре таких скотомогильника2. Территория Чечни, да и всего Северного Кавказа в целом, представляет собой естественный природный очаг чумы и других опасных инфекций, особенно в теплый период года.

Спецкомбинат «Радон» расположен на Терском хребте в 10 км от Грозного и в 2-4 км от р. Терек. Объем радиоактивных отходов, хранящихся на «Радоне», составляет 906 м3, из них 750 м3 завезены из различных регионов России. На этом комбинате хранятся радиоактивные материалы общей активностью свыше 1500 Ки. Элементарные расчеты показывают: в случае разгерметизации или взрывов высока вероятность переноса радиоактивной пыли с западного направления на Большую Чеченскую равнину и далее через Главный Кавказский хребет к берегам Черного моря. В восточном направлении произойдет заражение всей Прикаспийской низменности, включая и само Каспийское море. Одновременно радиоактивная пыль будет переноситься в Каспий и с водами р. Терек. По оценкам директора «Радона», при разгерметизации активность излучения могильника «Радона» может достигать половины мощности Чернобыля!



3«Независимое военное обозрение», 11.04.96.

Один из серьезных видов экологического ущерба — материальные остатки военных действий, так называемое «эхо войны». Бедствие не кончается с наступлением мира: в земле остаются мины, неразорвавшиеся авиационные бомбы (которые, кстати, боевики используют в качестве фугасов), снаряды и другие боеприпасы. По данным Международной комиссии Красного креста, в 64 странах мира, в том числе и в республиках бывшего СССР, за годы региональных, локальных и национально-гражданских войн было заложено 110 млн. противопехотных мин. Ежемесячно около 2000 человек, подрываясь на них, гибнут или получают тяжелые увечья3. Оценка минного «эха войны» затруднена, поскольку информация об их местоположении и количестве весьма приблизительна.

В период военных действий (1994- 1996 гг.) на территории Чеченской Республики было установлено свыше 160 тыс. мин и фугасных зарядов. К чести федеральных саперов, примерно половина взрывоопасных предметов к настоящему времени изъята. Но кто может уверенно сказать, что завтра количество мин не возрастет до прежнего уровня? И будет ли вновь применяться противопехотная мина МОН-50, разрывающаяся на две тысячи осколков? Она более опасна, чем растяжка с гранатой Ф-1, имеющей радиус поражения до 50 м.

Считается, что до 10% боеприпасов не взрываются на поле боя. Они могут детонировать через месяц или через десятки лет, поэтому бывшие районы ведения военных действий представляют собой как бы «мину замедленного действия». Не украшают послевоенный ландшафт и руины зданий, воронки от бомб и снарядов, колючая проволока, поврежденная военная техника, железобетонные блокпосты, доты, дзоты, многочисленные рвы, окопы, осколки снарядов.



4 При отходе с захваченных кувейтских территорий иракцами было подожжено 768 нефтяных скважин, которые горели в течение года.

5«Сегодня», 27.04.96.

Не менее опасно и химическое загрязнение ландшафта, причем не только ядовитыми веществами, но и целым рядом тяжелых металлов, содержащихся в снарядах, минах и др. В определенной мере на земле Чечни разыгран сценарий Ирако-Кувейтской войны в Персидском заливе, а именно ее второго этапа — «Бури в пустыне», когда начался масштабный поджог нефтяных скважин4.

26 апреля 1996 г. была подожжена одна из крупнейших в Чечне нефтяных скважин «Грозненская». Как сообщалось, суточная потеря нефти составляла 2.5 тыс.т. «Ежедневно ЧР (Чеченская Республика — С.З., И.З.) в результате сгорания нефти на четырех подожженных в ходе диверсий скважинах теряет более 300 тыс. долл. Объемы потери нефти, попавшей в почву, достигли таких масшабов, что можно говорить о надвигающейся экологической катастрофе в Чечне», — так характеризует ситуацию в регионе представитель Минтопэнерго РФ по Чечне5. В ходе боевых действий неоднократно возникали пожары мазутных и нефтяных емкостей на Грозненском нефтеперерабатывающем заводе. От нефтяного загрязнения особенно пострадала река Терек. Разрушение нефтепромыслов, нефтепроводов, резервуаров для хранения нефти привело к попаданию сотен тонн нефти в реку Сунжа, и уже из нее — в Терек.

Восстановление нарушенных военными действиями экосистем, особенно сельскохозяйственных, — чрезвычайно медленный процесс.

Косвенное, но все же значительное влияние на почвы и их плодородие отмечено в Наурском и Шелковском районах, где действия военных были ограничены лишь транспортными передвижениями. При движении тяжелой техники почвенный покров здесь сдирался, уплотнялся, в местах распространения песков разрыхлялся, что привело к развитию эрозии и потере плодородия почв. К тому же, разрушение оросительной сети привело к засолению почв, снижению урожайности полей более чем в два раза. Если срочно не принять меры по борьбе с эрозией и засолением, плодородие будет и дальше снижаться.

Еще более тяжелое положение сложилось в Надтеречном районе республики. Здесь от станицы Знаменская до места слияния Терека с Сунжей перевозились военная техника, снаряжение, продовольствие и т.д. Дороги не обеспечивали перевозку грузов, и транспорт двигался по бездорожью. Это привело к полному разрушению пахотного слоя почв на глубину до 15-30 см, развитию «транспортного» рельефа. Сегодня более половины площадей сельскохозяйственных земель требуют рекультивации, интенсивного внесения удобрений и повсеместного орошения. Однако оросительная сеть полностью разрушена. К тому же активизация эрозионных процессов усилила засоление почв за счет притока солей со склоновыми водами с Терского и Сунженского хребтов, горные породы которых имеют их высокое содержание.

Подгорно-равнинный район Чеченской Республики — основной плацдарм прямого влияния военных действий на природные ресурсы сельского хозяйства. Здесь преобладают малогумусные черноземы, лугово-черноземные глинистые и суглинистые почвы с пятнами засоленных и заболоченных почв. Это также и основной район сельскохозяйственного производства Чеченской Республики. Интенсивность и масштабность военных действий охватывала почти всю его территорию. В основном применялись авиабомбы, взрывы которых разрушали почву на глубину до 2-3 м со средней площадью поражения от одного взрыва в 800-1000 м2. Кроме того, значительные нарушения вызваны и окопами, земляными фортификационными сооружениями на площади, занимающей 40-50 тыс. га плодородных земель. Об этом мы напоминаем потому, что в будущем эти искусственные сооружения будут усиливать процессы заболачивания, засоления и загрязнения грунтовых вод. Не исключено, что площади испорченных земель будут расширяться по мере подрывов оставленных в них мин, снарядов и др.





Экологические последствия контртеррористической операции (1999- ... гг.)

Если во время,первой чеченской кампании (1994-1996 гг.) использовались в основном сухопутные войска и тяжелая военная техника, применение которой связано с разрушением почвенно-растительного покрова, то во время второй военной акции основным средством нанесения ударов по террористам стала авиация. Авиаудары наносились и по топливно-энергетическому комплексу (ТЭК), который является мощным источником загрязнения окружающей среды. Отметим,что ТЭК федерального уровня был полностью разрушен еще в 1994 — 1996 гг., теперь требовалось разрушить криминальный ТЭК с сетью мини-нефтезаводов, который являлся экономической базой терроризма в регионе.

Наибольшие нефтяные загрязнения были отмечены возле объектов заправки, хранения, транспортировки горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов при авариях на объектах ТЭК. Основные причины образующихся при этом загрязнений — изношенность нефтяной инфраструктуры, особенно нефтехранилищ и топливопроводов, а также низкий уровень их технической эксплуатации.

До начала военной кампании 1994-1996 гг. более 30% территории Чечни характеризовалось как «зона экологического бедствия», и еще около 40% территории республики имело статус «зоны с особо неблагоприятной экологической обстановкой».

В условиях Чечни нефтяные пласты залегают на небольшой глубине (иногда до 5-6 м), поэтому часто нефть бьет фонтаном или просачивается на поверхность почвы, что ведет к ее загрязнению.

До недавнего времени в Чечне насчитывалось несколько тысяч мини-заводов по переработке нефти. Их деятельность создала мощные очаги загрязнения нефтепродуктами почв и подземных вод. Неконтролируемый нефтяной бизнес привел к многочисленным сливам нефти в водоемы, к созданию мертвых территорий в районах мини-заводов.

К примеру, в Грозном в результате многолетних и многочисленных разливов нефти из промысловых и магистральных трубопроводов и нефтехранилищ в почвах и грунтах скопилось более 2 млн. т нефтепродуктов. В пределах этой территории (30 км2) образовался подземный нефтеводоносный горизонт с верхним плавающим слоем нефтепродуктов мощностью до 12 м. Иногда этот нефтяной горизонт в долине реки Сунжа выходит на поверхность, сдвигаясь в направлении Терека. Нефтеводоносный горизонт поднимается на поверхность со скоростью не менее 1 м в год. До поверхности остается всего несколько метров, а это значит, что в районе Грозного уже в недалеком будущем может возникнуть «нефтяное болото». Если же нефть дойдет до Терека, ее содержимое попадет в Каспийское море, вызвав экологическую катастрофу, масштаб и последствия которой выйдут далеко за рамки самой Чечни и России.

Генерал Трошев так определил экологическую ситуацию в республике: «Грозный — это место экологической катастрофы. Дело в том, что под Грозным проходит мощная нефтяная жила. В советские времена нефть выкачивалась, а пустота заполнялась водой. А на протяжении последних десяти лет из-под Грозного выкачивали нефть все кому не лень — и так называемая Республика Ичкерия, и сами бандиты... Никто не занимается тем, чтобы заполнить пустоту. И вот под городом образовалась сейчас своеобразная "воздушная подушка". В эту громадную яму может провалиться весь Грозный»6.



6 «Сегодня», 14.03.2000.
7 «НГ-регионы» 25.01.2000.

Подземные воды Чеченской Республики загрязнены не только нефтью, но и фенолами, аммиаком, сульфатами и пестицидами. Наибольшее загрязнение нефтепродуктами и фенолом отмечено в Грозном, в селе Сары-Су и особенно в селе Каргалинское, где концентрация указанных загрязнителей в воде многократно превышает предельно допустимую (ПДК). В сельскохозяйственных районах наблюдается накопление в подземных водах пестицидов до 24 ПДК, органических веществ — до 13 ПДК. По оценкам военных экологов, чтобы устранить последствия загрязнений на территории Чечни, потребуется несколько лет и не менее 500 млн. руб.7

По словам начальника Управления экологической безопасности Вооруженных Сил РФ генерала-майора В. Алексеева, ущерб, нанесенный природе Чечни боевыми действиями, «составляет не более 2-3% от ущерба, нанесенного преступным нефтебизнесом за последние десять лет». По его мнению, экологическая катастрофа в Чечне произошла из-за того, что чеченцы в кустарных условиях, не имея возможности проводить глубокую переработку нефти, сливали отходы производства непосредственно в ручьи, реки.

«Доход от работы одного мини-нефтезавода только за одну ночь составляет не менее 400 тыс. руб.», — заявил военный эколог. Следствием такого нефтебизнеса является то, что в Каспий начала стекать «мертвая вода». Нефтепродуктами и тяжелыми металлами отравлены и Терек, и Сунжа, и Аргун. Загрязненность Сунжи нефтепродуктами, соединениями меди, азота и прочими химическими веществами, которые попадают в реку с грунтовыми водами, в отдельных местах превышает ПДК в 1000 (!) раз.

По словам главы «Грознефтегаза» Баудина Хамидова, «перед началом контртеррористической операции практически была прекращена добыча нефти: все месторождения были захвачены бригадными генералами, которые не подчинялись Масхадову».

По данным войсковой и оперативной разведок, в Грозном на перекрестках важных дорог закладывались фугасы с бочками, цистернами, канистрами с горюче-смазочными материалами и отравляющими веществами (хлором, аммиаком, жидким азотом и т.п.). Известны факты взрыва фугасов с хромом и аммиаком.

Но с началом контртеррористической операции поджог нефтяных скважин бандитами стал одним из средств дестабилизации социально-экономической обстановки в республике. В ноябре 1999 г. на территории Чечни горело только 6 нефтяных скважин — на каждой из них выгорало ежедневно 240 т нефти. Но в следующем году горящих скважин стало значительно больше. Так, за период с января по июль 2000 г. в республике было погашено 26 горящих скважин. Дальнейшая работа по ликвидации пожаров осложнилась из-за недостатка финансирования и отсутствия специального оборудования. К концу 2000 г. в республике ежедневно выгорало до 6000 т нефти и огромные объемы газа. Республика теряла ежедневно 1.2 млн. долл., при этом наносился огромный ущерб окружающей среде.

По данным на 20 февраля 2001 г., фонтанировало около 40 скважин, из которых горело 30. Причем 5 фонтанов образовалось только с начала 2001 г. Продолжающийся на 30 нефтяных скважин пожар, по утверждению местных экспертов, ежемесячно сжигает нефти на сумму около 10 млн. долл. В июле 2001 г. горело 14 скважин, в том числе 6 — вокруг Грозного.

Чадящие круглые сутки кустарные мини-установки по переработке нефти загрязняют атмосферный воздух вредными веществами, концентрация которых в сотни раз превышает предельно допустимые нормы. Из воздуха ядовитые вещества попадают в воду и на траву, через которые поражаются домашний скот и люди. Крупнейшим очагом загрязнения от кустарной нефтепереработки стал густонаселенный Курчалоевский район.

Другим районом криминального нефтебизнеса является Наурский, где насчитывается более 700 мини-заводов, представляющих собой огромные цистерны, в которые нелегальным путем перекачивается нефть из труб нефтепровода. Продажа низкопробного бензина из краденой нефти — основной чеченский бизнес. Механизм уничтожения кустарных заводов прост — их либо расстреливают из гранатометов, либо подрывают тротиловыми зарядами. Во время войны в Надтеречном районе было разрушено 500 мини-заводов.

В период правления Масхадова число мини-заводов не превышало 1000 единиц — после установления контроля над республикой федеральных сил (с марта 2000 г.) количество их быстро возрастало и ныне превышает 2000 единиц. И покончить с ними можно сейчас только методом уничтожения. Можно компенсировать гибель этих заводов поставкой в Чечню нефтепродуктов. Что же касается воровства путем «врезок» в нефтепроводы, то можно привести такой пример. В светлое время суток похищается около четверти добытой нефти, а ночью — до половины. Одна из причин воровства заключается в недостатке людей для охраны нефтепроводов. Часть уже потушенных скважин снова зажжена боевиками — либо при попытке скачивать нефть, либо с целью диверсии. Несанкционированные заборы нефти приводят, как правило, к пожарам. Без надежной охраны объектов нефтепромысла и трубопроводов здесь никак не обойтись. В результате военных действий на территории Чеченской Республики выведена из строя часть промысловых газопроводов и компрессорных станций для газов концевых ступеней сепарации.

Чечня располагает значительными запасами нефти — кстати, крупнейшими на Северном Кавказе — около 240 млн. т, в том числе примерно 50 млн. т тяжелой (асфальто-битумной) нефти. Разработка последней считается пока нерентабельной из-за больших затрат на ее добычу и переработку. Из-за разрушений в ходе военных действий вокруг нефтехимических объектов образовались многочисленные болота — отстойники нефтепродуктов и различных химикатов, оказывающих влияние на атмосферный воздух, водные ресурсы и почвенный покров. Концентрация вредных веществ в источниках водоснабжения превышает ПДК в сотни и тысячи раз.

Основой экономики Чечни была и, повидимому, останется нефтяная промышленность. В среднем за год здесь добывают до 800 тыс. т нефти, но до последнего времени около половины добычи перерабатывалось на «самопальных» заводах в бензин и другие нефтепродукты, которые затем нелегально вывозились в соседние регионы России, а затем экспортировались. Так, в 1999 г. ежедневно через Дагестан проходило 50-100 автомашин, доставляющих низкокачественный («самопальный») бензин и нефтепродукты (по приблизительным оценкам, около 500 т ГСМ) на территорию Калмыкии, Астраханской, Волгоградской областей. В самом Дагестане по всем дорогам шла продажа таких нефтепродуктов. В Калмыкии в Черноземельском районе было выявлено и взорвано 8 мини-заводов, занимающихся переработкой нефти, привозимой из Чечни. По оценкам российского Института проблем глобализации, доходы криминальных структур от такого бизнеса только за 1998-1999 гг. достигли 500 млн. долл.

Когда из-за военных действий нефтедобыча сократилась, началось тотальное воровство транзитной, в основном азербайджанской, нефти. Характерно, что только за первое полугодие 1999 г. Грозный получил из госбюджета, по данным Минфина РФ, свыше 120 млн. руб., в том числе 65 млн. — на «возмещение затрат концерну "Чечентранснефть" по обеспечению транзита азербайджанской нефти». Но за тот же период было перекачано по нефтепроводу 120 тыс. т этого сырья и все оно было похищено! России же пришлось возмещать эти объемы своей нефтью...

До осени 1999 г. в Чечне стабильно работало не менее 800 нефтескважин из 1500 (остальные были разрушены либо законсервированы). Но от 300 до 400 скважин принадлежали бандформированиям, в ведении которых находились все "самопальные" нефтеперерабатывающие заводы. По другим данным, в 2001 г. в Чечне насчитывалось 24 нефтяных месторождения и 1440 скважин, из которых работало 550.

Когда началась операция НАТО против Югославии с применением ракет (в том числе и крылатых) и бомб, российские газеты запестрели заголовками статей типа «Экологическая катастрофа в Европе уже началась», «Экологическая бомба для Европы может разорваться в Югославии», «Удар по всей Европе. Экологические последствия операции НАТО "Союзническая сила"». Приводились факты уничтожения авиаударами нефтеперерабатывающих заводов и нефтехранилищ, что наносило непоправимый ущерб экосистемам Европы. Нефтяное загрязнение Дуная не позволило использовать его воду для полива садов и полей. Повышение концентрации продуктов сгорания привело к закислению атмосферы и выпадению кислотных осадков и т.д. Конечно, о Югославии писать легче, чем о своей Чечне. Чужая грязь не липнет, прилипает своя.

А ведь все перечисленное, и даже в больших объемах, происходит в Чечне. Конечно, многие скажут: «Не те масштабы. Сунжа — это не Дунай, да и грозненские нефтеперерабатывающие заводы не сродни югославским». Так-то оно так, да только экологические последствия и в том, и в другом случае одинаковы.

В Югославии давно погашены все горевшие нефтесклады, а в Чечне вот уже более года горят 30 скважин, и продукты их горения приводят к длительному поражению близлежащих территорий, они разносятся на десятки километров. При этом многие вещества имеют длительное канцерогенное и мутагенное действие. Восстановление почв и водоемов, подвергшихся такому химическому заражению, может потребовать многих лет даже при интенсивной дезактивации. К тому же, вследствие сжигания нефтяных скважин снижается прозрачность атмосферы, а это ведет к нарушению теплового баланса.

Казалось бы, военные разрушения городов, промышленных и сельскохозяйственных предприятий и организаций снизят водопотребление и тем самым сгладят остроту проблемы загрязнения питьевых источников. Однако такое представление весьма ошибочно и чревато серьезными осложнениями, если будет положено в основу восстановления географо-экологических условий жизни населения.

Война не сняла, а наоборот, усилила загрязнение вод и почв нефтепродуктами и их отходами. К середине 2000 г. было загрязнено и выбыло из возможного освоения более 2.5 тыс. км2 территории и протекающих вод, сильно загрязненной нефтеотходами стала р. Сунжа. Правда, в р. Терек, куда впадает р. Сунжа, концентрация нефтепродуктов в настоящее время снизилась и теперь, вследствие разбавления, превышает ПДК лишь в 10-15 раз по сравнению с более чем 100-кратным превышением три года назад.

Загазованность и осаждение газов от орудийных снарядов и авиационных бомб, особенно тяжелыми металлами, не меньшее, чем от всей действовавшей нефтяной промышленности Чеченской Республики. Воды подверглись и бактериальному загрязнению вследствие разложения живых организмов. Степень загрязнения почв в республике более чем на 10% территории в десятки раз превышает допустимые нормы.

Правительство России весьма обеспокоено экологической ситуацией в республике. В целях комплексного решения первоочередных экологических проблем Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2000 г. № 334 утвержден план мероприятий по ликвидации источников-загрязнения и реабилитации загрязненных территорий Чеченской Республики на 2000-2001 гг. Известно, что в 2000 г. на эти цели было выделено около 35 млн. руб. Трудно сказать, как были использованы эти средства, но количество источников загрязнения за этот период значительно увеличилось.



8 Утвepждeнo Постановлением Правительства РФ от 9 февраля 2001 г., № 96.

В Федеральной целевой программе восстановления экономики и социальной сферы Чеченской Республики в 2001 г.8 предусматриваются следующие мероприятия по оздоровлению окружающей природной среды и реабилитации загрязненных территорий:


выявление источников загрязнения, в первую очередь кустарных нефтеперегонных установок, и оценка загрязненности территории и водных объектов;
обследование и оценка степени загрязнения отходами кустарных нефтеперегонных установок и пестицидами поверхностных и подземных вод, используемых как питьевые городами и населенными пунктами;
локализация и ликвидация нефтяного загрязнения территории в местах расположения скважин и нефтеперегонных установок;
проведение работ по предотвращению загрязнения поверхностных вод;
проведение работ по локализации и извлечению нефтепродуктов из многолетних техногенных залежей;
обследование пункта захоронения радиоактивных отходов грозненского специализированного .комбината «Радон»;
восстановление государственной службы наблюдения за состоянием окружающей природной среды.
Результатом выполнения природоохранных мероприятий в Чеченской Республике станет улучшение состояния окружающей природной среды, доведение ее показателей до нормативных и, следовательно, улучшение среды обитания людей.

Уже сейчас ясно, что разрушение природы военными действиями будет иметь глубокие долговременные последствия. При любом экологическом воздействии наибольшую опасность представляют отнюдь не немедленно возникающие эффекты. Гораздо больше тревожит перспектива тех существенных медленно накапливающихся изменений, которые могут происходить вследствие малоизученных химических реакций. Преодоление катастрофических экологических нарушений требует глубокого научного подхода, умения предотвращать такие страшные явления, как эрозия, засоление и заболачивание почв, накопление в них вредных тяжелых металлов и органических соединений.



За экологический ущерб, нанесенный Чечне, еще долгие годы будет расплачиваться население республики — простые люди, расплачиваться своим здоровьем, причем многими послевоенными поколениями.


Опубликовано 29 сентября 2004 года




Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

Публикатор (): maskaev

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

Выбор редактора LIBRARY.BY:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ЭКОЛОГИЯ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.