Первый (Учредительный) конгресс Коммунистического интернационала состоялся в начале марта 1919 г. в Москве. На нем были созданы Исполнительный комитет (ИККИ) из представителей компартий различных стран и руководящее Бюро. В 1919 - 1920 гг. постепенно сформировались центральный и региональные аппараты III Интернационала, в том числе Управление делами ИККИ, Петроградское бюро, журнал "Коммунистический Интернационал", Отдел международной пропаганды, Восточный отдел, бюро переводчиков, библиотека. Возникли заграничные отделения и бюро ИККИ в Венгрии, Баварии, Киеве, Стокгольме, Осло, Амстердаме, Вене, Софии. В январе 1920 г. на III конференции Балканской социалистической федерации (БСФ) в Софии было решено преобразовать ее в коммунистическую (БКФ). БКФ стала действовать под руководством ИККИ [1. С. 7 - 14].

Целью Коммунистического Интернационала, записанной в его уставе, принятом на втором конгрессе в августе 1920 г., являлась "борьба всеми средствами, также и с оружием в руках, за низвержение международной буржуазии и создание Международной советской республики, как переходной ступени к полному уничтожению государства" [1. С. 19]. В том же году образовалась Военная школа ИККИ. До 1924 г. прошло пять конгрессов Коминтерна. Год от года рос аппарат, расширялась деятельность КИ. Эта растущая активность объединившихся коммунистов по всему миру не могла не вызвать опасений у их противников и желания противостоять деятельности по распространению коммунистических утопий.

Международная Лига борьбы против III Интернационала возникла по инициативе женевского адвоката Теодора Обера в 1924 г. Еще в 1918 г. Т. Обер выступил против большевистского движения, инспирированного советской миссией в Швейцарии во главе с А. Балабановой, в результате чего миссия была выслана из страны. В 1920 г. в Женеве состоялся секретный антикоммунистический съезд, в котором приняли участие, кроме представителей организаций, примкнувших к Оберу, члены правительств или чины министерств внутренних дел ряда европейских государств. На съезде поднимался вопрос о своевременности начала организованной борьбы против большевизма и предлагался широ-

Серапионова Елена Павловна - канд. ист. наук, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН.

стр. 16

кий план. Там установились контакты между активистами антибольшевистских сил, но, принимая во внимание, что международный характер опасности большевизма еще не осознавался широкими массами, было решено, что время общих выступлений пока не настало.

Особо известен Обер стал в связи с громким процессом над убийцами советского дипломата В. В. Воровского капитаном Конради и его помощником ротмистром Полуниным. Процесс длился около полугода. Благодаря блестящей речи Обера на Лозанском судебном процессе, обвиняемым 16 ноября 1923 г. был вынесен оправдательный приговор. Обер собрал внушительный материал о преступлениях большевиков в России и проникся сознанием необходимости борьбы против распространения коммунистических идей. Современники отмечали, что Обер был умным, энергичным, весьма практичным и деловым человеком, способным от слов немедленно переходить к делу [2. Д. 1. Л. 196].

13 марта 1924 г. он созвал первое заседание организационного бюро, а 23 - 24 июня того же года в Париже состоялась международная конференция лиц, сочувствовавших учреждению Лиги борьбы с Коммунистическим интернационалом, на которой и было оформлено создание этой организации. В конференции участвовали свыше 30 представителей патриотических, гражданских и фашистских организаций ряда европейских стран и США, а также русских эмигрантов. Высшим органом Лиги стал периодически (1 - 2 раза в год) собираемый Международный совет, в котором каждая страна располагала одним голосом. Непрерывность работы Лиги обеспечивало Постоянное бюро, расположившееся в Женеве (ПБ), председателем которого был избран Т. Обер. В состав Международного совета временно были избраны: от Франции - Лармер, председатель Международного союза владельцев зданий, от Бельгии - майор Спильтуар, председатель Антверпенской гражданской лиги, от Голландии - Ban, председатель Нидерландского гражданского союза, от Англии - генерал Прескотт-Дэси, председатель Британской патриотической лиги, от Норвегии - майор Фугнер, председатель Норвежского гражданского союза, от Финляндии - Лоувил, от Королевства сербов, хорватов и словенцев (в то время официальное название Югославии) - Ефтич, от Швейцарии - Обер, от русской группы - генерал Гурко [2. Д. 1.Л. 309].

Первые месяцы существования ПБ были посвящены созданию международного аппарата, способного обеспечить работу Лиги. Вскоре выяснилось, что одних речей, собраний и деклараций мало и надо создать организацию, которая работала бы постоянно, вне зависимости от курса правительств и настроений общественности. Для этого надлежало: 1) в каждой стране создать антибольшевистский центр; 2) образовать международный центр информации и пропаганды для организации связи и обслуживания национальных центров; 3) найти материальные средства для работы. Опыт показал, что гораздо целесообразнее образовывать малочисленные национальные комитеты с целью обеспечить связь со всеми правительственными и общественными силами, которые можно использовать в борьбе с большевиками. Так, стараясь привлечь известного своей антибольшевистской позицией лидера Национально-демократической партии, депутата Национального собрания Чехословацкой республики К. Крамаржа к работе Лиги, член ее Русской секции в Париже А. И. Гучков в своем письме от 21 августа 1924 г. рассказывал Крамаржу о процессе в Лозанне, создании в Женеве Бюро Международного согласия для борьбы с III Интернационалом и состоявшемся в Париже съезде представителей девяти стран. По словам Гучко-

стр. 17

ва, целью Лиги являлась борьба против сил, подрывающих основы современной цивилизации - семью, собственность, отечество. Противником прямо называлась советская власть в Москве. В письме сообщалось о планах координировать работу, периодически созывая международные съезды и публикуя бюллетени о жизни в России и заграничной деятельности Коминтерна. Гучков информировал Крамаржа о намеченной структуре Лиги и возможном составе ее польской секции, созданием которой занимался С. Козицкий и куда хотели привлечь давнего знакомого Крамаржа Р. Дмовского. Переговорами о возможном непосредственном участии в работе Лиги самого чехословацкого политика должен был заниматься П. Б. Струве [3. Kart. 19].

Действительно, основными целями организации Обера являлось противодействовать работе Ш Интернационала и поставить его сторонников "вне закона". При этом активные, наступательные методы борьбы, использовавшиеся III Интернационалом, решительно осуждались, тактика Лиги Обера была скорее оборонительной. Основным направлением деятельности признавалась пропаганда посредством печати, однако не исключались и другие способы сопротивления. В одном из документов Лиги отмечалось, что весьма желательным было бы "нахождение путей к установлению связи с антикоммунистически настроенными широкими слоями населения в России и пропаганда в пределах последней международного сотрудничества для низвержения III Интернационала" [2. Д. 1.Л.281].

Не случайно, что первыми на начинание Обера откликнулись русские эмигранты. Генерал П. Н. Врангель и русские беженцы от лица Русской Армии предоставили первоначальные средства для организации в размере 20 тыс. франков [2. Д. 1. Л. 1а, 275]. Самое первое пожертвование составило 200 швейцарских франков [2. Д. 1. Л. 1а]. По предварительным подсчетам, для обеспечения работы центрального органа был необходим капитал в 2 млн. золотых франков (на проценты от которого он мог бы непрерывно функционировать), национальные же организации должны были работать на местные средства. К январю 1925 г. в большинстве европейских стран возникли антибольшевистские центры, в США и других странах переговоры об их образовании близились к концу. Так как Коминтерн проводил атеистическую пропаганду, Обер создал комитет из представителей христианских церквей для связи и сотрудничества с руководящими национальными антибольшевистскими центрами.

Через шесть месяцев Международное бюро Лиги подвело итоги первого периода работы и подготовило обширный доклад, в первой части которого содержался обзор деятельности Коминтерна по всему миру, а во второй части - анализировались причины успехов III Интернационала и назывались пути противодействия ему, определялись как общая политика Лиги, так и конкретные мероприятия в разных областях. В докладе констатировалось, что большевики являются очень серьезными врагами. В статьях выходившей в Белграде на русском языке газеты "Новое время" большевизм характеризовался как "язва наших дней", борьба с ним рассматривалась как "крестовый поход XX века", проводилась параллель между борьбой с большевизмом и с рабством [2. Д. 1. Л. 16].

Лига выпускала антибольшевистские издания (брошюры, воззвания), еженедельно по разным странам рассылался бюллетень на французском языке с точными сведениями о текущей работе III Интернационала и результатах большевистской политики.

стр. 18

К весне 1925 г. сформировалась Русская секция (PC) Международной лиги. Ее политическим кредо стало "Все для национальной России и ради нее". Враг - большевизм и социализм, союзница - культурная Европа. Это была попытка объединить русскую эмиграцию разных политических направлений на почве антибольшевизма и, вместе с тем, окончательно размежеваться с теми, кто смирился с победой большевиков. Участие русских эмигрантов в борьбе против III Интернационала было естественным, так как многие из них являлись идейными противниками коммунизма и с оружием в руках воевали против большевиков в годы Гражданской войны в России. В призывах содействовать Лиге говорилось о разных возможных формах этой помощи: личное участие, предоставление информации, разоблачающей большевиков (в том числе из личного опыта), пожертвования. Однако Русская секция находилась в совершенно иных условиях по сравнению с другими национальными секциями, так как русские антикоммунисты не имели своей территории, находились в изгнании и их политическая деятельность была крайне затруднена. Секретариат PC не получал материальной поддержки ни от своих национальных представительств, ни от женевского Постоянного бюро, но обеспечивал свое функционирование, издавал литературу и безвозмездно распространял ее. Изредка члены секретариата PC совершали поездки на Балканы.

В Женеве, как уже отмечалось, функционировало международное Постоянное бюро во главе с Т. Обером, при нем образовалась специальная организация для материального обеспечения его деятельности, планировалось создание центров связи с правительствами, церквами, юношескими и студенческими организациями, в 16 странах появились национальные антибольшевистские организации [4.11IV 1925]. Благодаря влиянию кардинала Мерсье достаточно быстро, к сентябрю 1924 г., возник центр в Бельгии, некоторые сложности существовали с созданием аппарата в Эстонии, Латвии и Польше, непростым оказалось и формирование центра в Германии [2. Д. 1. Л. 276]. Антикоминтерновская организация в какой-то степени копировала организационное устройство III Коминтерна, надеясь по его примеру в дальнейшем объединять организации отдельных стран по определенным географическим зонам и европейским секторам. В первую очередь принимались меры для установления более тесной и непосредственной связи и сотрудничества на Балканах [2. Д. 1. Л. 245].

Одним из основных направлений работы национальных центров стал сбор средств на работу всей организации. Минимальный взнос "члена-соревнователя" (т.е. желающего содействовать Лиге) равнялся 1 швейцарскому франку в год, что не было обременительным даже для малоимущих. В то же время расчет делался на привлечение как можно большего числа "соревнователей". В призывах подчеркивалось, что все русские взносы пойдут исключительно на борьбу с большевиками, так как содержание аппарата Лиги обеспечено из иностранных источников [4. 11 IV 1925]. Сведения о собранных пожертвованиях печатались в газетах. Деньги затем переводились в Женеву Оберу, часть из них расходовалась на местные нужды организации. Каждой группе PC ставилась задача выяснить, как, какими способами, при помощи каких денежных средств и кем осуществляется работа III Интернационала в пределах данной страны и каковы наилучшие и практически осуществимые способы воспрепятствования и, по возможности, прекращения этой работы. Русские представители при ПБ ежемесячно ожидали присылки в Женеву 1 и 15 числа сводок данных о работе III Интернационала в пределах страны и вырезок местной прессы по этому во-

стр. 19

просу. Сообщения просили посылать точные и краткие, желательно на французском и немецком языках. Рекомендовалось создавать антибольшевистские пресс-бюро, которые бы концентрировали сведения о деятельности III Интернационала и поддерживали связь с местной прессой. Специфика каждого государства предполагала достаточно широкую автономию работы отдельных организаций PC. Русской секции ставилась задача через наработанные эмигрантские связи привлечь к работе Лиги влиятельных иностранцев и иностранные патриотические группировки. Все сведения о лицах и организациях, которые желательно и полезно привлечь к сотрудничеству, надо было направлять в Женеву. Особо ценным считалось заинтересовать деятельностью Лиги членов парламента, руководителей печатных органов, представителей экономических кругов, патриотических и военных организаций.

На Балканах, и в частности в Болгарии, Коминтерн действовал очень активно. Болгария была сильно разорена чередой войн, которые вела с 1912 г. Ее поражение в Первой мировой войне и достаточно тяжелые условия Нейиского мирного договора, согласно которому страна обязывалась платить большие репарации, привели к плачевному экономическому положению. Недостаток посевных площадей и денег у правительства, а также избыток рабочих рук определяли ситуацию в стране. Массовое недовольство социальным положением создавало благоприятную среду для коммунистической пропаганды. Кроме того, с 1924 г. во внешней политике Коминтерна произошла переориентация - от деятельности в индустриальных странах (Англии, Германии) к активности в аграрных (на Балканах, в Румынии, на юге Италии), через которые предполагалось атаковать индустриальный центр Европы [5. 7 III1930].

На Балканах, в Королевстве СХС и Болгарии после победы большевиков в Гражданской войне в России нашли приют несколько десятков тысяч русских эмигрантов, в основном эвакуированные с юга России части врангелевской армии. В Софии в июне 1924 г. одним из первых, наряду с Парижским и Белградским комитетами, возник комитет Русской секции Лиги. Правда, до 1926 г. единственным представителем организации Обера в Болгарии оставался генерал-лейтенант Иван Александрович Ронжин, который затем ввиду своего отъезда во Францию передал дела капитану Клавдию Александровичу Фоссу, активно включившемуся в работу Лиги. Последний поддерживал постоянную связь с представителем Русской секции в Женеве Юрием Ильичем Лодыженским, а затем с его братом Александром Ильичом Лодыженским, сменившим его на этом посту в декабре 1927 г. Тесный контакт был налажен и с секретарем Парижского комитета Русской секции Лиги Аркадием Павловичем Полуниным.

Первым временным председателем Парижского комитета был избран светлейший князь А. П. Ливен. Членами парижской организации состояли: Ф. И. Верисоцкий, А. В. Карташов, Г. Г. Чертков, П. Н. Шатилов, В. И. Гурко, А. И. Гучков, Н. Н. Шебеко, кн. СЕ. Трубецкой, М. В. Бернацкий, Ю. Ф. Семенов, А. П. Полунин, участвовал в ее работе А. В. Станиславский [2. Д. 1. Л. 1; Л. 213- 217]. Позднее в 1926 г. в комитет были избраны Н. Н. Чебышев, М. М. Федоров, Е. П. Семенов.

11 июня 1924 г. в Белграде состоялось собрание представителей 44 русских организаций, постановившее приветствовать инициативу Обера предоставить ПБ Лиги всестороннюю помощь, в том числе и путем сбора средств [2. Д. 1. Л. 331]. В начале 1925 г. в Белградский комитет PC входили: В. П. Шмит, А. М. Драгомиров, Н. Н. Львов, В. В. Шульгин, В. А. Лебедев, В. Х. Давац,

стр. 20

В. В. Крейтер. Он имел уже местные отделения в Любляне, Загребе и Скопле¹. Кроме трех вышеназванных комитетов PC в начале 1925 г. имела еще четырех корреспондентов Постоянного бюро: в Праге им являлся Б. Н. Неандер, в Берлине - А. А. Фон-Лампе, в Лондоне - граф Беннигсен, в Копенгагене - С. Н. Потоцкий.

Комитет Русской секции в Париже намеревался взять на себя лишь функции координационного органа между русскими организациями в разных странах. Но преимущественно военный состав русских эмигрантов в Королевстве СХС и Болгарии определил отрицательное отношение балканских членов организации к предложенным организационным принципам устройства Русской секции Лиги. Белградский комитет был не согласен с идеей русских парижан и настаивал на том, что необходим не только координационный, но и руководящий центр, которому бы четко подчинялись местные организации в разных странах. В связи с этим в феврале 1925 г. из Белграда в Париж было направлено письмо с критическими замечаниями в отношении принципов структурной организации Русской секции, в котором белградские представители писали, что русские должны занять видное положение в Лиге борьбы с III Интернационалом, Русской секции необходим центральный руководящий и направляющий орган, активный, работоспособный и состоящий в тесной связи с центральным органом Международной лиги [2. Д. 1. Л. 170]. Работу на местах предполагалось вести через легальные группировки (политические партии, союзы и т.п.).

Деятельность Лиги на Балканах осуществлялась с согласия и при активном участии командования Русской армии, самого Главнокомандующего П. Н. Врангеля и его штаба. В ответе на запрос, как относиться армейским чинам и офицерским организациям к Международной Лиге по борьбе с коммунизмом, генерал Кусонский 7 июля 1924 г. писал: "Так как означенная Лига не является учреждением партийным, а преследует по существу те же цели, кои ставит себе и Армия, во имя которых она в свое время проливала кровь, Главнокомандующий не только не встречает препятствий, но и рекомендует всем национально мыслящим русским воинам лично принимать в той или иной форме участие в деятельности Лиги" [2. Д. 1. Л. 305]. Связь Лиги с армией сохранилась и в дальнейшем. Выступая на банкете, устроенном общественными и политическими организациями в честь генерала А. П. Кутепова 12 мая 1929 г., представитель постоянного секретариата PC во Франции В. В. Никитин заявлял: "Русская секция Международной лиги не политическая партия. Мы техническая организация, наше желание - быть полезными тем русским и иностранцам, кто хочет с нами связаться и содействовать общим усилиям против коммунистов" [2. Д. 2. Л. 80].

10 июля 1924 г. в Софии состоялось заседание Объединенного бюро русских общественных организаций в Болгарии, где И. А. Ронжин участвовал как представитель Армии и ознакомил присутствовавших с отчетом об июньской организационной конференции Лиги в Париже. На заседании единогласно постановили выразить Оберу благодарность за почин в организации Лиги и предложить свою помощь в этом деле [2. Д. 2. Л. 301]. Окончательно PC Лиги Обера в Со-

¹В состав Люблинского отделения входили: проф. Билимович, инж. Шуберский, ген. Гернгросс, в состав Загребского: ген. Адлерберг, ген. Драценко, проф. Пушен, Боярский и Барзов, в Скоплянском отделении состояли: В. И. Тяжельников, ген. Выгран, В. М. Виленски [2. Д. 1.Л. 217].

стр. 21

фии оформилась после визита в Болгарию в сентябре 1924 г. Ю. И. Лодыженского [2. Д. 3. Л. 334].

25 июля 1924 г. командование дало разрешение начать сборы в фонд Обера, но только при условии, что взносы будут добровольными, а их размер не будет фиксирован. Собранные суммы надлежало направлять генерал-лейтенанту Ронжину, которому поручался их сбор [2. Д. 2. Л. 299]. 8 октября 1924 г. генерал обратился с призывом к русскому зарубежью жертвовать на борьбу с Интернационалом хотя бы 1 швейцарский франк в год (что составляло в то время 26 левов), т.е. приблизительно по 2 лева в месяц [4. 8 X 1924]. Первые 100 швейцарских франков из Болгарии он перевел Оберу 15 января 1925 г. [4. 28 I 1925]. В основном жертвователями являлись офицеры, встречались также гражданские лица, священники, представители различных организаций. Газета "Русь" регулярно печатала списки лиц и организаций, пожертвовавших средства на деятельность Лиги [4. 31 VII, 9 X, 21 XI 1924; 12 II, 2, 18 III, 6, 28 IV, 21 VIII 1925 и т.п.]. Но русские эмигранты в основной массе были бедны, сбор средств шел туго, особенно зимой, когда заработки почти отсутствовали. Кроме того, постоянно собирали на другие мероприятия, в 1927 г. эмигранты несли дополнительные расходы на новые нансеновские паспорта. Как считал Фосс, причины малочисленности сборов состояли "в общей инертности, пробудившемся эгоизме, отходе большинства эмиграции от общественной жизни и заботе лишь об увеличении насущного заработка" [2. Д. 2. Л. 251], а также в бездеятельности всех существовавших там организаций. По его словам, рассчитывать на систематическую поддержку со стороны болгар не приходилось, она носила лишь случайный характер [2. Д. 2. Л. 252]. Получая информацию из Женевы, Ронжин, а затем и Фосс направляли ее болгарским министрам [2. Д. 1. Л. 175].

К. А. Фосс через связных посылал в Женеву информацию (нередко зашифрованную) о коммунистическом движении на Балканах, вел работу по привлечению постоянных жертвователей, получал из Швейцарии и распространял в Болгарии пропагандистскую антибольшевистскую литературу, организовал сбор средств в пользу Лиги во всех русских учреждениях в Софии, создал сеть неофициальных сборщиков в ряде болгарских городов, а затем открыл там местные отделения PC.

В сентябре 1926 г. он сообщал в Женеву, что болгарская полиция раскрыла тайную комсомольскую организацию и в ее руки попал документ о планах болгарских коммунистов изменить тактику, проникать в ряды буржуазных организаций молодежи, усилить левые легальные организации, создать большую вооруженную организацию, способную противостоять наемной армии, бороться с националистической идеологией [2. Д. 1. Л. 25].

Нередко Фосс ориентировал русских представителей в Женеве в отношении болгарского внешнеполитического курса, сообщая в 1926 г., что правительство старается достичь добрососедских отношений с Румынией, Турцией и отчасти с Грецией, хорошие отношения существовали с Муссолини, который первый оказал Болгарии поддержку после 9² июня. В экономическом отношении болгары придерживались ориентации на Германию, в политическом - на Англию [2. Д. 2. Л. 401].

² 9 июня 1923 г. в Болгарии на смену левому земледельческому режиму пришло буржуазное правительство "Демократического сговора" Цанкова.

стр. 22

К. А. Фосс поддерживал контакт с болгарскими политиками, симпатизировавшими Лиге. Так, в письме от 17 августа 1926 г. он сообщал Ю. И. Лодыженскому, что по его желанию беседовал с депутатом Тодором Кожухаровым, возглавившим болгарский отдел Лиги, и выяснил, что экономическое положение Болгарии очень тяжелое, расчеты на получение займа от Лиги Наций провалились из-за противодействия соседей Болгарии, безработица в стране достигла 45 тыс. человек, правительство же настроено антибольшевистски. Он передал пожелание Кожухарова "окольными путями" оказать внешнеполитическую поддержку Болгарии, тогда бы она активнее включилась в борьбу против Коминтерна. Он писал: "Пока этого не будет, Болгария особого интереса к Лиге не проявит, так как болгары народ с крайне практичным складом ума. От участия Болгария не отказывается, но и на жертвы в настоящее время идти не может: нужны деньги, а они могут найтись только в крайнем случае" [2. Д. 2. Л. 33 - 34]. Буквально через неделю Фосс в письме Лодыженскому опять писал: "Если бы удалось оказать давление на задорных соседей (вероятно, имелись в виду Югославия и Греция. - Е. С.) при помощи одной из великих держав (хотя бы Англии), Вы бы безусловно привлекли в лице Болгарии одну из самых деятельных сотрудниц, причем ее легко было бы тогда побудить внести 10 - 15 тыс. левов" [2. Д. 2. Л. 32]. Осенью 1927 г. Фосс сообщал в Женеву, что установил контакт с заменившим Кожухарова болгарским представителем Лиги полковником запаса Петром Трояновым, занимавшим должность инспектора физического воспитания в Министерстве народного просвещения. Вначале Троянов произвел на него впечатление человека энергичного и делового, у которого была масса планов по организации работы, а именно - создать школу пропаганды, перевести на болгарский язык издания Лиги, организовать болгарское антикоммунистическое общество, привлечь болгарских промышленников и печать. Однако время шло, а большинство планов не реализовывалось, поэтому Фосс впоследствии в нем несколько разочаровался. Через два года в его докладе, подготовленным для Лодыженского, говорилось: "Болгарское представительство крайне бездеятельно. Контакт с ним тесный. Содействие оказывает, но самостоятельной деятельности не проявляет" [2. Д. 3. Л. 337].

В 1927 г. экономическое положение в стране оставалось тяжелым, росли безработица и беспорядки, питаемые из-за границы. Недоброжелательность соседей возрастала в связи с деятельностью македонских чет на территории Сербии и Греции, причем оба государства считали, что четы посылают болгары. Активность внутренней македонской революционной организации (ВМРО) не отвечала официальному внешнеполитическому курсу Болгарии, но эта террористическая организация пользовалась поддержкой болгарского генерала Вылкова [6. С. 216 - 217]. Большевики вновь активизировали свою деятельность на Балканах, сконцентрировав руководство в Константинополе. ИККИ вел непосредственно работу на Балканах и из СССР через Румынию и Варну (Болгарский центр располагался в Евпатории). Особое внимание советской пропаганды на Балканах уделялось македонскому вопросу [2. Д. 3. Л. 333]. В этой связи Фосс писал: "Болгария сейчас является оплотом антибольшевизма на Балканах, а потому ее надо всячески поддерживать" [2. Д. 2. Л. 309об]. Для этого он предлагал добиться заграничных займов, разрешения на призывную армию вместо наемной, поглощавшей около трети госбюджета, и облегчения репараций. Здесь же он предупреждал, что в противном случае Болгарию легко вновь бросить в объ-

стр. 23

ятия земледельческо-коммунистического режима, так как без помощи извне страна не справится с трудностями, особенно экономического порядка.

Деятельность PC Лиги в Болгарии была затруднена отсутствием финансов, безразличием русских, а также в немалой степени косностью и инертностью болгарской интеллигенции и буржуазии. Русские эмигранты в Болгарии общей численностью около 20 тыс. были разъединены. Однако уже к осени 1924 г. удалось прочитать 56 бесплатных лекций в различных болгарских городах, выпустить пятьдесят три номера газет "Русское эхо", "Знамя России", издать несколько книг и брошюр на русском и болгарском языках³.

Болгарский комитет PC проводил работу по трем направлениям: 1) в Болгарии; 2) во всех соседних с Болгарией странах; 3) в "Совдепии". При этом поддерживалась постоянная связь с Белградом. PC в Болгарии в соответствии с принципиальными установками Лиги в основном занималась легальной пропагандой и агитацией в печати, а также сбором средств. Лишь за один год "Русь" опубликовала 5 - 6 статей о Международной Лиге Обера, но статьи публиковались за деньги (приблизительно 150 левов за то, чтобы поместили статью [2. Д. 2. Л. 192]). К концу апреля 1928 г. в Болгарии имелось 15 пунктов PC и болгарское представительство Троянова. А в августе того же года Фосс сообщал: "У меня 7 отделов, 12 подотделов и 3 корреспондента" [2. Д. 2. Л. 252 об.]. В одном из писем в Женеву прилагалась и схема связей софийского представительства PC Лиги с национальными центрами за границей и местными отделениями в Болгарии, расположенными в Варне, Елисейне, Мездре, Вратце, Св. Враче, Петриче, Мехоне, Рущуке, Неврокопе, Г. Джумае, Сливене, Габрове, Шумане, Ст. Загоре, В. Тырнове, Пернике, Хаскове, Видине, Бургасе, Мине Кара-Баир и Пловдиве [2. Д. 2. Л. 172, 175]. Местные представительства строились по принципу тайных обществ, в виде полузаконспирированных пятерок для привлечения интереса молодежи, составлявшей основной контингент участников. Центральный комитет PC в составе трех человек (по одному представителю от войсковых, студенческих и общественных организаций) располагался в Софии. Позднее было создано Постоянное представительство в составе четырех нейтральных членов: штабс-капитана Браунера, Я. Н. Ряпнинского, поручика Столяренко и Н. Н. Попова. Сам Фосс оставался в тени и руководил созданным представительством. Ему удалось учредить Комитет друзей Международной Лиги по борьбе с III Интернационалом. Появились и полуконспиративные молодежные ячейки из пяти членов, дисциплинированные, управляемые начальником, друг друга не знавшие, для работы внутри различных общественных организаций и в Советской России. С членами ячеек велись занятия по социологии, политической экономии, истории и социальным вопросам [2. Д. 3. Л. 337]. В Лиге объединялись представители разных политических течений. Международный совет Лиги относился к "активизму" (т.е. борьбе с большевизмом любыми средствами) отрицательно, однако Русская секция воспринимала его сочувственно и сама действовала в этом направлении. Фосс аккуратно сообщал Лодыженскому о настроениях "некоторых кругов" русской эмиграции, считавших, что пора встать на путь активной борьбы с большевиками, т.е. осуществлять террористические

³ А именно: Речь Т. Обера "Что ожидает Болгарию, если коммунисты захватят власть?", М. Арцыбашев "Знакомство с советской Россией", "Значение совершившегося в России", Б. Ивинский "Кто виноват в несчастии России - русская интеллигенция перед судом совершившихся событий" и др. [2. Д. 1. Л. 272 - 273].

стр. 24

акты в отношении видных большевистских деятелей и всех учреждений и лиц ГПУ, оправдывая это тем, что именно данная советская верхушка (всего около 60 - 70 человек) при помощи ГПУ терроризирует все население России, которое в своей массе настроено антибольшевистски [2. Д. 2. Л. 276 - 277].

Легальную работу он рассматривал как подготовку к более серьезной деятельности, а именно: проникновению в коммунистическую среду за границей в целях противодействия ее активности, а также отправки эмиссаров в Советский Союз для пропаганды, информации и "создания благоприятной почвы для подрыва существующего там строя" [2. Д. 2. Л. 276]. Чтобы осуществить эту программу, предполагалось создать специальные курсы слушателей, приобрести собственный печатный орган, организовать радиопередачи. Но все, как всегда, упиралось в отсутствие финансов. Кроме того, русские профессора, осевшие в Болгарии, возглавить школу под эгидой Лиги отказались. Пришлось соединить программу курсов с сокольской⁴ и программой студенческого литературного кружка. Что касается радиопередач, то данный вопрос также оказалось сложно решить из-за крайне настороженного отношения к этому болгар, хотя Лига имела опыт организации и соответствующих курсов, и радиопередач в других странах.

В 1928 г. благодаря займам и умелой политике правительства Болгария только-только начала выходить из экономического кризиса, как в апреле на нее обрушилось новое несчастие - землетрясение на юге страны, во время которого было разрушено несколько городов. Естественно, что бедствие больнее всего сказывалось на неимущих, среди которых было немало русских. В этой связи Фосс писал Лодыженскому 24 апреля 1928 г.: "Краеугольным камнем в Балканской политике является Болгария, на которую особую ставку делает Совдепия, избравшая ее своей мишенью. Исключительно тяжелое материальное положение ... широко ... используется крайними элементами, поддерживаемыми бессовестными соседями" [2. Д. 2. Л. 274]. Далее он продолжал: "Наш долг приложить все усилия и старания, чтобы не лишиться столь сильного, в смысле антибольшевистской борьбы, члена нашей организации, каковой в настоящее время является Болгария, героически переносящая все испытания во внутренней жизни" [2. Д. 2. Л. 274].

С лета 1927 г. Софийскому комитету PC удалось установить связь с людьми из СССР, однако ни условий работы, ни денег для деятельности на советской территории не было [2. Д. 2. Л. 240]. Предполагалось, что, с одной стороны, на советскую территорию будет переправляться пропагандистская литература (воззвания, газеты, сводки), а с другой - специально подготовленные люди для создания ячеек по распространению пропагандистских материалов, экономического саботажа, террористических актов против видных сотрудников ГПУ, изучения советского быта. Переброска людей требовала больших затрат (приблизительно 100 долларов на каждого переправленного человека). Естественно, что такого рода деятельность была нелегальной и официально Лига как бы не была к ней причастна [2. Д. 2. Л. 193].

В свою очередь А. И. Лодыженский информировал Фосса, что PC занята подготовкой издания ежегодника "Русское освободительное движение" на французском и, возможно, английском языках, целью которого являлось содействие

⁴ Сокольское физкультурно-патриотическое движение возникло в Чешских землях в XIX в., а затем распространилось и за границей.

стр. 25

развитию международного движения за освобождение России. Эта же задача была возложена на русскую и чешскую секции Лиги Обера. Он также сообщал, что на днях должен выйти первый номер газеты "Общее дело" на французском языке. Ее редактор Бурцев установил с PC тесные связи и обещал поставлять организации по 2 тыс. экземпляров газеты в обмен на предоставляемую ему информацию. Отношения PC в Болгарии с болгарским представителем Лиги П. Трояновым складывались непросто и обострились из-за того, что через PC он направил статью в "Общее дело", но напечатана она не была, так как вскоре издание прекратилось. Троянов же остался обижен.

Лодыженский поручил Фоссу взять на себя организацию представительства PC в Греции. Представительство PC в Софии кроме связей с Женевой, Парижем, Белградом поддерживало контакты с Константинополем, Бухарестом и Прагой. В Чехословакии представительство Лиги организовать не удалось, но связь с некоторыми лицами, проживавшими там, была установлена. Лодыженский настаивал на еще более тесных контактах Софии и Белграда, где представительство Лиги возглавил генерал А. М. Драгомиров. Наиболее активным и энергичным работником и "душой дела" в югославской столице являлся председатель правления Союза русских торговых, промышленных и финансовых деятелей в Королевстве СХС, он же председатель правления Российского центрального объединения в Королевстве, член правления Кассы взаимного кредита ВЗС⁵, товарищ председателя белградского представительства PC Г. Г. Миткевич. Укрепить связи вскоре удалось. Представительство PC в Королевстве СХС информировало единомышленников в Болгарии о своей деятельности, заключавшейся в активной антикоммунистической пропаганде в сербской печати и на радио, установлении контактов с патриотической организацией "Народна Обрана" и сербским национальным центром Лиги во главе с полковником в отставке Миличем и публицистом Павловичем, организации лекций и докладов, расширении сети местных отделений и корреспондентов, сборе членских взносов и пожертвований и переводе присылаемой литературы на сербский язык [2. Д. 3. Л. 10 - 11]. В письме Фоссу 28 декабря 1928 г. Миткевич писал: "Всегда готов работать с Вами в самой тесной связи. Мы приступили к печатанию ежемесячных бюллетеней на сербском языке, если нужно, можем высылать" [2. Д. 2. Л. 163]. Опыт издания бюллетеней на сербском дал положительные результаты и привлек внимание общественных и правительственных кругов к представительству PC в Белграде. Это навело болгарского представителя PC на мысль тоже выпускать бюллетени на болгарском, однако средств хватило только на издание один раз в два месяца под флагом Общества друзей Лиги наполовину на болгарском, наполовину на русском языке. Но уже в 1930 г. издание бюллетеня прекратилось из-за скудного финансирования [2. Д. 3. Л. 42 - 43]. Фосс получал из Женевы небольшие суммы на канцелярские нужды и другие расходы организации, но его деятельность не оплачивалась, и, чтобы заработать на жизнь, он служил иностранным корреспондентом в частной конторе [2. Д. 2. Л. 253].

Весной 1929 г. PC в Болгарии явилась инициатором кампании борьбы против признания "Советов" болгарским правительством. Воззвания и статьи печатались и в болгарской прессе, в частности в газете "Мир" [2. Д. 2. Л. 81]. Анализи-

⁵ ВЗС - Всероссийский земский союз.

стр. 26

руя внутриполитическую обстановку в Болгарии и ее международное положение, Фосс сообщал в Женеву в июле 1929 г.: "Вопрос о признании советов Болгарией не так прост... Болгария в своем внешнеполитическом курсе идет по линии наименьшего сопротивления, которая определяется сближением с Италией, в лице которой она ищет поддержку против агрессивных намерений со стороны Югославии. Италия, в свою очередь, ведет политику "окружения" Югославии, выражающуюся в заключении всевозможных пактов и конвенций с Албанией, Грецией, Болгарией и Венгрией. При всем этом невидимо присутствует рука Англии, в противовес Франции, поддерживающей всецело Югославию... Имея дело с государствами, отнюдь не гнушающимися своими связями с советами, и находясь сама в крайне тяжелом политическом и финансовом положении, Болгария ... будет искать сближения с советами, ставя признание их в зависимость от дальнейшего хода переговоров с ними Англии в надежде облегчить свое положение" [2. Д. 2. Л. 70]. Свое предположение Фосс основывал на появившихся заметках в болгарских газетах "Утро" и "Заря"⁶, поэтому просил представителей ПБ Лиги прислать кого-то для переговоров с высшими болгарскими лицами.

Деятельность Лиги постепенно ширилась и захватывала все более широкие общественные круги, возник даже особый отдел организации для борьбы с коммунистической пропагандой в Азии и Африке. Четко отслеживалась ситуация внутри Коминтерна, где в 1929 г. обострился вопрос о троцкизме, а также деятельность коммунистов на Балканах. К концу 1928 г. в БКП сложилось два течения с собственными ЦК. 12 января 1929 г. ИККИ предписал ЦК БКП сталинской ориентации и ЦК комсомола ликвидировать троцкистскую группу. Часть работы возлагалась и на Профинтерн.

В сентябре 1929 г. в В. Тырново состоялся съезд местных отделений PC в Болгарии. Приурочен он был к ожидавшемуся визиту Лодыженского, который, однако, несколько отложил свой приезд. В связи со съездом К. А. Фосс подготовил обширный отчет о деятельности PC за прошедший 1928 г. В нем констатировалось, что в Болгарии функционировала густая сеть отделений представительства, наиболее деятельные из них Рущукское, Перникское, Варненское, Видинское и в Елисейне. Болгарскому представительству удалось создать незначительную сеть активных работников в Советской России и школу по подготовке соответствующих кадров. Предпринимались попытки объединить антибольшевистские организации русских в Болгарии, но в провинции объединение шло успешнее, чем в столице, где враждовали две организации - Комитет по делам русских беженцев и Бюро труда при Лиге наций. Систематически печатались антикоммунистические материалы в газете "Русь", а после ее закрытия - в газете "Голос", было прочитано около 30 лекций и докладов в разных болгарских городах, причем в Варне доклад о деятельности Лиги был сделан на болгарском языке. Так как Троянову не удалось оформить создание общества, то часть его работы PC взяла на себя, организовав издание соответствующих статей в болгарской прессе Софии, Рущука и Варны, в газетах "Родна защита", "Мир", "Ля Болгари". PC поддерживала связи с полицейско-административными органами в Софии и национальными организациями в провинции. Кроме того, установились связи с англичанами, французами и итальянцами, сотрудника-

⁶ В официозной болгарской печати стали появляться заявления о необходимости признания "Советов" в случае, если Англия установит с ними отношения.

стр. 27

ми военно-репарационного органа в Софии, с британским представительством, с бельгийским клубом и бельгийской администрацией сахарного завода в Рущуке. Среди них с успехом распространялась пропагандистская литература. В первой части доклада К. А. Фосса характеризовались также внутренняя обстановка в Болгарии и состояние русских эмигрантских организаций, наиболее крупными и активными из которых являлись РОВС, Союз студентов, Союз национальной молодежи, Союзы инвалидов, ветеранов, легитимистов, врачей, агрономов, Красный Крест, Всероссийский Земский союз и Союз городов. Наиболее значимыми и перспективными с точки зрения Лиги Фосс считал РОВС и Союз национальной молодежи. Характеризуя русскую эмиграцию в Болгарии, Фосс отмечал "ее крайнюю разрозненность, вражду между собой, общее переутомление, занятость добыванием куска хлеба, апатию и инертность, ее духовный кризис" [2. Д. 3. Л. 334], который объяснял слишком длительным нахождением за границей. При этом он подчеркивал, что лишь небольшая часть эмигрантов жаждала продолжения борьбы, но при этом не была удовлетворена расплывчатостью целей и задач Лиги. Поэтому он предлагал четко определить конечную цель и подробно разработать этапы ее осуществления.

Работа в Советской России, имевшая целью свержение большевиков, мыслилась как посылка туда людей для активной работы, установления связей с существовавшими в стране антибольшевистскими организациями, распространение антикоммунистической литературы. Однако, как отмечалось в докладе Фосса, хотя и предпринимались попытки переброски литературы, было затрачено много энергии, сил и средств, но достижения оставались крайне малыми, не удавалось войти в тесный контакт с организациями и отдельными лицами на советской территории [2. Д. 3. Л. 338].

Осенью 1929 г. международная комиссия экспертов вынесла решение об ограничении ежегодных выплат Болгарией в счет репараций до 12 млн. золотых франков ( в течение 33 лет). Предложение облегчало положение, но было далеко от реальных возможностей Болгарии. В Софии прошла грандиозная манифестация против репараций, имелись случаи столкновения с полицией. Болгарские представители в Париже внесли встречные предложения о снижении ежегодных платежей до 10 млн. с мораторием на первые 5 лет, однако это предложение не было принято Англией, Францией и Италией. Поэтому ситуация внутри Болгарии оставалась достаточно напряженной. Большевики оживили свою деятельность, и из провинции поступали тревожные сведения о нараставших там проболыпевистских настроениях [2. Д. 3. Л. 73].

В октябре 1929 г. состоялась 6-я сессия Совета лиги Обера, на которой присутствовали представители многих стран [7. 20 X 1929], в том числе Швейцарии, Бельгии, Франции, Голландии и ее колоний, Австрии, Болгарии, Чехословакии, Польши, Югославии, Испании, Греции, Венгрии, Румынии, Бразилии и Японии [7. 8 XII1929]. Там присутствовали и официальные представители правительств шести государств. Постоянное бюро представило устав Лиги, в котором в качестве цели определялось "уничтожение большевизма, бескомпромиссная борьба со всеми большевистскими установлениями и организациями, как основными, так и вспомогательными, а также с большевистскими выступлениями во всех областях" [2. Д. 3. Л. 263]. Кроме того, в уставе отмечалось, что Лига оказывает любое возможное содействие всякому народу, подпавшему под большевистскую тиранию. Чехословацкий представитель Лиги А. Шебек отметил парадоксальное положение, когда министры внутренних дел предписывают полиции

стр. 28

энергичные действия против большевизма и коммунизма, а министры иностранных дел поддерживают установление отношений с СССР. По его мнению, необходимо было решительно отказаться от поддержки советской власти. С противоположным мнением выступил представитель Германии, и, ссылаясь на факт добрых отношений своего правительства с советским, призвал отделять борьбу с коммунистическими идеями от выступлений против советского правительства. В результате полемики победила точка зрения Шебека, а германский отдел Лиги было решено ликвидировать и создать новый [6. 21 XI 1929]. Чехословацкому центру поручили практическую разработку путей осуществления решения о непосредственном переходе к борьбе с советским правительством. PC в Женеве вместе с руководством чехословацкого центра вызвалось разработать план создания международного комитета содействия русскому освободительному движению. Лодыженский писал Фоссу, что ему удалось выяснить точку зрения польских антикоммунистических кругов на русский вопрос, причем оказалось, что она совпадала с мнением PC, в том числе и в отношении украинского сепаратистского движения [2. Д. 3. Л. 290]. Но польский центр Лиги, объединявший 43 антибольшевистские организации и опиравшийся на национальную партию, оппозиционную правительственной, в то время почти не имел влияния на польскую политику.

Между тем, борьба за восстановление отношений с СССР в Болгарии продолжалась. В декабре 1929 г. депутаты рабочей партии Калайджиев, Димитров и Желязков подали в парламент запрос министру внутренних дел, утверждая, что экономический кризис облегчился бы, если восстановить нормальные экономические и торговые отношения с СССР. В пример приводилось английское правительство, а также подчеркивалось, что Советский Союз поддерживает Болгарию в вопросе о ликвидации репараций [2. Д. 3. Л. 274]. В связи с этим Фосс просил Лодыженского прислать литературу о положении в СССР, чтобы убедительно доказать, что ввозить оттуда нечего, экономическое положение Болгарии не улучшится и Советская Россия не сможет повлиять на решение вопроса о репарациях [2. Д. 3. Л. 273]. Материалы о Коминтерне требовались для болгарского министерства юстиции, которому периодически приходилось вести процессы над коммунистами ("процесс 11-ти", "процесс 52-х" и т.п.). В условиях экономического кризиса отмечался сильный рост коммунистических настроений в промышленных центрах - Сливене, Габрово, причиной чему являлись большая безработица и снижение заработной платы [2. Д. 3. Л. 194]. 13 марта 1930 г. Коминтерн объявил Днем безработных, но в Болгарии манифестации были запрещены полицией.

В начале 1930 г. А. И. Лодыженский посетил Белград и Софию, так как запланированное ранее совещание PC во Франции провести не удалось. Визит женевского представителя PC, возмущение, вызванное похищением большевиками генерала А. П. Кутепова заметно активизировали антикоммунистическое движение русских в Болгарии. Первая половина 1930 г. прошла для Лиги под знаком подготовки к съезду защиты религиозной свободы в России, запланированному во Франции на 20 - 22 июня. В кампании приняла участие и Болгария. 9 марта в Софии состоялся митинг-протест. Утром во всех церквах прошли богослужения, литургии, панихиды о замученных и молебствования о спасении России. В Александро-Невском соборе служил и проповедовал митрополит Стефан. Затем в театре "Рояль" прошел митинг, в котором приняли участие национально-патриотические организации: "Родна защита", Союз офицеров запа-

стр. 29

са, "Кубрат", "Юнаки" и др. На митинге присутствовали священнослужители разных конфессий, представители болгарской общественности, политических партий. Русская колония активно участвовала в митинге во главе с епископом Серафимом и председателем Святорусского братства князем Ухтомским. Участники митинга отметили массовые гонения на церковь и верующих, а также разрушения храмов в СССР и призвали правительства и глав церквей прекратить сношения с советской властью [8. 16 III 1930]. Решено было создать в Болгарии Комитет по борьбе с религиозными преследованиями и Общенациональный болгарский комитет по борьбе с большевизмом [2. Д. 3. Л. 72, 74; 5. 29 III1930].

Оживление антикоммунистического движения в Болгарии было связано и с тем, что весной 1930 г. там была раскрыта новая комсомольская конспиративная организация, арестованы ее члены Г. Тайков, Н. Т. Парванский, Д. А. Попов, Г. И. Бунжулов, доказана ее связь с подобными организациями в Берлине и Москве [2. Д. 3 Л. 66, 72]. Торговая палата в Софии получила сообщение о том, что агенты русского правительства разъезжают по стране и предлагают на комиссию или на долгосрочный кредит товары по низким ценам [9. 28 III 1930]. Первого мая коммунисты пытались устроить уличное собрание в Софии, но были разогнаны полицией, стачки состоялись на отдельных предприятиях в Пловдиве и Хасково.

В июне на съезде Лиги во Франции было принято обращение к Постоянному Совету выработать положение против церковного раскола и обсуждена инструкция "О русском зарубежном активизме". Международная кампания протестов против религиозных гонений ощутимых результатов не дала, так как преследования за веру в России продолжались. Поэтому было созвано международное совещание, в котором приняли участие протестанты и православные, в том числе представители Сербской и Болгарской церквей, обоих течений Зарубежной русской церкви. Было решено вести борьбу параллельно двумя способами: организациям, работавшим в России, осуществлять чисто гуманитарные функции, а с другой стороны, продолжать и расширять движение протеста, осуществлять сборы в помощь страждущим (посылки евангелий, молитвенников, поддержка заключенных, передача по радио литургий, молитв и пр.). Центральному бюро по взаимодействию церквей поручалось организовать комитет помощи верующим в России [2. Д. 4. Л. 42]. В этом движении принимали участие и католики, папа протестовал против гонений на церковь в России.

В 1932 - 1934 гг. работа PC Лиги продолжалась по трем направлениям: 1) выработка правил и инструкций относительно порядка деятельности; 2) агитация против коммунистических идей и советской политики; 3) просветительская деятельность, выработка идеологических установок. Последнее направление предполагало тесное сотрудничество с издательством "Борьба за культуру", участие в устройстве библиотек и читален. Лига продолжала поддерживать верующих, протестовала против принудительного труда в России. В 1932 г. в Россию было послано свыше 50 тыс. различных икон и сотни тысяч выписок из Евангелия, собирались подписи под обращением к Лиге Наций по вопросу о принудительном труде в СССР [2. Д. 4. Л. 62, 66].

В целом деятельность Лиги Обера замедляла распространение коммунистических идей, раскрывала мировой общественности суть внутренней и внешней политики Советского Союза. С Лигой были связаны и боевые организации, осуществлявшие всевозможную, в том числе и террористическую, антикоммуни-

стр. 30

стическую деятельность на территории СССР. Если Коминтерн вел активную и наступательную политику, то Лига являлась в основном оборонительной организацией, копировала его отдельные структурные принципы и методы деятельности, а потому была вторична и во многом ему проигрывала. Пользуясь расположением некоторых правительств или их отдельных членов, Лига, тем не менее, оставалась целиком общественной организацией и не располагала в отличие от Коминтерна мощными государственными ресурсами. Русская секция Лиги с самого начала, несмотря на многочисленные трудности и недостаток средств, действовала особо активно. Из-за бездействия национальных центров в Югославии и Болгарии ей пришлось осуществлять огромную работу на Балканах, противостоя одному из основных направлений коммунистической пропаганды и агитации III Интернационала.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адибеков Г. М., Шахназарова Э. Н., Шириня К. К. Организационная структура Коминтерна 1919 - 1943. М., 1997.

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9232 Представительство русской секции Международной лиги борьбы с III Интернационалом в Болгарии, г. София. Оп. 1.

3. Archiv Narodniho muzea (ANM) F.K. Kramar.

4. Русь. София.

5. Зора. София.

6. Болгария в XX веке. Очерки политической истории. М., 2003.

7. Голос. София.

8. Царский вестник. Белград.

9. Луч. Белград.