Ћ. ƒ”Ѕќ¬ј, √. „≈–Ќя¬— »…. ќѕџ“ Ѕ≈ƒџ » ¬џ∆»¬јЌ»я: —”ƒ№Ѕј ≈¬–≈≈¬ ЅќЋ√ј–»» ¬ √ќƒџ ¬“ќ–ќ… ћ»–ќ¬ќ… ¬ќ…Ќџ

ѕубликации на разные темы ("без рубрики").

NEW –ј«Ќќ≈


–ј«Ќќ≈: новые материалы (2021)

ћеню дл€ авторов

–ј«Ќќ≈: экспорт материалов
—качать бесплатно! Ќаучна€ работа на тему Ћ. ƒ”Ѕќ¬ј, √. „≈–Ќя¬— »…. ќѕџ“ Ѕ≈ƒџ » ¬џ∆»¬јЌ»я: —”ƒ№Ѕј ≈¬–≈≈¬ ЅќЋ√ј–»» ¬ √ќƒџ ¬“ќ–ќ… ћ»–ќ¬ќ… ¬ќ…Ќџ. јудитори€: ученые, педагоги, де€тели науки, работники образовани€, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

ѕолезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Ѕеларусь глазами птиц HIT.BY! «вЄздна€ жизнь KAHANNE.COM Ѕеларусь в »нстаграме


јвтор(ы):
ѕубликатор:

ќпубликовано в библиотеке: 2020-12-08
»сточник: ¬опросы истории, є 1, январь 2008, C. 169-171

—офи€. јкадемическое издательство им. проф. ћарина ƒринова. 2007. 425 с.

 

√лавную задачу рецензируемой книги авторы вид€т в том, чтобы проанализировать судьбу еврейского населени€ Ѕолгарии в годы второй мировой войны. ѕри этом они рассматривают положение не только той части евреев, которые проживали в Ѕолгарии к весне 1941 г., но и судьбу еврейского населени€, жившего на македонской и фракийской территори€х, а также в районе г. ѕирота, присоединенных к Ѕолгарии в ходе войны.

 

ƒл€ решени€ поставленных задач авторы использовали многочисленные и разнообразные источники, как опубликованные, так и архивные. ќсобый интерес представл€ют документы из фондов ÷ентрального государственного архива –еспублики Ѕолгарии, сформированного на базе сли€ни€ бывших государственного, исторического и партийного архивов. Ѕольшую ценность представл€ют также документы из архивных фондов  омиссариата по еврейским вопросам ( ≈¬), образованного в 1942 г. дл€ практической реализации политического курса, проводимого болгарским правительством по отношению к еврейскому населению страны. јвторы широко использовали и комплекс документов, хран€щихс€ в фондах Ќародного —обрани€ Ѕолгарии, —овета ћинистров, ћинистерств иностранных и внутренних дел, —в€того —инода, ≈врейского ќтечественного фронта, в личном фонде ƒимитра ѕешева, заместител€ председател€ Ќародного собрани€ (парламента), активно боровшегос€ за спасение болгарских евреев. јвторы не обошли своим вниманием стенограммы и следственные материалы "Ќародного суда" 1945 г., хран€щиес€ в архиве ћинистерства внутренних дел, где находитс€ досье на лиц, виновных в преследовани€х еврейского населени€. Ўирокий комплекс использованных авторами документов позволил им глубоко и аргументированно рассмотреть различные аспекты политики болгарского правительства по "еврейскому вопросу", а также уклад жизни и быт еврейского населени€ страны в годы войны.

 

ќстановимс€ на основных выводах, к которым пришли авторы в результате исследовани€ данной проблемы и на ответах на вопросы, поставленные в начале их труда.

 

ќдин из важнейших вопросов, который служит ключом к анализу всей политики болгарского правительства по "еврейском вопросу", €вл€етс€ определение статуса "новых болгарских земель" - Ёгейской ‘ракии, ¬ардарской ћакедонии и ѕирота. ѕри всем желании болгарского правительства этот вопрос не был и не мог быть решен. ƒело в том, что √итлер откладывал его решение на послевоенный период. Ќо на германских картах после первой попытки обозначить эти земли как наход€щиес€ "под управлением" Ѕолгарии, что вызывало переполох в болгарских прав€щих кругах, они позже обозначались как безусловно болгарские. ¬идимо, вопрос о международном юридическом оформлении этих территорий считалс€ чистой формальностью.  роме того, авторы вполне убедительно показывают, что на эти земли распростран€лись все законодательные акты болгарских властей, что в эти об-

 

стр. 169

 

 

ласти после их присоединени€ из —офии была отправлена цела€ арми€ чиновников различного уровн€ дл€ управлени€ "новыми земл€ми". ‘актически реальное административное управление в этих земл€х было болгарским, полицейские функции также осуществл€лись болгарскими власт€ми. ѕоэтому и депортаци€ евреев из новых земель осуществл€лась руками болгарских властей на местах, а также силами болгарской армии, полиции и чиновничества в присутствии единственного немца - представител€ √лавного имперского управлени€ безопасности √ермании в Ѕолгарии “еодора ƒаннекера.

 

—удьба болгарских евреев в годы войны была, по мнению авторов, предопределена комплексом факторов, главным из которых €вл€лось соотношение сил великих держав, участвовавших в войне, и сам ход войны на различных ее этапах.  роме того, нельз€ не учитывать национальную и религиозную терпимость болгарского народа, в целом дружелюбное отношение болгар к еврейскому населению страны, сходные услови€ труда и быта болгарского и еврейского населени€, низкую степень вли€ни€ в стране правоэкстремистских организаций, сохранение дипломатических отношений с ———– на прот€жении всего периода войны, а также дипломатическую дальновидность и хитрость цар€ Ѕориса III, сумевшего своевременно "сориентироватьс€" и зат€нуть вопрос о депортации евреев в лагер€ смерти с учетом уже продвигавшихс€ на «апад советских войск.

 

¬ то же врем€ нельз€ не учитывать и того, что Ѕолгари€ как сателлит √ермании обладала определенной самосто€тельностью в коалиционном союзе. «начительна€ часть высших кругов болгарского истеблишмента вс€чески стремилась сохранить эту самосто€тельность, что позвол€ло в некоторых случа€х, в частности, в "еврейском вопросе", зат€гивать исполнение пожеланий √итлера и других нацистских властителей. јвторы считают, что выдача болгарскими власт€ми евреев Ёгейской ‘ракии, ¬ардарской ћакедонии и ѕирота нацистам и отправка их в лагер€ смерти была своеобразной "платой" √ермании за новые земли.

 

јвторы выдел€ют п€ть этапов в истории решени€ судьбы болгарского еврейства, непосредственно св€занных с периодами самой второй мировой войны и ее особенност€ми.

 

 ак подчеркиваетс€ в книге, на первом этапе (1940 - начало 1941 гг.), когда Ѕолгари€ присоединилась к “ройственному пакту, антисемитска€ политика приобрела официальный государственный характер. ѕодготовленный правительством и утвержденный парламентом (несмотр€ на протесты оппозиции) «акон о защите нации ущемл€л интересы болгарских евреев. ¬след за этим законом последовали подзаконные акты, усиливавшие антиеврейскую политику властей. ¬месте с тем борьба евреев в защиту собственных интересов нашла поддержку как у легальных демократически настроенных слоев общества, так и нелегальных левых сил, в частности, коммунистов.

 

Ќа втором этапе (1941- начало 1943 гг.), когда √ермани€ одерживала победы на фронтах войны, она после оккупации √реции и ёгославии передала Ѕолгарии ее исконные территории, что укрепило союз между √ерманией и Ѕолгарией. ѕравительство ‘илова, да и сам Ѕорис, убежденные в правильности выбранной ими ориентации, усилили антиеврейский курс, провед€ через парламент «акон о защите нации, предусматривавший создание специального органа -  омиссариата по еврейскому вопросу ( ≈¬), и осуществл€€ репрессивную политику по отношению к еврейскому населению (введение опознавательных "еврейских знаков" на одежде и домах, создание еврейских трудовых лагерей, проведение переговоров с германскими власт€ми о подготовке депортации евреев в концлагер€, расположенные на территории ѕольши и др.).

 

“ретий этап (февраль-март 1943 г.) авторы оценивают как высшую точку в официальной антиеврейской политике болгарских властей, когда было заключено соглашение между  ≈¬ в лице его руководител€ јлександра Ѕелева и √лавным имперским управлением безопасности в лице его представител€ “еодора ƒаннекера, предусматривавшее полную депортацию еврейского населени€ из внутренней части Ѕолгарии. ≈сли план выселени€ евреев из Ёгейской ‘ракии, ¬ардарской ћакедонии и ѕирота удалось реализовать, то выселение евреев с территорий внутренней Ѕолгарии было приостановлено благодар€ активным выступлени€м оппозиции, котора€ придала эту политику властей гласности.

 

„етвертый этап (апрель-май 1943 г.) характеризовалс€ противоречивыми тенденци€ми. — одной стороны, разгром немецких войск под —талинградом и военные успехи союзников в —еверной јфрике свидетельствовали о серьезном переломе в ходе войны и о приближении военных действий к Ѕалканам. — другой стороны, у √ермании и ее союзников, в том числе Ѕолгарии, еще сохран€лись надежды на изменение военной ситуации в их пользу. Ѕолгарское правительство поступило в соответствии с особенност€ми этого этапа: власти отказались от депортации евреев из страны, но усилили дискриминацию евреев (подавление еврейской демонстрации в мае 1943 г., изгнание евреев

 

стр. 170

 

 

из —офии в провинцию, создание еврейских концлагерей и т.д.).

 

Ќа п€том этапе (лето 1943 - сент€брь 1944 гг.), когда исход войны был предрешен, болгарские власти постепенно, хот€ и медленно, сокращали преследовани€ еврейского населени€, несмотр€ на то, что антисемитское законодательство все еще сохран€лось и было отменено лишь в самом конце этого периода.

 

–ецензируема€ книга - интересна€, документально насыщенна€ - убедительно показывает, что спасение болгарских евреев в годы второй мировой войны €вилось результатом взаимодействи€ внутренних и внешних факторов, главным из которых €вл€лс€ сам ход и исход войны в пользу антигитлеровских сил. ѕри всей значимости внутренних факторов решающее значение имели геополитические факторы.

 

 ак справедливо заключают авторы, несмотр€ на то, что Ѕолгарии не удалось полностью спасти и сохранить жизнь еврейского населени€ страны, большинство болгарского еврейства все-таки пережило ужасы ’олокоста и вернулось уже после войны на родину своих предков. ¬ этом смысле болгарский опыт, как справедливо пишут авторы книги, был действительно уникальным.

 
 

Ќовые статьи на library.by:
–ј«Ќќ≈:
 омментируем публикацию: Ћ. ƒ”Ѕќ¬ј, √. „≈–Ќя¬— »…. ќѕџ“ Ѕ≈ƒџ » ¬џ∆»¬јЌ»я: —”ƒ№Ѕј ≈¬–≈≈¬ ЅќЋ√ј–»» ¬ √ќƒџ ¬“ќ–ќ… ћ»–ќ¬ќ… ¬ќ…Ќџ

© ћ. —“јЌ„≈¬ () »сточник: ¬опросы истории, є 1, январь 2008, C. 169-171

»скать похожие?

LIBRARY.BY+ЋибмонстряндексGoogle

—качать мультимедию?

подн€тьс€ наверх ↑

ƒјЋ≈≈ выбор читателей

«агрузка...
подн€тьс€ наверх ↑

ќЅ–ј“Ќќ ¬ –”Ѕ–» ”

–ј«Ќќ≈ Ќј LIBRARY.BY


”важаемый читатель! ѕодписывайтесь на LIBRARY.BY на ётубе, в VK, в FB, ќдноклассниках и »нстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикаци€х и важнейших событи€х дн€.