Рецензии. Д. К. ШЕЛЕСТОВ. ДЕМОГРАФИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Публикации на разные темы ("без рубрики").

NEW РАЗНОЕ


РАЗНОЕ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

РАЗНОЕ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. Д. К. ШЕЛЕСТОВ. ДЕМОГРАФИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2018-06-23

М. Финансы и статистика. 1982. 272 с.

Рецензируемая монография посвящена теме, в нашей историографии специально не изучавшейся: анализу взаимодействия исторической и демографической наук. Д. К. Шелестов еще в 1950 - 1960-е годы опубликовал ряд работ по истории советской исторической науки. В последующем (являясь старшим научным сотрудником Центра по изучению проблем народонаселения МГУ имени М. В. Ломоносова) он обратился к выявлению ее роли и места в разработке одной из самых актуальных проблем современности-развития народонаселения, особенно его демографического аспекта, важность изучения которого, как известно, была специально отмечена на XXV и XXVI съездах КПСС 1 .

Внимание автора прежде всего сосредоточилось на исторической демографии 2 , являющейся сферой непосредственного соприкосновения истории и демографии, затем в силу неразработанности истории демографической науки, всей истории изучения народонаселения он обратился и к этим вопросам 3 , в решении которых, как показано в книге (с. 256 - 257), историческая наука также играет важную роль. В монографии прослеживается в главных чертах история демографической науки от ранних ее предпосылок до современности и одновременно на этой основе освещаются этапы становления и развития исторической демографии. В свою очередь, история демографии рассматривается как неотъемлемая часть всего процесса развития в новое время знаний о народонаселении.

Такой подход определил хронологические рамки работы (с XVI-XVII вв. до наших дней), а также ее структуру. В книге дана обоснованная характеристика основных периодов истории изучения народонаселения. Хотя представления о нем формировались на протяжении многих столетий, его научное изучение начало складываться только в новое время, когда в условиях становления капиталистического общества резко возросла объективная потребность в расширении и углублении знаний о народонаселении, и его стали изучать в аспекте социально-экономического развития. Анализируя этот процесс, Д. К. Шелестов показал, как в непосредственной связи с осознанием "гражданского общества" в XVIII в. возникли само понятие "народонаселение" и соответствующие ему термины в европей-


1 См.: Материалы XXV съезда КПСС. М. 1976, с. 73; Материалы XXVI съезда КПСС. М. 1981, с. 54, 145.

2 Шелестов Д. К. История и современность (заметки об изучении исторической демографии). В сб.: Народонаселение. Вып. 31. Население мира: вчера, сегодня, завтра. М. 1980; его же. История и демография. - Вопросы истории, 1981, N 6.

3 Шелестов Д. К. История и современность (об изучении истории демографической науки). В сб.: Народонаселение. Вып. 32. Прошлое и настоящее демографии. М. 1980; его же. Возникновение демографической науки. - Вестник Московского университета, серия VI, экономика, 1982, N 4.

стр. 150


ских языках 4 . "На смену аморфным представлениям о "жителях", "людях" и т. д., свойственных всей предшествующей истории общества, пришло пусть пока нечеткое, но все же обладающее целостностью понимание народонаселения как определенной человеческой совокупности" (с. 54), Без выявления этой категории, подчеркивает автор, изучение народонаселения не могло получить дальнейшего развития.

В контексте истории зарождения научных знаний о народонасглении в книге рассматривается и формирование в XVII - начале XIX в. предпосылок возникновения демографической науки. Вопреки выработанному в буржуазном обществоведении и имеющему хождение в нашей литературе представлению о "рождении" демографии в 60-х гг. XVII в., Д. К. Шелестов раскрывает сложность ее становления, которое он датирует 40 - 80-ми годами XIX века (с. 83). В книге критикуется насаждаемое буржуазными историками науки деление изучения народонаселения на периоды "до и после Мальтуса" и показывается, что действительный рубеж в нем определило возникновение марксизма, который произвел переворот в изучении как общества в целом, так и народонаселения в частности. Значительный интерес представляет очерк развития изучения народонаселения в советской науке (гл. 3). Современный подъем исследований в этой области, делает вывод автор, отразил "объективный процесс формирования комплексного изучения широкого круга проблем народонаселения, осуществляемого наряду с демографической наукой целым рядом других наук и научных направлений" (с. 165).

Одно из достоинств книги состоит в том, что в ней доказательно раскрыта роль советской исторической науки в изучении прошлого народонаселения. История решает "свои" научные задачи, обогащает исследование исторического процесса, и прежде всего социально-экономической истории, и одновременно вносит существенный вклад в разработку проблем народонаселения в целом, является важным компонентом всей системы знаний о нем. Это положение автор стремится обосновать всем содержанием книги, но особенно интенсивно оно реализуется при характеристике основных проблем исторической демографии. До сих пор история ее формирования была специально не изучена. Книга ликвидирует это "белое пятно". В ней скрупулезно рассмотрены обширные материалы, свидетельствующие о том, что складывание исторических знаний о народонаселении началось еще в XVI - начале XIX века. Постепенно выявилась область демографической истории - место "встречи" истории и демографии, объект исследования исторической демографии, возникновение которой Д. К. Шелестов относит примерно к последней трети XIX века (с. 97).

В книге критически проанализированы десятки ранее почти неизвестных в нашей литературе историко-демографических работ зарубежных ученых конца XIX - первой половины XX века, а также современных буржуазных демографов- историков. Отмечая их достижения, автор вместе с тем показывает ограниченный, противоречивый характер взаимодействия истории и демографии в рамках буржуазного обществоведения, которое не только не может обеспечить научную разработку проблем народонаселения, но и насаждает их реакционные трактовки, что проявляется и в области исторической демографии. Принципиально иной характер, указывается в книге, взаимодействие истории и демографии получило в советской науке, где они имеют общую, единственно научную диалектико- материалистическую основу. Автор показывает, как шел процесс формирования советской исторической демографии, и затем дает широкую картину ее развития в 1960 - начале 1980-х годов.

Именно на этой основе в книге поставлен и решается ряд методологических вопросов. Заслугой автора является разработка проблем, связанных с определением предмета изучения исторической демографии: "Историческая демография, - пишет он, - исследует те же процессы и явления, что и демографическая наука в целом, но в их исторической ретроспективе, и полностью подчинена тем задачам, которые решает последняя в изучении ее современной проблематики" (с. 259). Как подчеркивается в книге, такой подход раскрывает практическое значение исследований по исторической демографии. "И в этом же, - отмечается далее, - раскрывается важнейшее значение взаимодействия исторической и демографической


4 Д. К. Шелестов провел специальное историко- лингвистическое исследование, выявившее время (начало XIX в.) и обстоятельства появления в русском языке слов- синонимов "народонаселение - население" (см. Шелестов Д. К. Народонаселение: история термина и современность. В сб.: Народонаселение. Вып. 38. Население СССР сегодня. М. 1982).

стр. 151


наук. Советская историческая наука с полным правом включает в себя историческую демографию. Но не механически, а с учетом предмета демографической науки, обогащая последнюю, способствуя утверждению в ней диалектико-материалистического принципа историзма и, в свою очередь, получая через нее один из важнейших выходов в современность" (там же).

Книга всем своим содержанием ориентирована на раскрытие роли исторической науки в изучении народонаселения. Поэтому логично, что автор не ограничивает исследование теоретическими вопросами исторической демографии, но затрагивает некоторые стороны изучения истории народонаселения в целом. Он критически пересматривает утверждения буржуазных ученых (нашедшие отражение и в нашей литературе), которые либо противопоставляют, либо отождествляют историю народонаселения и демографическую историю. В действительности, считает Д. К. Шелестов, эти понятия субординированы, "первое из них значительно шире второго и не противостоит ему, а включает его в себя. Соответственно изучение истории народонаселения шире исторической демографии, которая является одним из его разделов" (с. 96).

Этот вывод вытекает из анализа всего объективного процесса формирования марксистско-ленинского изучения истории народонаселения. Современное развитие этих исследований, заключает Д. К. Шелестов, "требует всемерной разработки социально-экономических аспектов историко- народонаселенческой проблематики, расширения исследований исторической демографии, исторической географии населения и ряда других исторических дисциплин, которые входят в соответствующие области знаний и вместе с тем в совокупности образуют целую отрасль исторической науки - изучение истории народонаселения" (с. 265). Данная постановка вопроса не может не привлечь внимания, хотя и нуждается в дальнейшей разработке.

Последнее относится не только к приведенному положению. Книга Д. К. Шелестова представляет собой комплексное исследование, охватившее целую сумму подчас разнообразных и ранее не разрабатывавшихся проблем. Естественно, что не все они раскрыты с одинаковой полнотой, необходимость их дальнейшего изучения отмечает и сам автор (с. 4 - 5, 10 - 11, 272). Ряд из них, впрочем, мог бы получить более основательное освещение и в данной книге. Это относится, например, к вопросам, связанным с ролью демографического фактора в истории. Следовало бы также более четко сказать и о значении марксистско-ленинской политэкономии для исторической демографии, для всего изучения истории народонаселения. Излагая дискуссию о концепции "демографической революции" ("демографического перехода"), автор напрасно и, по существу, неоправданно отказался от изложения собственной позиции.

Книга написана на основе глубокого изучения отечественной и зарубежной литературы. Можно только пожалеть, что автор не привлек и труды ряда крупных мыслителей стран Востока (Китая, Ирана и т. д.), интересовавшихся рассматриваемой темой. Заметим попутно, что Д. К. Шелестов постоянно стремится раскрыть историю науки через конкретную деятельность ее представителей, он упоминает десятки ученых, приводит справки об их жизни и т. д. Тем досаднее некоторые погрешности: на с. 91 говорится о швейцарском демографе Л. Герше, а на с, 187 он же дважды назван Л. Хершем; на с. 94 упоминается итальянский ученый Ф. Саворгнан, хотя правильнее было бы транскрибировать его фамилию - Саворньян. Можно назвать и некоторые другие просчеты автора. Но не они определяют лицо книги.

Монография Д. К. Шелестова существенно содействует марксистско-ленинской разработке проблем, возникающих на стыке истории и демографии, убедительно показывает значение советской исторической науки в изучении народонаселения, способствует реализации указаний июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС об исследовании теоретических проблем демографии. Ясность концепций соединяется в книге с живостью и доступностью изложения самых сложных вопросов развития историко-демографических знаний. Она явится полезной для всех, кто серьезно изучает проблемы народонаселения.

 


Новые статьи на library.by:
РАЗНОЕ:
Комментируем публикацию: Рецензии. Д. К. ШЕЛЕСТОВ. ДЕМОГРАФИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

© А. Л. Перковский (Киев) ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

РАЗНОЕ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.