И. С. ЯЖБОРОВСКАЯ, Н. И. БУХАРИН. У ИСТОКОВ ПОЛЬСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

Публикации на разные темы ("без рубрики").

NEW РАЗНОЕ


РАЗНОЕ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

РАЗНОЕ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему И. С. ЯЖБОРОВСКАЯ, Н. И. БУХАРИН. У ИСТОКОВ ПОЛЬСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2018-02-10

В исследовании старшего научного сотрудника Института международного рабочего движения АН СССР доктора исторических наук И. С. Яжборовской и старшего научного сотрудника Института экономики мировой социалистической системы АН СССР кандидата исторических наук Н. И. Бухарина прослеживаются общие и специфические черты процесса формирования польского социалистического движения, анализируется круг сложных и политически острых проблем, составляющих предмет идейного спора между марксистской и буржуазной историографией. На первое место здесь выдвигаются вопросы об оценке исторической роли научного и мелкобуржуазного социализма в Польше, об интернационалистских и революционных традициях польского социалистического движения. Это движение на его начальном этапе исследуется в различных аспектах - теоретическом, идейно-политическом, организационном.

В центре внимания авторов оказались малоизученные до сих пор история, структура и деятельность первых польских социалистических организаций и особенно - развитие идейных концепций польского социализма и связь их с общественно-политической практикой, складывание предпосылок раскола в польском рабочем движении.

Авторы предлагают убедительную периодизацию начальной стадии пролетарского социалистического движения в Польше: середину 70-х годов XIX в. они характеризуют как фазу становления социалистической идеологии, когда шли теоретические поиски системы взглядов, пригодной для анализа действительности, для формулирования новых идейных установок; вторая половина 70-х годов XIX в. определяется как фаза создания революционных организаций на основе этих установок и дальнейшего поступательного (хотя и не прямолинейного) идеологического развития

стр. 127


в рамках этих организаций (стр. 373 - 374).

В соответствии с такой периодизацией монография делится на две части. В первой показаны своеобразие развития капитализма в Польше, особенности формирования пролетариата и рабочего движения в различных польских землях, дана характеристика буржуазии и специфических форм буржуазной идеологии в Польше. Авторами прослежен процесс, с одной стороны, преодоления идей буржуазного позитивизма, а с другой - преломления их в концепциях первых польских социалистов. Как подчеркивается в книге, марксизм проникал в Польшу через позитивистскую, лассальянскую и народническую литературу и вступал в борьбу с этими буржуазными и мелкобуржуазными идейными течениями, причем важным фактором была победа над этими течениями, уже одержанная к тому времени марксизмом на Западе. Вместе с тем авторами вскрыты социальные корни живучести идей мелкобуржуазного социализма в Польше - переплетение и наслоение противоречий феодальной и капиталистической формаций, предопределявшие характер революционного процесса и обусловливавшие как демократическое содержание практической борьбы пролетариата, так и его взаимодействие с мелкобуржуазной революционной демократией. Подчеркнута идейная преемственность между революционной демократией и социализмом, показано осмысление им прошлой освободительной борьбы и развитие ее лучших традиций на качественно новом уровне.

Наибольший интерес представляет вторая часть монографии, в которой рассмотрена история первых социалистических организаций на польских землях и в эмиграции. Авторы отошли от традиционного для их предшественников представления о "единой социально-революционной организации", прошедшей на протяжении конца 70-х - начала 80-х годов XIX в. кружковую и тминную фазы. Ими выявлены самостоятельно действовавшие в то время организации, определено значение каждой из них в сложном процессе возникновения, развития и дифференциации социалистического движения в Польше, в рождении первой польской марксистской пролетарской партии. Избранный в монографии критерий анализа единственно правильный: идейный облик организации рассматривается с точки зрения ориентации ее на пролетариат, преодоления утопической формы социализма и наслоений народничества, выработки идеологии и политики на основе марксистского анализа польской действительности, верного решения проблемы соотношения пролетарских и общедемократических, в том числе национальных, задач.

Оценивая с этих позиций "Социально-революционное товарищество поляков" как "первую революционно-пролетарскую организацию" (стр. 156), авторы обоснованно отмечают его заслуги: постановку задачи национального освобождения при акцентировании примата социальных задач, интернационализм и осознание необходимости революционного союза польского пролетариата с пролетариатом государств, разделивших Польшу, попытку создания общепольской социалистической организации как части международного рабочего и социалистического движения. Объективная оценка дана в книге и варшавской организации "Люд польский", выявлено все значительное, что внесли ее деятели в развитие политической идеологии, подчеркнуто, что национальный вопрос рассматривался ими с демократических, а не с националистических, шляхетских позиций. Одновременно авторы вскрывают корни непоследовательности и противоречивости концепций "Люда польского", указывают на таившиеся в них предпосылки для проникновения буржуазного национализма. Преодоление народнических взглядов и переосмысление утопических понятий, подход к диалектическому решению проблемы соотношения задач социального и национального освобождения отмечены как заслуги "Гмины" (стр. 226). Авторы сумели избежать упрощений и при оценке организации Б. Лимановского "Люд польский", от которой идет линия к созданию Польской социалистической партии и расколу польского рабочего движения (стр. 345 - 346).

В книге охарактеризованы авангардная роль и выдающееся место в истории польского социализма редакции женевской газеты "Rownosc". Убедительно аргументировано положение о том, что ее идеологи твердо стояли на пролетарских позициях и, акцентируя примат классовых целей, были в то же время свободны от национального нигилизма. Подчеркивая, что идейно-теоретическая и политическая деятельность женевских социалистов подготовила базу для создания марксистской партии "Пролетариат", авторы правильно оценивают взгляды К. Маркса и Ф. Энгельса на "Rownosc",

стр. 128


опровергают попытки поставить под сомнение ее заслуги.

Впервые в историографии столь тщательно исследовано зарождение социалистического движения в Галиции и прежде всего история Краковской и Львовской гмин, подчеркнут их интернационализм.

Анализ всех указанных организаций позволил авторам сделать важные обобщения, касающиеся начального периода социалистического движения в Польше. В работе определены основные факторы идейной борьбы в те годы: с одной стороны, движение самой мысли, углубление и разделение ее в плоскости теории и политической идеологии; с другой - обострение противоречий капиталистической действительности, возникновение новых явлений политической жизни, практика революционных социалистических организаций, опыт международного рабочего движения. Авторы подчеркивают влияние российского революционного движения и революционной мысли, причем не скрывают его противоречивого характера (стр. 178 - 179, 388) и обращают внимание на ту роль, которую сыграла польская социалистическая мысль в приближении народников-чернопередельцев к марксизму (стр. 302).

Как отмечается в работе, несмотря на сложность и противоречивость процесса развития социалистического движения в Польше, оно шло по восходящей линии. Заслугой первых идеологов социализма в Польше было то, что "они определили единственно верное направление борьбы против капиталистического строя, с курсом на социальную революцию пролетариата, и начали поиски реальных средств для достижения его классовых целей" (стр. 384). Направление поиска в области теории и политики в эти годы "наметилось с такой силой и определенностью, что к моменту создания партии "Пролетариат" идеология польского революционно-освободительного движения была преобразована радикально и основательно, на базе устойчивой тенденции перехода к теории пролетарского социализма" (стр. 386). Выработанная первыми польскими социалистами система идей, подчеркивается в монографии, в главном отвечала требованиям нового исторического периода и становилась фактором политической борьбы польского пролетариата, который на этой стадии прошел путь от игнорирования политических проблем до выработки политической программы и осознания задачи создания своей революционной политической партии.

Рецензируемое исследование опровергло утверждение буржуазной историографии о наносном характере деятельности первых польских социалистов. В книге показано, что с самого начала движение имело корни в толще народа, в различных слоях общества, вбирало в себя представителей всех польских земель.

Много места уделено авторами интеллигенции как социальной группе, вырабатывавшей идеологические концепции. Ими показаны центральная роль Королевства Польского (где ярче выявились социальные антагонизмы капитализма) в формировании польской социалистической интеллигенции, значение в этом процессе связи с русским революционным движением, влияние рабочего и социалистического движения на Западе. При этом не затушевываются и обусловленные незрелостью классовых отношений, слабостью политической поляризации общества трудности перехода демократической интеллигенции на позиции рабочего класса. Методологически обоснованный и плодотворный тезис о нераздельности определенных слоев интеллигенции и рабочего класса на начальной стадии рассматриваемого процесса в Польше приводит авторов к важному выводу о роли интеллигенции в идейном самовыражении пролетариата и позволяет охарактеризовать создание первых интеллигентских кружков социально- революционного направления как качественный скачок.

Еще более важно, что, анализируя социальный состав первых польских социалистических организаций, авторы выявляют изначальное участие в них рабочих, прослеживают общую тенденцию динамики социального состава этих организаций в пользу пролетариата, прежде всего промышленного. В этом они справедливо усматривают фактор ускорения теоретического и идеологического созревания движения, в большой мере зависевшего от социальной практики, степени активности пролетариата, особенно его авангардных слоев. Монография подтверждает, что в Польше в те годы существовала категория рабочих, отличавшихся высоким уровнем грамотности, общественной активности, усвоивших революционные традиции. Из них формировались кадры профессиональных революционеров, участников социалистических организаций. Это свидетельствует о том, что с самого начала движение не было ограничено рам-

стр. 129


ками интеллигентской среды. Отсюда важнейший вывод, сделанный в книге: в рамках первых социалистических организаций сложилась первичная организация рабочего класса Польши (стр. 381 - 382).

Принципиальное значение имеет обоснованный в монографии тезис о преодолении пролетариатом уже на первой стадии социалистического движения в Польше консервативной и буржуазно-либеральной тенденций и начале отмежевания от мелкобуржуазной революционности. Хотя водораздел между пролетарским и мелкобуржуазным течениями обозначился еще не вполне последовательно и всесторонне, именно в те годы, по мнению авторов, нужно искать истоки, с одной стороны, национализма, реформизма, классового солидаризма, а с другой - лучших идейных традиций польского рабочего движения, и в первую очередь пролетарского интернационализма.

Основные положения исследования, так же, как и частные выводы, подкреплены обширным и интересным материалом. Широко использованы разнообразные источники, в том числе фонды архивов СССР и ПНР, пресса, публицистика. Архивные материалы помогли осветить ряд вопросов, связанных с идейным обликом, деятельностью, революционными контактами социалистических организаций. Многие из документов впервые введены в научный оборот. Книга дает пример творческого прочтения их, а нередко и расшифровки.

В монографии дана объективная оценка каждой из социалистических организаций, но для характеристики их идейного облика было бы важно показать субъективное восприятие деятелями той или иной организации ее места по отношению к другим, предшествовавшим или даже нередко существовавшим параллельно организациям.

Построение книги, в целом вполне логичное, порой приводит к неудобству при чтении. Так, авторы много раз упоминают Брюссельскую программу, полемизируют с нею (стр. 167, 186, 196, 204, 244), но сущность ее раскрывают гораздо позднее (со стр. 252). Это касается также редакции "Rownose" и организации Б. Лимановского "Люд польский". Иногда содержание документа или понятия, упоминаемого в качестве известного читателю, так и не получает разъяснения: например, воззвание польских социалистов, адресованное Ю. И. Крашевскому (стр. 186), группа С. Крусиньского (стр. 387). Было бы желательно сделать некоторые характеристики полнее и подробнее. Так, при обрисовке образа Б. Выслоуха для выявления истоков его шляхетского демократизма явно не хватает упоминания об его повстанческом прошлом. Книга написана хорошим языком, авторами тщательно выверены факты и научный аппарат. Но встречаются отдельные неточности (а возможно, опечатки)1 . Есть случаи не совсем удачного перевода польских слов2 .

В целом же монография вносит много нового в освещение истории польского социалистического движения на его начальном этапе. Она обогащает марксистскую историографию, способствуя выявлению общих закономерностей процесса формирования и развития социалистического движения.


1 Тезис об исключительно интеллигентском характере работы всех гмин, кроме Варшавской (стр. 209), противоречит данным о рабочих в Белостокской гмине (стр. 206). На стр. 305 оказывается, что С. Мендельсон в октябре 1878 г. писал о брошюре Лимановского, изданной в 1879 году.

2 Например, на стр. 389 "mistrz" лучше было бы перевести ироническим "мэтр", чем словом "учитель", воспринимаемым в его профессиональном значении.

 


Новые статьи на library.by:
РАЗНОЕ:
Комментируем публикацию: И. С. ЯЖБОРОВСКАЯ, Н. И. БУХАРИН. У ИСТОКОВ ПОЛЬСКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

© С. М. ФАЛЬКОВИЧ ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

РАЗНОЕ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.