ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ НАРОД

Публикации на разные темы ("без рубрики").

NEW РАЗНОЕ


РАЗНОЕ: новые материалы (2021)

Меню для авторов

РАЗНОЕ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ НАРОД. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2017-10-04

Киев. Изд-во "Наукова думка". 1976. 503 стр. Тираж 10 000. Цена 2 руб. 52 коп.

Советские ученые-обществоведы немало сделали в области исследования процесса формирования и развития в СССР новой исторической общности людей, присущих ей черт и признаков1 . Историография проблемы не так давно пополнилась фундаментальным коллективным трудом, подготовленным в Институте истории СССР АН СССР2 . И тем не менее книга, созданная украинскими учеными3 , займет достойное место среди исследований о советском народе как выдающемся общественном феномене современности.

Подготовка монографии, в написании которой приняли участие сотрудники институтов истории, философии, экономики, государства и права, литературы, языкознания АН УССР, Высшей партийной школы при ЦК КП Украины и других научных учреждений и вузов республики, значительно обогатила опыт объединения специалистов различных общественных наук для исследования крупных комплексных проблем. Авторский коллектив нашел свой подход к раскрытию темы, который существенно от-


1 С. Т. Калтахчян. Ленинизм о сущности нации и пути образования интернациональной общности людей. М. 1969; "Советский народ - новая историческая общность людей". Волгоград. 1969; А. И. Холмогоров. Интернациональные черты советских наций. М. 1970; его же. Единый и многонациональный. Рига. 1970; М. П. Ким. Советский народ - новая историческая общность. М. 1972; М. И. Куличенко. Национальные отношения в СССР и тенденции их развития. М. 1972; В. В. Платковский. Мы - советский народ. Новая историческая общность людей. М. 1973, и др.

2 "Советский народ - новая историческая общность людей. Становление и развитие". М. 1975.

3 Авторский коллектив: С. Н. Баранович, И. К. Белодед, Л. К, Бесчастный, В. Н. Гончарова, Ф. Я. Горозский, П. З. Городенский, П. П. Гудзенко, С. К. Гутянский, Т. И. Деревянкин, А. И. Доронченков, В. Е. Евдокименко, А. Н. Зенина, Г. П. Ижакевич, П. Д. Коваль, Н. В. Комаренко, С. А. Крыжановский, С. В. Кульчицкий, А. В. Лиолат, В. Г. Лысенков, И. Н. Мельникова, Г. А. Мурашин, В. Ф. Панибудьласка, Ю. И. Римаренко, М. М. Старушко, И. Н. Тетерук, В. А. Чирко, А. Г. Шевелев, Ф. П. Шевченко. Редакционная коллегия: А. Г. Шевелев (отв. редактор), Б. М. Бабий, П. И. Багрий, И. К. Белодед, Н. В. Комаренко (отв. секретарь), С. А. Крыжановский, А. В. Лихолат (зам. отв. редактора, руководитель авторского коллектива), В. И. Шинкарук.

стр. 159


личается от пути, избранного, например, коллективом московских специалистов. Во-первых, в книге последовательно применен проблемно- очерковый метод освещения темы, вследствие чего оказалось возможным выделить в структуре труда ряд весьма важных сюжетов таких, как Коммунистическая партия - вождь советского народа, воспитание трудящихся в Духе советского патриотизма и социалистического интернационализма, интернациональный вклад советского народа в укрепление мировых позиций социализма и др.; во-вторых, авторы сосредоточились преимущественно на характеристике двух этапов развития новой исторической общности людей - ее становления в переходный период от капитализма к социализму и совершенствования в условиях зрелого социализма; в-третьих, в книге специально проанализирована роль единого народнохозяйственного комплекса СССР в укреплении монолитности советского народа, обстоятельнее, чем прежде, рассмотрен вопрос о соотношении двух типов общностей: советского народа как социально-классовой и межнациональной общности и общностей социально-этнических (наций и народностей); в-четвертых, оперируя общесоюзными данными, авторы широко приводят материалы по Украине, что дает им возможность выделить не только особенное, но и главным образом общее, типичное, общесоветское в жизни народов СССР; в-пятых, исследователи в ряде случаев отказались от "сквозного" рассмотрения некоторых важных вопросов (например, языкового строительства), избрав при их освещении ретроспективный метод с использованием исторических экскурсов и сопоставлений.

Достаточно стройна и логична архитектоника исследования, хотя здесь не все одинаково безупречно. Так, проблемы, касающиеся периода Великой Отечественной войны и послевоенных лет, органичнее "вписываются" в раздел о становлении советского народа, тем более что авторы именно к концу 50-х годов относят "окончательное сформирование советского народа как новой исторической общности людей" (стр. 253). Этот период и хронологически выходит за рамки раздела, посвященного развитию советского народа в условиях зрелого социализма. В сущности выводы авторов рассматриваемой книги и названной выше монографии Института истории СССР АН СССР по вопросу об этапах становления и развития советского народа как новой исторической общности людей полностью идентичны. Анализ самого разнородного материала привел тех и других к убеждению, что в процессе построения социалистического общества в нашей стране в основном сложилась новая историческая общность людей, которая в дальнейшем обретала черты зрелости, ярко проявившиеся в период развитого социализма (см. стр, 17, 182, 253 и др.).

В своих оценках и выводах авторы опираются на положения партийных документов, научные издания и документальные публикации. Книга насыщена важными обобщениями, как правило, глубоко аргументированными. Убедительно раскрываются в ней исторические корни дружбы и единения народов СССР, победа Великого Октября определяется как решающая предпосылка формирования советского народа. Детально прослеживается процесс оформления государственного единства советского народа, важнейшую роль в котором сыграло образование Союза ССР. Создание экономических основ новой исторической общности людей авторы показывают на материалах о социалистических преобразованиях в народном хозяйстве страны и делают вывод, что эти основы возникли в результате осуществления индустриализации, коллективизации сельского хозяйства, обусловивших безраздельную победу социалистических отношений. Хорошо обосновано значение преодоления фактического экономического неравенства народов СССР в деле их консолидации в социалистическую интернациональную общность. Пожалуй, впервые столь подробно освещается формирование материальных условий всестороннего сотрудничества советских народов в связи со складыванием единого народнохозяйственного комплекса СССР (по мнению авторов (стр. 124), он оформился уже во второй половине 30-х годов).

Серьезное внимание уделено характеристике социально-классовых изменений в процессе становления социалистического общества, развитию рабочего класса - ведущей силы межклассового и межнационального единения трудящихся. Ликвидация сначала помещиков и крупных капиталистов, а затем класса деревенских эксплуататоров, нэпманской "новой" буржуазии, как правильно показано в книге, явилась непременным условием формирования общности, состоящей только из трудящихся. Рабочий класс, осуществлявший в союзе с непролетарскими трудящимися массами

стр. 160


свою диктатуру, представлял собой постоянно растущее ядро складывавшейся новой исторической общности людей (стр. 146 и др.).

В качестве необходимых факторов создания межнационального единства авторы рассматривают решение национального вопроса и формирование социалистических наций. Вывод о том, что к концу переходного периода созрели в основном общесоветские черты в национальных культурах народов СССР (стр. 175), в острой классовой борьбе восторжествовала марксистско- ленинская идеология социалистического интернационализма (стр. 182), всесторонне обоснован.

Страницы, посвященные Великой Отечественной войне, убедительно раскрывают социально-классовую сплоченность, патриотизм и интернационализм советского народа, спасшего мир от фашистского порабощения и вышедшего из суровых испытаний политически и морально окрепшим и закаленным. Показано в книге и развитие советского народа в послевоенные годы. При этом подчеркивается, что по мере того как социализм все полнее раскрывал свою созидательную сущность, новая историческая общность людей приобретала качественно новые черты, становясь более монолитной и сплоченной.

Характеризуя расцвет Советской Украины в братской семье народов СССР, авторы приводят впечатляющие данные о развитии в едином народнохозяйственном комплексе страны экономики республики, ее культуры. Эти данные также убедительно свидетельствуют о социально-экономическом и политическом единстве социалистических наций, о духовной общности советского народа.

Широко представлена в книге тема становления социальной однородности советского общества: прослеживается процесс преодоления различий между классами и социальными группами, между умственным и физическим трудом, между городом и деревней; характеризуются общие черты в жизненном укладе, идейно-нравственном облике, психологии трудящихся каждой социалистической нации и народности, закономерности объективного процесса их всестороннего сближения. Тенденция сближения наций - ведущая в сфере национальных отношений в СССР. Их отличительной чертой на современном этапе, подчеркивают авторы, является "интернационализация материальной и духовной жизни, все более углубляющаяся под влиянием научно-технической революции" (стр. 332). Развитие единой социалистической культуры советского народа в условиях зрелого социализма рассматривается в книге в двух аспектах: идейная общность национальных культур, их интернациональная сущность, процесс взаимовлияния и взаимообогащения литератур и искусств народов СССР; отражение общесоветских черт, присущих новой исторической общности людей, в творчестве национальных писателей и деятелей искусства.

В книге обосновано положение о том, что весь сложный и многогранный процесс формирования и развития новой исторической общности людей проходит под руководством Коммунистической партии, роль которой постоянно возрастает. В партийном руководстве, подчеркивают авторы, - залог дальнейшего роста коллективности советского народа, гарантия его успехов в коммунистическом строительстве.

Плодотворной оказалась попытка показать формирование и развитие в СССР новой исторической общности людей в связи с расширением и углублением мирового революционного процесса. В книге освещается международное значение Великого Октября и победы социализма в СССР; вклад советского народа в укрепление позиций социализма, содружества социалистических стран; усиление их общественно-культурных связей и экономической интеграции. Создание и укрепление мировой социалистической системы привело к коренным изменениям в соотношении сил на мировой арене в пользу социализма, обеспечило значительно более благоприятные, чем прежде, условия развития новой исторической общности людей.

Отметим теперь пробелы и недочеты, имеющиеся в монографии. Вряд ли правомерно исследование процесса формирования новой исторической общности людей начинать с характеристики становления государственного единства советского народа. Во-первых, в основе складывания политической общности советских людей лежали факторы экономические и социальные, во- вторых, как верно полагают сами авторы, советский народ - общность прежде всего социально-классовая. Эти соображения, вытекающие из сущности изучаемого явления, определяют необходимость первоочередного рассмотрения социально-экономических условий становления новой исторической общности, воздействия на взаимоотношения лю-

стр. 161


дей социалистических преобразований в экономике, в общественных отношениях, изучения коренных сдвигов в положении, роли, социальной природе классов и общественных групп. Все это решающим образом влияло на укрепление государственного единства советского народа, формирование социалистических наций и народностей, и указанный здесь комплекс проблем складывания интернациональной общности советских народов целесообразно было бы рассмотреть в единстве.

Не все важные вопросы получили в книге достаточно полное освещение. Так, более обстоятельного раскрытия требовали такие темы, как социальные последствия научно-технической революции, ее непосредственное воздействие на производственные отношения, духовный мир людей. Бегло рассмотрено влияние концентрации производства на сближение двух форм социалистической собственности, на возрастание социально-классового единства советского народа. В книге практически отсутствуют материалы, характеризующие коренные изменения в материальной культуре народов СССР, в семейно-бытовой сфере. Крайне желателен был бы критический разбор буржуазных фальсификаций социально-классовой структуры советского общества и национальных отношений в СССР.

Обращает на себя внимание нечеткость некоторых выводов. С одной стороны, авторы, как указывалось, связывают с концом 30-х годов оформление в основном новой исторической общности людей в СССР, с другой - относят к этому времени лишь завершение первого этапа в ее формировании (стр. 100). Смысловое несоответствие этих положений очевидно. Авторы пишут, что в довоенный период "термин "народ" по своему объему практически начал совпадать с понятием "трудящиеся массы" (стр. 97). Известно, что В. И. Ленин находил такое совпадение и в эксплуататорском обществе, где народ (в противовес паразитической, эксплуататорской части общества) представлен "массой, т. е. всей совокупностью трудящихся и эксплуатируемых"4 . При социализме, где отсутствуют эксплуататорские классы, а общество состоит из одних трудящихся, понятия "народ" и "общество" становятся идентичными, что невозможно в условиях антагонистического строя.

В связи с тем, что книга подводит известный итог изучения проблемы, важным представляется поиск путей дальнейшего углубления ее научной разработки. В этом плане первоочередными задачами являются: исследование этапов становления и развития советского народа как общности (в литературе бытуют различные точки зрения), причем особого внимания заслуживает вопрос о времени вызревания как социально-экономических, так и культурно- идеологических, духовных условий ее формирования; изучение процесса преобразования общественного сознания, складывания и закрепления в нем общесоветских, интернациональных черт; выяснение исторических перспектив развития общностей типа "советский народ", их соотношения с формирующейся в наше время более широкой и качественно новой общностью, охватывающей всю социалистическую систему; вовлечение в оборот новых видов источников (этнографических, социолого-статистических, фольклорных и т. д.), позволяющих обогатить анализ ряда проблем, особенно таких, как оформление и совершенствование духовного облика советского народа, взаимообогащение национальных культур и др. Назрела необходимость заняться аргументированной критикой буржуазной историографии по проблеме формирования и развития советского народа. Несомненную пользу принесет сочетание комплексных обобщающих исследований с углубленной разработкой отдельных вопросов темы, что поможет уточнить уже добытые знания и обрести новые.


4 В. И. Ленин. ПСС. Т. 41, стр. 187.


Новые статьи на library.by:
РАЗНОЕ:
Комментируем публикацию: ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ НАРОД

© Н. А. БУЦКО, П. П. ПАНЧЕНКО, В. П. ШЕРСТОБИТОВ ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

РАЗНОЕ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.