М. Изд-во "Наука". 1975. 379 стр. Тираж 1500. Цена 1 руб. 51 коп.

История русско-польского революционного союза, его зарождения и формирования по-прежнему продолжает привлекать советских и польских историков. В ходе рабочего движения в России и Польше лозунг революционной солидарности был одним из главных во всех битвах, которые пролетариат обеих стран вел против самодержавия, помещиков и буржуазии. В польском рабочем движении с момента его возникновения этот лозунг стал водоразделом между двумя направлениями: революционным, интернационалистским, и реформистским, националистическим.

В. И. Ленин в своей теоретической и практической деятельности уделял большое внимание вопросу солидарности российского пролетариата с польским. Определяя революционные задачи последнего в борьбе за социальное и национальное освобождение, В. И. Ленин в 1903 г. отмечал, что польский пролетариат геройски перенял "великие традиции старой революционной Польши"¹ , занял ведущее положение в ее освободительном движении. Он имел верного союзника в лице пролетариата России, также боровшегося за свое освобождение. В. И. Ленин обосновал объективную необходимость революционного союза пролетариата Польши и России. Анализируя опыт революции 1905 - 1907 гг. на польских землях, он указал на жизненно важное значение этого революционного союза для судеб Польши: "Свобода Польши, - писал он, - невозможна без свободы России"² .

Монография старшего научного сотрудника Института славяноведения и балканистики АН СССР кандидата исторических наук С. М. Фалькович, автора ряда работ по истории польского рабочего и национально-освободительного движения³ , посвящена совместной революционной борьбе пролетариата России и Польши в период, последовавший за поражением революции 1905- 1907 годов.

Автор характеризует изменения в политической обстановке после революции 1905 - 1907 гг., знакомит читателя с позицией основных буржуазных политических партий Королевства Польского в условиях реакции. Польские помещики и крупная буржуазия, отмечает С. М. Фалькович, высказывались в поддержку "русской государственности" и призывали царское правительство к некоторым уступкам, чтобы "тем самым укрепить в Польше соглашательские настроения" (стр. 14). Часть же польской буржуазии и интеллигенции стремилась к преобразованиям в духе умеренного либерализма и делала ставку на кадетов. Однако, несмотря на некоторые различия в их тактике, партии польских помещиков и буржуазии, подчеркивает автор, шли на сотрудничество с. царизмом; их объединяла ненависть к революции, боязнь союза российских и польских пролетариев. Деятели влиятельной национальной демократии (эндеции), как в период революции, так и после ее поражения, стремились изолировать польских трудящихся от революционных сил России.

В книге показано, что все политические партии имущих классов Польши в новых условиях усилили пропаганду буржуазного национализма в среде трудящихся, стремясь с его помощью подчинить их своему влиянию, расколоть революционный союз польских и российских рабочих. В период реакции активизировали свою националистическую деятельность и мелкобуржуазные партии Королевства Польского. На основе новых материалов, в том числе архивных, в книге раскрывается тактика Польской социалистической партии- фракции (ППС-фракции), Польской социал-демократической партии Галиции и Силезии (ППСД). Автор делает вывод, что все эти партии "смотрели на русский народ не как на союзника и друга, а лишь как на врага своего врага" (стр. 26).

В монографии содержится анализ оценки левым крылом польского рабочего движения революции 1905 - 1907 гг. и перспектив последующей революционной борьбы. На его основе автор приходит к заключению: "Взгляды польских социал-демократов на характер, движущие силы и значение революции 1905 г. совпадали с оценкой, данной В. И. Лениным, и укрепились под влиянием

¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 7, стр. 238.

² В. И. Ленин. ПСС. Т. 17, стр. 269.

³ С. М. Фалькович. Русские связи Краковского союза помощи политическим заключенным в России (1912 - 1914 гг.). "Ленин и Польша. Проблемы, контакты, отклики". М. 1970, и др.

стр. 155

ленинского анализа" (стр. 32 - 33). Весь содержащийся в книге материал убедительно подтверждает этот вывод. Польские социал-демократы ближе всех стояли к ленинцам не только в период революции, но и после ее поражения, когда силы реакции обрушились на пролетариат и его организации. СДКПиЛ в этих условиях неустанно доказывала массам необходимость российско- польского революционного союза.

Достоинством работы является и то, что С. М. Фалькович не ограничилась анализом деятельности СДКПиЛ в указанный период⁴ , а пошла дальше, расширив масштаб исследования российско-польских революционных связей, и при этом не только использовала имеющиеся публикации, но и привлекла новые источники, в том числе архивные, позволившие более полно раскрыть отношение СДКПиЛ к идейной борьбе в РСДРП, совместную работу польских социал-демократов и большевиков на Штуттгартском конгрессе II Интернационала, их борьбу против оппортунизма в российском и польском, а также в. международном рабочем движении, за сплочение пролетариата и всех трудящихся для отпора реакции, подготовку их к предстоящим революционным боям.

С. М. Фалькович подробно останавливается на том, как под воздействием революции 1905 - 1907 гг. значительная часть польского пролетариата усвоила идеи интернационализма, осознала необходимость солидарности с рабочими России в борьбе с общими врагами. В книге показано расширение фронта российско-польских революционных связей после выделения из ППС идейно и организационно ППС-левицы как партии интернационалистской и революционной, прослежено влияние революционного сотрудничества российских и польских рабочих на идейное становление и развитие этой партии. Автор рассматривает оценку ППС-левицей опыта революции 1905 - 1907 гг., тактику этой партии в период реакции, вопрос об объединении РСДРП с ППС-левицей, ее борьбу с националистической польской буржуазией. На основе анализа деятельности ППС-левицы С. М Фалькович пришла к правильному выводу, что веру польских социал-демократов в новый революционный подъем также "разделяла другая революционная партия польского пролетариата - ППС-левица" (стр. 35).

Автор характеризует взгляды и настроения и тех польских пролетариев, которые шли за националистической ППС-фракцией, и стремится при этом выявить перемены в их настроении и сознании. В книге раскрываются причины ослабления влияния ППС-фракции в пролетарской среде: связь этой партии с эсерами, несостоятельность идеологии и тактики обеих партий.

Для пролетариата России и Польши годы реакции были очень тяжелыми. В книге показаны упорная борьба рабочего класса, отстаивавшего завоевания революции; рост классового самосознания польских рабочих, понимания ими жизненной важности русско-польского революционного союза. Большое место отведено в работе исследованию совместной практической борьбы российского и польского пролетариата и их революционного авангарда против черносотенцев, шовинистов и' националистов, в частности в III Государственной думе.

На основе обширного фактического материала рассмотрены такие проблемы, как участие профсоюзов Королевства Польского в общероссийских легальных акциях, сотрудничество культурно-просветительных и кооперативных организаций, совместная деятельность русских и польских революционеров по изданию и распространению подпольной литературы, их борьба против провокаций и террора, революционные контакты в ссылках и тюрьмах, в эмиграции. В книге проанализированы политические выступления в начале нового подъема массового движения в России и Королевстве Польском, в которых принимали участие как русские, так и польские рабочие, ход стачечной борьбы; процесс расширения социальной базы русско-польского революционного союза. При освещении этих вопросов привлечено немало нового интересного материала, взятого из архивов Советского Союза и Польши.

Таким образом, в книге обстоятельно

⁴ Деятельности СДКПиЛ в рассматриваемый период посвящены полностью или частично работы советских и польских историков: I. Sobczak. Udzial SDKPiL w zyciu wewnetrznym SDPRR w latach 1909 - 1910. "Z Pola Walki", 1963, N 4; А. Г. Шевелев. Братское сотрудничество польских социал- демократов с большевиками в 1903 - 1910 гг. Киев. 1966; Р. А. Ермолаева, А. Я. Манусевич. Ленин и польское рабочее движение. М. 1971; A. Kochanski. SDKPiL w latach 1907- 1910. Warszawa. 1971; W. Najdus. SDKPiL a SDPRR. 1893 - 1907. Wroclaw. 1973; И. С. Яжборовская. Идейное развитие польского революционного рабочего движения (конец XIX - первая четверть XX в.). М. 1973, и др.

стр. 156

прослеживается совместная революционная борьба пролетариата России и Польши в 1907 - 1912 гг. по всем направлениям легальной и нелегальной деятельности. В объект исследования автором включены также связи демократических слоев российского и польского общества, в том числе интеллигенции, молодежного и женского движения. Эти связи рассмотрены под углом зрения влияния крепнущей пролетарской солидарности на другие слои общества, сплочения всех революционных и демократических сил обоих народов в борьбе против реакции под знаменем российско-польского революционного союза.

С. М. Фалькович на основе анализа сотрудничества, контактов российского и польского пролетариата и их партий приходит к выводу, что в тяжелых условиях реакции им удалось отстоять свой революционный союз, что позитивно отразилось на результатах последующих революционных битв. Однако в работе следовало бы подчеркнуть значение этого факта для дальнейшего развития сотрудничества большевиков и польских марксистов в борьбе против социал-шовинизма, за революционный выход из империалистической войны, за создание Коммунистического Интернационала, за социальное и национальное освобождение трудящихся. В книге недостаточно подробно освещено нарастание стачечной борьбы в 1910 - 1912 гг. в Королевстве Польском - борьбы, которая на практике показала жизненность и силу пролетарской солидарности.