РАЗНОЕ (последнее)
ЛЕРМОНТОВ ЛИ?
Публикации на разные темы ("без рубрики").
В устном детском народном творчестве издавна распространены короткие стихотворения, комический смысл которых заключается в их алогизме:
Чепуха и ерунда -
Это просто враки;
Сено косят на печи
Молотками раки.
Или:
На базаре чепуха
Жарила варенье;
Куры съели петуха
Завтра в воскресенье.
Их много, и перечислить здесь все невозможно. Однако мы хотим пополнить эту коллекцию еще одним четверостишием. Интерес его заключается в том, что, оставшись не замененным всеми библиографами и историками литературы, оно более ста лет тому назад было приписано Лермонтову.
В газете "С.-Петербургские ведомости" от 26 мая 1860 года (N 113, стр. 585) в анонимном обзоре "Литературная летопись" сообщалось: "Мы внаем из самых достоверных источников, что следующее четверостишие принадлежит Лермонтову:
Гуся в синем вицмундире
Запрягли в лимонный сок,
И он плыл, сидя на лире,
Пальцем щелкая в лесок".
Насколько достоверно это сообщение и дает ли оно право ввести эти строки хотя бы в отдел "Dubia"?
К сожалению, установить, кто вел в 1860 году в "С.-Петербургских ведомостях" "Литературную летопись", не удалось.
Официальным редактором газеты в эти годы числился А. Н. Очкин,
стр. 252
--------------------------------------------------------------------------------
но фактически газета находилась в ведении А. А. Краевского1.
Близкое знакомство Краевского и Лермонтова хорошо известно2. Естественно напрашивается мысль, что в газете, редактировавшейся Краевским, автор обозрения имел в виду именно его. Можно утверждать, что без его апробации эти строки не могли бы быть напечатаны: современники хорошо знали и об отношениях Краевского с Лермонтовым, и о его, Краевского, руководстве газетой.
Чтение "Литературной летописи", в основном посвященной 19-й книжке "Русской беседы", оставляет впечатление, что приведенные строки почти никак не связаны с отзывом о славянофильском журнале. Скорее всего автор просто воспользовался случаем, чтобы опубликовать, может быть, недавно услышанный им рассказ с четырьмя дотоле неизвестными строками поэта и косвенно, но достаточно выразительно для осведомленного читателя подкрепить его ссылкой на редактора.
Возникает вопрос: насколько авторитетно самое сообщение - не спутал ли Краевский? Лермонтов мог, например, цитировать при нем ходившие по рукам строки, а Краевский мог принять их за аутентичное произведение и в качестве такового сообщить об этом много лет спустя своему сотруднику.
Лермонтоведам предстоит высказаться по поводу степени подлинности этого затерявшегося в газете четверостишия, прошедшего мимо их внимания.
г. Ленинград
--------------------------------------------------------------------------------
1 К. С. Веселовский, Эпизод из истории "С.-Петербургских ведомостей", "Русский архив", 1893, N 7, стр. 394 (тоже: "Русская старина", 1801, N 12, стр. 520).
2 В. Мануйлов, Лермонтов и Краевский, "Литературное наследство", т. 45 - 48, стр. 383 - 388.
стр. 253
Чепуха и ерунда -
Это просто враки;
Сено косят на печи
Молотками раки.
Или:
На базаре чепуха
Жарила варенье;
Куры съели петуха
Завтра в воскресенье.
Их много, и перечислить здесь все невозможно. Однако мы хотим пополнить эту коллекцию еще одним четверостишием. Интерес его заключается в том, что, оставшись не замененным всеми библиографами и историками литературы, оно более ста лет тому назад было приписано Лермонтову.
В газете "С.-Петербургские ведомости" от 26 мая 1860 года (N 113, стр. 585) в анонимном обзоре "Литературная летопись" сообщалось: "Мы внаем из самых достоверных источников, что следующее четверостишие принадлежит Лермонтову:
Гуся в синем вицмундире
Запрягли в лимонный сок,
И он плыл, сидя на лире,
Пальцем щелкая в лесок".
Насколько достоверно это сообщение и дает ли оно право ввести эти строки хотя бы в отдел "Dubia"?
К сожалению, установить, кто вел в 1860 году в "С.-Петербургских ведомостях" "Литературную летопись", не удалось.
Официальным редактором газеты в эти годы числился А. Н. Очкин,
стр. 252
--------------------------------------------------------------------------------
но фактически газета находилась в ведении А. А. Краевского1.
Близкое знакомство Краевского и Лермонтова хорошо известно2. Естественно напрашивается мысль, что в газете, редактировавшейся Краевским, автор обозрения имел в виду именно его. Можно утверждать, что без его апробации эти строки не могли бы быть напечатаны: современники хорошо знали и об отношениях Краевского с Лермонтовым, и о его, Краевского, руководстве газетой.
Чтение "Литературной летописи", в основном посвященной 19-й книжке "Русской беседы", оставляет впечатление, что приведенные строки почти никак не связаны с отзывом о славянофильском журнале. Скорее всего автор просто воспользовался случаем, чтобы опубликовать, может быть, недавно услышанный им рассказ с четырьмя дотоле неизвестными строками поэта и косвенно, но достаточно выразительно для осведомленного читателя подкрепить его ссылкой на редактора.
Возникает вопрос: насколько авторитетно самое сообщение - не спутал ли Краевский? Лермонтов мог, например, цитировать при нем ходившие по рукам строки, а Краевский мог принять их за аутентичное произведение и в качестве такового сообщить об этом много лет спустя своему сотруднику.
Лермонтоведам предстоит высказаться по поводу степени подлинности этого затерявшегося в газете четверостишия, прошедшего мимо их внимания.
г. Ленинград
--------------------------------------------------------------------------------
1 К. С. Веселовский, Эпизод из истории "С.-Петербургских ведомостей", "Русский архив", 1893, N 7, стр. 394 (тоже: "Русская старина", 1801, N 12, стр. 520).
2 В. Мануйлов, Лермонтов и Краевский, "Литературное наследство", т. 45 - 48, стр. 383 - 388.
стр. 253
Опубликовано 14 апреля 2010 года
Новые статьи на library.by:
РАЗНОЕ:
Комментируем публикацию: ЛЕРМОНТОВ ЛИ?
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1271248788 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций