РАЗНОЕ (последнее)
Нужен ли переход на летнее время
Публикации на разные темы ("без рубрики").
АВТОР: И.БОНДАРЬ ("ЭНЕРГИЯ", 2001, №9)
«— С чего, чародей, начнем сегодня?
— Начнем с обсуждения твоего сочинения про то, как подчинить сто миллионов свободных граждан...
—... Все просто... Нужно ли на войне драть ноги выше пояса, нужно ли не гнуть колени и оттягивать носки? Нужно ли грудь колесом выпячивать и подбородок выше носа задирать? Зачем мы всей этой чепухой занимаемся? А смысл в том, чтобы заставить тысячи людей действовать одновременно и однообразно, подчиняясь приказу, а не здравому смыслу... Можно заставить все население Земли каждый год по два раза переводить стрелки часов... Объявить, что таким образом энергия экономится.
— Но она не экономится?
— Нет, конечно. Основные потребители энергии — заводы. Переведем мы стрелки вперед или назад, заводы будут потреблять все равно такое же количество энергии... транспорт все равно будет потреблять то, что ему требуется... потребитель энергии — шахты угольные. Там всегда темно... потребители энергии — освещение улиц и дорог. Когда темно, свет включаем, когда светло — выключаем...
— Но часть энергии люди потребляют в своих домах.
— Правильно, меньше одного процента. И не весь этот процент идет на освещение...
— Ты считаешь, что пользы от перевода стрелок не будет?
— Будет вред. Большой вред»
В. Суворов, Выбор (роман), 1997г.
1884 год. Международный астрономический конгресс принимает решение об установлении поясного времени, предложенного еще в 1878 г. канадским инженером С. Флемингом. Поверхность Земли разделяется на 24 часовых пояса, каждый из них ограничен двумя меридианами, долгота которых отличается друг от друга на 15° (360°/15° = 24 часа). Время пояса отличается от соседних на один час и определяется по среднему меридиану данного пояса.
В нашей стране поясное время впервые было введено с 1 июля 1919 г. декретом СНК РСФСР от 08.02.1918. Москва отнесена ко второму часовому поясу несмотря на то, что большая ее часть лежит к востоку от меридиана, разделяющего второй и третий часовые пояса.
Чтобы улучшить использование дневного освещения, рабочий день в летнее время многие страны по своему усмотрению стали располагать более симметрично относительно полудня и переводить стрелки часов на час вперед. В нашей стране также неоднократно вводили летнее время, но после 16 июня 1930 г. стрелки назад не перевели, и страна круглый год стала жить и работать, на один час опережая естественный суточный цикл. Установленное время приобрело название декретного, поскольку было введено декретом СНК СССР.
Первого апреля 1981 г. в СССР возобновился переход на летнее время, но уже по отношению к декретному, то есть летом мы стали жить уже на два часа опережая природный цикл. Установился режим: в последнее воскресенье марта (после прихода весеннего равноденствия) стрелки переводить на час вперед и в последнее воскресенье сентября (после прихода осеннего равноденствия) — назад. Но и этого кому-то показалось мало: три предыдущих года возвращение к декретному времени осенью оттягивалось до последнего воскресенья октября.
Какую пользу можно ожидать от этих переходов?
Более симметричное расположение рабочего времени относительно светового дня.
Экономия электроэнергии.
Использование гражданами выкроенного часа для летнего отдыха или работы в огороде.
О симметрии рабочего дня. На приведенном графике обозначены время восхода (верхняя кривая) и время захода Солнца (нижняя кривая) по декретному времени для широты Москвы. Для рабочего дня с перерывом на обед с 12 до 13 часов требование симметрии идеально соблюдено в течение всего года. Сравним интервал между восходом Солнца и началом рабочего дня с 8 часов и интервал между окончанием рабочего дня в 17 часов и заходом Солнца — они равны. Новое летнее время эту симметрию нарушает.
Об экономии электроэнергии. Речь может идти только о той энергии, которая расходуется на освещение, так как энергетические затраты на технологические нужды не зависят от времени суток. В шахте свет нужен всегда, улицы и дороги освещаются в темное время, и что бы мы с часами ни делали, это время неизменно. Так что же экономится? Энергия освещения, когда человек бодрствует от подъема до восхода Солнца и от захода до «отбоя» (будем считать время сна с 22 до 6 часов). Во время сна свет не нужен. Время бодрствования в темное время суток составляет от общей площади схемы 16.9%, то есть в среднем 4 часа в сутки, неважно, где (дома или на работе) находится человек. Будем считать, что нас в России 150 млн. и все, включая младенцев, нуждаются в 4-часовом искусственном освещении лампочкой мощностью 60 Вт. Следовательно, на освещение, часть которого мы хотим сэкономить, расходуется 150 млн. • 0.06 кВт • 4 часа • • 365 суток = 13140 млн. кВт-ч. Обратимся к схеме снова. Если в нижней ее части площади «декретного» часа и «летнего» часа в темное время суток — это время экономии электроэнергии, поскольку люди раньше ложатся спать, то аналогичное в верхней части — это дополнительная потеря, потому что вставать приходится ночью. Выигрыш — разница между ними.
Экономия от перехода на декретное время составила (отношение выигранного времени ко времени ночного бдения на тот момент) 11 %, то есть более 1.4 млн. кВт ч.
Дополнительный переход на летнее время дает уменьшение времени искусственного освещения еще на 9.4%, то есть на 1.2 млрд. кВтч. По данным фирмы «Сименс» (Бюллетень Центра общественной информации по атомной энергии, 1996, № 4-5) в России в 1996г. произведено 1082.3 ТВт-ч электроэнергии. Экономия электроэнергии от введения дополнительного летнего времени
1235•109
_____________ •100% = 1.14•10-1% ~ 0.1%
1082.3•1012
Такой же порядок имеет и экономия от введения декретного времени. Не растворяется ли эта экономия в потерях электроэнергии в сетях, которые на порядок выше? Действующие мощности электростанций России составляют 213.3 ГВт. О каком снижении пиковых нагрузок можно говорить, если сэкономленная мощность от действующей составляет (по максимуму):
0.06•150•109
________________ •100% = 4.2%
213.3•109
О «выкроенном» часе. Известно, что все население делится примерно на две равные части: на тех, кто рано ложится и рано встает (жаворонков), и любящих утром поспать, а лечь позже (сов). Сдвиг времени на час резко ухудшает состояние сов, то есть как минимум половины населения. Заметно отражается перевод стрелок на детях, школьниках. Страдают люди с хроническими сердечно-сосудистыми и кишечно-желудочными заболеваниями. Буквально всем трудящимся невозможно уснуть летом при солнечном свете, когда детвора, которой плевать на указы и запреты — они живут по Солнышку — с криками гоняют вечером по двору. И уже совсем ничем нельзя оправдать дополнительное «удовольствие», когда возврат стрелок стали осуществлять уже не в сентябре, а в конце октября, так как сдвиг времени приходится на темное время суток как утром, так и вечером (см. на рисунке площадки с вопросительными знаками). Так не пытаемся ли мы снять с одного зверя две шкуры, добавляя к декретному времени еще один час? Самочувствие, работоспособность, здоровье — категории, которые тоже можно обсчитать экономически, и вряд ли потери здесь составляют 10-4%.
«— С чего, чародей, начнем сегодня?
— Начнем с обсуждения твоего сочинения про то, как подчинить сто миллионов свободных граждан...
—... Все просто... Нужно ли на войне драть ноги выше пояса, нужно ли не гнуть колени и оттягивать носки? Нужно ли грудь колесом выпячивать и подбородок выше носа задирать? Зачем мы всей этой чепухой занимаемся? А смысл в том, чтобы заставить тысячи людей действовать одновременно и однообразно, подчиняясь приказу, а не здравому смыслу... Можно заставить все население Земли каждый год по два раза переводить стрелки часов... Объявить, что таким образом энергия экономится.
— Но она не экономится?
— Нет, конечно. Основные потребители энергии — заводы. Переведем мы стрелки вперед или назад, заводы будут потреблять все равно такое же количество энергии... транспорт все равно будет потреблять то, что ему требуется... потребитель энергии — шахты угольные. Там всегда темно... потребители энергии — освещение улиц и дорог. Когда темно, свет включаем, когда светло — выключаем...
— Но часть энергии люди потребляют в своих домах.
— Правильно, меньше одного процента. И не весь этот процент идет на освещение...
— Ты считаешь, что пользы от перевода стрелок не будет?
— Будет вред. Большой вред»
В. Суворов, Выбор (роман), 1997г.
1884 год. Международный астрономический конгресс принимает решение об установлении поясного времени, предложенного еще в 1878 г. канадским инженером С. Флемингом. Поверхность Земли разделяется на 24 часовых пояса, каждый из них ограничен двумя меридианами, долгота которых отличается друг от друга на 15° (360°/15° = 24 часа). Время пояса отличается от соседних на один час и определяется по среднему меридиану данного пояса.
В нашей стране поясное время впервые было введено с 1 июля 1919 г. декретом СНК РСФСР от 08.02.1918. Москва отнесена ко второму часовому поясу несмотря на то, что большая ее часть лежит к востоку от меридиана, разделяющего второй и третий часовые пояса.
Чтобы улучшить использование дневного освещения, рабочий день в летнее время многие страны по своему усмотрению стали располагать более симметрично относительно полудня и переводить стрелки часов на час вперед. В нашей стране также неоднократно вводили летнее время, но после 16 июня 1930 г. стрелки назад не перевели, и страна круглый год стала жить и работать, на один час опережая естественный суточный цикл. Установленное время приобрело название декретного, поскольку было введено декретом СНК СССР.
Первого апреля 1981 г. в СССР возобновился переход на летнее время, но уже по отношению к декретному, то есть летом мы стали жить уже на два часа опережая природный цикл. Установился режим: в последнее воскресенье марта (после прихода весеннего равноденствия) стрелки переводить на час вперед и в последнее воскресенье сентября (после прихода осеннего равноденствия) — назад. Но и этого кому-то показалось мало: три предыдущих года возвращение к декретному времени осенью оттягивалось до последнего воскресенья октября.
Какую пользу можно ожидать от этих переходов?
Более симметричное расположение рабочего времени относительно светового дня.
Экономия электроэнергии.
Использование гражданами выкроенного часа для летнего отдыха или работы в огороде.
О симметрии рабочего дня. На приведенном графике обозначены время восхода (верхняя кривая) и время захода Солнца (нижняя кривая) по декретному времени для широты Москвы. Для рабочего дня с перерывом на обед с 12 до 13 часов требование симметрии идеально соблюдено в течение всего года. Сравним интервал между восходом Солнца и началом рабочего дня с 8 часов и интервал между окончанием рабочего дня в 17 часов и заходом Солнца — они равны. Новое летнее время эту симметрию нарушает.
Об экономии электроэнергии. Речь может идти только о той энергии, которая расходуется на освещение, так как энергетические затраты на технологические нужды не зависят от времени суток. В шахте свет нужен всегда, улицы и дороги освещаются в темное время, и что бы мы с часами ни делали, это время неизменно. Так что же экономится? Энергия освещения, когда человек бодрствует от подъема до восхода Солнца и от захода до «отбоя» (будем считать время сна с 22 до 6 часов). Во время сна свет не нужен. Время бодрствования в темное время суток составляет от общей площади схемы 16.9%, то есть в среднем 4 часа в сутки, неважно, где (дома или на работе) находится человек. Будем считать, что нас в России 150 млн. и все, включая младенцев, нуждаются в 4-часовом искусственном освещении лампочкой мощностью 60 Вт. Следовательно, на освещение, часть которого мы хотим сэкономить, расходуется 150 млн. • 0.06 кВт • 4 часа • • 365 суток = 13140 млн. кВт-ч. Обратимся к схеме снова. Если в нижней ее части площади «декретного» часа и «летнего» часа в темное время суток — это время экономии электроэнергии, поскольку люди раньше ложатся спать, то аналогичное в верхней части — это дополнительная потеря, потому что вставать приходится ночью. Выигрыш — разница между ними.
Экономия от перехода на декретное время составила (отношение выигранного времени ко времени ночного бдения на тот момент) 11 %, то есть более 1.4 млн. кВт ч.
Дополнительный переход на летнее время дает уменьшение времени искусственного освещения еще на 9.4%, то есть на 1.2 млрд. кВтч. По данным фирмы «Сименс» (Бюллетень Центра общественной информации по атомной энергии, 1996, № 4-5) в России в 1996г. произведено 1082.3 ТВт-ч электроэнергии. Экономия электроэнергии от введения дополнительного летнего времени
1235•109
_____________ •100% = 1.14•10-1% ~ 0.1%
1082.3•1012
Такой же порядок имеет и экономия от введения декретного времени. Не растворяется ли эта экономия в потерях электроэнергии в сетях, которые на порядок выше? Действующие мощности электростанций России составляют 213.3 ГВт. О каком снижении пиковых нагрузок можно говорить, если сэкономленная мощность от действующей составляет (по максимуму):
0.06•150•109
________________ •100% = 4.2%
213.3•109
О «выкроенном» часе. Известно, что все население делится примерно на две равные части: на тех, кто рано ложится и рано встает (жаворонков), и любящих утром поспать, а лечь позже (сов). Сдвиг времени на час резко ухудшает состояние сов, то есть как минимум половины населения. Заметно отражается перевод стрелок на детях, школьниках. Страдают люди с хроническими сердечно-сосудистыми и кишечно-желудочными заболеваниями. Буквально всем трудящимся невозможно уснуть летом при солнечном свете, когда детвора, которой плевать на указы и запреты — они живут по Солнышку — с криками гоняют вечером по двору. И уже совсем ничем нельзя оправдать дополнительное «удовольствие», когда возврат стрелок стали осуществлять уже не в сентябре, а в конце октября, так как сдвиг времени приходится на темное время суток как утром, так и вечером (см. на рисунке площадки с вопросительными знаками). Так не пытаемся ли мы снять с одного зверя две шкуры, добавляя к декретному времени еще один час? Самочувствие, работоспособность, здоровье — категории, которые тоже можно обсчитать экономически, и вряд ли потери здесь составляют 10-4%.
Опубликовано 30 сентября 2004 года
Новые статьи на library.by:
РАЗНОЕ:
Комментируем публикацию: Нужен ли переход на летнее время
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1096549363 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций