публикация №1497365659, версия для печати

Рецензии. Ф. ТЫХ. СОЮЗ ПОЛЬСКИХ РАБОЧИХ 1889-1892 гг. АНАТОМИЯ РАННЕЙ РАБОЧЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ


Дата публикации: 13 июня 2017
Автор: А. М. ОРЕХОВ
Публикатор: БЦБ LIBRARY.BY
Рубрика: РАЗНОЕ


F. TYCH. Zwiqzek Robotnikow Polskich 1889 - 1892. Anaiomia wczesnej organizacji robotniczej. Warszawa. "Ksiаzka i Wiedza". 1974. 506 str.

Монография известного польского историка профессора Ф. Тыха о Союзе польских рабочих, действовавшем в Королевстве Польском в 1889 - 1893 гг. и оставившем глубокий след в истории польского рабочего движения, имеет подзаголовок "Анатомия ранней рабочей организации". Автор, следовательно, видел свою задачу в том, чтобы не только изучить идейную платформу, структуру и деятельность союза, но главным образом реконструировать процесс становления организации, выяснить, как она привлекала к себе людей, как социалистическая мысль проникала в рабочую массу, словом, разобраться в том, как неорганизованный рабочий становится сознательным борцом за свое социальное освобождение.

Автор опирался на разнообразные документальные материалы: агитационно-пропагандистскую печать социалистических организаций, воспоминания современников и участников движения, следственные материалы, переписку царской администрации. Причем многие источники подвергаются научному анализу впервые, в частности документы фонда прокурора Варшавской судебной палаты. Специалистов, несомненно, заинтересуют также неопубликованные воспоминания участников польского рабоче-

стр. 195


го движения, извлеченные автором из фондов Центрального архива ЦК ПОРП. Бесспорным достоинством книги следует признать еще и то, что деятельность Союза польских рабочих показана на широком фоне конспиративного движения в Королевстве Польском того времени.

Ф. Тыхом дана характеристика социального и политического положения польского пролетариата, его стихийной экономической борьбы, отношения к рабочему движению различных слоев польского общества. Автор прослеживает, как после непродолжительного затишья в социалистическом движении, вызванного гибелью партии I "Пролетариат", вновь оживляются тайные кружки самообразования учащейся молодежи и на этой почве возникает новая организация - II "Пролетариат". Влияние этой организации, справедливо отмечает Ф. Тых, ограничивалось в основном Варшавой и прилегавшими к ней районами; недооценка пролетариатцами потенциальных возможностей экономической борьбы рабочего класса, склонность к заговорщическо-террористической тактике привели к тому, что в тогдашней ситуации они не могли опереться на достаточно широкую рабочую массу. Впрочем, полагает автор, терроризм II "Пролетариата" не был бланкистским, то есть эта тайная организация не делала ставку на захват власти путем заговора, а рассчитывала покушениями усугубить кризис буржуазных порядков и облегчить завоевание конституции для Королевства Польского (стр. 62).

В монографии исследуется механизм зарождения и развития Союза польских рабочих, рассматривается его идейная платформа, сообщаются биографические сведения об основателях организации. Автор считает, что самой ранней формой деятельности союза была пропагандистско-просветительская работа в кружках. Для этой цели использовались брошюры, популярно излагавшие основные идеи научного социализма. Ф. Тых пришел к выводу, что большинство таких брошюр было издано не союзом, а II "Пролетариатом" и социалистической эмиграцией, но распространялись они главным образом кружками, находившимися под влиянием Союза польских рабочих, так как последний располагал более разветвленной сетью кружков и большим числом пропагандистов (стр. 128). Немало страниц книги посвящено публицистике Л. Кшивицкого, сыгравшей на начальном этапе развития социалистического движения на польских землях важную роль в популяризации марксизма.

Монография вводит читателя в атмосферу идейных дискуссий, которыми жило конспиративное подполье 80-х - 90-х годов XIX века. В этих спорах кристаллизовались взгляды членов Союза польских рабочих на актуальные проблемы польского рабочего движения. Как известно, Союз не выработал собственного программного документа, и потому о его идейной платформе исследователи судили преимущественно по мемуарным свидетельствам, написанным зачастую много лет спустя после событий. Автор рассматривает не привлекавшийся еще источник для изучения программных концепций союза - изданную легально в Варшаве брошюру Л. Кшивицкого "До и после 1 октября"1 .

Ценны наблюдения Ф. Тыха относительно тактики Союза польских рабочих. Своеобразным мостиком между социалистами-интеллигентами и рабочими были так называемые кассы сопротивления, основанные в конце 1890 года. Используя их для экономической агитации, деятели союза постепенно направляли внимание рабочих в сторону мировоззренческих вопросов, распространяли среди них социалистические идеи, привлекали в организацию новых сторонников. В книге убедительно показано, что если в начальный период деятельности союза главной организационной формой были самообразовательные кружки, то в дальнейшем для касс сопротивления характерно соединение функций забастовочных с идеологическими (стр. 181 - 182). Впрочем, как замечает автор, выявились и отрицательные стороны в деятельности касс - невозможность строго придерживаться правил конспирации и, как следствие этого, устоять под ударами самодержавия. В сущности, Союз польских рабочих в этом отношении повторил, как нам представляется, неудавшийся опыт польских социалистов 1878 года.

Кульминация в деятельности Союза польских рабочих приходится на 1891 год. Самым существенным в это время Ф. Тых считает переход от агитационно-пропагандистской работы к практической организации сопротивления фабрикантам (стр. 239). Сопоставляя агитационные мероприятия II "Пролетариата" и Союза польских рабочих в 1891 г., подробно рассматривая участие социал-демократов в первомайских со-


1 К. R. Zywicki. Przed i po l pazdziernika. Warszawa. 1891.

стр. 196


бытиях в Варшаве и Жирардоне, Ф. Тых вслед за другими исследователями приходит к выводу, что произошла значительная эволюция польских организаций: пролетариатцы стали отказываться от террористической тактики и не пренебрегали лозунгами экономической борьбы, а члены Союза польских рабочих все больше места отводили политической агитации (стр. 283), что в конце концов привело к исчезновению различий между теми и другими.

Чрезвычайно плодотворен содержащийся в книге анализ социального состава Союза польских рабочих (на основании "анкетных данных" 185 членов союза, принадлежность которых к организации установлена документально), а также сопоставление его в этом плане со II "Пролетариатом". Автор пришел к выводу, что социальный состав этих организаций не был идентичен: среди членов Союза польских рабочих процент рабочих по отношению к интеллигенции выше, чем среди пролетариатцев, причем первые были связаны с рабочими крупных промышленных предприятий, а вторые - с рабочими мелкой, кустарной промышленности. Обработка статистических данных подобного рода углубляет представление об облике конспиративных организаций.

В заключение Ф. Тых рассматривает вопрос о дальнейшей эволюции в идейных концепциях и практической деятельности союза. Разбор агитационно-пропагандистских изданий позволил выявить последовательное усиление политических акцентов в агитации, в ориентировании борьбы пролетариата не только против фабрикантов, но и против существовавшей политической системы. Одновременно автор прослеживает процесс сближения Союза и II "Пролетариата" под влиянием роста рабочего движения и отказа от ошибочной тактики, что привело в марте 1893 года к слиянию этих двух организаций в новую, так называемую Старую ППС (в июле того же года она была переименована в Социал-демократию Королевства Польского). Следует заметить, что Ф. Тых довольно противоречиво пишет о конечной грани в деятельности союза (ср. заголовок книги и стр. 415 - 416). Источники, в том числе и рассмотренные польским историком, позволяют замыкать историю союза мартом 1893 года.

Несколько слов о приложениях к книге. Ф. Тых составил перечень членов Союза польских рабочих, который может стать хорошей основой для дальнейшей исследовательской работы по реконструкции персонального состава организации. Он включает сведения о годах жизни, сословии, профессии или занятии, участии в том или ином кружке союза, данные о позднейшей партийной принадлежности. В приложениях, кроме того, опубликован ряд агитационно- пропагандистских изданий союза и II "Пролетариата", в силу своей библиографической уникальности являющихся почти недоступными широкому кругу исследователей.

Книга Ф. Тыха - серьезное достижение историографии польского рабочего движения 1878 - 1893 гг. - периода, когда рабочий класс Польши вышел на арену политической жизни, а первое поколение польских социалистов- интернационалистов стремилось овладеть теорией научного социализма и применить его к условиям своей страны. Совершенно очевидно, что дальнейшее исследование истории польского рабочего класса требует кропотливого изучения и II "Пролетариата". Другой общий вывод, возникающий при чтении книги, - необходимость разработки проблематики, связанной с развитием польской социалистической мысли 80-х - 90-х годов XIX века: ее источников и составных частей, традиций, воспринятых от предшествующих поколений революционных борцов, взаимодействия с революционной мыслью других народов, особенно соседних. Ощущается потребность в более детальном анализе влияния социал-демократических теорий (и не только германской!) на идейный облик Союза польских рабочих.

 

Опубликовано 13 июня 2017 года


Главное изображение:


Полная версия публикации №1497365659 + комментарии, рецензии

LIBRARY.BY РАЗНОЕ Рецензии. Ф. ТЫХ. СОЮЗ ПОЛЬСКИХ РАБОЧИХ 1889-1892 гг. АНАТОМИЯ РАННЕЙ РАБОЧЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ

При перепечатке индексируемая активная ссылка на LIBRARY.BY обязательна!

Библиотека для взрослых, 18+ International Library Network