Репортаж молодого журналиста. Воронежский сериал о судьбе кинопроката

Почтеннейшая публика! Настоящим доводим до вашего сведения, что именно сегодня - 13 апреля - истекает срок, отведенный мэром города для принятия решения о дальнейшей судьбе трех оставшихся в живых муниципальных кинотеатров - "Спартака", "Юности" и "Мира". Быть ли им по-прежнему городской собственностью или давно пора приватизироваться и процветать (подобно "Пролетарию" с его "Люксором"), или же сгинуть (подобно многим, коим нет числа). Или! - быть сданными в аренду надежным инвесторам, которых выберет городская власть. Об этом наш рассказ.

Первая серия. "Спартакиада"

Читатель! Никогда не выбрасывай телефонные справочники и записные книжки! - в них наша история хранится, которая и соврать не даст, и скупую сентиментальную слезу из современного человека вышибет.

Открываю страничку с кинотеатрами телефонного справочника 1979 года издания и насчитываю тринадцать (!) очагов массовой культуры, столь любимой дедушкой Лениным (помните: "Важнейшим из искусств для нас является кино!"). Одиннадцать - непосредственно в городе и два - "Восток" и "Ударник" - в поселках Сомово и Масловка. Спустя два с лишним десятка лет с трудом, но пять ныне действующих кинотеатров в нашем городе мы все же насчитали. Отбросим два периферийных - "Родину" и "Мир" - останутся традиционные киты воронежского кинопроката, расположенные в центре города - названия у всех на языке. Отбросим пустившуюся в свободное плавание "Пролетку" и "Юность" с ее статусом центра российского кино, что останется? Правильно - "Спартак!" Как бельмо на глазу у власти - с видом на Кольцовский сквер, памятник архитектуры, исторический памятник (в его стенах в Воронеже революция началась, заведение тогда "Ампиром" называлось), напичканный букмекерскими, нотариальными и прочими конторами, с обваливающимся в зале потолком, но и со стабильным репертуаром, ретро-клубом и очень смешными ценами на билеты.

Словом, нашего брата журналиста не проведешь - у кого-то на "Спартак" появились вполне определенные виды. В результате чего директор кинотеатра Вера Ивановна Колесник стала приглашаться для бесед в городской комитет по имуществу, где ей 22 февраля (впервые) сообщили, что в настоящее время в городе подыскивается помещение для устройства развлекательного центра с боулингом, бильярдом и ночным клубом, а кинотеатр "Спартак" - среди возможных вариантов. А уже при второй встрече - 1 марта - что зрительный зал "Спартака" под боулинг подходит больше всего, и показали бизнес-план некоей фирмы "Торнадо". Попытавшись поспорить и как-то объяснить недопустимость подобного захвата, но не найдя понимания у конкретного чиновника, Вера Ивановна вступила в открытую борьбу за существование. Пошли письма от членов спартаковского ретро-клуба - главе города Ковалеву, начальнику городского управления культуры Чухнову, председателю комитета по имуществу Ватраку.

В общем, 14 марта Веру Ивановну Колесник и всю прессу пригласили в мэрию для открытого, предельно честного разговора. И с порога заявили, что "более заплеванного, грязного, заброшенного помещения (чем "Спартак") в городе не найти", что здание принадлежит дирекции кинотеатра на правах пользователя, а не собственника, а значит, она не может его сдавать в аренду. Истинный же собственник - город - вправе изъять используемое не по назначению имущество и передать его более толковому хозяину. Хотя про "Торнадо" глава города, по его словам, впервые услышал. Подобное предложение прозвучало, но решений никто не принимал.

Больше всего мэрию раздражали арендаторы, которых в каждом кинотеатре более десятка, а пользы от них - кот наплакал. Начались проверки хозяйственной деятельности. Которые, впрочем, никаких серьезных нарушений не обнаружили - и право сдавать в аренду свои площади у кинотеатров было (данное предыдущей администрацией), и дебет с кредитом сходился. И все-таки, судя по внешнему виду, достаточных для развития средств арендаторы кинотеатрам не приносили.

А пока городские чиновники проводили свои проверки, готовясь к новому отчету, назначенному на конец марта, мы в свою очередь пошли по кинотеатрам - узнать, что думают о своем житье-бытье сами директора, которых в скандальной суете власти поначалу спросить забыли.

Вторая серия. Там есть стриптиз и детский праздник... Куда ж поскачет наш проказник?

"Возмутительнице" околокиношного спокойствия предоставим слово в первую очередь.

Вера Ивановна Колесник, "Спартак": "Почему мы так плохо живем сейчас? Потому что предприятие, приравненное к бюджету, совершенно не финансируется им. Кстати, одним из первых сдала в аренду свой собственный кабинет, переселившись в бухгалтерию. Очень удобно планерки проводить! А кабинет мой бывший приносит нам в месяц уже 5,5 тысячи рублей! И аренда очень помогает решать финансовые проблемы. Еще в середине 1999 года у нас было полно долгов по коммунальным услугам - ведь мы платим по тарифам промышленных предприятий! А сейчас уже - благодаря аренде - мы смогли начать нормальную жизнь с действующим расчетным счетом.

Однако мы никогда не забывали, что главный наш девиз - сохранить кинотеатр для зрителей. Мы всегда верили в возрождение отечественного кинематографа, и вот уже в 2000 году сбор от кино превысил наши прочие доходы (в том числе - от аренды). За последние 6-7 месяцев в кинотеатре прошло более пятнадцати премьер (из последних - "Старые клячи", "Восток - Запад", "Дневник его жены").

Я очень хочу, чтобы у нас сохранились все три кинотеатра: "Юность", "Мир", "Спартак" - ведь у каждого из них есть своя ниша".

Директор "Юности" Елена Яковлевна Гудошникова помимо надежд на светлое будущее российского кинематографа и констатации стабильно плачевного положения своего кинотеатра - которое, впрочем, пока позволяет ему существовать - вынашивает собственные бизнес-планы: "Хотим сделать хороший видеосалон на 50 мест - с долби- звуком, с прекрасным цифровым качеством изображения. Это, конечно, дорого, но дешевле, чем современный кинозал. После запуска видеозала мы сможем заниматься реконструкцией своего малого зала - для демонстрации хорошего европейского кино и российских фильмов".

С этой целью Елена Яковлевна и ищет спонсора-инвестора, но не такого, который загонит кинотеатр на пять квадратных метров, а на основных площадях откроет ночной клуб. Аренда же помогла "Юности" рассчитаться с долгами за свет, "вытянет" и остальные, но пока не позволяет проводить глобальную реконструкцию - чтобы привлечь не только интеллигентного малообеспеченного зрителя, но и вполне состоятельную публику. Быть может, какие-то средства перепадут из государственной программы как центру российского кино. И еще: "В наших планах - со временем всех арендаторов отсюда убрать. Чтобы все работало исключительно на кино - пусть будет буфет, бар, эстрада с работающим коллективом, даже своя телестудия, видеостудия. Это реально! Только так и должно быть - когда кинотеатр не просто себя окупает, а еще и прибыль городу дает. Это на самом деле очень прибыльная вещь - кино, просто на данном этапе нужно вложить средства и не побояться подождать, пока они вернутся". Нужно же всего тысяч 150 для начала.

"Миряне" - смею вас заверить - тоже люди довольно предприимчивые, хотя и стажем работы в данном заведении похвастать не могут. Но с 1998 года, когда директором кинотеатра "Мир" стал Вячеслав Анатольевич Юденков, а заместителем и массовиком-затейником - его жена, Нина Геннадиевна, - за два с небольшим года смогли поднять посещаемость на сотни процентов. Очень долго им пришлось работать со школами северного микрорайона, прежде чем удалось втолковать педагогам - в "Мире" показывают кино, устраивают лекции и киномероприятия, новогодние утренники - там не только "Фанат" царит. Хотя последний, между прочим, арендуя один из залов в ночное время, привел его в надлежащий вид - теперь там и кино можно смотреть с комфортом. И надо сказать, "Мир" - единственный кинотеатр, сумевший остаться действительно культурным центром.

Кстати говоря, колоссальную энергию Юденковых отметил и замдиректора облкинофонда Ефим Исаакович Гольдберг, с которым мы также встретились накануне второго киношного совещания в мэрии. Воронежский кинофонд по-прежнему снабжает наши кинотеатры и клубы кинопродукцией, посещает кинорынки и также констатирует подъем в отечественном кино. "Сейчас нереально вернуть кинотеатр в каждом районе, но надо сохранить то, что есть. Создать условия, чтобы люди опять хотели ходить в кино и привыкли ходить в кино", - считает Ефим Исаакович Гольдберг. Опасность же в том, что будут привлечены фирмы, которые переориентируют работу кинотеатров.

Третья серия. Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались

Очередного совещания в мэрии - 28 марта - директора ждали в нервном напряжении и вовсе не были уверены, что их туда пригласят. Но ошиблись. На этот раз Александр Яковлевич собрал всех и всех выслушал, стараясь, главным образом, выяснить вопрос: нужно ли менять форму собственности кинотеатрам? Виновникам собрания, в общем-то, было все равно, чем по статусу будут кинотеатры - МП или частной фирмой - главное, чтобы они остались кинотеатрами. Поэтому озвучим лишь наиболее оригинальные предложения.

Владимир Михайлович Селезнев - директор "Пролетария" - был приглашен в качестве примера хорошего хозяйственника для обмена опытом. "Пролетарий", после того как был приватизирован самим коллективом, набил немало шишек, но все же теперь находится "на плаву". И очень ценит свою самостоятельность - таких по форме собственности кинотеатров всего два-три на всю Россию. В целом же кинопрокат в регионах напрямую зависит от общей экономики. В богатых и более или менее благополучных городах и кинотеатры живут неплохо. А вот у нас - понятное дело, что при скудности бюджета, когда на самое элементарное денег не хватает, - о бюджетном финансировании кинотеатров и заговаривать не стоит. А значит, путь один - передача в частные руки. И лучше, если это будут руки людей, десятилетия проработавших в кинопрокате. Пусть поначалу будет трудно, пусть репертуар будет более низкого качества (но - кассовый - что изначально провозгласил директор приватизированного "Пролетария"), зато есть завтрашний день. Инвестора, обращенного лицом к кино, в Воронеже и для "Спартака" найти можно, но лучше, если его поисками займется сам коллектив. А ситуация сейчас такова, что зритель в абы какое кино ходить не будет - ему нужен хороший уровень, нужен комфорт - от устройства зала до состояния туалетных комнат. О себе же заключил: "Мы горды, что оба наши зала по качеству звука, по комфорту не отличаются от лосанджелесского, нью- йоркского или пражского кинотеатра".

Глава города предложил "Пролетарию" взять и "Спартак" на абордаж, но Селезнев был вынужден признать, что пока им это не по силам. Однако предостерег, что очень опасно совмещать кинопоказ с каким-то более прибыльным бизнесом: последний кино обязательно вытеснит - выживает сильнейший.

У мэра на этот счет иное мнение: "Если грамотно и честно подходить к вопросу - договор правильно составить, то кинопоказ не исчезнет".

А вот директор облкинофонда Михаил Иванович Лаптев уверен, что кинотеатр считать предприятием вообще нельзя - он ничего не производит, скорее уж - госучреждением. Однако эта идея городскую власть не согрела - "с госучреждением надо бороться", а с частником разорвать договор куда проще.

В общем, совещались долго, заинтересованность высказали, были взаимно вежливы и по окончании - готовы едва ли не заключить друг друга в объятия, но решение будет вынесено только сегодня. Не ускользнула от нашего внимания и просьба главы города проинформировать общественность обо всех возможных инвесторах. Мы, конечно, проинформируем, только что-то они пока не торопятся с предложениями.

Одно хочется сказать. Когда мы обратились после этой встречи к известному в городе предпринимателю, присутствовавшему на совещании и не проронившему ни слова, с вопросом: а готов ли он выступить в качестве инвестора? - он нам ответствовал, что готов вкладывать деньги во что угодно, только не в кино - пусть оно все- таки будет не на первом месте. Комментарии, как говорится, излишни.

И там же, на совещании, стало ясно, что судьба "Спартака" практически предрешена - все идет по плану. Единственное, в чем успокоили администрацию кинотеатра - это в том, что если начнется реконструкция, никто работников "Спартака" на улицу не выгонит - даже зарплату на время реконструкции обещали сохранить.

Эпилог. Что осталось за кадром

О собственности кинотеатров сказано много. Кроме главного - что и "Мир", и, возможно, "Юность" заложены еще при Цапине. В конце прошлого года, под банковские кредиты. Администрация Цапина тогда заверила депутатов муниципального Совета, что ничего из заложенного (там, кстати, оказались и ДК машиностроителей, и Дом быта, и "Луч", и "Дружба", и Центральный с Юго-Западным рынки, и сам парламентский центр) мы не потеряем. Но, сдается нам, что и кредиты те город еще не вернул... Выходит, что "Спартак" - это единственный из муниципальных кинотеатров, который еще не заложили, не перезаложили и не попытались пустить с молотка. Очень хочется верить, что этого не произойдет.

Постскриптум. На днях по телевидению выступал новый министр культуры Михаил Швыдкой, который сообщил о намерении государства стимулировать процесс акционирования госкиностудий, что, по его подсчетам, должно за три года поднять количество российских фильмов с трех процентов (от общего объема кинопроката) до тридцати процентов, как это есть сейчас в цивилизованных странах вроде Франции. Может, и нам выпустить на волю наши лучшие кинотеатры и предоставить им полную свободу предпринимательства? Просим считать это официальным предложением "Берега".