Раскол в Ирландии в 1912 - 1914 гг. "History Today". Oxford. 1977, N 10.

Английский историк Дж. С. Пауэл, автор статьи "Разделяющаяся Ирландия, 1912 - 1914 гг.", утверждает, что именно в эти годы в общественно- политической жизни Ирландии окончательно оформилась "идея раздела" страны по религиозному признаку - на протестантский север и католический юг (стр. 666).

Рассказывая о бурных событиях тех лет, автор приводит некоторые интересные подробности острейшей политической борьбы вокруг ирландского гомруля (закона о местном самоуправлении), в которую были вовлечены все ведущие политические партии Англии и Ирландии. Оценивая гомруль с точки зрения исторических традиций и политической ситуации в стране, Пауэл подчеркивает, что этот закон, санкционируя создание общеирландского парламента в католическом Дублине, автоматически вел к расколу острова по религиозному признаку. "Годы политического и социального размежевания создали напряженность, в условиях которой каждая община считала, что любой выигрыш другой представляет угрозу для нее самой" (стр. 659).

Автор приводит факты, свидетельствующие о том, что главный противник гомруля - верхушка протестантской буржуазии Олстера, готовившая в союзе с английскими тори вооруженный мятеж на севере Ирландии, пользовалась явным попустительством британских правящих кругов. Глава олстерских юнионистов лорд Карсон, выступая перед отрядами вооруженных протестантов, призывал их к "решительным действиям" в случае попытки Лондона распространить власть дублинского парламента на Олстер. "Правительство не осмелится вмешаться", - говорил он (стр. 661). Этот расчет полностью оправдался. В. И. Ленин в статье "Английские либералы и Ирландия" назвал такое отношение Лондона к олстерским реакционерам "торгашеством между либералами и черносотенцами". "Конечно, - писал он, - если бы либералы обратились к народу Англии, к пролетариату, - черносотенная банда Карсона сразу растаяла бы и исчезла. Мирная и полная свобода Ирландии была бы обеспечена. Но чтобы либеральные буржуа обратились за помощью к пролетариату против помещиков - разве это мыслимо? Ведь либералы в Англии тоже лакеи денежного мешка, способные только раболепствовать перед Карсонами"¹ .

Действия протестантских ультра и их союзников из лагеря консерваторов "граничили с изменой" (стр. 660). Летом 1914 г., после официального введения гомруля, английские офицеры в военном лагере Кэрра, на юге Ирландии, подняли мятеж, отказавшись выполнить приказ правительства о выступлении против оранжистов. По мнению автора, это событие укрепило уверенность германского правительства в слабости английской армии и ускорило начало первой мировой войны (стр. 661).

Говоря об отношении к гомрулю в Южной Ирландии, Пауэл подчеркивает, что и здесь этот закон не пользовался всеобщим одобрением. В поддержку гомруля выступила лишь католическая буржуазия, представленная парламентской партией Д. Редмонда и партией Шинфейн во главе с А. Гриффитсом. Она сформировала для защиты гомруля отряды вооруженных ирландских волонтеров. Республиканцы во главе с П. Пирсом отвергали гомруль и готовили вооруженное восстание с целью установления в Ирландии республики (стр. 663).

Автор пытается доказать, что ирландские профсоюзы были "безразличны" к политической борьбе того времени и поглощены экономической борьбой за улучшение положения рабочих (стр. 664). Однако даже факты, приведенные в статье, говорят о том, что именно рабочие первыми (за месяц до формирования подразделений ирландских волонтеров) создали свою вооруженную организацию, ставшую основной силой Дублинского восстания 1916 года. Вожди рабочих Дж. Конноли и Дж. Ларкин решительно отвергали гомруль. Они были убеждены в будущей революционной победе социализма в Ирландии, но считали, что сначала страна должна пройти через этап национально- освободительной ("националистической") революции (стр. 665).

Пауэл утверждает, что раскол Ирландии в 1912 - 1914 гг. грозил перерасти в гражданскую войну, которой помешало лишь начало первой мировой войны. Однако он не указывает на истинного виновника ирландского кризиса - британский империализм. По его мнению, кризис возник из-за поведения самих ирландцев, которые

¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 24, стр. 368.

стр. 196

в течение долгих лет упорно добивались у английского правительства "какой- нибудь формы автономии" (стр. 666). Таким путем Пауэл фактически пытается оправдать нынешнюю политику британского империализма в Северной Ирландии.