ѕјћя“Ќ» ќ¬≈ƒ≈Ќ»≈: “≈ќ–»я, ћ≈“ќƒќЋќ√»я, ѕ–ј “» ј. —Ѕќ–Ќ»  Ќј”„Ќџ’ “–”ƒќ¬

јктуальные публикации по вопросам культуры и искусства.

NEW  ”Ћ№“”–ј » »— ”——“¬ќ

¬се свежие публикации

ћеню дл€ авторов

 ”Ћ№“”–ј » »— ”——“¬ќ: экспорт материалов
—качать бесплатно! Ќаучна€ работа на тему ѕјћя“Ќ» ќ¬≈ƒ≈Ќ»≈: “≈ќ–»я, ћ≈“ќƒќЋќ√»я, ѕ–ј “» ј. —Ѕќ–Ќ»  Ќј”„Ќџ’ “–”ƒќ¬. јудитори€: ученые, педагоги, де€тели науки, работники образовани€, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

ѕолезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Ѕеларусь глазами птиц HIT.BY! «вЄздна€ жизнь KAHANNE.COM ћы в »нстаграме
—истема Orphus

259 за 24 часа
јвтор(ы): • ѕубликатор:


ћ. 1986. 144 с.

ћы €вл€емс€ свидетел€ми все более возрастающего интереса широких слоев советского общества к проблемам сохранени€ и использовани€ природной и культурной среды. ¬ажное место в ней занимает комплекс пам€тников истории и культуры. ќсобое внимание обращаетс€ ныне на недвижимые пам€тники. ѕотребности государственных органов и запросы общественного движени€ поставили перед советскими учеными задачу разработать научные рекомендации по вы€влению и отбору объектов дл€ постановки под охрану государства, по методам их сохранени€, включа€ реставрацию и консервацию, по оптимальным формам использовани€, прежде всего в культурно-просветительских и воспитательных цел€х. ¬о исполнение этого общественного заказа историки и археологи, искусствоведы и юристы приступили к широкому изучению р€да проблем. Ёта работа, получивша€ особый импульс в св€зи с подготовкой "—вода пам€тников истории и культуры народов ———–", в ближайшие годы должна принести результаты и в научно- справочном аспекте, и в пропаганде историко-культурных ценностей.

—тала осознаватьс€ и потребность в разработке общих теоретических основ практической и научной работы с пам€тниками. “акую работу начал отдел пам€тников истории и культуры научно-исследовательского »нститута культуры ћинистерства культуры –—‘—–, выпустивший рецензируемый сборник статей1 .

¬ этом издании сделана за€вка на теоретическое обоснование новой дисциплины - пам€тниковедени€. Ќаибольший интерес представл€ют статьи ѕ. ¬. Ѕо€рского ("“еоретические основы пам€тниковедени€ (постановка проблемы)", "ѕерспективы развити€ пам€тниковедени€"), а также введение и заключение к сборнику.

ѕрежде всего специалиста интересует ожидаемое на страницах сборника определение пам€тниковедени€. ¬ заключении говоритс€ об общем междисциплинарном направлении исследований, "получившем название пам€тниковедени€" (с. 143). ѕредметом исследовани€ в области пам€тниковедени€ ѕ. ¬. Ѕо€рский считает информацию, заключенную в пам€тниках истории и культуры (с. 126). ≈сли прин€ть предлагаемое определение пам€тниковедени€ как междисплинарной отрасли науки о пам€тниках, то следует прежде всего четко наметить перечень объектов, нос€щих пам€тный характер. ¬ сборнике этого не сделано. ќтвергаетс€ (с. 12) прин€тое ныне дл€ практической и научной работы пон€тие "пам€тники истории и культуры".


1 јвторы: ѕ. ¬. Ѕо€рский, ¬. ». Ѕатов, ¬. ћ. √ордон, ≈. ё. јртемьева, ј. ». √лаголев, ¬. ё. ƒукельский, “. ћ. —ытина. –едколлеги€: ¬. ». Ѕатов (отв. ред.), ѕ. ¬. Ѕо€рский (редактор-составитель), Ќ. –. ѕавлова, ¬. √. –одионов, ј. ». ‘ролов.

стр. 148


 азалось бы, приступа€ к разработке теоретических проблем охраны, использовани€ и изучени€ пам€тников истории и культуры, редколлеги€ и авторы сборника проанализируют юридические нормы, посв€щенные определению пам€тников, их классификации и др. «аконодательные и нормативные акты считают пам€тниками сооружени€, пам€тные места и предметы, св€занные с историческими событи€ми в жизни народа, развитием общества и государства, произведени€ материального и духовного творчества, представл€ющие материальную, научную или иную культурную ценность. Ёто пон€тие конкретизировано при перечислении объектов, подраздел€емых на п€ть видов: пам€тники истории, пам€тники археологии, пам€тники градостроительства и архитектуры, пам€тники искусства, документальные пам€тники. “аким образом, в юридическом плане пам€тники относ€тс€ к категории культурных ценностей. ќднако к пам€тникам относ€тс€ лишь наиболее значительные ценности, признаваемые и охран€емые законом, вз€тые на учет и под охрану специальными государственными учреждени€ми.

јвторы книги считают, что имеющиес€ в законах ———– и союзных республик дефиниции пам€тников и их видов невозможно использовать в практической и научной работе (с. 10, 12). Ќикакой аргументации при этом не приводитс€, как и не предлагаетс€ собственного толковани€.  онечно, законодательные нормы нуждаютс€ в совершенствовании путем их дополнени€, расширени€ и конкретизации. Ќаучные труды и должны способствовать этому.

¬ теоретическом аспекте чрезвычайно важно разграничение пон€тий "историко- культурна€ среда", "историко-культурные ценности", "пам€тники истории и культуры". ѕо нашему мнению, с вы€снени€ взаимосв€зи комплекса пам€тников, историко- культурной среды (экологии культуры), историко-культурных ценностей и должна начинатьс€ теоретическа€ работа.  лючевое значение приобретает проблема отбора объектов из историко-культурных ценностей в качестве пам€тников, охран€емых государством.

ћежду тем в стать€х сборника не прослеживаетс€ понимание пам€тников как особым образом охран€емых объектов. ѕ. ¬. Ѕо€рский неправомерно св€зывает с пам€тниковедением такие глобальные пон€ти€, как биосфера, ноосфера, ноотехносфера (с. 30 - 31). »з-за этого смазываютс€ грани между природной средой и культурной, между природопользованием и использованием окружающих нас материальных и духовных культурных ценностей, среди которых пам€тники составл€ют в силу своего особого правового положени€ сравнительно небольшую часть.

 ак известно, пам€тники истории и культуры €вл€ютс€ в первую очередь объектами идеологического значени€. ¬ стать€х ѕ. ¬. Ѕо€рского основное место почему-то занимает не заключенна€ в пам€тниках "разнообразнейша€ историко-культурна€ информаци€", а содержаща€с€ в них "уникальна€ информаци€ по истории взаимодействи€ человека и природы, по развитию различных технологических процессов, приемов и средств труда" (с. 15, см. также с. 22). “акой "технологический" ("производственный") подход приводит к выводу, что "пам€тники истории и культуры €вл€ютс€ объектами своеобразного и уникального эксперимента взаимодействи€ человека и окружающей природы" (с. 15). Ќевольно это ведет к недооценке социального значени€ пам€тников как свидетелей истории человеческого общества на разных этапах его развити€. ¬ комплексе пам€тников истории и культуры нар€ду с производственными (отражающими процессы взаимодействи€ человека и природы) свое место занимают объекты трудовой де€тельности, общественного и государственного стро€, революционной и политической борьбы, военной истории, истории духовной культуры.

¬ законодательстве охрана пам€тников св€зываетс€ с их использованием в интересах коммунистического воспитани€, народного образовани€, науки и культуры, т. е. пам€тные объекты рассматриваютс€ прежде всего как идеологические. ¬ рецензируемом сборнике пам€тники выступают прежде всего как материальный объект, как носитель материальной культуры. Ќо если справедливы авторские требовани€ о нежелательности недооценки внешнего облика пам€тника, материальной формы объекта, то необходимо избегать и другой крайности, дела€ упор на его изучение вне

стр. 149


св€зи с историко-культурными процессами и €влени€ми.

ѕ. ¬. Ѕо€рский предлагает "стереть" междисциплинарные грани, отказатьс€ от делени€ единого историко-культурного наследи€ между различными науками (с. 18 - 19). ѕравомерен ли междисциплинарный (не учитывающий деление пам€тников по видам) подход к изучению историко-культурных ценностей? ¬идимо, он может в известных пределах иметь место при рассмотрении всего комплекса пам€тников. ≈сли же вести речь о теоретическом обобщении многогранной де€тельности по охране и использованию движимых и недвижимых пам€тников археологии, истории, архитектуры, монументального искусства и др., то утвердительный ответ дать трудно. ¬едь каждый вид пам€тников имеет своеобразие. —пецифика разного рода объектов весьма велика (достаточно сравнить письменный источник и архитектурное сооружение), а значит, и различны методы их изучени€. ћожно ли отыскать аналоги в архивном деле, музееведении, в источниковедении и специальных исторических дисциплинах, которые вывели бы нас на междисциплинарный уровень. ¬идимо, можно, но это следует делать при об€зательном учете специфики каждой отрасли знани€. —воеобразие исследовательской работы археологов, историков, искусствоведов, архивистов определ€етс€ и методами их дисциплин и характером источникового материала.

«аслуживают поддержки предложени€ ѕ. ¬. Ѕо€рского о создании центрального музе€ истории отечественной науки и техники, специального свода пам€тников материальной культуры, а также государственного атласа пам€тников истории и культуры.

Ќедостатки в использовании пам€тников, в приспособлении р€да недвижимых объектов под те или иные цели почему-то св€зываютс€ в книге с разобщенностью специалистов по своим дисциплинам (с. 21). ѕоэтому, например, рекомендации но использованию культовых зданий нос€т субъективный характер о не учитывают исторической действительности. ѕ. ¬. Ѕо€рский возражает против приспособлени€ церквей и монастырей под музеи истории религии и атеизма, под концертные залы, гостинично- музейные комплексы и рестораны, забыва€, что в далекую пору религиозные постройки были многофункциональными. ќни €вл€лись и местами собраний местных общин, и торговыми складами, и др.

Ѕольшие сомнени€ вызывают положени€ статьи ј. ». √лаголева "ќ ценности пам€тника культуры и ее экономическом выражении", в которой автор пытаетс€ найти расчетно- хоз€йственные обосновани€ оценки того или иного объекта. –асчеты текущих и долговременных затрат на содержание объекта, соображени€ о его "хоз€йственной" и "культурно-просветительской" ценности настолько условны, что практически не могут быть использованы. —тоимость пам€тника, охран€емого государством, должна носить "охранный" характер, направленный на пресечение любых попыток к разрушению или искажению внешнего вида объекта. ќбщество так много тер€ет от пренебрежительного отношени€ к пам€тникам, их исчезновение настолько невосполнимо, что возместить ущерб денежными штрафами или компенсаци€ми невозможно.

ѕ. ¬. Ѕо€рский попыталс€ наметить основные задачи пам€тниковедени€ (с. 139 - 141). —реди них - уточнение пон€тий "пам€тника" и различных видов пам€тников, разработка их классификации и систематизации, разработка методики использовани€ заключенной в объектах информации, изучение форм использовани€ пам€тников, их сохранности, исследование психологии воспри€ти€ пам€тников и др. Ёти вопросы действительно актуальны. ѕризыв к изучению таких проблем правомерен, но, к сожалению, не намечены конкретные пути их разработки. ѕопытка авторов сборника наметить решение р€да важных вопросов абстрактно-теоретическим путем оказалась малопродуктивной.

»так, на наш взгл€д, следует исходить из понимани€ пам€тниковедени€ не как научной дисциплины, а как научно-практической отрасли знаний о теории и практике охраны, использовани€, вы€влени€ и изучени€ пам€тных объектов. ¬ажнейшими проблемами ныне выступают дальнейша€ конкретизаци€ и совершенствование пон€ти€ "пам€тник" и принципов отбора объектов под государственную охрану. ѕрежде чем переходить к выработке теоретических положений о пам€тниках в целом, необходимо провести обобщение имеющегос€ ма-

стр. 150


териала раздельно по видам пам€тников, вскрыть их общее и особенное. “олько после такой работы в перспективе можно перейти к вы€влению сходных дл€ всех видов пам€тников (как и дл€ пам€тников движимых и недвижимых) позиций обобщающего характера. –азработка проблем теоретического плана должна основыватьс€ на результатах исследовательской работы об историческом опыте сохранени€ и использовани€ пам€тников в нашей стране, об эволюции советского законодательства, о вкладе советских ученых в изучение историко-культурных ценностей.


ќпубликовано 09 апрел€ 2019 года




Ќашли ошибку? ¬ыделите еЄ и нажмите CTRL+ENTER!

© ё. ј. “»’ќЌќ¬ • ѕубликатор (): Ѕ÷Ѕ LIBRARY.BY

»скать похожие?

LIBRARY.BY+ЋибмонстряндексGoogle

—качать мультимедию?

¬ыбор редактора LIBRARY.BY:

ѕопул€рные материалы:

подн€тьс€ наверх ↑

ƒјЋ≈≈ выбор читателей

«агрузка...
подн€тьс€ наверх ↑

ќЅ–ј“Ќќ ¬ –”Ѕ–» ”

 ”Ћ№“”–ј » »— ”——“¬ќ Ќј LIBRARY.BY


”важаемый читатель! ѕодписывайтесь на LIBRARY.BY на ётубе, в в онтакте, ќдноклассниках и »нстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикаци€х и важнейших событи€х дн€.