В декабре 1965 г. исполнилось десять лет со дня основания Института греко-римских древностей Германской Академии наук (ГАН) в Берлине. Это сравнительно небольшой срок в жизни научного учреждения. Тем не менее институт, руководимый профессором Иоганнесом Ирмшером, успел проделать огромную работу: опубликовать массу неизданных текстов античных и византийских авторов; издать серию исследований по важнейшим проблемам истории, филологии и археологии Греции, Рима и Византии; организовать новые журналы. Он широко популяризовал, достижения науки. Ему удалось установить постоянные контакты с античниками, византинистами и медиевистами из многих стран мира. За истекшее десятилетие Институт греко-римских древностей завоевал серьезный научный авторитет. Таково было единодушное мнение специалистов, выступавших на конференции, посвященной юбилею института.

Эта научная конференция, проходившая с 29 ноября по 2 декабря 1965 г., касалась важнейших проблем поздней античности - тематики, которая за последнее время заняла ведущее место в исследованиях сотрудников института. В работе конференции приняли участие многочисленные ученые из ГДР, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР, Чехословакии, Югославии, Западного Берлина, Италии, Франции, Швеции, ФРГ и других стран. Среди них были такие видные исследователи, как В. Бешевлиев, М. Андреев, В. Велков (Болгария), Я. Харматта (Венгрия), К. Куманецкий, И. Бежуньска-Маловист (Польша), Б. Т. Томан (Чехословакия), М. Ришар (Франция) и другие. Делегатами от СССР являлись доктора исторических наук З. В. Удальцова и А. П. Каждан. (Отметим здесь, что советские ученые уже давно установили прочные связи с Институтом греко- римских древностей. Труды наших античников и византинистов часто публикуются в ГДР, а исследования немецких специалистов - в советских периодических изданиях, особенно в "Вестнике древней истории" и "Византийском временнике"). Конференция проходила под общим руководством президента ГАН академика Вернера Хартке. Ее работа складывалась из пленарных и секционных заседаний.

На пленарных заседаниях был заслушан отчет директора института. И. Ирмшера. Затем сделал обстоятельный доклад заместитель директора института В. Зайфферт, посвятивший его современному состоянию проблемы перехода от рабовладения к феодализму. Опираясь в значительной мере на труды ученых социалистических стран, в том числе советских исследователей, В. Зайфферт проследил, как в недрах рабовладельческого общества вызревали элементы феодальных отношений. С этим вопросом тесно связана проблема континуитета - преемственности, непрерывности и наследования античных форм в средние века. Спорность данной проблемы состоит в том, что до сих пор не установлены точные масштабы переживания явлений античности в период средневековья. Большинство участников конференции в своих выступлениях подчеркивало, что античное культурное наследие как одна из важнейших составных частей культуры более поздней Европы органически вошло в культуру эпохи раннего средневековья. Вместе с тем отмечалось, что элементы античной цивилизации были существенно переработаны средневековым обществом.

Проблема континуитета встала и при обсуждении вопросов о судьбе римских городов в раннее средневековье, развитии рабства и характере раннесредневековой идеологии. Последней проблеме был посвящен, в частности, доклад З. В. Удальцовой, заслушанный на одном из пленарных заседаний. Автор рассмотрел отражение идейно-политической борьбы в Византии IV-VII вв. в произведениях историков и

хронистов того времени. В докладе показывались сложность и противоречивость мировоззрения большинства тогдашних историков, как следовавших традициям "языческой" историографии, так и создававших сочинения нового жанра - "всемирные" христианские хроники. Эта сложность явилась закономерным выражением социальной противоречивости самой переходной эпохи IV-VII веков. З. В. Удальцова отметила, что понятия прогрессивности и реакционности не могут быть для той эпохи прямо отнесены к мировоззрению той или иной группировки господствующего класса Византии. Напротив, и в произведениях таких историков, как Прокопий или Агафий, и в сочинениях хронистов прослеживаются черты как прогрессивных, так и реакционных воззрений.

На конференции работали три секции: социально-экономической и политической истории; истории идеологии; археологии и искусства. На одном из заседаний первой секции был заслушан доклад А. П. Каждана, посвященный проблемам периодизации перехода от античности к средневековью. Автор предложил выделить период от конца III в. до конца VII в., как переходный, причем единый для стран Запада и Востока; он считает, что не следует связывать переход к средневековью с каким-то кратким историческим моментом. Предложенная им периодизация нашла поддержку у многих выступавших.

Во время конференции ее участники смогли ознакомиться с материалами и выводами из исследований своих коллег, еще не поступившими в печать. Были сообщены, в частности, результаты новых археологических изысканий по истории Северных Балкан и бассейна Дуная в эпоху великого переселения народов (доклады Я. Харматты и В. Белкова). В ряде сообщений тех молодых ученых из ГДР, которые связаны по своей работе с подготовкой "Словаря средневековой латыни" и нового издания "Реальной энциклопедии" Паули- Виссова (К. Трей, В. Шмитт и другие), были предложены новые методы анализа терминологии, основанные на использовании всесторонней сводки данных из письменных источников. Опираясь на эти методы, авторы рассмотрели такие важные социальные явления, как колонат (в частности, эллинистические формы зависимости) и раннефеодальная верность нижестоящего лица сеньору (Шмитт убедительно показал, что последнее понятие не может быть выведено из норм исключительно древнегерманского права, но имеет одним из своих источников и древнеримские формы отношений).

Ряд докладов был посвящен истории классовой борьбы (отметим доклад сотрудницы Института греко-римских древностей С. Винклер о восстании самаритян в VI в.) и взаимоотношениям Римской империи с соседними землями.

Большое значение имели во время конференции личные контакты ученых. В результате бесед и переговоров со специалистами из социалистических стран была достигнута договоренность о публикации ряда их работ в "Византийском временнике", о присылке книг византинистов этих стран для рецензирования и о получении микрофильмов рукописей, необходимых советским ученым. Заслуживает отдельного упоминания то обстоятельство, что участники конференции отмечали отличную подготовку молодых специалистов ГДР в области древних языков. Это объясняется наличием в Берлине, Лейпциге и других городах страны средних школ с преподаванием древних языков.

После конференции советские делегаты ознакомились с работой ряда научных учреждений в Восточном Берлине: Института греко-римских древностей, философского факультета Гумбольдтовского университета, библиотек и музеев. Затем советская делегация знакомилась со средневековыми памятниками и работой научных учреждений в Лейпциге, Веймаре, Эрфурте и Наумбурге.

Общение с зарубежными учеными еще раз убедило нас в наличии огромного интереса к советской исторической науке вообще, нашему антиковедению и византинистике - в частности, в плодотворности расширения полезных научных контактов.