![]() |
Ваши письма
| ![]() |
Еще одна, надеюсь постоянная (все зависит от вашей активности в жизни журнала, пишите), рубрика в журнале, где будут публиковаться ваши письма (достойные ;) и ответы на них. Пока что из всех пришедших писем я выбрал одно, на мой взгляд, самое интересное (от Дмитрия, saitboy@yandex.ru):
Здравствуйте!
Прочитал в журнале WebGod 03 статью "Раскрутка от профессионалов" под авторством Павла Колесникова. Я понимаю, много людей сегодня фигню всякую пишут, но зачем же эту фигню в своём журнале размещать? О чём это я? Да о том, что в статье советуют выкрасить ключевые слова в цвет фона, сделать их мелким шрифтом, разместить внутри страницы и набить в заголовки и на всю страницу. А Вы сами-то не считаете это поисковым спамом? И ещё приписка: "поисковики это любят". Не понимаю, зачем портить репутацию молодого журнала?
Да, это без сомнения поисковый спам, но почему сайты, использующие эти методы, не исключены из поисковиков, а наоборот занимают в них первые места? Выходит, что поисковики это любят.
За репутацию, как в прочем и за все остальное, нам не платят, так что мы готовы пожертвовать ею во благо наших читателей ;)
И что самое интересное, буквально на две ссылки вниз в журнале размещена статья "Азы продвижения в поисковиках. Часть 2", где в самом низу, под заголовком "Нежелательные способы продвижения веб-страниц" написано, что ни в коем случае нельзя писать слова цветом фона, мелким кегелем.
Я рекомендую (чисто совет) убрать статью с ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ из журнала и обновить архив на сервере, чтобы все остальные пользователи скачивали нормальный номер.
Я бы ни в коем случае не опубликовал эту статью, если бы она содержала только призывы к "маленьким хитростям" раскрутки, но ведь автор сразу приводит примеры, при чем примеры очень убедительные: эти сайты уже завоевали себе львиную часть аудитории, т.е. методы, которые они используют при раскрутке удачны. Как же не опубликовать такую статью?
А врочем... это всё Ваше дело...
С уважением, Дмитрий.
Решать, конечно, мне, но ведь журнал делается для вебмастеров, а следовательно и статьи должны представлять интерес именно для них, поэтому я публикую статьи исходя из того, будут ли они полезны потенциальным читателям журнала, а раз статья содержит действенные методы раскрутки, то зачем ее убирать? Я никого не призываю использовать те или иные методы. Я специально опубиковал 2 противоположные по сути статьи, чтобы у читателя был выбор по какой статье он решит раскручивать свой сайт (или по 2-ум одновременно).
Небольшое голосование в тему для владельцев сайтов. Использовали ли вы запрещенные методы раскрутки и какого результата вы добивались: