От архивного документа к перфокарте

"Cesky lid". Praha. 1964, N4, s. 193 - 201.

В последнее время в Чехословацкой Социалистической Республике, как и в Советском Союзе, все чаще применяется механизированный поиск информации в архивах; машинная обработка проникает даже в те отрасли науки, которые, казалось бы, далеки и от статистики и от механизации. Статья чешского историка В. Плетки "Современное состояние и перспективы машинной обработки этнографических и фольклорных материалов в ЧССР" знакомит с опытом научных коллективов Братиславы и Брно, которые с помощью перфокарт машинной сортировки приступили к каталогизированию записей народных песен, накопленных поколениями чешских и словацких фольклористов. Автор приводит план дальнейшего развертывания работ в этом направлении, с основанием подчеркивая, что они представляют интерес и для исторических дисциплин.

Выбор информационно-поисковой системы и другие вопросы, возникающие при замене традиционной каталожной карточки перфокартой, все еще, как известно, возбуждают споры. В. Плетка, несомненно, прав, когда настаивает на том, что разработку этих вопросов нельзя откладывать на будущее; решать их надо перед тем, как приступать к массовой обработке источников, иначе внесение поправок приведет к огромным потерям средств и труда. Сам он сторонник соединения кодированной записи с микрофильмом. Следует отметить, что, широко используя отечественную и зарубежную литературу, автор уделяет большое внимание трудам В. А. Устинова и других советских исследователей. Он останавливается не только на технических проблемах (что само по себе также необходимо, тем более что историки не всегда знают возможности механизации информационного поиска и не полностью их используют), но и на проблемах методологического порядка, которые интересуют как профессионалов-архивистов, так и вообще всех историков. Насколько перфокарта способна заменить ученому подлинный документ? "На перфокарту, на которую мы перенесем информацию, можно смотреть как на основной источник, который бы мог, насколько возможно, заменить оригинальный документ - так, чтобы этот оригинал нам уже по большей части не понадобился при работе", - утверждает В. Плетка. Автор сознает, что при современном оснащении осуществить это непросто. Возможна потеря связи между документом и совокупностью, к которой он принадлежит (например, архивным фондом), поэтому необходима комплексная обработка источников. Характер фольклорного материала, из которого исходил автор, очевидно, обусловил то обстоятельство, что оказался обойденным вопрос о роли субъективного момента при переносе информации с подлинника на перфокарту - своего рода переводе, несущем с собой те же опасности, что и любой перевод, и только в более простых случаях гарантирующем полную передачу информации при сокращенной записи (кодировании).