© Система поддержки принятия решений на базе универсального экспертного комплекса

Актуальные публикации по вопросам современных информационых технологий и развития компьютерных сетей, систем массовой коммуникации, электронно-вычислительной техники.

NEW КОМПЬЮТЕРЫ И ИНТЕРНЕТ

Все свежие публикации

Меню для авторов

КОМПЬЮТЕРЫ И ИНТЕРНЕТ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему © Система поддержки принятия решений на базе универсального экспертного комплекса. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

195 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


Заведующий учебной компьютерной лабораторией. Факультет: "Математика, механика и компьютерные науки", ЮФУ. Заведующий межвузовского сектора новых информационных технологий, с.н.с.

В условиях рыночных отношений потребность в системах поддержки принятия решений (СППР) и средствах прямого интеллектуального управления технологическими процессами, а также в автоматизированных системах диагностики (самодиагностики) будет постоянно возрастать. Это связано с растущим уровнем автоматизации, скоростью протекания контролируемых и управляющих процессов, их возрастающей сложностью, а также с высоким уровнем экономической ответственности за принимаемые решения. Анализ мирового опыта показал, что при разработке интеллектуальных СППР наиболее перспективным является применение многоуровневых иерархических систем. В настоящее время наиболее перспективные электронные помощники основаны на опыте и знаниях высококвалифицированных специалистов, сохраняемых в компьютерных базах знаний (БЗ). Такие системы при поиске оптимального решения наиболее часто используют технологию экспертных систем (ЭС) [1]. Все существующие ЭС ориентированы на решение определенного круга задач в узкой предметной области и не могут быть применены для решения близких, но не предусмотренных при их создании, проблем. Даже для задач, входящих в "компетенцию" ЭС, точный диагноз и нахождение оптимального решения возможны только в случае, если аналогичная ситуация была предусмотрена при создании ее БЗ. Попытка уточнить БЗ в процессе эксплуатации или расширить круг решаемых проблем часто приводят к изменению "логического строя" БЗ и, как следствие, к необходимости переработки всего программного комплекса. Межвузовский сектор новых информационных технологий (МС НИТ) разработал "концепцию универсальности" ЭС, которая позволила создать программно-аппаратный комплекс способный обучаться в процессе эксплуатации (повышать точность анализов и расширять свои функциональные возможности). Адаптация поведения осуществляется за счет использования накапливаемой информации, путем корректировки знаний, формализованных в "технических контекстах" (критериях оптимальности - математических моделях) и в файлах инсталляции (базе фактов) [2]. На базе этой концепции разработана методология построения универсального экспертного комплекса (УЭК), который способен обеспечить реализацию всех функций необходимых интеллектуальным СППР [3-5]. УЭК - это универсальная экспертная система (УЭС) плюс микропроцессорные системы сбора и предобработки информации (или АСД — автоматизированнная система диагностики). УЭС может осуществлять накопление и использование знаний в различных областях науки и техники. УЭС позволяет находить оптимальные решения задач (в том числе слабо формализованных), связанных с контролем технического состояния, управлением, испытанием, диагностикой и ремонтом сложных объектов, используя постоянно расширяемую базу знаний, строгие математические методы обработки информации и эвристические возможности человека. УЭК может проводить сбор, систематизацию и каталогизацию контролируемых данных и знаний, а также осуществлять координацию коллективного поиска решений сложных социальных проблем, используя "эвристические алгоритмы взаимодействия". Производя многокритериальный поиск оптимального решения постоянно уточняемой задачи «обработка информации в реальном времени и выявление внутренних противоречий», УЭК может находить «ненадежные участки» и объяснять, почему надо учитывать и «чужие» мнения при принятии решений [4]. Оболочка УЭК используется в качестве интеллектуального посредника, поддерживающего интерфейс пользователя с контрольно-измерительными датчиками, АСД, системами моделирования и принятия решений. Она организует удобный диалог системы с пользователем, "ведет" его по этапам сбора - анализа информации, помогает осуществить моделирование возможных ситуаций и обеспечивает поддержку при поиске оптимального решения задач, возникающих в реальном времени. Для решения задач УЭК использует методы аналитического и имитационного моделирования, интервальный анализ, методы математической статистики и структурно-параметрической идентификации динамических объектов, теорию оптимизации и другие математические методы обработки информации. Поиск оптимальных решений осуществляется при сочетании методов аналитического моделирования с имитационным экспериментом с использованием технологии ЭС. Структура УЭК динамична и состоит из взаимосвязанных модулей, каждый из которых решает одну или несколько «технологических» задач. Модули могут: собирать, классифицировать и каталогизировать информацию; структурировать и формализовать знания; помогать выбрать и реализовать наилучшие методы решения задач; проводить аналитическое моделирование; организовать и корректировать ход имитационного процесса и оптимизировать его параметры; сравнивать и анализировать результаты моделирования; осуществлять поиск оптимального решения поставленной задачи и т.д.

УЭК имеет многоуровневую иерархическую структуру, где помимо основных компонентов классических ЭС, включены универсальная информационная база знаний (ИБЗ), взаимодействующая с сетью Интернет, и база математических моделей. В ИБЗ хранятся системообразующие показатели, хаpактеpизующие каждый метод, имеющийся в pаспоpяжении пользователя и пpедлагаются pекомендации по использованию накопливаемого опыта (сценаpный подход к пpоблеме принятия решений). УЭК включены различные процедуры (формальные и эвристические), которые могут использоваться на pазличных этапах формализации задачи и в процессе принятия решений [4, 5]. Основные требования к параметрам и функциям объекта закладываются на этапе разработки (тех.постановка и проектирование). На этом этапе УЭК помогает экспертам собрать, систематизировать и каталогизировать в ИБЗ необходимую информацию и основные критерии оценки параметров объекта. На этапе изготовления и ввода в эксплуатацию сложных объектов основные принципы контроля работоспособности и экономичности распределяются между системами диагностики и самодиагностики. При этом используются критерии оценки надежности и экономичности объекта, каталогизированные в ИБЗ на этапе разработки, в том числе формализованные с использованием возможностей логических блоков УЭК (технические контексты: критерии оптимальности и математические модели). Целесообразно функции, которые могут быть проконтролированы и оценены без участия человека, включить в систему самодиагностики. Для этой цели могут быть использованы автономные устройства, работающие по принципам конечного автомата, например, использующие технические решения, описанным в авторских свидетельствах (А.с.) СССР [6-9] или универсальная АСД, входящая в состав УЭК [10]. На этапе эксплуатации (обслуживание, диагностика и ремонт) объектов УЭК помогает организовать удобный документооборот и обеспечивает возможность применения дистанционных методов обучения персонала [11]. При этом используется ранее собранная и систематизированная информация об объектах и возможности ИБЗ, которая может гибко взаимодействовать с сетью Интернет. ИБЗ облегчает нахождение требуемой информации, обеспечивает систематизацию и каталогизацию новых знаний о тенденциях повышения безопасности и экономичности, которые использует персонал на других аналогичных объектах и помогает совместно искать оптимальные решения вновь возникающих проблем. Примером использования предложенной концепции построения СППР может служить УЭК «АРМ-Турбинист»[3, 12]. Он позволяет накапливать и передавать знания об энергетических объектах (турбоагрегатах) и технологических процессах. Вся информация постоянно доступна пользователям, причем она предоставляется в удобной для восприятия форме: цифровой, табличной, графической или мультимедийной. Все технологические задачи «АРМ-Турбинист» решает как самостоятельно, так и в режиме диалога с пользователем, что делает его более гибким, учитывающими все многообразие ситуаций возможных при обслуживании и проведении ремонтных работ при ограниченности средств и сроков. Работа с ним не требует от пользователей никаких специальных знаний, основана на сценарном подходе и осуществляется по технологии МЕНЮ с использованием подсказок.

В структуру этого УЭК, кроме программно-аппаратных модулей, решающих «технологические» задачи, которые описаны в [3], входит подсистема инсталляции. Она обеспечивает автоматизированное комплектование требуемого набора программных и технических средств и создает взаимодействующие автоматизированные рабочие места (АРМ) для основных специалистов заказчика. Одновременно эта подсистема осуществляет функции защиты от несанкционированного изменения или копирования, а также производит настройку системы на оборудование, реквизиты и другие специфические требования заказчика. «АРМ-Турбинист» имеет иерархическую структуру и состоит из взаимосвязанных ЭС и независимых(автономных) программных и микропроцессорных комплексов [3]. Все ЭС и комплексы измеренные данные и рассчитанные параметры (характеристики) сохраняют в собственных архивах и при необходимости передают в общую ИБЗ. Эта информация может быть использована для мониторинга или для «комплексного» анализа ситуаций «верхними уровнями» УЭК. Такая структура позволяет проводить поэтапное внедрение в практику ремонтных работ отдельных программных и технических средств с минимально-возможными затратами на освоение, использование и дальнейшее наращивание функциональных возможностей УЭК. Основу «АРМ-Турбинист» составляют ЭС имитационного моделирования технологических процессов: оптимальная центровка, балансировка, виброналадка, диагностика, испытания и др. Эти ЭС взаимодействуют с датчиками и микропроцессорными системами сбора и предобработки информации и совместно решают одну или несколько технологических задач. Например, автоматизированная система контроля соосности (АСКС) решает весь комплекс проблем связанных с центровкой турбин [9, 13]. Она повышает точность и снижает трудоемкость снятия информации о взаимном расположении статорных и роторных деталей (измерительная часть) и находит оптимальные воздействия (перемещения, доработки и т.д.), позволяющих одновременно провести центровку валопровода и проточной части турбин с минимальными затратами времени и средств (расчетная часть). Система АСКС-1 прошла проверку на ряде АЭС и ГРЭС и награждена серебреной медалью на выставке ВВЦ "Совершенствование организации и проведения ремонтов оборудования электростанций". В программную часть АСКС-1 включены алгоритмы устранения всех погрешностей, возникающих при измерении соосности косвенными способами и ЭС оптимальной центровки. Примененное техническое решение признано изобретением и на него выдано а.с. СССР [9]. В состав УЭК «АРМ-Турбинист» входит ряд микропроцессорных устройств, предназначенных для повышения надежности и облегчения различных видов испытаний энергетического оборудования: на сброс нагрузки, испытаний противоразгонной защиты турбины повышением частоты вращения и других испытаний при которых возможны «внештатные ситуации». Эти устройства контролируют тенденции в темпе изменения частоты вращения роторов, точно фиксируют скорости вращения, на которую настроена противоразгонная защита турбины и принимают ответственные решения, обеспечивающие надежность испытаний независимо от действий персонала и настройки системы защиты [6-8].

Разработана, прошла испытания и внедрена на ряде энергетических предприятий система "АСД-ТУРБИНА" [10]. Она предназначена для общей и поэлементной диагностики технического состояния систем автоматического регулирования и защиты (САРЗ) паровых турбин всех типов. Применение АСД позволяет автоматизировать все этапы проверки, настройки и испытаний (статических и динамических) САРЗ: на остановленной турбине, на холостом ходу и под нагрузкой (в соответствии с МУ 34-70-062-83> "Методические указания по проверке и испытаниям автоматических систем регулирования и защит паровых турбин" М.: СПО Союзтехэнерго. Наряду с определением традиционных характеристик систем регулирования таких, как степень неравномерности, степень нечувствительности, испытание цепи регулирования частоты вращения и цепи регулирования давления пара в отборах, АСД позволяет оценить и наладить динамические характеристики узлов и объекта регулирования. Благодаря универсальным возможностям методического и гибкости программно-аппаратного обеспечения АСД можно осуществлять следующий перечень (далеко не полный) проверок, отладок и испытаний: - испытания по определению временных характеристик сервомоторов, узлов САР, определение быстродействия обратных клапанов отбора (КОС); - запись переходных процессов системы маслоснабжения при проверке и наладке АВР; - отладка "логики" воздействия на гидравлическую часть САР через электрическую часть системы регулирования и противоаварийную автоматику; - производить качественную и количественную оценку переходного процесса при сбросе электрической нагрузки с отключением генератора от сети; - определять разгонную мощность (работа пролетного пара) при сбросе паровой мощности путем закрытия регулирующих клапанов без отключения генератора от сети, по которой рассчитывается значение вероятного повышения частоты вращения и др.

АСД имеет программные средства оперативного формирования баз данных испытаний САРЗ для новых объектов, а также средства выбора и сортировки (сравнения) данных (характеристик) по станциям и турбинам. Методическое обеспечение базируется на использовании методов структурно-параметрической идентификации динамических объектов и может быть использовано для оценки технического состояния САРЗ паровых турбин всех типов. Алгоритмы идентификации ориентированы на автоматизированный эксперимент и обеспечивают полноту обнаружения и должную глубину поиска дефектов САРЗ, которые раньше не могли быть обнаружены, либо из-за невозможности получения необходимой информации, либо по технико-экономическим соображениям. В программное обеспечение АСД включены процедуры робастной статистики для автоматической коррекции грубых ошибок измерений и исключения их влияния на результаты диагностики. Метрологическая поверка датчиков и аппаратных средств системы обеспечивается встроенными программными модулями и выполняется в автоматизированном режиме. АСД допускает возможность подключения различных типов датчиков (резистивных, с токовым и потенциальным выходным сигналом, генераторных, емкостных и др.). В режиме измерений обеспечивается визуальный контроль всех контролируемых параметров в реальном времени с последующей их обработкой и предоставлением необходимого перечня статических и динамических характеристик САРЗ. По результатам испытаний формируется отчет (в автоматизированном режиме) с предоставлением текущих эксплуатационных параметров и характеристик САРЗ и сравнение их с нормативно-техническими требованиями. Результаты испытаний (формуляры отчетов) сохраняются в БД системы и могут быть использованы для мониторинга технического состояния турбин, а также могут быть переданы по сети на удаленные компьютеры, для проведения сравнительного анализа.

В рамках развития инновационных технологий в Южном Федеральном Университете разрабатывается универсальная АСД, которая может быть применена для решения широкого круга задач. Например, для изготовления и неразрушающего контроля хлопающих предохранительных мембран (ХПМ), которые используются для защиты энергетических объектов. Эта АСД использует нетрадиционный способ определения давления срабатывания ХПМ без разрушения образцов мембран при контрольных испытаниях (используется математическое моделирование процесса и структурно-параметрическая идентификация ХПМ). Этот способ дает высокую точность определения критического давления каждой отдельной мембраны и позволяет организовать их производство как обычной машиностроительной продукции. Методическое обеспечение системы позволяет проводить структурно-параметрическую идентификацию моделей объектов различного технического и функционального назначения, и может быть использовано для установления фактической прочности и устойчивости оборудования, работающего под давлением. Универсальная АСД может быть настроена на выполнение практически любых технологических задач, связанных с контролем состояния и анализом параметров (характеристик) объектов. Например, ее можно использовать вместо системы АСКС-1 для контроля параметров соосности и расчета оптимальной центровки [10, 13]. При этом для обеспечения требуемой точности и устранения погрешностей могут быть использованы процедуры робастной статистики АСД и программные модули ЭС. Презентационный ролик и более подробную информацию о составе, структуре и возможностях АСД можно посмотреть на сайте http://www.math.rsu.ru/asd/

В настоящее время отдельные компоненты УЭК «АРМ-Турбинист» проходят опытную проверку на ряде ГРЭС и АЭС [10, 14]. Согласно информационному письму ВНИИАЭС N 500-15/4419 от 10.12.08, ЭС оптимальной центровки будет включена в техпроцесс капитального ремонта всех мощных турбоагрегатов на всех АЭС России. Письмо и более подробную информацию о структуре и возможностях комплекса можно посмотреть на сайте УЭК: «Диагностика и ремонт паровых турбин» http://www.math.rsu.ru/acd-turbina/ - Использование УЭК «АРМ-Турбинист» может стать важной составной частью системы комплексного управления качеством работ, выполняемых подразделениями энергоремонтных предприятий. Его применение повысит безопасность испытаний и эксплуатации, и создаст предпосылки для перехода от планово–предупредительных к диагностическим ремонтам, по реальному состоянию энергетических объектов.

Другим примеров реализации СППР может служить гибридная ЭС «Жилой фонд», которая разрабатывается для обеспечения поддержки реформы жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) [15-18]. Она обеспечивает сбор и систематизацию информации о реальном состоянии районного жилого фонда (путем автоматизации натурного обследования зданий по методике Госгражданстроя). Блок аналитического моделирования оценивает физический и моральный износ конструкций (с использованием базы фактов и банка моделей) и вычисляет остаточный срок надежной эксплуатации зданий, а также предлагает рациональную структуру работ по технической подготовке и проведению ремонтно-строительных работ, используя накапливаемую в ИБЗ информацию (знания и опыт высококвалифицированных экспертов). Этот комплекс строится по модульному принципу открытого типа и предусматривает возможность расширения базы знаний и круга решаемых проблем при минимальных затратах времени и средств. В УЭК «Жилой фонд» могут быть включены модули, обеспечивающие сбор и анализ информации о безопасности (в том числе, энерго- и пожаро-), а также контролирующие энергопотребление объектов и обеспечивающие поддержку принятия решений по этим параметрам. Этот УЭК может поэтапно решить весь комплекс проблем, связанных с автоматизацией делопроизводства ЖКХ, а также обеспечить поддержку при поиске оптимальных решений слабо формализованных задач управления ЖКХ. Такой подход к проблемам ЖКХ должен оптимизировать трудозатраты и позволит проводить сравнительную оценку реального состояния всех зданий, включенных в ИБЗ "Жилой фонд". Он поможет контролировать все этапы проведения ремонтно-строительных работ и, тем самым, уменьшит их длительность, улучшит качество и повысит надежность зданий без увеличения затрат на ремонт или реконструкцию. ИБЗ комплекса предоставит каждому пользователю возможность получать информацию о нормативных документах, которые регламентируют этапы оценки состояния, обслуживания и ремонта (реконструкции) зданий. В ИБЗ будут собраны и систематизированы по районам и ЖКХ сведения об ответственных лицах, которые должны обеспечивать обслуживание и ремонт зданий, их адреса и телефоны, ориентировочные цены на услуги ЖКХ и другая необходимая жильцам информацию. Вся эта информация будет постоянно доступна по сети Интернет. ИБЗ предоставит возможность сортировать информацию по регионам, типам зданий и т.д. Информация будет предоставляться в удобном для пользователя виде (каталоги, таблицы, графики, схемы, фото и т.д.). Эта информация должна помочь оценить законность действий (бездействия) служб ЖКХ и районных властей, наладить взаимопонимание и снизить "напряженность" во взаимоотношениях жильцов и организаций ЖКХ. Она также исключит "монополизм" при установке цен на услуги, не вошедшие в регулируемые договорные отношения ЖКХ с потребителями их услуг.

В состав этой СППР может быть включена гибридная ЭС «Риэлтер», которая предназначена для оказания помощи при поиске вариантов обмена и поддержку при оформлении сделок по купле-продаже жилья [19]. Эта система предоставит каждому зарегистрированному пользователю (абоненту) знания и возможности высококвалифицированных экспертов (риэлтеров). Концептуальная особенность системы: максимальная открытость информации, которая обеспечивается возможностями сети Интернет, при соблюдении авторских прав на размещаемую информацию, и использование общей заинтересованность сторон в ускорении и честном оформлении сделок. - ИБЗ совместно с исполняемыми модулями ЭС «Риэлтер» должны обеспечить поддержку при решении всех проблем, связанных с обменом (куплей-продажей) жилья. Она структурировать информацию об абоненте и его квартире, систематизирует и каталогизирует параметры квартиры (дома) абонента, находит подходящие варианты обмена, осуществляет связь заинтересованных лиц и облегчает документооборот (подготавливает необходимые документы и рекомендует наиболее целесообразную последовательность действий по оформлению сделки). ЭС "Риэлтер" обладает интеллектуальными возможностями, например, она способна оценить реальную рыночную стоимость жилья. Расчет проводит блок аналитического моделирования, исходя из параметров квартиры, конъюктуры рынка жилья города (района) и ряда других постоянно уточняемых в автоматизированном режиме факторов. Продавец может разместить в ИБЗ не только параметры своей квартиры, но и план местности, фотографии дома и прилегающей территории, схемы квартиры и основных удобств и другую сервисную информацию (это информация облегчает и ускоряет процесс нахождения покупателя). После фиксации абонентом параметров квартиры, ЭС способна отобрать из ИБЗ имеющиеся варианты купли-продажи (обмена), которые удовлетворяют требованиям абонента. По запросам выводит список вариантов на экран компьютера или распечатывает его. Если вариантов слишком много, то воспользовавшись настраиваемым информационным фильтром, он может быстро отобрать наилучший, с его точки зрения вариант. Для сокращения перекачки излишней данных через сеть Интернет, вся информация структурирована и предоставляется абоненту по его запросу (при нажатии соответсвующей "кнопки"). ЭС "Риэлтер" предусматривает возможность наращивания функциональных возможностей системы в процессе эксплуатации. Например, после инсталляции ЭС "Риэлтер" на серверах риэлтерских фирм в разных регионах страны, может быть разработан программный модуль, организующий их взаимосвязь. Это позволит формировать цепочки междугороднего обмена с синхронным использованием БД и возможностей различных риэлтерских фирм. ЭС «Риэлтер» может помочь осуществить куплю-продажу (обмен) жилья и без участия посредников и «черных» маклеров - это повышает безопасность сделки.

Более подробную информацию о структуре и возможностях УЭК «Жилой фонд» можно посмотреть на сайте: «Оценка состояния и оптимизация реконструкции жилого фонда» http://www.math.rsu.ru/ovtm/gkh/. Разрабатываемый УЭК многофункционален и применим в качестве СППР для различных объектов: сложное оборудование и механизмы, военная техника, конструкции и здания и др. УЭК можно "настроить" на решение широкого круга технологических задач, некоторые реализации описаны в статьях и обсуждены на конференциях:

  • оценка технического состояния и ресурса эксплуатации объектов [1, 2, 15-17, 26];
  • диагностический контроль и ремонтное обслуживание сложного оборудования [3, 5, 12-14];
  • сбор и накоплениеинформации об объектах, формализация знаний [4, 18, 19, 27];
  • диагностика и самодиагностика сложного оборудования и военной техники [4, 6-9, 10];
  • повышениекачества обслуживания и оптимизация затрат [3, 15, 25];
  • совершенствование технологических процессов [1, 21- 24];
  • организация современного делопроизводства и дистанционное обучение [11, 18, 20];
  • решение сложных социальных проблем [19, 20, 28].

    Анализ результатов внедрений и обсуждений на научно-практических конференциях показал высокую эффективность предложенной концепции создания и использования возможностей УЭК в качестве интеллектуальной СППР [1-28].
    Наши специалисты готовы настроить УЭК на реализацию функций СППР для объектов и технологических процессов заказчиков, в том числе разработать требуемые учебные курсы и внедрить дистанционные методы обучения ваших сотрудников. МС НИТ приглашает всех желающих принять участие в доработке УЭК до товарного вида. С другими инновационными проектами МС НИТ можно ознакомиться на сайте - http://www.math.rsu.ru/public/projects/

    Список литературы:

    1. Сапотницкий А.Я., Юдин А.С., Мирошниченко И.П., Сахабудинов Р.В. Информационно-экспертные технологии в процессах создания и эксплуатации, сложных образцов техники. // Сборник трудов. Компьютерные технологии в инженерной и управленческой деятельности. - Таганрог. ТРТУ. 1998.
    2. Сапотницкий А.Я., Ционский А.Я, Фоменко Л.Н. Универсальный программно-аппаратный комплекс // Программные продукты и системы. 1997. N3.
    3. Сапотницкий А.Я., Шаля С.М., Беликов Н.В. Экспертные системы для диагностического контроля и ремонтного обслуживания // Тезисы докладов конференции "НИТ в энергетике". - Екатеринбург. 1991.
    4. Сапотницкий А.Я., Беликов Н.В. и другие. Универсальный экспертный комплекс. Диагностика и самодиагностика сложного оборудования, механизмов, конструкций и военной техники // Сборник трудов. - Ростов-на-Дону: ЮРОНБ. 2008.
    5. Сапотницкий А.Я., Ционский А.Я., Фоменко Л.Н. Новая концепция остроения универсальной экспертной системы диагностики и ремонта сложных конструкций и механизмов // Тезисы докладов Международной научно-технической конференции "Информационные технологии в моделировании и управлении". - С.-Петербург. 1996.
    6. А.с. 1195251 (СССР). Устройство для проведения испытаний ротиворазгонной защиты турбины Сапотницкий А.Я., Козлов Е.Г., Рубинсон Я.Г. БИ. 1985. N 44. URL:
    7. А.с. 1627995 (СССР). Устройство для проведения испытаний противоразгонной защиты турбины. Сапотницкий А.Я. БИ. 1991. N 6.
    8. А.с. 1636706 (СССР). Система для проведения испытаний турбины. Сапотницкий А. Я., Беликов Н. В. БИ 1991. N 11.
    9. А.с. 1816080 (СССР). Система для центровки турбины. Сапотницкий А.Я., Беликов Н.В., Лукин В.А. БИ. 1992.
    10. Беликов Н.В., Занимонец Ю.М., Сапотницкий А.Я. Разработка автоматизированной системы испытаний, контроля и диагностики паровых турбин // - Таганрог. ТРТУ. Сборник трудов. Компьютерные технологии в инженерной и управленческой деятельности. 1998.
    11. Сапотницкий А.Я., Калинин Б.П. ИСС-технология для развития бизнеса и электронной коммерции // Организация современного делопроизводства и дистанционное обучение. - Ростов-на-Дону. ЮРНОБ. 2002.
    12. Сапотницкий А.Я. АРМ "Турбинист" // ИНФОРМЭНЕРГО, серия: <Средства и системы управления в энергетике>. 1990. Выпуск 10.
    13. Сапотницкий А.Я., Беликов Н.В., Лукин Н.В. Система для центрирования турбины // Электрические станции. 1992. N 8. 
    14. Сапотницкий А.Я., Лукин В.А. Разработка экспертной системы ремонта турбин. // ИНФОРМЭНЕРГО, серия: <Тепловые электростанции, теплофикация и тепловые сети>. 1991. Вып.2.
    15. Сапотницкий А.Я. Оценка состояния и оптимизация реконструкции жилого фонда // Тезисы доклада на Головном Ученом Совете "Строительство и архитектура". - Ростов-на-Дону: РГСУ. 1994.
    16. Ционский А.Я., Сапотницкий А.Я., Фоменко Л.Н. Применение новых информационных технологий при оценке состояния строительных объектов // Международная научно-пpактическая конференция. Тезисы докладов. -Ростов-на-Дону: РГСУ. 1997.
    17. Фалькович М.А., Сапотницкий А.Я. и др. Разработка универсальной экспертной системы "Строитель" // Отчет по НИР. - Ростов-на-Дону: РГСУ. 1998.
    18. Сапотницкий А.Я., Шаля С.М., Михайлов А.И. Гибридная экспертная система «Оценка состояния и оптимизация реконструкции жилого фонда» // Сборник трудов конференции: «Компьютерные технологии в инженерной и управленческой деятельности». - Ростов-на-Дону: РГАС. 1998.
    19. Сапотницкий А.Я. Покупка-продажа и обмен квартир с использованием сети Интернет // Фонд ЕВРАЗИЯ: "Развитие Интернет коммерции в Российских регионах". - Северо-Западная академия государственной службы. 2008.
    20. Сапотницкий А.Я., Сапотницкая Л.В., Шаля С.М. Информационно - поисковая система "Открытая библиотека: Механика. Математика" // Учебно-методическая конференция "Новые информационные технологии в учебном процессе РГУ. Развитие дистанционного образования в регионе". - Ростов-на-Дону, УПЛ РГУ. 1999.
    21. Сапотницкий А.Я. Совершенствование программных и технических средств технологии ремонта турбин // ИНФОРМЭНЕРГО, серия: <Средства и системы управления в энергетике>. 1988, вып.12.
    22. Сапотницкий А.Я., Козлов Е.Г., Рубинсон Я.Г. Прибор для испытания противоразгонной защиты турбины // Электрические станции. 1988. N4.
    23. Сапотницкий А.Я., Беликов Н.В., Дроздов И.А., Козлов Е.Г. Устройство для проведения испытаний турбины. Рекомендации по внедрению передового производственного опыта. // М.: ИНФОРМЭНЕРГО, серия: Тепловые электростанции, теплофикация и тепловые сети, 1989. Вып.10.
    24. Сапотницкий А.Я. и др. Устройство для проведения испытаний турбины // Электрические станции. 1991. N 2.
    25. Сапотницкий А.Я., Козлов Е.Г. Оптимизация технологических процессов // Газета "Энергетика и промышленность в России". 2003. N3.
    26. Сапотницкий А.Я., Юдин А.С., Мирошниченко И.П., Сахабудинов Р.В., Еремеев А.П. Концепция экспертной системы оценки ресурса эксплуатации тонкостенных оболочечных конструкций // Современные проблемы механики сплошной среды. Материалы Международной научной конференции. - Ростов-на-Дону. РГУ. 1997.
    27. Мирошниченко И.П., Сахабудинов Р.В., Сапотницкий А.Я., Юдин А.С., Еремеев А.П. Разработка универсальной экспертной системы оценки ресурса эксплуатации тонкостенных оболочечных конструкций // Сборник тезисов докладов научно-методической конференции «Современные проблемы образования, автоматизации управленческой деятельности руководителя, а также фундаментально-прикладные вопросы оценки состояния объектов общего назначения, вооружения и военной техники». -Ростов-на-Дону. РВВКИУ. 1997.
    28. Сапотницкий А.Я. и др. Интернет-клуб 'ВЗАИМОПОМОЩЬ'. Новые информационные технологии и сеть Интернет на службе реабилитации инвалидов // Тезисы доклада. - Ростов-на-Дону. ЮРОНБ. 2000.

 


Опубликовано 22 декабря 2009 года




Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Сапотницкий А.Я. • Публикатор (): sap2010

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

Выбор редактора LIBRARY.BY:

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

КОМПЬЮТЕРЫ И ИНТЕРНЕТ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.