—ќ—“ј¬Ћ≈Ќ»≈ » ѕ”ЅЋ» ј÷»я ќ‘»÷»јЋ№Ќќ… Ѕ»ќ√–ј‘»» ¬ќ∆ƒя -  ј“≈’»«»—ј —“јЋ»Ќ»«ћј

∆изнь замечательных людей (∆«Ћ). Ѕиографии известных белорусов и не только.

NEW Ѕ»ќ√–ј‘»» «Ќјћ≈Ќ»“џ’ Ћёƒ≈…


Ѕ»ќ√–ј‘»» «Ќјћ≈Ќ»“џ’ Ћёƒ≈…: новые материалы (2022)

ћеню дл€ авторов

Ѕ»ќ√–ј‘»» «Ќјћ≈Ќ»“џ’ Ћёƒ≈…: экспорт материалов
—качать бесплатно! Ќаучна€ работа на тему —ќ—“ј¬Ћ≈Ќ»≈ » ѕ”ЅЋ» ј÷»я ќ‘»÷»јЋ№Ќќ… Ѕ»ќ√–ј‘»» ¬ќ∆ƒя -  ј“≈’»«»—ј —“јЋ»Ќ»«ћј. јудитори€: ученые, педагоги, де€тели науки, работники образовани€, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

ѕолезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Ѕеларусь глазами птиц HIT.BY! «вЄздна€ жизнь KAHANNE.COM Ѕеларусь в »нстаграме


јвтор(ы):
ѕубликатор:

ќпубликовано в библиотеке: 2021-05-29

ѕри знакомстве с официальной " раткой биографией ». ¬. —талина" (издание 1947 г.) –. ј. ћедведев писал: "Ќевозможно перечислить все искажени€, содержащиес€ в этой небольшой книге". “ем не менее с тех пор еще несколько исследователей с переменным успехом возвращались к этой теме. ќпределенный интерес в этом р€ду представл€ет публикаци€ ¬. ј. Ѕел€нова об исправлени€х, сделанных лично —талиным в издании 1947 года, основанна€ на копии оригинального макета, который хранитс€ в ѕрезидентском архиве (јѕ–‘), закрытом дл€ свободного доступа исследователей 1 .

»зучению данной работы посв€щено несколько исследований, тем не менее о ее сложной истории известно относительно мало. ћежду тем эта книга €вилась не только одним из основных пропагандистских документов той эпохи, но также находилась под пристальным вниманием —талина, который однажды заметил ѕ. Ќ. ѕоспелову: "Ўирокие слои труд€щихс€ и простых людей не могут начать изучение марксизма-ленинизма с —очинений Ћенина и —талина. Ќачать [надо] с биографии. Ѕиографи€ - очень серьезное дело, она имеет громадное значение дл€ марксистского просвещени€ простых людей" 2 .

—амым удивительным результатом нашего исследовани€ стало открытие, что выход в свет " раткой биографии", этого "символа" культа личности, в большой степени затрудн€ла непредсказуемость самой сталинской системы - совершенно неожиданное противоречие дл€ режима, который традиционно называлс€ "тоталитарным". ћало исследованна€ ранее эволюци€ " раткой биографии" дает €ркое представление о самой сталинской эпохе.

¬ 1926 году дл€ публикации в Ёнциклопедическом словаре "√ранат" подборки биографий наиболее видных большевиков потребовалс€ очерк о —талине. —татью написал ». ѕ. “овстуха, в прошлом секретарь —талина, тесно св€занный с »нститутом ћаркса - Ёнгельса - Ћенина (»ћЁЋ) и ÷  ¬ ѕ(б). Ќе вызывает удивлени€ тот факт, что в первой биографии —талина его де€тельность до 1924 г. была освещена с искажени€ми. —тать€ вошла в энциклопедический словарь и по€вилась в виде отдельной брошюры в 14 страниц, изданной довольно скромным тиражом ъ 50 тыс. экземпл€ров 3 .

—легка переработанна€ и дополненна€ материалами о де€тельности —талина в 1924 - 1928гг., стать€ снова по€вилась в печати в 1929 г. к 50-летию со дн€ рождени€ вожд€. ѕоскольку авторство статьи не указывалось, ее представл€ли как "объективное" официальное дополнение к стать€м Ћ. ћ.  агановича,  . ≈. ¬орошилова и других, помещенным на страницах "ѕравды" 21 декабр€. Ќа последней странице того же номера газеты государственное издательство ќ√»« поместило рекламу первоначального варианта брошюры, изданной в 1927 г., и сообщило о предсто€щем выпуске новой биографии —талина. ќбращенна€ к широкой аудитории, биографи€ была "рассчитана на каждого грамотного рабочего и кресть€нина" и должна была выйти массовым тиражом 4 . ќднако эта брошюра так и не увидела


Ѕранденбергер ƒэвид - докторант исторического факультета √арвардского университета. —Ўј.

стр. 141


света. ¬ 1930 г. в ћалой советской энциклопедии по€вилась небольша€, но сложна€ дл€ понимани€ стать€ ћ. ¬. ¬ольфсон о —талине 5 . ƒополнив общий биографический материал, стать€, однако, так и не по€вилась в массовой печати и не была издана отдельно. Ѕолее того, в статье содержалась ссылка на брошюру “овстухи 1927 г, как на издание, рекомендуемое дл€ углубленного изучени€.

ѕривычные в то врем€ ожесточенные споры среди историков, которые уже затихали к концу 20-х годов, вспыхнули с новой силой в св€зи с письмом —талина в редакцию журнала "ѕролетарска€ революци€", опубликованным в 1931 году. ѕо-видимому, —талина привело в негодование то, что ученые пытались пересмотреть де€тельность Ћенина. ќн обозвал их "архивными крысами" и обвинил даже самых преданных из них в "гнилом либерализме" 6 . ’от€ существуют различные мнени€ относительно того, что заставило —талина выступить с этим письмом и в чем заключались его истинные намерени€ 7 , но результат был один, бесспорный и очевидный. ѕоследовавша€ за этим бур€ обвинений и контробвинений, неоднократно исходивших из окружени€ —талина, превратилась в "охоту на ведьм", котора€, по-видимому, и остановила публикацию уже почти готовой биографии 8 . ѕредставители научной интеллигенции осознали, что письмо в журнал "ѕролетарска€ революци€" стало поворотным моментом 9 : теперь любые идеологически значимые исследовани€, в том числе и историко-биографического характера, не могут быть беспристрастными или отклон€тьс€ от линии партии. »нтересно, что возникший кризис произвел неожиданный эффект: он привел не к сокращению, а к увеличению числа новых публикаций о —талине, так как ученым, подвергшимс€ критике сверху, приходилось публично раскаиватьс€ в своих заблуждени€х и доказывать свою ло€льность в печати в приступах верноподданнической истерии (€вление скорее стихийное, чем лично насаждаемое —талиным) 10 .

  удивлению, несмотр€ на этот поток специфической литературы, обещанна€ ќ√»«ом биографи€ так и не по€вилась. ’от€ существует верси€, объ€сн€юща€ отсутствие новой официальной биографии —талина его скромностью, это утверждение представл€етс€ неправдоподобным 11 .   1934 г. в обращении находилось 16,5 млн. экземпл€ров различных работ —талина, не счита€ официальных учебников партийной истории, написанных H. Ќ. ѕоповым, ≈м. ярославским и ¬. √.  нориным, а также большого количества хвалебных статей в прессе, где превозносилась роль —талина в истории партии 12 . ћожно предположить, что "скромность" —талина не смогла бы помешать по€влению в печати нового варианта его биографии.

ѕересмотр истории государства и партии, начавшийс€ в 30-е годы, также вызвал насто€тельную необходимость в издании новой биографии вожд€. Ётот пересмотр был частью более крупных изменений в политике ÷ , которые заключались в переходе от технических аспектов индустриализации к решению задачи воспитани€ народных масс в духе преданности партии в услови€х набирающей силу урбанизации 13 . Ёти изменени€ нашли отражение в замене основного лозунга первой п€тилетки "техника решает все" на лозунг "кадры решают все". ќднако, несмотр€ на первоочередность задачи по созданию учебников истории дл€ политического воспитани€ неграмотных и малограмотных слоев населени€, все предпринимавшиес€ попытки оказались безуспешными 14 . ѕри всей общедоступности политической литературы она была либо узко специальной, либо, напротив, расплывчатой, поверхностной, не решающей поставленных задач. Ёто привело к тому, что простым люд€м не удавалось освоить даже азов политической грамоты: когда в 1935 г. некоего ѕетрушенко, посещавшего зан€ти€ рабочего кружка, спросили, кто такой —талин, он ответил: "¬роде как раньше царь". Ёти слова привлекли внимание партийных функционеров и дошли до московского руководства 15 . ¬ подобной ситуации остаетс€ только удивл€тьс€, почему в период с начала до середины 30-х годов ќ√»«у не удалось издать обновленную биографию вожд€. —ам —талин считал, что доступным дл€ понимани€ изданием, отвечающим цел€м политического воспитани€, вполне может стать его биографи€ 16 .

Ќедостатка в попытках написать такую работу не было. ќднако они посто€нно заканчивались неудачами. ѕо некоторым сведени€м, —. ћ.  ирова также заставл€ли писать ее - до того, как пул€ убийцы оборвала его литературную карьеру. ≈сть сведени€ и о том, что ј. ћ. √орький, самый авторитетный из "придворных" писателей, также работал над рукописью до своей смерти в 1936 году. ¬ конце 30-х годов над биографией работал и ћ. ј. Ѕулгаков. ярославский также предложил свой вариант биографии накануне по€влени€ разгромной критики его де€тельности в журнале "ѕролетарска€ революци€" 17 . Ќо —талин отклонил его предложение, высказавшись вообще "против затеи насчет моей биографии... я устранилс€ от этого дела. я думаю, что не пришло еще врем€ дл€ "биографии

стр. 142


—талина"". Ќа самом деле партийную верхушку не устраивали сочинени€ ярославского, посв€щенные истории партии 18 .

”спешнее действовали менее известные партийные функционеры. Ћ. ѕ. Ѕери€, руководивший в то врем€ партийной организацией «акавказь€, возглавил процесс формировани€ культа личности —талина в √рузии в 1932 - 1934 годах. ќн координировал работу по сбору рассказов очевидцев о де€тельности —талина в «акавказье, создал музей произведений искусства, посв€щенных —талину, и поместил дом, где прошло детство вожд€, в мраморный павильон. ¬ феврале 1932 г. он основал »нститут —талина в “билиси. «адачи института были сформулированы следующим образом: "Ќар€ду с собиранием всех материалов, св€занных с революционной де€тельностью —талина, перед институтом поставить задачу организации научно-исследовательской работы, проработав вопросы биографии т. —талина и его роль как теоретика и организатора ¬ ѕ(б), в особенности институт должен изучить роль т. —талина как организатора «акавказского революционного рабочего движени€" 19 .

ќднако “билиси не удалось надолго монополизировать исследовани€ в этой области. Ќесмотр€ на серьезную болезнь, в конъюнктурную гонку вв€залс€ “овстуха, фактически снова ставший официальным биографом —талина. ќдним из первых его шагов было перемещение важных документов из √рузии в »ћЁЋ с тем, чтобы начать издание собрани€ сочинений —талина. ¬озможно, возвращению “овстухи к работе над биографией способствовал некто ¬илли ћюнценберг, немецкий коммунист. ¬ 1931 г. он известил “овстуху о том, что немецка€ буржуазна€ пресса публикует биографии, написанные ренегатами наподобие Ѕориса Ѕажанова (бывшего секретар€ —талина), и предлагал, чтобы »ћЁЋ выпустил биографию, "написанную коммунистами" 20 . ќднако год спуст€ в “билиси сложилась нова€ обстановка: с изменени€ми в составе руководства »нститута —талина его возглавил ћ. √. “орошелидзе, которым овладели честолюбивые намерени€ опубликовать биографию —талина. ¬ свою очередь, в начале 1934 г. Ѕери€ расстроил его планы, подвергнув критике все имевшиес€ работы о роли —талина в организации революционного движени€ в «акавказье (Ѕери€ был не единственным среди возможных биографов, стремившимс€ дискредитировать своих соперников: и “орошелидзе, и ярославский также остро критиковали работы своих соперников. ќсновной мишенью дл€ критики были книги по истории партии в «акавказье, написанные ¬. ≈. Ѕибинеишвили, ј. —. ≈нукидзе, ф. ≈. ћа-харадзе, ћ. ƒ. ќрахелашвили, ј. –аевским и “. √. ∆генти.) ∆ела€ узурпировать роль придворного биографа, Ѕери€ не только сумел сорвать планы “орошелидзе и дискредитировать уже изданные работы, но и вскоре опубликовал в журнале "Ѕольшевик" статью о начальном этапе партийной де€тельности —талина. –азвива€ успех, он заменил “орошелидзе ≈. ј. Ѕедней (который и был насто€щим автором статьи в "Ѕольшевике") и дал указание последнему расширить этот материал до объема книги о —талине как организаторе большевистского движени€ в «акавказье 21 .

¬ ћоскве ярославский не прекращал попыток собрать материал дл€ своей биографии —талина, использу€ дл€ этой цели официальные и личные контакты. "я работаю над книгой, котора€, € уверен, будет полезна дл€ всей партии и закавказских товарищей в частности", - писал он одному грузинскому партийному функционеру 22 . “овстухе он писал о необходимости выпуска "достаточно подробной, попул€рной биографии" и просил помощи и совета. ћежду тем в начале 1935 г. “овстуха доверительно сообщал ¬. ¬. јдоратскому, тогдашнему директору »ћЁЋ: "Ќа дн€х получил € от —тецкого предложени€ написать биографию —талина. Ёто, таким образом, четвертое аналогичное предложение, которое мне пришлось получить в течение года. Ёто говорит за то, что дело это €вно назрело" (ј. ». —тецкий, по-видимому, обсуждал этот вопрос со —талиным в конце 1934 г., спуст€ два дн€ после его 55-лети€.) ярославскому “овстуха резко ответил, что при бесспорной необходимости издани€ такой книги он сомневаетс€ в том, что ярославский сможет выполнить эту задачу: "я считаю, что получитс€ не биографи€ —талина, а - или обычна€ истори€ ¬„  [sic, ¬ ѕ(б)] и роль в ней —талина, или, как ¬ы говорите, "изложение основ его учени€"". ƒл€ создани€ подробной биографии —талина - "чрезвычайно €ркой, богатой фактами" - потребуетс€ несколько лет беспрерывной работы, продолжал “овстуха. ќн отверг слухи о своем участии в подобном предпри€тии в момент написани€ письма и отказал ярославскому в помощи. “от довольно голодно ответил, что у него имеютс€ сторонники в ѕолитбюро, и он в любом случае намерен продолжать работу. ярославский, однако, не знал, что “овстуха, использу€ свои св€зи в высших инстанци€х, начал принимать срочные меры по "обезвреживанию" своего соперника. јдоратского “овстуха просил: "≈сли ярославский проведает о том, что делаетс€ у мен€ то, пожалуйста, отшейте его от этого решительно... ќсобенно никаких сведений о переводах с грузинского статей [—талина] он не должен иметь" 23 .

стр. 143


 ак оказалось, Ѕери€ опередил и ярославского и “овстуху. ≈ще в марте некоторые сподвижники Ѕерии выступили с небольшими речами, включенными потом в доклад Ѕерии; с докладом о ранней революционной де€тельности —талина Ѕери€ выступил в конце июн€ 1935г. в “билиси. ѕредставленна€ —талину как уже свершившийс€ факт, эта работа принесла Ѕерии значительные дивиденды. ѕо€вление его рукописи было, как считает —. ¬. —ухарев, неожиданным дл€ —талина, другие же ученые придерживаютс€ мнени€ о том, что она готовилась по указанию —талина и даже при его непосредственном участии, ќднако ни одна из сторон не представила убедительных доказательств в пользу своей точки зрени€ 24 . ѕредположение о том, что рукопись была неожиданностью дл€ —талина, выгл€дит сомнительным, поскольку ее по€влению предшествовало несколько устных выступлений, а также привлекша€ общее внимание в 1934 г. стать€ Ѕерии в "Ѕольшевике".

ѕодручные Ѕерии выпустили в свет псевдобиографию —талина, котора€ "воссоздавала" его прошлое, тесно ув€зыва€ хронологию его де€тельности с этапами развити€ коммунистического движени€ в «акавказье. ƒл€ того, чтобы сгладить видимые противоречи€ и произвести нужный эффект, подбирались свидетельства наиболее надежных старых большевиков, а вопросы, создававшие затруднени€ и дл€ иных биографов —талина, просто обходились стороной, так как речь шла в данном случае о де€тельности —талина только в «акавказье. ќпубликованна€ сначала в "ѕравде" в конце лета 1935 г., а затем выпущенна€ большим тиражом отдельной книгой, биографи€ сразу же была одобрена ÷ . ѕартийные организации получили указание "организовать изучение партийным активом, пропагандистами и партийцами доклада т. Ѕери€... дающего новый богатейший материал о роли т. —талина, как вожд€ и теоретика нашей партии... ¬ дальнейшем ведении зан€тий использовать доклад т. Ѕери€ как об€зательное пособие" 25 .

¬ыход этой книги, а также посто€нные требовани€ ÷  начать подготовку новых учебных материалов вызвали необходимость издать более полный вариант биографии.   этому времени по разным причинам были приостановлены все остальные работы над биографией —талина. “€жело заболел и вскоре умер “овстуха. Ќедовольство, высказанное “орошелидзе по поводу вышедшей книги Ѕерии (или слухи об этом), ускорили его арест. Ѕолее дальновидный ярославский воздерживалс€ от публичных выступлений против Ѕерии, скрыв личное недовольство за маской притворного одобрени€ и поддержки, и даже написал лестный отзыв на книгу, но в его личном архиве сохранилс€ текст одного из выступлений Ѕерии (газетна€ вырезка) с критическими замечани€ми ярославского 26 . —обственную работу над биографией вожд€ он был вынужден на врем€ приостановить, так как был включен в редакционную коллегию печально известного " раткого курса" истории ¬ ѕ(б).

—олидна€ биографическа€ работа о —талине по€вилась лишь в 1936г., причем ее автором неожиданно стал зарубежный писатель. –. ћедведев объ€сн€ет это тем, что после неоднократных неудач советских литераторов "поиски биографа продолжились за границей среди наиболее известных западных писателей. ¬ начале 1936 г. в нескольких номерах журнала "–оман-газета", издававшегос€ большим тиражом, была опубликована биографи€ —талина, написанна€ известным французским писателем јнри Ѕарбюсом. ¬се необходимые материалы Ѕарбюс получил непосредственно из ÷ . ќднако через год книгу изъ€ли из всех библиотек- в ней упоминались дес€тки соратников —талина, арестованных вскоре после выхода биографии в свет". –. “акер ошибочно полагает, что книга Ѕарбюса повли€ла на массовое сознание. ѕо всей веро€тности, “акер просто не знал, с какой поспешностью книгу изъ€ли из обращени€ в 1937 году 27 .

ѕричины изъ€ти€ книги из обращени€ вполне пон€тны, однако потер€ такого попул€рного издани€ остро поставила вопрос о его замене 28 . ¬едь по сравнению с этой книгой собственные работы —талина выгл€дели довольно убого. ’от€ они и считались пособи€ми дл€ об€зательного изучени€ ("настольными книгами"), разрозненным собрани€м речей и статей —талина недоставало целостного подхода к рассмотрению глобальных проблем, целей и задач той эпохи.

»зъ€тие книги Ѕарбюса в некоторой степени компенсировалось попул€рностью книги Ѕерии и другими упрощенными очерками о гражданской войне,  расной јрмии, истории советского государства, написанными соответственно √орьким, ¬орошиловым и ј. ¬. Ўестаковым 29 . Ќесмотр€ на то, что эти произведени€ послушно изучали, по р€ду причин они были не в состо€нии заполнить пробел, св€занный с отсутствием цельной биографии —талина.  ниги Ѕерии, √орького и ¬орошилова ограничивались узкими рамками одной темы и были написаны т€желым €зыком. «наменательным событием стало по€вление в 1938 г.

стр. 144


" раткого курса". " раткий курс", более подробно освещавший де€тельность —талина, также был написан в высокопарном стиле. ”чебник Ўестакова, более пригодный дл€ массового читател€, имел существенный недостаток: чтобы пон€ть роль —талина в строительстве советского государства, надо было продратьс€ сквозь частокол сотен деталей. ѕо€вление "новой партийной литературы" в конце 30-х годов только усиливало потребность в биографии —талина. Ќа одном из собраний пропагандистов ћосквы и Ћенинграда в 1938 г. главный редактор ќ√»«а отмечал, что попул€рна€ книга о —талине в стиле " раткого курса" крайне нужна стране 30 . ѕодобные настроени€ отражали и собственную убежденность —талина в том, что его биографи€ должна стать жизненно важной частью антологии коммунистической партии 31 .

’от€ первоочередность этой задачи ни у кого не вызывала сомнений, ее осуществление напоминало игру, ставки в которой были высоки, но смертельно рискованны. Ћюба€ книга, затрагивающа€ де€тельность людей из ближайшего окружени€ —талина, могла превратитьс€ из "настольной" в запрещенную, поскольку список его соратников, арестованных или просто исчезнувших, посто€нно пополн€лс€ новыми именами. ‘отографии ј. —. Ѕубнова, —. ¬.  осиора и других были изъ€ты из "»стории гражданской войны в ———–" в период между издани€ми 1935 и 1938 гг.; упоминани€ о ј. ». ≈горове и ¬.  . Ѕлюхере исчезли из " раткого курса истории ———–" под ред. ј. ¬. Ўестакова; книга Ѕерии так часто подвергалась исправлени€м, что к 1937 г., то есть спуст€ два года после своего выхода в свет, издавалась трижды. »з многих учебников изымались страницы и целые главы 32 . √лавлит давал разрешение на издание рукописей в соответствии с посто€нно обновл€ющимис€ перечн€ми запрещенных имен, тем и событий. »нтересно, что письмо —талина в "ѕролетарскую революцию" стало документом, об€зательным дл€ ознакомлени€ дл€ сотрудников √лавлита. Ќе удовлетвор€вшие требовани€м √лавлита материалы подлежали правке или изъ€тию из библиотек, а также из книжных и букинистических магазинов 33 ,  ниги √орького, Ѕерии и Ўестакова были переизданы по этим же причинам.

¬ то же врем€ —талин понимал механизм функционировани€ культа личности и умел им пользоватьс€ в собственных интересах. »менно поэтому его часто раздражали перегибы в этом процессе. ¬ 1933 г., протесту€ против нескольких запланированных к публикации изданий, посв€щенных его де€тельности, он писал в ќбщество старых большевиков: "я против, так как подобные начинани€ ведут к усилению "культа личностей", что вредно и несовместимо с духом нашей партии". ¬ тексте учебника, выпущенного в 1935 г. под редакцией  норина, ярославского и ѕоспелова, —талину настолько не понравилась иллюстраци€, изображающа€ его во главе знаменитой демонстрации в Ѕатуми в 1902 г., что он написал на пол€х: "? не было этого". ¬ одной из первых редакций учебника Ўестакова в 1937 г. —талин зачеркнул несколько своих портретов и отрывок текста о его самоотверженном героизме. „резмерное восхваление вожд€ могло повлечь за собой обвинени€ в нело€льности.

—талин строго отчитал ƒетиздат за книгу "–ассказы о детстве —талина", котора€ готовилась к печати: "я решительно против издани€ "–ассказов о детстве —талина", писал он 16 феврал€ 1934г. -  нижка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. јвтора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, добросовестные брехуны), подхалимы. ∆аль автора, но факт остаетс€ фактом. Ќо это не главное. √лавное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей и непогрешимых героев. Ёто опасно, вредно. “еори€ "героев", "толпы" есть не большевистска€ теори€, а эсеровска€ теори€. √ерои делают народ, превращают его из толпы в народ - говор€т эсеры, народ делает героев - отвечают большевики.  нижка льет воду на мельницу эсеров. ¬с€ка€ така€ книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу. —оветую сжечь эту книгу" 34 .

“акой непредсказуемый подход к официальной биографии мог свести на нет любую работу, за исключением псевдобиографий, написанных Ѕерией, ¬орошиловым и другими 35 . ѕсевдобиографы писали о прошлом —талина, ссыла€сь на свидетельства "надежных" старых грузинских большевиков или ограничива€сь кратким описанием эпизодов из раннего периода де€тельности вожд€. —оздание полной биографии было крайне затруднено из-за посто€нных чисток.

  мысли написать биографию ярославский возвратилс€ в 1938г., наход€сь в апогее своей партийной карьеры после успешного выхода в свет " раткого курса". ”ступив просьбам нескольких изданий, в том числе "ћалой советской энциклопедии", написать

стр. 145


статью о —талине к его 60-летию 21 декабр€ 1939 г., ярославский переделал рукопись, над которой он работал с 1934 г., в большую статью, размером с брошюру. явно создава€ эту работу таким образом, чтобы заполнить существующий в партийной литературе пробел, он 27 сент€бр€ 1939 г. писал ј. ј. ∆данову о том, что "потребность в биографии колоссальна, особенно во вновь освобожденных районах ѕольши, в армии, в школах, в колхозах". ѕосле первых положительных отзывов редколлеги€ энциклопедии высказала сомнени€ относительно объема биографии и плотности изложени€ материала.  роме того, возникли вопросы, св€занные с достоверностью некоторых излагаемых фактов. ƒав ярославскому срок дл€ переработки статьи до середины сент€бр€ 1939 г., редакторы напомнили ему о своих требовани€х: работа должна быть написана простым €зыком и служить дополнением " раткого курса". »справлени€, сделанные ярославским, по-видимому, не удовлетворили редакторов, и работа зашла в тупик 36 , ќднако ярославский не оставил свой замысел. ƒва мес€ца спуст€ он обратилс€ с письмом к —талину, в котором просил разрешени€ на выпуск своего труда отдельным изданием. ќн увер€л его, что стать€ написана "в простой, доходчивой до масс форме" и подчеркивал необходимость издани€ такой попул€рной биографии 37 .

ќднако когда в конце 1939 г. книга все-таки по€вилась в печати 38 , ее заслонила друга€ работа, увидевша€ свет в то же врем€. ћ. Ѕ. ћитин, √. ‘. јлександров, ѕ. Ќ. ѕоспелов и ». ». ћинц в тайне от ярославского работали над биографией —талина в »ћЁЋ при участии сотрудников ќтдела пропаганды и агитации ÷ентрального  омитета 39 . Ётот авторский коллектив также ставил своей целью опубликовать биографию —талина к его 60-летию, закончив ее за несколько недель до 21 декабр€; с корректурой, выправленной ѕоспеловым, спешно знакомили партийных руководителей, чтобы как можно скорее собрать отзывы 40 . ѕрочитав макет рукописи, ярославский с горечью написал своим соперникам: "я очень жалею, что »ћЁЋ занимал по отношению ко мне такую неправильную позицию, что лишь в последний момент, за 9 дней до 60-лети€ тов. —талина € получил предложение дать свои замечани€, тем более, что € ведь давно вам точно писал записку и говорил, что работаю в этом направлении, что мог бы быть привлечен к участию в составлении биографии. Ёто не только лична€ обида, потому что на написание биографии тов. —талина € смотрю как на серьезное партийное дело".

ƒав р€д рекомендаций, ярославский просил ћитина "еще раз и еще раз" перечитать текст. "¬едь она пойдет в массы. ћассы должны почувствовать в каждой строке глубокую любовь партии к товарищу —талину". ќдновременно другой экземпл€р биографии лег на стол —талина, что в предвоенные годы было обычным делом, когда речь шла о рукопис€х такой важности. ќднако —талин вернул ее в »ћЁЋ непрочитанной, написав на обложке, что ему "некогда" 41 .

–искнув предположить, что работа признана приемлемой, »ћЁЋ разослал ее в редакции с тем, чтобы она по€вилась накануне юбиле€ одновременно в "ѕравде", "Ѕольшевике" и "ѕартийном строительстве" под заголовком "»осиф ¬иссарионович —талин.  ратка€ биографи€". ћало того, что она вышла без указани€ имени автора - обычна€ практика »ћЁЋ; эта публикаци€ была основана на плагиате статьи “овстухи, изданной в 1927 г., и материалов, собранных им перед смертью! Ѕиографи€ была выпущена отдельной книгой в последнюю неделю 1939 г. и продолжала тиражироватьс€ в 1940г. (всего - более 1,2 миллиона экз.), ее текст полностью совпадал с напечатанным в "ѕравде". ѕоследовало и переиздание рекомендательных списков литературы дл€ изучени€ " раткого курса": они пополнились ссылками на " раткую биографию". ≈е же, а не статью ярославского поместили в очередном (10-м) томе ћалой советской энциклопедии, хот€ ярославский занимал в редколлегии энциклопедии должность ответственного редактора по вопросам марксизма-ленинизма и истории ¬ ѕ(б) 42 . «аполнив пробел в партийной литературе, анонимна€ книга положила конец научным изыскани€м в биографии —талина.

’от€ работа ярославского была, по-видимому, немного лучше с точки зрени€ литературного стил€, ее усложн€ли многочисленные детали, касавшиес€ международных вопросов, что было недальновидно в измен€ющейс€ геополитической ситуации 1940 - 1941 годов 43 . ѕубликаци€ же »ћЁЋ отличалась большей осторожностью; авторы временами прибегали к расплывчатой терминологии, обход€ спорные моменты, что во многом облегчило ее переиздание. явно учитывалс€ опыт предшественников - Ѕерии, √орького, ¬орошилова и ярославского. ѕолный перечень соратников —талина, упоминаемых в ней, сводилс€ к именам ¬. «.  ецховели, ј. √. ÷улукидзе, ¬.  .  урнатовского, √.  . ќрджоникидзе, ѕ. ј. ƒжапаридзе, —. √. Ўаум€на, —. —. —пандар€на, я. ћ. —вердлова, ‘. Ё. ƒзержинского,

стр. 146


≈. ј. ўаденко, ћ. ¬. ‘рунзе,  ирова,  апанадзе и членов ѕолитбюро 1939 года. ”поминани€ делались между прочим, один или два раза, и, за исключением членов ѕолитбюро, большинства из них уже давно не было в живых. Ќе было допущено упоминаний о войне с ‘инл€ндией или пакте ћолотова - –иббентропа. Ѕезо вс€ких изменений биографи€ переиздавалась в 1942 и 1944 гг. тиражами соответственно 370000 и 140 000 экз., а в 1945 году ее тираж составил 400000 - 500 000 экз. (огромный тираж дл€ разрушенной войной страны).  оличество страниц в книге различно, но содержание полностью совпадает. ¬ 1945 г. вышел также сокращенный вариант (дл€ бойцов —оветской јрмии) 44 . Ќеверо€тным кажетс€ тот факт, что даже в издании 1945 года не упоминалось о войне с √ерманией. » все же биографи€ занимала видное место в партийной литературе военного времени (ƒ. ј. ¬олкогонов вспоминал, что в 1943 г. его наградили этой книгой за отличную учебу 45 ).

“олько в 1947 году по€вилось второе издание- книга в улучшенном оформлении, насчитывающа€ 244 страницы, 13 фотографий. ѕо€вление ее, возможно, св€зано с подготовкой текста к перепечатке в очередном томе Ѕольшой советской энциклопедии. ѕри подготовке к новому изданию частично обновленный редакторский коллектив добавил главу о второй мировой войне, многочисленные пространные цитаты из различных работ —талина, имена новых политических де€телей и переписал заключение 46 . Ќо только после правки рукописи самим —талиным и последовавшей за этим встречи с вождем редакци€ смогла отправить послевоенную биографию в печать 47 .

Ќовое издание, предназначенное дл€ включени€ также в издававшеес€ в то врем€ собрание сочинений —талина, было обречено на успех. Ќа его огромное значение дл€ системы политического образовани€ указывала резолюци€ ÷  ¬ ѕ(б) в марте 1947 года. ¬ ней подчеркивалась необходимость использовани€ книги (нар€ду с биографией Ћенина) на начальном этапе политического просвещени€ труд€щихс€, которым сложно овладеть невразумительной формой изложени€ партийных документов: "÷  ¬ ѕ(б) считает, что изучение жизни и де€тельности основателей и вождей большевистской партии и советского государства - ¬. ». Ћенина и ». ¬. —талина - имеет важнейшее значение дл€ марксистско-ленинского воспитани€ народа. ÷  ¬ ѕ(б) исходит из того, что... дл€ многих рабочих и кресть€н чтение сочинений ¬. ». Ћенина и ». ¬. —талина €вл€етс€ делом трудным и малодоступным. —ерьезным подспорьем дл€ них €витс€ изучение биографий ¬. ». Ћенина и ». ¬. —талина. „тение биографий, которые в простой и доступной форме освещают жизнь и де€тельность вождей большевистской партии и советского государства, поможет труд€щимс€ подойти к изучению сочинений ¬. ». Ћенина и ». ¬. —талина и тем самым €витс€ могучим побудительным средством дл€ изучени€ теории, даст ключ к пониманию ее основных положений" 48 . ¬ 1947 - 1948 гг. второе издание " раткой биографии" —талина вышло тиражом более 3,25 млн. экз.; некоторые поправки сделаны в издании, выпущенном в 1949 г. к 70-летию —талина (1,5 млн. экз.), как и в последующих. ƒо смерти вожд€ в 1953 г. успели напечатать еще 4млн. экземпл€ров 49 . –асчеты показывают, что общий тираж " раткой биографии" приближаетс€ к 18 миллионам экземпл€ров, что делает ее самым массовым изданием середины XX века. ¬. ј. Ѕел€нов делает следующее заключение: "ћногомиллионные тиражи этих книг объ€сн€ютс€ тем, что они были об€зательны дл€ изучени€ учащимис€ и студентами всех учебных заведений, а также слушател€ми систем партийной, комсомольской учебы и даже многочисленных курсов подготовки и переподготовки кадров. »ными словами, биографи€ ». ¬. —талина стала своеобразным "катехизисом" дл€ общества. ≈го изучение формировало систему пон€тий об истории и устройстве общества, его правилах, морали, принципах функционировани€.   тому же она существенно дополн€ла " раткий курс", изданный в 1938 г., сведени€ми и оценками предвоенного времени, хода и итогов ¬еликой ќтечественной войны и первых послевоенных лет" 50 .

ƒо войны в гарнизонных библиотеках экземпл€ры этой книги составл€ли важнейшую часть фонда; в тех случа€х, когда спрос на биографию превышал количество книг в фонде, библиотекари срочно запрашивали дополнительные экземпл€ры. ƒес€ть лет спуст€ в одной только ћоскве в кружки по изучению " раткой биографии" было записано более 250 000 коммунистов, комсомольцев и беспартийных. »зучение " раткой биографии" приобрело настолько массовый характер, что потребовалось решение ћосковского горкома ¬ ѕ(б) о том, чтобы сделать посещение кружков добровольным дл€ стариков (дело в том, что статистические "аномалии" в отчетности о посещаемости кружков выгл€дели малопривлекательно, что было св€зано с естественной убылью в р€дах слушателей преклонного возраста) 51 .

¬ –÷’»ƒЌ» хранитс€ корректура 3-го издани€ биографии. Ќамеченные в ней изменени€

стр. 147


касались вычеркивани€ имени Ѕерии, смены риторики в описании "холодной войны" и возвышени€ роли отдельных членов ѕолитбюро, Ћишь смерть вожд€ в 1953 г. положила конец дальнейшим публикаци€м и пропаганде этого альманаха сталинизма. ќстановилась и работа над созданием "научной биографии" —талина, продолжавша€с€ с начала 40-х годов 52 .

¬р€д ли случайным €вл€етс€ тот факт, что работа над официальной биографией —талина шла параллельно с совершенствованием партийной пропаганды в 1927 - 1953 годах. ќднако развитие культа личности —танина было в большей степени непредсказуемо, чем это прин€то считать. “ворческа€ истори€ биографии вожд€ свидетельствует о том, что ведущие идеологи —талинской эпохи нечетко представл€ли правила политический игры - за отсутствием их стабильности. —облюдение же их считалось об€зательным дл€ исторических "исследований", проводившихс€ в то врем€ —ледствием этого и €вл€лись идеологические "ошибки" и ожесточенна€ конкуренци€ в этой среде. ¬ конечном итоге непредсказуемость сталинской системы не способствовала процессу систематизации партийной пропаганды, создава€ атмосферу неуверенности в редакторских коллективах, что отражало настроени€, царившие в самом обществе.

ѕримечани€

»сследовани€ по данной статье приводились частично при поддержке гранта —овета по ћеждународным исследовани€м и обменам IREX; на основе средств, предоставленных Ќациональным фондом пожертвований в пользу гуманитарных наук и √осударственным департаментом —Ўј, которые курируют ѕрограмму научных исследований –оссии, ≈вразии и ¬осточной ≈вропы.

1. MEDVEDEV R. Let History Judge N. Y. 1989 p. 810. [Ѕ≈ЋяЌќ¬ Ѕ. ј.] ». ¬.. —талин сам о себе; редакционна€ правка собственной биографии. - »звести€ ÷   ѕ——. 1990. N 9, ¬ќЋќЅ”≈¬ ќ.,  ”Ћ≈Ўќ¬ —. »стори€ по-сталински. 6 кн. —урова€ драма народа ћ. 1989 ¬ќЋ ќ√ќЌќ¬ ƒ. ј. —талин. “. 1. ћ. 1991. с. 387, 515 - 516; ето же: —емь вождей. “ 1 ћ. 1995. с. 174 - 256. .

2. –оссийский центр хранени€ и изучени€ документов новейшей истории (–÷’»ƒЌ»), ф. 629, оп. 1, д. 54, л. 23 (Ѕеседа с товарищем —талиным 23.XII : ,1946). ќтметим также значение, придаваемое биографии в работах:  јЋ»Ќ»Ќ ћ. ».   шестидес€тилетию со дн€ рождени€ товарища —талина ћ. 1939, с. 84;  ниги о вожде, учителе и друге - —путник агитатора 1940 N.1, c. 35 - 36.

3. “ќ¬—“”’ј ». ѕ. —талин ¬ кн. Ёнциклопедический словарь, √ранат. “. 41, разд. 3. ћ. 1927, с. 107 - 110; »осиф ¬иссарионович —талин ( ратка€ биографи€), ћ 1927.

4. »осиф ¬иссарионович —талин (Ѕиографи€) - ѕравда 21. XII. 1929, »осиф ¬иссарионович —талин. - “руд, 21. ’II.1929:  ниги ». ¬. —талина (реклама). - ѕравда 21. XII 1929. с 8.

5. ¬ќЋ№‘—ќЌ ћ. ¬. —талин, ¬ кн, - ћала€ советска€ энциклопеди€ “ 8. ћ. 1930, с. 406 - 412. ѕомимо статьи ¬ольфсон к концу дес€тилети€ изложение биографии —талина по€вилось в нескольких издани€х. Ћ≈Ќ»Ќ ¬ » —очинени€ “ом 15 2-е и 3-е изд ћ. 1935, с. 714 - 715; »сторико-революционный календарь. ћ. 1939, с. 631 - 649.   60-летию со дн€ рождени€ »осифа ¬иссарионовича —танина (в помощь агитаторам). ”пан-”дэ 1939. с 9 - 35

6. ќ ситуации, сложившейс€ накануне публикации письма см. ENTEEN G. M. Marxist Historians during the Cultural Revolution in. Cultural Revolution in Russia, 1928- 1931. Bioomington. 1977; ЁЌ“»Ќ ƒж. »нтеллектуальные предпосылки утверждени€ слалинизма в советской историографии. - ¬опросы истории, 1995. N 5 - 6. ј–“»«ќ¬ ј. Ќ.  ритика ћ. Ќ. ѕокровского его школы. - »стори€ ———–. 1991, N 1, с. 103 - 106.

7 ƒж Ѕарбер утверждает что реакци€ —талина объ€сн€лась его недоверием к историкам. –.  . “акер считает, что в действительности это была попытка ¬¬≈—“» ¬ стране культ личности. —м. BARBER J. Stalin's Letter to Proletarsraya Revolyotsiya. - Soviet Studies Vol. 28. 1976. p. 39 - 41; TUCKER R. C. The Rise of Stalin's Personality —ult-american Historical Review Vol. 84 1979. p. 355 - 358.

8. ћногие приспособленцы воспользовались призывом —талина к самокритике в своих собственных цел€х. —м ЅјЅ»„≈„ ќ Ћ. √. ѕисьмо —талина в "ѕролетарскую революцию" и его последстви€. ¬опросы истории  ѕ——. 1990, N6, а также. јЋј“ќ–÷”¬ј ј. ». —оветска€ историческа€ наука на переломе 20 - 30-х годов. ¬ кн. »стори€ и сталинизм ћ. 1991.

9. MANDELSTAM N. Ќоре Against Ќоре N. Y. 1970 p. 259.

10 ”твержда€, что —талин направл€л весь этот процесс стрем€сь, ввести в стране культ личности, P. “акер, по всей веро€тности переоценивает дар предвидени€ генерального секретар€ и его способность контролировать ситуацию ќднако нет: сомнени€ в там, что культ личности начал складыватьс€ по крайней мере стихийно после письма —талина в "ѕролетарскую революцию" (см. TUCKER R Op.cit;. 358 - 368.)

11. MEDVEDEV R On. cit. p 817 - 818.

стр. 148


12. XVII съезд ¬ ѕ(б). 26 €нвар€ - 10 феврал€ 1934 года. —теногр. отчет. ћ. 1934, с. 366. ќ новых материалах в прессе см.: KNIGHT A. Beria. Princeton. 1993, p. 55 - 56.

13. Ѕолее подробно см. TUCKER R. —. Stalin in Power. N.Y. 1990, p. 320; DARK K. Utopian Anthropology as a Context for Stalinist Literature. In: Stalinism: Essays in Historical Interpretation. N.Y. 1977, p. 184; јЋј“ќ–÷≈¬ј ј. ». ∆урнал "»сторик-марксист", 1926 - 1941 гг. M. 1979, с. 56 - 61, 225 - 230.

14. ј–“»«ќ¬ ј. Ќ. ¬ угоду взгл€дам вожд€. -  ентавр, 1991, N 1; ƒ”Ѕ–ќ¬— »… ј. ћ. ј. ј. ∆данов в работе над школьным учебником истории. ¬ кн.: ќтечественна€ культура и историческа€ наука XVIII - XX веков. Ѕр€нск. 1996; —”’ј–≈¬ —. ¬. ѕредтеча " раткого курса" в лицах и документах. - ¬опросы истории  ѕ——, 1991, N 8; ћј—Ћќ¬ Ќ. Ќ. »деологи€ сталинизма. - Ќовое в жизни, науке, технике. —ери€ "»стори€ и политика  ѕ——", 1990, N 3, с. 3 - 64.

15. –÷’»ƒЌ», ф. 17, оп. 120, д. 176, л. 45.

16. “ам же, ф. 629, оп. 1, д. 54, л. 23.

17. KNIGHT A. Op. cit, р. 57 - 58; TUCKER R. Stalin in Power, p. 335, 109; Ў”Ѕ»Ќ Ћ. √ор€т ли рукописи? ¬ кн. —урова€ драма народа, с. 453; –јƒ«»Ќ— »… Ё. —талин. ћ. 1997, с. 13; MEDVEDEV R. Op. cit., p. 817 - 818.

18. –÷’»ƒЌ», ф. 558, оп. 1, д. 5089, л. 1, 1.VIII.1931. ќтвет —талина - на том же письме. ¬олкогонов (ук. соч. “. 1, с. 338 - 339) не совсем точно цитирует это письмо.

19. —”’ј–≈¬ —. ¬. Ћицедейство на поприще истории. - ¬опросы истории  ѕ——, 1990, N 3, с. 105 - 106.

20. –÷’»ƒЌ», ф. 155, оп. 1, д. 85, л. 1, 3. ћатериалы, собранные “овстухой, см.: там же, ф. 71, оп. 10, д. 192 - 218, 364 - 373. –адзинский (ук. соч., с. 19) полагает, что этот процесс началс€ в 1929 году.

21. Ѕ≈–»я Ћ. ѕ. Ѕольшевики «акавказь€ в борьбе за социализм. - Ѕольшевик, 1934, N 11. —м. —”’ј–≈¬ —. ¬. Ћицедейство, с. 105 - 107, 110 - 111, 116.

22. –÷’»ƒЌ», ф. 89, оп. 8, д. 1001, л. 5,7; см. также, д. 1002 - 1014.

23. “ам же, д. 70, л. 28, 33 - 34об.; ф. 155, оп. 1, д. 88, л. 1 - 2; ф. 89, оп. 8, д. 1001, л. 23 - 24; ф. 155, оп. 1, д. 90, 1 - 1об., 3-б; д. 89; »сторический архив, 1995, N 3, с. 149.

24. Ѕ. Ќ. ѕономарев считал, что “овстуха даже предоставил Ѕерии документы »ћЁЋ. ƒовольно распространенное мнение о непосредственном участии —талина в подготовке книги также представл€етс€ маловеро€тным, а каких-либо документальных подтвеждений этому в бывшем ÷ѕј не обнаружено. —корее всего, рукопись готовили в “билиси на свой страх и риск при молчаливом согласии —талина (–÷’»ƒЌ», ф. 558, оп. 4, д. 662, л. 428. —тенограмма беседы с зам. директора »ћЁЋ т. ѕономаревым, 4.VIII.1944). —м. также: —”’ј–≈¬ —. ¬. Ћицедейство на поприще истории, с. 112 - 114; –”Ѕ»Ќј. “. –€дом со —талиным. - —оциологические исследовани€, 1988, N 3, с. 88; јЌ“ќЌќ¬-ќ¬—≈≈Ќ ќ ј. Ѕери€. - ёность, 1988, N 12, с. 69 - 70; KNIGHT A. Op. cit, p. 58.

25. ѕравда, 29.VII, - 5.VIII.1935; Ѕ≈–»я Ћ. ѕ.   вопросу об истории большевистских организаций в «акавказье. ћ. 1935; «ар€ ¬остока, 2.IX.1935. ÷ит. по: —”’ј–≈¬ —. ¬. ”к. соч., с. 115 - 116.

26. “ам же, с. 106; ћолода€ гварди€, 1935, N 10, с. 136 - 142; –÷’»ƒЌ», ф. 89, оп. 8, д. 155, л. 1.

27. ћедведев утверждает, что в середине 30-х годов —талин отверг предложение ярославского написать его биографию; зато делалось предложение Ћ. ‘ейхтвангеру и ј. ∆иду (MEDVEDEV R. Op. cit., p. 817 - 818; Ѕј–Ѕё— ј. —талин. M. 1936; KEMP-WELCH A. Stalin and the Literary Intelligentsia, 1928 - 39. Lnd. 1991, p. 228; TUCKER R. Stalin in Power, p. 335 - 336).

28. ¬прочем, по данным газеты "ћагнитогорский рабочий" (1.IX.1936), сочинение Ѕарбюса сто€ло в одном р€ду с самыми попул€рными в ћагнитогорске романами Ќ. ќстровского, Ћ. Ќ. “олстого, ». —. “ургенева и ћ. √орького. —м. также: KOTKIN S. Magnetic Mountain. Berkeley. 1995, p. 191.

29. »стори€ гражданской войны в ———–. “. 1. ћ. 1935; ¬ќ–ќЎ»Ћќ¬  . ≈. —талин и  расна€ јрми€. ћ. 1936; »стори€ ———–. ћ. 1937.

30. –÷’»ƒЌ», ф. 17, оп. 120, д. 307, л. 269. —овещание пропагандистов и руковод€щих работников по пропаганде ћосквы и Ћенинграда об изучении истории ¬ ѕ(б), 29.IX.1938.

31. “ам же, ф. 629, оп. 1, д. 54, л. 23. Ѕеседа с товарищем —талиным, 23.XII.1946.

32. NAR N. The Campaign Against Illiteracy and Semi-literacy in the Ukraine. Transcaucasus and Northern Caucasus, 1922 - 1941. In: Soviet Education. Lnd. 1957, p. 149; MANDELSTAM N. Op. cit, p. 347.

33. FAINSOD M. Smolensk Under Soviet Rule. Cambridge MA, 1958, p. 365 - 377; VLADIMIROV L. Soviet Censorship. Boston. 1989, p. 15 - 20; –оссийский государственный военный архив (далее –√¬ј), ф. 9, оп. 35с, д. 92, л. 34 - 37, 71 - 88 и др. (образцы циркул€ров √лавлита).

34. —“јЋ»Ќ ». ¬. —очинени€. “. 1 (14). Stanford CA, 1967, с. 274; —”’ј–≈¬ —. ¬. Ћицедейство, с. 134. ѕо поводу отметок —талина красным карандашом см.: »стори€ ¬ ѕ(б): попул€рный учебник. ћ. 1935. ƒанный экземпл€р хранитс€ в –÷’»ƒЌ», ф. 558, оп. 3, д. 74, л. 81; Ёлементарный курс истории ———– (макет). “ам же, д. 374, л. 1, 15 - 16, 139, 175.

35. ¬ дополнение к книгам Ѕерии, √орького и ¬орошилова см.: —талин и ’ашим (1901 - 1902 годы). —ухуми. 1934; –ассказы старых рабочих «акавказь€ о великом —талине. ћ. 1937; Ѕатумска€ демонстраци€ 1902 года. ћ. 1937.

36. –÷’»ƒЌ», ф. 89, оп. 8, д. 1016, л. 1. ќ настойчивых просьбах написать статьи см.: там же, дд. 996, 1017 - 1018.

стр. 149


37. –÷’»ƒЌ», ф. 89, оп. 8, д. 1020, л. 3, 2 (письма от 7 и 15.XII.1939).

38. я–ќ—Ћј¬— »… ≈м. ќ товарище —талине. ћ. 1939. “ираж книги не превысил 200000 экземпл€ров.

39. »здание 1939 г. было результатом коллективного труда ћ. —. ѕознера, ѕ. —. „еремных, ћ. —. ¬олина, ¬. ƒ. ћочалова. “екст редактировали ћитин, јлександров, ѕоспелов и ћинц (–÷’»ƒЌ», ф. 629, оп. 1, д. 55, л. 52 (—правка ¬.  ружкова дл€ ѕоспелова, но€брь 1946 г.). ƒанное издание затмило аналогичную рукопись, которую в начале 1939г. изготовил ћ. —. —авельев (там же, ф. 71, оп. 10, д. 257, л. 9 - 161). Ќачина€ с 80-х годов существовало мнение о том, что над текстом »ћЁЋ работали ярославский и ѕоспелов (ANTQNOV-OVSEYENKO A. The Time of Stalin. N.Y. 1981, p. 233).

40. –÷’»ƒЌ», ф. 71, оп. 10, д. 258, л. 1 - 211.

41. “ам же, ф. 89, оп.8, д. 1022, л. 1 - 2; ф. 71, оп. 10, д. 258, л. 42, 44; ф. 558, оп. 1, д. 3226, л. 1. ќтвет —талина - на той же странице.

—талина часто ошибочно представл€ют как придирчивого редактора. ¬ременами это действительно было так (например, при подготовке " раткого курса" в 1938 г. и послевоенной " раткой биографии"), но в его личной библиотеке немало книг, в которых следы исправлений исчезают уже после первых нескольких страниц, что свидетельствует о нехватке времени или терпени€.

42. »осиф ¬иссарионович —талин ( ратка€ биографи€). - ѕравда. 20.XII.1939; Ѕольшевик, 1939, NN 23- 24; ѕартийное строительство, 1939, NN 23 - 24;  ратка€ биографи€ товарища —талина. - ѕравда, 26.XII.1939; »осиф ¬иссарионович —талин ( ратка€ биографи€). ћ. 1939; ”казатель основных первоисточников в помощь изучающим " раткий курс истории ¬ ѕ(б)". ћ. 1940. Ќекоторые авторы не отметили довоенное издание этой книги, счита€ ее, по-видимому, послевоенной публикацией. ¬озможно, это произошло из-за ошибки, которую допустил Ќ. —. ’рущев в своем докладе на XX съезде  ѕ—— (MEDVEDEV R. Op. cit., р. 810 - 818; ћ≈–÷јЋќ¬ ј. Ќ. —талинизм и освещение прошлого. ¬ кн.: »стори€ и сталинизм, с. 407; и др.).

43. –абота ярославского "ќ товарище —талине" содержала р€д ошибок и описок, что послужило причиной ее переиздани€ в 1941 году. »зменени€ в геополитической ситуации потребовали дополнительного материала о японии, новой интерпретации пакта ћолотова - –иббентропа и польской кампании, нового комментари€ о ‘инл€ндии и усилени€ акцента на так называемый советский патриотизм (см. с. 138, 145 и 113 рукописи: –÷’»ƒЌ», ф. 89, оп. 8, д. 995, л. 29; д. 1015 содержит список исправлений).

44. ѕод названием: ». ¬. —талин ( ратка€ биографи€). - —путник агитатора, 1944, N 44; ». ¬. —талин ( ратка€ биографи€). ћ. 1945.

45. ¬ќЋ ќ√ќЌќ¬ ƒ. ј. ” . соч. “. 1, с. 258.

46. Ќовые главы были написаны —. Ѕ. —утоцким, ћ. –. √алактионовым и √. ј. ќбичкиным и отредактированы √. ‘. јлександровым, ѕ. Ќ. ‘едосеевым, ¬. —.  ружковым и, возможно, ѕ. Ќ. ѕоспеловым (–÷’»ƒЌ», ф. 629, оп. 1, д. 55, л. 52. —правка, но€брь 1946 года). ¬ этом издании упоминаютс€ новые фамилии: ‘иолетов, —аратовец, ¬ацек, Ѕоков, ћалыгин, ’анлар, ћамедов, јзизбеков,  иази-ћамед,  уйбышев, ярославский, Ўкир€тов. ≈ще 27 имен содержит глава о ¬еликой ќтечественной войне.

47. 22 декабр€ 1946 г. ѕоспелов беседовал со —талиным по телефону по поводу биографии, а на следующий день делал заметки на встрече с ним, на которой присутствовали также ј. ј.  узнецов, Ќ. —. ѕатоличев, √. ‘. јлександров, ѕ. Ќ. ‘едосеев, ћ. “. »овчук, ћитин, ¬. —.  ружков, ¬. –. √алактионов и ¬. ƒ. ћочалов. (там же, д. 54, л. 2 - 26). —талинский экземпл€р рукописи »ћЁЋ 1939 г. с отпечатанными на машинке замечани€ми на пол€х хранитс€, скорее всего, в ѕрезидентском архиве (јѕ–‘). Ѕел€нов, который €вл€етс€ пока, видимо, единственным исследователем, получившим доступ к этому макету, поведал о редакторских правках —талина в своей статье.

48. ѕостановление ÷  ¬ ѕ(б) "ќ политической работе партийных организаций в св€зи с изданием биографии ¬. ». Ћенина и ». ¬. —талина" (–÷’»ƒЌ», ф. 17, оп. 1/16, д. 300, л. 2. ѕротокол N 300 заседани€ ќргбюро ÷  ¬ ѕ(б), 19.III. 1947).

49. –азмеры тиража вз€ты из " нижной летописи" за 1939 - 1954 гг.; действительный тираж мог быть больше, так как некоторые издательства не сообщали тираж ( нижна€ летопись, 1946, N 50, с. 5; 1950, N 26, с. 2). ¬ 1949 г. самой издаваемой книгой был " раткий курс" - общий тираж около 40 млн. экземпл€ров. «а ним следовали "ѕроблемы ленинизма" и "ќ ¬еликой ќтечественной войне —оветского —оюза" —талина тиражом чуть менее 17 млн. экз. каждый, ’от€ в 1949 г. " ратка€ биографи€" была на четвертом месте, огромные тиражи в начале 50-х могли позволить ей обойти "¬опросы ленинизма" («≈Ћ≈Ќ≈¬ “. Ѕиографи€, - Ѕольшевик, 1949, N 23, с. 89 - 90).

50. [Ѕ≈ЋяЌќ¬ ¬. ј.] ” . соч., с. 113; ¬ќЋ ќ√ќЌќ¬ ƒ. ј. ” . соч., с. 174.

51. “ам же, ф. 71, оп. 10, д. 264, 265.

52. “ам же, д. 268, л. 32 - 33об.; д. 270; ÷ентр хранени€ современной документации, ф. 5, оп. 30, д. 7, л. 49 - 50.


Ќовые статьи на library.by:
Ѕ»ќ√–ј‘»» «Ќјћ≈Ќ»“џ’ Ћёƒ≈…:
 омментируем публикацию: —ќ—“ј¬Ћ≈Ќ»≈ » ѕ”ЅЋ» ј÷»я ќ‘»÷»јЋ№Ќќ… Ѕ»ќ√–ј‘»» ¬ќ∆ƒя -  ј“≈’»«»—ј —“јЋ»Ќ»«ћј

© ƒ. Ћ. Ѕранденбергер ()

»скать похожие?

LIBRARY.BY+ЋибмонстряндексGoogle

—качать мультимедию?

подн€тьс€ наверх ↑

ƒјЋ≈≈ выбор читателей

«агрузка...
подн€тьс€ наверх ↑

ќЅ–ј“Ќќ ¬ –”Ѕ–» ”

Ѕ»ќ√–ј‘»» «Ќјћ≈Ќ»“џ’ Ћёƒ≈… Ќј LIBRARY.BY


”важаемый читатель! ѕодписывайтесь на LIBRARY.BY на ётубе, в VK, в FB, ќдноклассниках и »нстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикаци€х и важнейших событи€х дн€.