М. Изд-во "Наука". 1978. 310 стр. Тираж 18300. Цена 1 руб. 50 коп.

За последние годы наша историческая литература пополнилась работами биографического жанра о жизни и деятельности видных представителей буржуазных стран. Эти книги существенно отличаются от распространенных на Западе изданий, акцентирующих внимание на "подвигах" героев капиталистического мира. В советских же работах их биографии увязываются с экономическим и политическим развитием страны и эпохи, а личностные характеристики неразрывно связаны с классовой, социальной оценкой их деятельности¹ . Монография старшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН ССР доктора исторических наук И. А. Белявской

¹ Н. Н. Яковлев. Франклин Рузвельт. М. 1965; Н. Н. Молчанов. Генерал де Голль. М. 1973; К. Б. Виноградов. Дэвид Ллойд Джордж. М. 1970, и др.

стр. 165

посвящена жизни и деятельности Т. Рузвельта - видного американского политика, президента, с именем которого связано вступление США в XX столетие, когда совершался переход капитализма в новейшую стадию - империализм.

О Т. Рузвельте много писали при его жизни, еще больше после того, как его не стало. Изданы несколько томов сочинений и частной переписки Рузвельта. Он продолжает по сей день возбуждать большой интерес, ибо представлял собой не только колоритную фигуру, но и деятеля, во многих отношениях характерного для того класса, который выдвинул его на авансцену политической жизни США. Вскоре после его прихода к власти социалистический журнал "International Socialist Review" писал, что новый хозяин Белого дома "обладает более яркой индивидуальностью, нежели любой из тех, кто занимал это (президентское. - А. Ф. ) кресло со времени Линкольна", но, являясь "воплощением духа плутократии", он использует свои силы "в интересах концентрированного богатства". Эта оценка, по словам И. А. Белявской, оказалась "справедлива от начала и до конца" (стр. 2). Предшественник Рузвельта на посту президента У. Мак-Кинли был прямым ставленником монополий. Рузвельт в результате проведенных им мер по "ограничению" деятельности крупных корпораций слыл чуть ли не "разрушителем трестов". В действительности же, как это убедительно показала И. А. Белявская, никто другой, как он, столь полно и осознанно не защищал интересы крупной монополитической буржуазии, утвердившей к тому времени свое господство в экономике США и претендовавшей на решающее слово при обсуждении внутренних проблем, а также в международных делах.

Уроженец финансовой столицы США Нью-Йорка, выходец из богатой семьи, получивший образование в привилегированном колледже, Рузвельт еще в самом начале карьеры сформулировал цель своей жизни: "Люди разделяются на тех, кто правит, и тех, кем управляют. Я хочу принадлежать к правящему классу" (стр. 17). Где бы он ни находился и чем бы ни занимался, всегда и везде, каждый свой шаг он рассматривал прежде всего как ступень к достижению этой цели. С огромной настойчивостью Рузвельт стремился ввысь в политике. И. А. Белявская отмечает, что многих из тех, кто знал характер и честолюбивые амбиции Рузвельта, удивило его решение баллотироваться в 1881 г. в состав легислатуры (законодательного собрания) штата Нью-Йорк. Но Рузвельту этот шаг был нужен для последующего восхождения по лестнице политической карьеры. Работа в нью-йоркской легислатуре была для него своего рода стажировкой. Здесь он впервые постиг на практике нравы и особенности политической борьбы, в которой затем немало преуспел.

Каждый шаг Рузвельта строился также в расчете на рекламу. Поступая на "низовую" работу, подвизаясь в роли владельца ранчо по разведению скота в трудных условиях Южной Дакоты или снаряжая отряд "лихих наездников" в составе военной экспедиции на Кубу, - на всем этом он стремился нажить политический капитал. Читатель знакомится с ловким и энергичным политиком, хорошо освоившим изнутри политическую жизнь США. Не только практический навык, но и определенная система взглядов, целая философия руководили его действиями. Эта философия выражала интересы и программные установки американского империализма. На протяжении многих лет Рузвельт был связан с кругом лиц, воззрения которых оказали большое влияние на формирование политики США в конце XIX - начале XX века.

Многие и поныне действующие политические доктрины были выработаны и стали применяться при непосредственном активном участии Рузвельта. Особое место в его взглядах, а также и в практической деятельности занимала проблема войны и вооружений, в первую очередь важнейший для того времени вопрос - строительство сильного флота. И. А. Белявская подчеркивает, что действия Рузвельта были продиктованы "идеологией экспансионизма и милитаризма", органически сочетавшейся у него "с обостренным чувством расового превосходства, крайнего национализма" (стр. 81). Еще находясь на посту заместителя морского министра, он немало содействовал вовлечению США в империалистическую войну с Испанией. Став президентом, Рузвельт значительно усилил агрессивную политику Соединенных Штатов в Латинской Америке, которая проводилась им под знаменем доктрины Монро, дополненной политикой "большой дубинки". Рузвельт настаивал на том, что США являются единственной державой, которая имеет право "наблюдать за порядком" на всем американском континенте в качестве "международной полицейской силы". "Это любо-

стр. 166

пытное выражение, - пишет И. А. Белявская, - принадлежит самому президенту" (стр. 166). "Самым важным"" "достижением" своей внешней политики он считал захват территории на Панамском перешейке и последующее сооружение на ней канала. Это было поистине "венцом империалистических деяний Рузвельта" (стр. 167).

Агрессивная внешняя политика вполне сочеталась с "реформаторскими" начинаниями Рузвельта в области внутренней политики. Последние, как справедливо считает И. А. Белявская, представляли собой первые попытки государственно-монополистического регулирования, - ставшего впоследствии системой. В буржуазной историографии главное внимание уделяется "антитрестовской" деятельности Рузвельта, что и послужило поводом для того, чтобы именовать его "разрушителем трестов". Данная проблема уже была ранее достаточно полно исследована И. А. Белявской² . Тем не менее один из ее аспектов, дополнительно изученный автором в новой работе, заслуживает особого внимания. Это вопрос об отношении Рузвельта к профсоюзам и социалистическим организациям, представлявшим интересы рабочего, которого Рузвельт называл "бедным братом". Ловкий демагог и опытный мастер политических махинаций, он объявил, что антитрестовский закон Шермана 1890 г. равным образом распространяется на рабочие организации, и не раз использовал его против рабочего движения.

Находясь на посту губернатора Нью-Йорка и в должности президента США, Рузвельт много занимался рабочим вопросом. Он отмечал, что отношения рабочих с предпринимателями носят "антагонистический характер", с нескрываемой ненавистью относился к социалистам и рабочим лидерам, которых называл "нежелательными гражданами" (стр. 183). Требуя санкций против "злых трестов", которые, по словам Рузвельта, угрожали общественному спокойствию, президент делал это во имя сохранения в США социального мира. Основания для беспокойства были вполне реальными. Конец XIX в. ознаменовался ростом антимонополистического популистского движения, представлявшего интересы фермерской массы. К началу XX в. активизировались выступления против беззакония корпораций, за очищение административных органов и правительственного аппарата от коррупции, за демократизацию избирательной системы и т. п. И. А. Белявская показывает, что движение это по своей классовой природе было мелкобуржуазным (стр. 157 - 158).

Но начало XX в. характеризовалось также усилением недовольства рабочего класса и привело к невиданной ранее активности социалистического движения. Для Рузвельта эта проблема в принципе решалась однозначно - подавить .сопротивление "бедного брата". Лишь в период избирательных кампаний, чтобы привлечь на свою сторону рабочих, он говорил о необходимости "помочь бедному брату". При этом он делал оговорки, что надо действовать не спеша, "медленно и осторожно", а на случай массовых волнений держал наготове войска и выступал за репрессии против руководителей социалистического движения. "Рузвельт, - пишет И. А. Белявская, - понимал, что пролетариат является опасной средой,.. что угроза капитализму исходит прежде всего и главным образом от пролетариата" (стр. 160). В числе других наиболее дальновидных государственных деятелей, выдвинувшихся в начале XX в. в капиталистических странах, он ратовал за проведение различных законодательных мер. В. И. Ленин рассматривал такую политику, как "реформы против революции, частичное штопанье гибнущего режима в интересах разделения и ослабления рабочего класса, в интересах удержания власти буржуазии против революционного ниспровержения этой власти"³ . В одной из своих речей Рузвельт откровенно заявлял: "Я защищаю действия, которые предупредят революцию" (стр. 158). Именно с этих позиций выступал он и на президентских выборах 1912 г., выставив свою кандидатуру от "прогрессистской" партии.

Представляя читателю Рузвельта во всей полноте и сложности его личности, И. А. Белявская сумела нарисовать портрет человека, который возглавил "американское правительство в начале империалистической эпохи, оказался ее живым воплощением" (стр. 290). Книга читается с большим интересом.

В политической биографии Т. Рузвельта важную роль играли его взаимоотношения с боссами республиканской партии М. А. Ханной и Т. Платтом. Изучение этого вопроса важно для понимания того, как Рузвельт сумел преодолеть сопротивление

² И. А. Белявская. Буржуазный реформизм в США (1900 - 1914). М. 1968.

³ В. И. Ленин. ПСС. Т. 20, стр. 305.

стр. 167

сил, традиционно регулировавших в течение ряда десятилетий выдвижение на важнейшие политические должности и завоевать высокие посты губернатора Нью-Йорка, вице-президента, а затем стать президентом США. В принципе верная трактовка автором взаимоотношений Рузвельта с Ханной нуждается в объяснении того обстоятельства, что на протяжении всей своей политической карьеры последний неоднократно сталкивался с представителями Д. Д. Рокфеллера, чьи интересы выражал Ханна. В то же время Рузвельт пользовался поддержкой другой влиятельной группировки Уолл-стрита, возглавляемой Д. П. Морганом. Нельзя сказать, что данный сюжет в книге обойден, но четкого вывода по этому вопросу в ней все же нет. Что же касается взаимоотношений Рузвельта с Т. Платтом, то они не нашли в работе достаточного освещения. Несмотря на взаимную неприязнь и постоянные трения, будущий президент и партийный босс, как правило, находили компромиссные решения. Об этом хорошо сказал сам Платт, заявив, что Рузвельт был "форменным слоном в фарфоровой лавке", но когда нужно, становился "очень даже нормальным"⁴ . Это умение приспособиться к обстановке и пойти на сделку и служили основой отношений Рузвельта с Платтом. И. А. Белявская без достаточных к тому оснований излишне драматизирует споры по поводу выдвижения Рузвельта кандидатом в вице-президенты США на выборах 1900 года. На партийном съезде, как она пишет, Рузвельт сидел "рядом с Платтом с мрачным лицом и держал на коленях черную шляпу - знак траура по своим надеждам (!)" (стр. 152). Действительно, Рузвельт сначала решительно настаивал на том, чтобы снова баллотироваться на пост губернатора Нью- Йорка, где он уже испробовал свои силы. Но потом он изменил свое решение, отдав предпочтение должности вице-президента. (Кстати, черная шляпа является обязательной частью туалета при подобного рода церемониях.)

В книге одномерно решается вопрос о позиции "большого бизнеса" в отношении развязывания испано-американской войны. Он требовал войны, нагнетал военную истерию. Но в действительности дело обстояло гораздо сложнее. Хотя ряд корпораций и выступал за войну, влиятельные круги Уолл- стрита испытывали в целом неуверенность и считали, что США недостаточно подготовлены к подобного рода выступлению. Американская экономика в тот период находилась на подъеме, и в деловых кругах опасались, как бы война не помешала "просперити". Когда война началась, она была единодушно поддержана заправилами Уолл-стрита. Однако до этого Рузвельту и другим "империалистам", таким же, как он, теоретикам милитаризма и экспансионистской политики, пришлось немало потрудиться, чтобы убедить финансистов и промышленных магнатов, что война не только не повредит их интересам, а, напротив, откроет перед американским капиталом новые возможности⁵ .

В целом новая монография И. А. Белявской - итог ее многолетних изысканий - представляет собой исследование, свидетельствующее о значительных успехах советской американистики.

⁴ J. M. Burns. The Deadlock of Democracy. Englewood Cliffs. 1967, p. 97.

⁵ J. W. Pratt. Expansionists of 1898. Baltimore. 1935, Chap. VII; ejusd. America's Colonial Experiment. Prentice Hall. 1951, pp. 36 - 37.