М. Ю. БАРАНОВСКАЯ. ДЕКАБРИСТ НИКОЛАЙ БЕСТУЖЕВ

Жизнь замечательных людей (ЖЗЛ). Биографии известных белорусов и не только.

NEW БИОГРАФИИ ЗНАМЕНИТЫХ ЛЮДЕЙ


БИОГРАФИИ ЗНАМЕНИТЫХ ЛЮДЕЙ: новые материалы (2022)

Меню для авторов

БИОГРАФИИ ЗНАМЕНИТЫХ ЛЮДЕЙ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему М. Ю. БАРАНОВСКАЯ. ДЕКАБРИСТ НИКОЛАЙ БЕСТУЖЕВ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2016-02-10
Источник: Вопросы истории, № 2, Февраль 1956, C. 154-157

Труды Государственного исторического музея. Госкультпросветиздат. М. 1954. 292 стр. Тираж 15000. Цена 9 руб. 65 коп.

 

Среди славной когорты декабристов Николаю Александровичу Бестужеву принадлежит особое место. Н. А. Бестужев был не только одним из руководителей Северного общества декабристов и непосредственным организатором восстания 14 декабря 1825 г., но и первым историком русского флота, талантливым писателем, замечательным художником, оригинальным мыслителем и этнографом, механиком-изобретателем. Естественно, что выдающаяся личность Бестужева привлекала и привлекает внимание исследователей. Н. А. Бестужеву посвящена значительная литература. Однако книга М. Ю. Барановской, которой предшествовал ряд статей о Н. А. Бестужеве того же автора, по широте постановки вопроса и охвату материала является, пожалуй, самой значительной из того, что напечатано.

 

Автор рецензируемой работы поставил перед собой задачу "дать очерк жизни и деятельности Н. Бестужева, охарактеризовать его мировоззрение, его социально-политические, теоретические и философские взгляды" (стр. 4). В первой главе, "Н. А. Бестужев - моряк и литератор", автор приводит краткие сведения о замечательной семье А. Ф. Бестужева, все пять сыновей которого связали свою судьбу с декабристским движением. Во второй главе, "Н. А. Бестужев - революционер-декабрист", рассказывается о вступлении Бестужева в члены Северного общества декабристов и о его деятельности в обществе. Здесь в основном правильно освещается роль Н. А. Бестужева в подготовке и проведении восстания 14 декабря, а также его смелое и независимое поведение во время следствия и суда над декабристами. В третьей главе, "Н. А. Бестужев в Чите и Петровском заводе (1827 - 1839)", М. Ю. Барановская показывает, что ни тюремные казематы, ни каторжные работы не сломили волю Бестужева и других декабристов и что они в подавляющем большинстве остались верны своим идеалам. И в эти годы деятельность Н. А. Бестужева была кипучей и плодотворной. Именно тогда Бестужев создал портреты своих товарищей-декабристов и написал десятки пейзажей Читы и Забайкалья, часть которых ошибочно приписывается Н. П. Репину или И. В. Кирееву. В ссылке Бестужев с увлечением занимался социальными науками и литературой, различными ремеслами и изобретательством. В годы пребывания на Петровском заводе Н. А. Бестужевым были написаны трактат "О свободе торговли и вообще промышленности",

 
стр. 154

 

повести "Русские в Париже", "Похороны", "Шлиссельбургская станция", "Воспоминания о Рылееве".

 

В четвертой главе, "Н. А, Бестужев на поселении в Селингинске (1839 - 1855)", приводятся ценные сведения о просветительской деятельности братьев Бестужевых в Бурятии, об их полезных для местных жителей хозяйственных начинаниях и изобретениях. Любопытно, что Н. А. Бестужеву принадлежит первое экономическое и этнографическое описание берегов Гусиного озера1 .

 

Значительный интерес представляют впервые цитируемое в книге письмо к С. П. Трубецкому от 16 октября 1850 г., в котором Бестужев излагает свое отношение к мелкобуржуазным социалистическим учениям Запада (стр. 202 - 204), а также неизвестные ранее очень яркие патриотические высказывания Н. А. Бестужева и М. И. Муравьева-Апостола (стр. 226 - 227). Из не опубликованных ранее писем братьев Бестужевых к И. И. Пущину, Г. С. Батенькову, М. Ф. Рейнеке и другим мы узнаем о взглядах Н. А. Бестужева на Крымскую войну и на отношение к ней местного населения. 14(28) мая 1855 г. оборвалась яркая и полная творческого созидания жизнь Николая Александровича Бестужева. По свидетельству его сестры, Е. А. Бестужевой, последними словами Бестужева были: "что... наш Севастополь?". В книге приводится справка о том, как изменился за годы Советской власти край, в котором отбывали наказание декабристы, и как дорога благодарным потомкам светлая память о человеке, посвятившем свою жизнь просвещению и благу народа. Книга иллюстрирована, снабжена справочными разделами "Иконография Н. А. Бестужева" и "Библиография Н. А. Бестужева". В работе широко используются новые материалы и документы, значительно расширяющие наши представления о Бестужеве.

 

И, тем не менее, от рецензируемой работы не остается целостного и глубокого впечатления. На наш взгляд, это объясняется прежде всего тем, что план ее недостаточно четок, отбор материала проведен не всегда удачно, а в самом тексте допущены неточности и ошибки. Так, сведения о Бестужеве как художнике, писателе, мыслителе разбросаны по всей книге и не дают полного представления о силе и оригинальности его ума и таланта. Если следовать книге, то может создаться впечатление, что Бестужев начал заниматься живописью только в Чите. На самом деле о" уже в двадцатые годы был тесно связан с передовыми художниками. 22 октября 1825 г. Бестужев был избран членом Общества поощрения художников. Жаль, что М. Ю. Барановская не рассказала о том, какую судьбу пережила созданная Н. А. Бестужевым коллекция портретов декабристов, прежде чем стала известной широкой аудитории. Совершенно обойден вопрос о Бестужеве как первом историке русского флота.

 

В книге слабо раскрыты теоретические взгляды Бестужева. Автор искусственно сближает воззрения Бестужева с воззрениями Герцена и народников на вопрос о так называемом общинном социализме. С другой стороны, в письме Бестужева С. П. Трубецкому М. Ю. Барановская не сумела усмотреть наиболее сильные стороны мировоззрения декабриста и не оценила это письмо как ярчайшее свидетельство того, что и вдали от центров идейной и культурной жизни России, в глухом Селенгинске, Н. А. Бестужев продолжал глубоко интересоваться социально-политическими вопросами и задумываться над дальнейшей судьбой родины. Автор заявляет, что анализ исторических, экономических, этнографических работ, литературных произведений, изучение эпистолярного наследия не дают возможности сделать заключение о философских воззрениях Н. А. Бестужева. При этом М. Ю. Барановская не учитывает того обстоятельства, что во многом проливает свет на философские взгляды Бестужева письмо Бестужева к Г. С. Батенькову от 27 июля 1854 года. Это письмо характеризует его как деиста. Признавая за разумное начало природы бога с его первотолчком, он вместе с тем исходил из понимания материальности мира и утверждал, что "движение есть жизнь вселенной"2 . Использование этого письма, как и перечисленных в книге произведений и писем Бестужева, помогло бы М. Ю. Барановской дать более полную характеристику его философских воззрений. Поверхностно описывается процесс формирования мировоззрения буду-

 

 

1 Очерк "Гусиное озеро" был опубликован в 1854 г. в "Вестнике естественных наук" (N1 - 30) при Московском обществе испытателей природы.

 

2 Рукописный отдел Библиотеки имени В. И. Ленина. Архив Г. С. Батенькова, картон 10, ед. хр. 37. Письмо Н. Бестужева Г. С. Батенькову от 27 июля 1854 г., л. 1 (ОБ).

 
стр. 155

 

щего декабриста. Автор не сумел показать, как Бестужев вовлекался в активную общественно-политическую деятельность, вступив в ложу "Избранного Михаила", "Вольное общество учреждения училищ по методе взаимного обучения" (о чем в книге почему-то не сказано), "Вольное общество любителей российской словесности" и другие подобные объединения и кружки, находившиеся под влиянием декабристов.

 

Неудовлетворительно и с ошибками описывается в книге жизнь и деятельность А. Ф. Бестужева, сыгравшего огромную роль в воспитании своих детей. В книге даже не упоминается его смелый и прогрессивный трактат "О воспитании", проповедовавший мысль о необходимости "утвердить во всей силе гражданское равенство". В первой главе перепутаны даты поступления А. Ф. Бестужева на службу и его должностные перемещения.

 

В книге много и других неточностей и фактических ошибок. На стр. 8 вместо 1773 указан 1755 как год рождения И. П. Пнина. На стр. 14 упоминается не существовавшая в действительности антинаполеоновская коалиция, на следующей странице неверно указаны даты заключения Бухарестского мира и начала Отечественной войны 1812 г. (!), на стр. 16 ошибочно датируется день оставления Москвы французами. Путаница с датами отчасти объясняется тем, что они даются то по старому, то по новому стилю. На стр. 17 автор неправильно утверждает, будто в 1812 г. Крепостные крестьяне, движимые любовью к отчизне, забыли о ненависти к своим угнетателям. На стр. 52 Ф. Н. Глинка ошибочно включен в состав Северного общества. На стр. 52 А. И. Якубович назван в числе членов Северного общества, а на стр. 128 говорится, что Якубович вообще не принадлежал к тайному обществу. Н. Ф. Лисовский, по существу, струсивший во время восстания Черниговского полка и отказавшийся принять в нем участие, назван "активным участником восстания на юге" (стр. 130). Не единичны случаи, когда в книге даются неправильные инициалы; так получилось с Я. М. Андреевичем (стр. 96), М. М. Спиридовым (стр. 130). На стр. 238 Ф. П. Толстой смешан с П. Ф. Соколовым. Кроме того, здесь же, в примечании, автор неверно утверждает, что В. И. Григорович был в 1838 г. назначен конференц-секретарем Академии художеств. На эту должность он получил назначение в 1829 г., но Н. А. Бестужев узнал об этом только в 1838 году.

 

Многие приводимые автором указания на архивные документы неточны. В ссылках часто нет номеров фонда, дела, наименования листов (см. стр. 12, 41, 140, 148, 156, 166, 167 и др.). На стр. 238 под номером 18 приводятся письма Н. А. Бестужева к братьям Александру и Павлу, и, как указывает автор, воспроизводятся они с черновиков оригиналов (кстати, без указания номера дела и листов). Но эти письма еще в 1926 г. были опубликованы (с большей точностью, чем в рецензируемой книге) в сборнике "Бунт декабристов" на стр. 367 и 369.

 

Отсутствие должной требовательности и недостаточная точность в работе приводят иногда автора к грубым ошибкам. Так, на стр. 209 М. Ю. Барановская, утверждая, что декабристы были, несомненно, знакомы с высказываниями Белинского, вызванными "Выбранными местами из переписки с друзьями", неожиданно ссылается на "Северную пчелу" от 31 декабря 1846 года. Но как мог Белинский на страницах газеты, редактируемой его противниками Н. Гречем и Ф. Булгариным, да еще в 1846 г. опубликовать свои высказывания из письма к Гоголю? Оказывается, в этом номере "Северной пчелы", в разделе "Библиографические и разные известия", помещено всего лишь следующее объявление: "В книжном магазине П. И. Крашенинникова и К°... поступили в продажу: на сих днях отпечатанная книга "Выбранные места из переписки с друзьями" Николая Гоголя".

 

Сведения об "Иконографии Н. А. Бестужева" свидетельствуют о большой и полезной работе, проделанной М. Ю. Барановской по систематизации наследия художника-декабриста. Однако в обзоре имеются фактические неточности. Так, местонахождение автопортрета Н. А. Бестужева, когда он еще был лейтенантом 8-го флотского экипажа, вопреки мнению автора книги, известно: находится он в отделе истории русской культуры Эрмитажа. На стр. 257 под номером 193 без достаточных оснований Бестужеву приписывается портрет К. Рылеева из альбома Н. В. Гербеля.

 

В разделе "Библиография" перечислена в основном вся литература о Н. А. Бестужеве, но некоторые книги и указатели, включенные в этот список, не имеют прямого отношения к теме. Библиография трудов самого Н. А. Бестужева, за исключением последних четырех наименований,

 
стр. 156

 

является перепечаткой из известной книги Н. М. Ченцова с теми же пропусками и неточностями, которые были допущены ее составителем.

 

Не все благополучно и с языком книги. Часто можно встретить неточные, а иногда и просто безграмотные выражения, например: "Хозяин оказался воспитанным под начальством А. Ф. Бестужева" (стр. 79) или "Под грохот севастопольских пушек декабристы и их друзья толковали в далекой Сибири..." (стр. 227) и т. п. (см. стр. 4, 8, 15, 17, 101, 118, 126, 171, 174, 186, 200 и др.).

 

Следует также отметить низкий уровень издательского оформления рецензируемой работы. Сплошь и рядом имеют место пропуски кавычек при цитировании; в книге много опечаток и описок; отсутствует именной указатель. Автор и издательство должны были с большей ответственностью отнестись к подготовке рукописи к печати. Это сделало бы книгу М. Ю. Барановской, насыщенную богатым фактическим материалом, более ценной в научном отношении.


Новые статьи на library.by:
БИОГРАФИИ ЗНАМЕНИТЫХ ЛЮДЕЙ:
Комментируем публикацию: М. Ю. БАРАНОВСКАЯ. ДЕКАБРИСТ НИКОЛАЙ БЕСТУЖЕВ

© И. В. ПОРОХ () Источник: Вопросы истории, № 2, Февраль 1956, C. 154-157

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

БИОГРАФИИ ЗНАМЕНИТЫХ ЛЮДЕЙ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.