ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Актуальные публикации по белорусскому праву.

NEW ПРАВО БЕЛАРУСИ


ПРАВО БЕЛАРУСИ: новые материалы (2021)

Меню для авторов

ПРАВО БЕЛАРУСИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Публикатор:
Опубликовано в библиотеке: 2006-10-16
Источник: http://library.by

СОДЕРЖАНИЕ:

1 Основания прекращения обязательств
2 Прекращение обязательств исполнением
3 Прекращение обязательств по соглашению сторон:
а) совершение мировой сделки, отступное;
б) прощение долга, новация
4 Зачет встречных требований. Случаи недопустимости зачета
5 Прекращение обязательств совпадением должника и кредитора в одном лице
6 Смерть гражданина или ликвидация юридического лица как ос-нования прекращения обязательств
7 Невозможность исполнения обязательства

1 Основания прекращения обязательств

Прекращение обязательства означает утрату прав и обязанно-стей их участниками. Это последний этап существования обяза-тельства. С момента прекращения обязательства ни одна из сторон не обязана совершать действия по его исполнению и не имеет пра-ва требовать совершения таких действий. Правовая связь между сторонами прерывается, не вызывая возникновения новых или до-полнительных обязанностей (например, уплата неустойки, возме-щение убытков).
Прекращение обязательства не всегда означает, что цель сто-ронами достигнута. Закон предусматривает ряд случаев, когда обя-зательство прекращается, не будучи выполненным, а кредитор ос-тается неудовлетворенным.
Большинство юридических фактов, как оснований прекраще-ния обязательств, наступает по воле сторон, другие – независимо от их воли.
Одностороннее прекращение обязательств не допускается. Однако законом могут устанавливаться исключения. Например, по договору найма наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи расторгнуть договор найма (ст. 867 ЖК).
Все способы прекращения обязательств подразделяются на
• общие – применяются ко всем обязательствам,
• специальные – прекращают только те обязательства, для ко-торых они специально предусмотрены.
В лекции будут рассмотрены только общие способы прекра-щения обязательств. Специальные способы прекращения обяза-тельств рассматриваются в особенной части гражданского права при изучении отдельных видов обязательств.

2 Прекращение обязательств исполнением

Цель обязательства достигается его исполнением, что является основным способом прекращения действия обязательства. Соглас-но п.1 ст.379 ГК, надлежащее исполнение прекращает обязательст-во. Таким образом, исполнение должно быть надлежащим. Не-надлежащее исполнение обязательство не прекращает, а усложня-ет, поскольку создает для должника дополнительные обязанности: уплатить неустойку, возместить убытки.
Исполнение обязательства должно быть оформлено в соответ-ствии с требованием закона. Так, согласно п.2 ст.379 ГК, кредитор, получивший исполнение полностью или частично, обязан по тре-бованию должника выдать ему в этом расписку или иной доку-мент. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязатель-ства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, дол-жен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Факт нахождения долго-вого документа у должника подтверждает прекращение обязатель-ства пока не доказано иное. Расписка может быть заменена соот-ветствующей надписью кредитора об исполнении на долговом до-кументе.
Если кредитор отказался выдать расписку, закон предоставля-ет должнику право по его выбору
• задержать исполнение,
• вернуть долговой документ,
• отметить в расписке невозможность его возврата.
В этих случаях просрочившим исполнение считается кредитор.
По общему правилу форма исполнения обязательства должна быть такой же, как и форма его установления. Прекращение обяза-тельства исполнением - важный способ, но не единственный. Обя-зательства прекращаются и в силу других юридических фактов.

3 Прекращение обязательств по соглашению сторон

а) совершение мировой сделки, отступное
Стороны вправе прекратить обязательство своим соглашени-ем. Они могут прийти к такому соглашению в силу различных причин: морального, хозяйственного, юридического характера (на-пример, экономическая нецелесообразность).
Исходя из принципа свободы договора по соглашению сторон может быть прекращено любое обязательство, если это прямо не запрещено законодательством. Например, не подлежат прекраще-нию алиментные обязательства, обязательств вследствие причине-ния вреда здоровью или смертью гражданина, обязательства по выполнению заказов на государственные нужды между юридиче-скими лицами.
В некоторых случаях стороны вправе по своему соглашению отойти от условий обязательства (если это не запрещено законода-тельством) и заключить мировую сделку, направленную на пре-кращение спорного обязательства путем совершения взаимных уступок.
Частным случаем мировой сделки является отступное, когда производится замена предмета исполнения. Этот вопрос решается по соглашению сторон. Предоставление отступного осуществляет-ся путем уплаты денег, выполнения работы, передачи денег и т.п. Например, из-за невозможности предоставить обусловленную до-говором вещь передаются взамен деньги для ее приобретения с последующим использованием согласно имеющемуся соглаше-нию. Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанав-ливаются сторонами (ст.380 ГК).

б) прощение долга, новация
Наиболее распространенным видом прекращения обязательст-ва по соглашению сторон является новация (ст.384 ГК). Новация - это соглашение, по которому стороны заменяют в отношениях ме-жду собой одно обязательство другим, предусматривающим иной предмет или иной способ исполнения. В результате одно обяза-тельство прекращается и на его базе возникает другое, новое обя-зательство (например, арендодатель решил продать предмет (иму-щество), а арендодатель решил приобрести его в собственность). В этом случае прекращаются и дополнительные обязательства, в ча-стности залог, задаток, поручительство, если иное не предусмотре-но соглашением сторон.
Участники правоотношений обычно новацию используют для преобразования многих обязательств в денежное, заемное согла-шение. В отношениях с участием граждан соглашением сторон (новацией) не могут быть прекращены обязательства, возникаю-щие вследствие повреждения здоровья или причинения смерти. Новация не допускается в отношении обязательств, связанных с уплатой алиментов.
Обязательство может быть прекращено прощением долга (ст.385 ГК). В таком случае кредитор освобождает должника от лежавших на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Прощение долга всегда требует согласия должника. Встречного удовлетворения прощение долга не предполагает.

4 Зачет встречных требований.
Случаи недопустимости зачета

В соответствии с п.1 ст.381 ГК обязательства прекращаются полностью или частично путем их взаимного зачета. Зачет взаим-ных требований – это прекращение двух встречных обязательств путем погашения одного обязательства другим. Таким образом, зачет производится на основании соглашения двух сторон или по одностороннему волеизъявлению, доведенному до сведения дру-гой стороны.
Например, Мартынова снимает квартиру по договору жилищ-ного найма у Светловой за 20 тыс. в месяц. В январе Мартынова купила себе костюм за 20 тыс., однако, костюм ей не подошел. Мартынова предложила купить костюм Светловой, и та согласи-лась. В данной ситуации возможет зачет встречных требований.
Обязательства могут быть прекращены данным способом при соблюдении предусмотренных в законе условий (п.1 ст.381 ГК):
• обязательства должны носить встречный характер. Кредитор по одному обязательству должен быть должником по другому обя-зательству;
• обязательства должны быть однородными. Как правило, это денежные суммы. Возможен встречный зачет обязательств, пред-метом которых являются вещи, определенные родовыми призна-ками (пшеница, картофель). Индивидуально-определенные вещи зачету не подлежат;
• срок исполнения обоих обязательств должен к моменту заче-та уже наступить (ст.295 ГК). Если срок не наступил, сторона мо-жет возражать против зачета, поскольку до истечения срока имеет право пользоваться суммой долга.
Не допускается зачет требований по обязательствам (п.2 ст.381):
• по которым истек срок исковой давности,
• о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья или причинением смерти,
• о взыскании алиментов,
• о пожизненном содержании,
• в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором.
Зачет возможен и при уступке требования. Если должник име-ет встречное требование к первоначальному кредитору, он вправе зачесть его против выставленных требований нового кредитора.
При уступке требования зачет производится:
а) если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требова-ния (например, Иванов уступает требование о возврате ему долга Сидоровым новому кредитору Петрову, но к этому моменту Сидо-ровым была передана часть денег Иванову);
б) если срок требования наступил до его получения, либо этот срок не указан, или определен моментом востребования (например, часть долга была передана должником первоначальному кредитору до наступления срока платежа или еще до того, как у первоначаль-ного и нового кредитора возникли правоотношения об уступке требования).

5 Прекращение обязательств совпадением
должника и кредитора в одном лице

В отношениях между гражданами такое обязательство может прекратиться этим способом в случае, когда должник наследует имущество кредитора или наоборот. Например, по договору займа Петров передал своему брату 50 миллионов рублей, после смерти последнего он унаследовал его имущество. В этом случае обяза-тельство прекращается в момент открытия наследства при условии его принятия.
В отношениях между юридическими лицами такое совпадение возможно, когда происходит слияние юридических лиц, одно из которых является должником другого или наоборот (например, присоединение организации-должника в результате реорганизации к организации-кредитору).
Иногда совпадение должника и кредитора в одном лице при-водит к частичному прекращению обязательств. К примеру, после смерти наследодателя остались три наследника, один из которых был должником наследодателя. В этом случае погашается одна треть долга, две трети сохраняются.

6 Смерть гражданина или ликвидация юридического
лица как основания прекращения обязательств

Указанные обстоятельства регламентированы статьями 388 и 389 ГК РБ. Смерть гражданина, должника или кредитора, как пра-вило, не прекращает обязательства. В случае его смерти права и обязанности по конкретному обязательству могут переходить к наследникам, т.е. имеет место перемена лиц в обязательстве. Толь-ко в определенных случаях, когда права и обязанности неразрывно связаны с личностью должника или кредитора, смерть такого уча-стника обязательства прекращает его.
К обязательствам, обладающим личным характером, относят-ся, в частности, алиментные. Например, смерть лица, получающего алименты, бесспорно прекращает алиментное обязательство. Смерть писателя приводит к прекращению заключенного с ним договора литературного заказа.
В некоторых обязательствах прямо сказано об их прекраще-нии в случае смерти одной из сторон. Так, ст.867 ГК, устанавливая причины прекращения договора поручения, указывает, что договор поручения прекращается, вследствие смерти доверителя или пове-ренного, объявления кого-либо из них умершим, признания недее-способным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутст-вующим.
По общему правилу ликвидация юридического лица (должни-ка или кредитора) прекращает действие обязательства. Однако, законодательством возможно возложение исполнения обязательст-ва на другое лицо. Так происходит, например, по обязательствам из причинения вреда жизни и здоровью гражданина.
В случае реорганизации юридического лица (слияние, присое-динение, разделение) правопреемник становится субъектом обяза-тельства.
В результате прекращения обязательства смертью гражданина или ликвидацией юридического лица всегда должна быть выпол-нена обязанность по возврату неосновательного обогащения.

7 Невозможность исполнения

Невозможность исполнения (ст.386 ГК) обязательства – воз-никновение ситуации, при которой должник не может совершить действия, составляющие содержание обязательства.
Обязательства могут прекращаться в силу этого основания, когда невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за ко-торое должник не отвечает, то есть она наступила не по вине должника (например, случайная гибель индивидуально-определенной вещи - предмета обязательства, предмета договора подряда). Случайная невозможность может быть обусловлена дей-ствием непреодолимой силы или любым иным обстоятельством, наступление которого должник не мог и не должен был предви-деть.
Действующим законодательством (ст.386 ГК) установлена не-возможность исполнения как вследствие обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает, так и в силу обстоятельств, за кото-рые отвечает одна из сторон. В таком случае обязательство не пре-кращается, а изменяется: требование исполнить обязательство в натуре, как правило, заменяется, требованием взыскать причинен-ные убытки.
Бремя доказывания обстоятельств, вызвавших невозможность исполнения обязательства, за которую должник не отвечает, несет должник.
Если исполнение обязательства стало невозможным для одной из сторон вследствие обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает, она не вправе требовать от другой стороны удовле-творения по договору. Такое удовлетворение не следует, если в законодательстве или договоре нет на этот счет указаний. В дан-ном случае стороны вправе требовать одна от другой возврата все-го, что каждая из них исполнила, не получив встречного удовле-творения.
Если исполнение обязательства стало невозможным для одной стороны в силу обстоятельств, за которые она отвечает, другая сторона при отсутствии в законодательстве или договоре иных указаний вправе отступиться от дальнейших действий по этому двустороннему договору и взыскать убытки, причиненные неис-полнением договора.
Если исполнение одной стороной обязательства становится невозможным по вине другой стороны, сторона, не исполнившая обязательство по вине контрагента, имеет право на встречное удовлетворение с зачетом выгод, сберегаемых или приобретаемых ею вследствие освобождения от обязательства (например, по дого-вору подряда заказчик решил прекратить выполнение подрядных работ в связи с подорожанием строительных материалов).
Частным случаем юридической невозможности исполнения обязательства является издание государственным органом акта, запрещающего или препятствующего исполнению данного обяза-тельства полностью или частично (ст.387 ГК). Законность акта может быть оспорена в судебном порядке. В случае признания акта государственного органа, на основании которого прекратилось обязательство, недействительным, оно восстанавливается, если из соглашения сторон или существа обязательства не вытекает иное и если кредитор не потерял интереса к исполнению (п.3 ст.387 ГК).


______________________________________________

ВНИМАНИЕ!
Вы можете скачать весь конспект лекций по гражданскому праву. Однако пароль к архиву доступен лишь администраторам, редакторам, завсегдатаям форума, а также VIP-пользователям нашего сайта.

Вы простой смертный? :-) Узнать, как получить пароль к архиву, Вы можете на нашем форуме (обратите внимание на ссылки в левом, нижнем и верхнем меню! Дерзайте



[Скачать файл!ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]


Новые статьи на library.by:
ПРАВО БЕЛАРУСИ:
Комментируем публикацию: ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

() Источник: http://library.by

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ПРАВО БЕЛАРУСИ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.