Гражданско-правовая ответственность - ответственность юридическая (по законодательству Республики Беларусь)

Актуальные публикации по белорусскому праву.

NEW ПРАВО БЕЛАРУСИ


ПРАВО БЕЛАРУСИ: новые материалы (2021)

Меню для авторов

ПРАВО БЕЛАРУСИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Гражданско-правовая ответственность - ответственность юридическая (по законодательству Республики Беларусь). Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Публикатор:
Опубликовано в библиотеке: 2004-09-23

АВТОРЫ: Ирина Вербицкая

ИСТОЧНИК: журнал "ЮСТИЦИЯ БЕЛАРУСИ" [узнать больше о журнале]


Важнейшим регулятором общественных отношений является право. В правовой науке проблема ответственности до сих пор остается одной из самых главных и актуальных. Она требует пристального внимания ввиду недостаточной разработанности, спорности и нерешенности многих ее вопросов, имеющих важное как теоретическое, так и практическое значение.


В настоящее время еще недостаточно исследован феномен юридической ответственности как целостного социально-правового явления, включающего в себя объект традиционного внимания юристов - ретроспективную и негативную ответственность.

Законность и правопорядок являются неотъемлемыми элементами общественных отношений. Для существования государства и права необходимо принуждение по отношению к тем, кто не подчиняется закону. Важнейшим инструментом такого принуждения является прежде всего юридическая ответственность. Неотвратимость ответственности за нарушение норм права - необходимое условие законности, воспитания граждан и уважения к закону1.

В юридической литературе последних лет много внимания уделяется проблемам юридической ответственности, ряд монографических исследований подверг их глубокой разработке. Но имеются еще спорные вопросы, требующие дальнейшего изучения. В частности, еще нет полного единства во взглядах правоведов в определении самого понятия "гражданско-правовая ответственность". Прежде всего, необходимо обратиться к ее первооснове - юридической ответственности, ее назначению и понятию.

В данной статье особое внимание уделено общетеоретическим вопросам юридической ответственности, связанным с исследованием природы гражданско-правовой ответственности. Объясняется это рядом причин. Во-первых, гражданско-правовая ответственность является одним из важнейших средств, обеспечивающих нормальное развитие экономического оборота, устойчивость имущественных отношений, основанных на государственной и частной собственности. Во-вторых, наибольшее число спорных проблем, относящихся к уяснению природы юридической ответственности и имеющих не только теоретическое, но и практическое значение, возникает в сфере гражданско-правовой ответственности и соприкасающихся с этой сферой иных видов имущественной ответственности. И, в-третьих, проблемам гражданско-правовой ответственности в литературе отведено достаточно много места, что нельзя не учитывать при исследовании общего понятия гражданско-правовой ответственности, ее сущности и основных черт. В статье предпринята попытка осветить некоторые различия и показать то общее, что характерно при трактовке категории ответственности.

Вопрос о необходимости разработки общетеоретического понятия юридической ответственности за правонарушение впервые был поставлен в работе Б.С.Утевского "Вина в советском уголовном праве". Позднее появились специальные статьи и разделы монографий, посвященные общему понятию и основаниям юридической ответственности как последствия правонарушения2. В них нашло отражение представление о юридической ответственности как о мерах государственного принуждения, применяемых к правонарушителю и содержащих (влекущих за собой) неблагоприятные для него последствия.

Часто постановку вопроса о широкой трактовке понятия юридической ответственности связывают с именем В.Г.Смирнова3. Однако впервые в юридической литературе этот вопрос был затронут Л.С.Галесником в рецензии на книгу "Вопросы теории права", где он критиковал сведение юридической ответственности лишь к воздействию на правонарушителя, к установлению неблагоприятных для него последствий правонарушения4. Авторы вышедших в последующие годы ряда работ далеки от единства в трактовке содержания, оснований и аспектов правовой ответственности5.

С.Н.Братусь свое понимание ответственности трактует как исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения. "Юридическая ответственность в позитивном правоотношении - это опосредованное государственным принуждением исполнение обязанности, - пишет он, - это состояние принуждения к исполнению обязанности". Добровольное же исполнение обязанности, по его мнению, юридической ответственностью не является6. На мой взгляд, автор хоть и не соглашается с широкой трактовкой юридической ответственности, тем не менее делает шаг к признанию позитивной ответственности как обязанности по исполнению правовых норм. Но он сужает объем этого понятия, видит юридическую ответственность лишь в обязанности, исполняемой под принуждением7, а не в самой правовой обязанности по исполнению предписаний правовых норм.

В работе оспаривается утвердившееся в юридической литературе мнение о том, что юридическая ответственность непременно связана с дополнительными затруднениями для обязанного лица; отмечается, что характеристика ответственности как наказания является односторонней и ведет к распространению на общественные отношения, регулируемые гражданским, трудовым и другими отраслями права, черт, присущих уголовной и административной ответственности8.

Специальная глава посвящена обоснованию допустимости так называемой объективной (безвинной) ответственности в гражданском праве. "Нельзя трактовать безвинную ответственность как некую аномалию"9, - утверждает С.Н.Братусь. Субъективным основанием гражданско-правовой ответственности он считает не только вину, но и риск как допустимую вероятность событий, влекущих за собой нарушение субъективных прав других лиц.

Интересные и нередко весьма спорные взгляды на ряд основных проблем юридической ответственности содержатся в работе О.Э.Лейста "Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы)".

Автор анализирует методологические проблемы исследования ответственности, отмечает, что разработка теории юридической ответственности должна быть твердо ориентирована на действующее законодательство и практику его применения; отвергает "тупиковый путь семантических изысканий", то есть возможность применения к юридической ответственности заимствованных из толковых словарей определений ответственности как "обязанность отвечать", "дать отчет", предостерегает от механического соединения юридических категорий с одноименными категориями общественных наук, в частности, понятие юридической ответственности раскрыть через "состояние воли", "способность отдавать отчет в своем противоправном деянии"; выступает против изучения проблемы ответственности без вины на уровне общей теории юридической ответственности, считая этот вопрос локальной проблемой гражданского права10.

В литературе даются определения понятия юридической ответственности, в которых ясно выражено стремление объединить позитивный и ретроспективный аспекты. Быть юридически ответственным гражданином - это значит: во-первых, честно, добросовестно, аккуратно выполнять все, что предписано законами государства или основанными на них актами государственных органов; во-вторых, быть способным к юридической оценке своих действий, в той или иной определенной законом форме отвечать за последствия своих поступков11.

По моему мнению, в обществе оба вида ответственности тесно связаны между собой. Ведь чем выше уровень ответственности в активном смысле, тем лучше соблюдаются нормы общественного поведения, и тем реже имеет место ответственность в ретроспективном смысле. Вместе с тем в реальной жизни юридическая ответственность выступает в качестве определенного вида ответственности - уголовной, гражданско-правовой, административной, дисциплинарной. В отдельных видах общие признаки юридической ответственности проявляются по-разному. Кроме того, конкретные виды юридической ответственности имеют такие особенности, которые определяют их специфику и составляют объективную основу их самостоятельного существования именно как отдельных видов ответственности. Следовательно, каждый вид юридической ответственности включает как то, что объединяет его с другими видами (общее), так и то, что отличает его именно в качестве самостоятельного вида (особенного). Именно поэтому гражданско-правовую ответственность можно считать юридической ответственностью со всеми свойственными ей признаками, но имеющую свои особенные отличительные черты.

Ирина Вербицкая,
старший преподаватель кафедры
гражданского права и процесса
Белорусского института правоведения


--------------------------------------------------------------------------------

1 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 1976. С. 5.

2 См.: Самощенко И.С. К вопросу о причинности в области юридической ответственности // Вопросы общей теории права. М., 1961. С. 312-345; Флейшиц Е.А. Общие начала ответственности по Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. 1962. №3. С. 35-37; Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962; Самощенко И.С. Юридическая ответственность в советском обществе // Ученые записки ВНИИСЗ. М., 1964. Вып. 2 (19).

3 Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965. С. 78.

4 Советское государство и право. 1962. №6. С. 146.

5 См.: Братусь С.Н. Указ.соч.; Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М., 1976; Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.

6 Братусь С.Н. Указ.соч. С. 85.

7 Братусь С.Н. Там же. С. 103.

8 Там же. С. 4.

9 Там же. С. 175.

10 См.: Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М., 1981. С. 119-121, 123, 125.

11 Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С. 31.

© Юстиция Беларуси, №4 2002

Новые статьи на library.by:
ПРАВО БЕЛАРУСИ:
Комментируем публикацию: Гражданско-правовая ответственность - ответственность юридическая (по законодательству Республики Беларусь)

()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

ПРАВО БЕЛАРУСИ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.