28-29 сентября 2001 г. в Минске прошла Международная конференция "Белорусский и другие славянские языки: семантика и прагматика", посвященная памяти проф. Адама Евгеньевича Супруна. Это уже вторая встреча коллег и учеников выдающегося слависта, которые приехали из разных стран, чтобы еще раз оценить вклад А.Е. Супруна в современную лингвистику. Как и предыдущие Супруновские чтения, конференция была организована кафедрой теоретического и славянского языкознания Белорусского государственного университета. Эта кафедра была создана А.Е. Супруном в 1966 г., и ею он заведовал до последнего дня жизни.

Адам Евгеньевич Супрун не просто выдающийся ученый - он принадлежал к поколению, представители которого сделали очень много в различных областях языкознания, являлись основателями различных лингвистических школ. Участники конференции обращались к работам А.Е. Супруна разных лет. Отрадно, что Вторые Супруновские чтения носили скорее характер научной конференции, посвященной насущным проблемам языкознания, чем камерной встречи in memoriam, что подтверждает актуальность и значимость идей А.Е. Супруна для современной лингвистики.

На конференции были представлены двадцать докладов языковедов из Белоруссии, Германии, Польши, России и Украины. Тематика докладов соотносилась со следующими проблемами: функциональные, структурные и типологические особенности текста, в том числе анализ славянских памятников письменности, и исследования различных аспектов семантики.

Вопросы структуры и типологии текстов, функционирования в них языковых единиц затрагивали в своих докладах Л.И. Соболева ("Анализ структуры поэтического текста: о последней книге профессора А.Е. Супруна"): И.И. Токарева ("Теория речевой деятельности в трактовке А.Е. Супруна и задачи этнографии общения"); Б.Ю. Норман ("Хиазм в славянских языках: предпосылки, условия, следствия"); Н.Б. Мечковская ("Активные процессы в современной белорусской и русской ономастике: национально-семиотические различия"); Э. Смулкова ("Мовы i аблiччы палiтычных i сацыяльных перамен"); А.И. Багмут ("К. Чапек - мастер литературного разговорного стиля"); Е.Н. Руденко ("Метод концептуальных карт применительно к анализу текста"); А.М. Калюта ("Черный и белый цвет: знаки зла и траура в поэзии Арсения Тарковского").

стр. 132

Памятники славянской письменности анализировали Е.М. Верещагин ("Прагматическое исчисление речеповеденческих тактик IX песни Канона Дмитрию Солунскому по древнейшему списку") и А.А. Кожинова ("К вопросу об оригинале и переводах текста Екклесиаста").

Различные аспекты семантики рассматривали В.В. Мартынов ("Семантические примитивы: реконструкция и преобразование"); Ж.Ж. Варбот ("Семантические уроки этимологии"); А. Кречмер ("Семантика лица в славянских языках"); К. Иванов ("Прагматика и семантика болгарских проклятий"); Г.И. Шевченко ("О девственном числе 'семь' и фразеологизмах с ним"); А.И. Титова ("Онтогенез ассоциативных структур лексики цветообозначений в славянских языках").

Отдельно следует отметить доклады, посвященные белорусскому языкознанию: Г.А. Цыхун ("З гiсторыi беларускай славiстыкi: Леу Цвяткоу i яго беларуска-iнша- славянскiя штудыi"); Б.А. Плотников ("Тлумачальныя слоунiкi беларускай мовы"); А.Е. Михневич ("Идиоматика"); Н.Г. Пригодич ("Праблема гiстарычнага словаутварэння беларускай мовы на сучасным этапе"). Докладчики отмечали связь своих исследований с научными работами А.Е. Супруна, влияние и значимость его идей. Разнообразная тематика докладов Вторых Супруновских чтений еще раз подтвердила то, что Адам Евгеньевич Супрун был многогранным ученым, и его работы могут послужить программой дальнейших исследований для многих современных лингвистов.

Послесловием ко Вторым Супруновским чтениям стала конференция аспирантов кафедры. Традиции выдающегося языковеда продолжает четвертое поколение его учеников - молодые ученые кафедры теоретического и славянского языкознания.