"ТРЕТИЙ МИР" В ТРЕТЬЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ. Попытка прогноза

Актуальные публикации по вопросам экономики Беларуси.

NEW ЭКОНОМИКА БЕЛАРУСИ


ЭКОНОМИКА БЕЛАРУСИ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ЭКОНОМИКА БЕЛАРУСИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему "ТРЕТИЙ МИР" В ТРЕТЬЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ. Попытка прогноза. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2022-09-26
Источник: "Aziia i Afrika segodnia" Date:01-01-2000

По нашим оценкам, среднегодовые темпы прироста совокупного ВВП развивающегося мира (в его исходных границах)(1) могли бы составить в прогнозный период от 3 процентов, по первому сценарию, до 5,5 - по второму. Согласно же наиболее вероятному - третьему сценарию, они составят 4,8 процента в год, то есть сохранятся на уровне последних 20 лет нынешнего века.

Экономическое развитие стран "третьего мира", в отличие от индустриального авангарда происходит крайне неравномерно. Так, в 1991-1997 годах экономика двух из 99 наиболее значимых в экономическом отношении развивающихся стран пребывала в состоянии полной стагнации, а в 13-ти произошел абсолютный спад производства. В то же время в других тринадцати государствах среднегодовые темпы экономического роста были более чем приличные - от 4,1 до 5,0 процента, у 12 стран - очень хорошие - от 5,1 до 6,0 процента, а еще у 10 - и того выше, то есть просто великолепные. Некоторый оптимизм внушает то, что в 15 государствах-аутсайдерах проживает всего 4,1 процента совокупного населения, а в 35 государствах-лидерах - 68,4 процента. В половине же учтенных в прогнозе развивающихся стран - а именно в 49 - темпы прироста ВВП колебались в весьма широком диапазоне -от 0,1 до 4,0 процента. Причем самую многочисленную группу, насчитывающую 20 государств с 12,5 процента населения, составляют страны с относительно высоким темпом прироста ВВП - от 3,1 до 4,0 процента. Нелишне заметить, что в рассматриваемой здесь группе из 99 государств проживает более 99 процентов населения стран "третьего мира".

СВЕТ В КОНЦЕ ТУННЕЛЯ

Каков же более детализированный прогноз относительно среднегодовых темпов прироста ВВП на 2001-2015 годы? Даже по "средневзвешенному" варианту сценария он довольно оптимистичен. Стран с минусовым и нулевым приростом, скорее всего, не останется вообще. Государств-лидеров будет чуть меньше, чем в текущем десятилетии - 31, но ситуация в их группе изменится существенно. Рекордно высокие - свыше 6 процентов -темпы удастся удержать всего 4 странам с 2,4 процента общего населения рассматриваемой группы стран (против 10 стран с 35,6 процента населения в настоящее время). Темпы от 5,1 до 6 процентов ожидаются в 7 странах, а проживать в них будет 48,6 процента от общей численности населения (ныне - 11 и 23,5 соответственно), а в группе стран с приростом от 4,1 до 5 процентов - 20 государств с 24,4 процентами населения (сейчас соответственно 12 и 9,8). Более четверти - а именно 28 из 99 - стран с долей населения 11,7 процента будут развиваться - скажем так - в минимально удовлетворительном темпе - от 2,1 до 3 процентов в год. Сейчас таких стран 19, а проживает в них 11,9 процента населения.

Более подробный анализ, причем в динамике, начиная с 1951 года, содержится в таблице 1.

Конечно, можно спорить относительно надежности данных прогнозов. Действительно, невозможно полностью учесть вероятное падение производства и даже возможные экономические катастрофы из-за в принципе непредсказуемых этнических, этносоциальных и иных конфликтов, которых в ближайшие годы может случиться немало. Тем не менее, тенденция видна, а определенные поправки на непредсказуемость течения истории мы все же постарались сделать.

Таким образом, в начале XXI века часть стран, находящихся сейчас в особо тяжелом положении (за исключением самых неразвитых с монотоварной или крайне ограниченной по набору продукции сырьевой специализацией), по-видимому, оправится от глубоких шоков последних десятилетий. Этому, вероятно, будут способствовать отход от командно-административных методов и более последовательная опора на принципы рыночного хозяйствования. Однако более трети включенных в прогноз стран в рассматриваемой перспективе едва ли смогут создать такие хозяйственные механизмы, которые позволили бы решить острейшие проблемы и противоречия, обусловившие их стагнацию и деградацию, найти выход из затянувшегося структурного кризиса и начать продвижение к более достойной жизни. От них потребуется много усилий для решения таких злободневных проблем, как обеспечение финансовой стабилизации, ускорение роста производства, повышение общеобразовательного уровня и продуктивной занятости огромных масс населения,


Окончание. Начало см. "Азия и Африка сегодня", 1999, N 11.

1 Для большей наглядности и сопоставимости в прогноз включены страны, которым несколько лет назад удалось преодолеть барьер слаборазвитости и в 90-е годы войти в "клуб" развитых государств.

стр. 32


Таблица 1

Ранжировка 99 наиболее значимых в экономическом отношении развивающихся стран по темпам прироста ВВП*

Темпы прироста

 

Фактические данные

   

Прогноз**

 

1951-1980

1981-1990

1991-1997

1981-1997

1951-1997

2001-2015

Минусовые

-

15(5,8)

13(3,8)

8 (4,6)

-

-

Нулевые

-

3 (0,9)

2 (0,3)

1 (0,4)

-

-

0,1-1,0

1 (0,1)

5 (3,3)

2 (0,6)

10(3,1)

-

3 (1,7)

1,1-2,0

5 (0,6)

12 (8,5)

11(2,6)

16 (9,9)

11(4,0)

15 (4,8)

2,1-3,0

15 (5,8)

20 (7,4)

19(11,9)

21 (7,0)

21 (6,9)

28(11,7)

3,1-4,0

24 (58,3)

15(4,9)

20 (12,5)

14(7,3)

21 (6,1)

22 (6,6)

4,1-5,0

20 (15,0)

7 (4,9)

12 (9,8)

13 (7,3)

25 (42,7)

20 (24,4)

5,1-6,0

16 (8,8)

10 (30,8)

10 (23,0)

5 (28,5)

11(36,5)

7 (48,5)

6,1 и более

18(11,4)

12 (33,5)

10 (35,5)

11 (32,6)

10 (3,8)

4(2,3)

* В скобках указана доля населения стран (%) в каждом из диапазонов на конец периода. ** Включая для сопоставимости данные по Гонконгу, перешедшему в 1997 г. под юрисдикцию Китая .

уменьшение ареалов ужасающей нищеты и бедности.

РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ "В ОТРАСЛЕВОМ РАЗРЕЗЕ"

Темпы экономического роста всей совокупности развивающихся государств будут, как и прежде, определяться положением дел в их небольшой и сравнительно благополучно и быстро прогрессирующей группе. Высокая динамика экономического роста этой группы стран будет, помимо прочего, поддерживаться углублением их интеграции в глобализирующуюся систему мирохозяйственных отношений, в том числе развитием экономического взаимодействия с другими, менее

преуспевающими государствами, включая страны с переходной экономикой. Весьма перспективным направлением для государств-лидеров развивающегося мира может стать сотрудничество с Россией и другими постсоциалистическими государствами при активной опоре на западные кредиты и инвестиции.

Важнейшим фактором преодоления отсталости развивающихся стран в прогнозный период будет, как и прежде, освоение новых, более продуктивных видов и форм производства при нарастающем использовании современных технологий и нетрадиционных хозяйственных решений. Поэтому ожидаемая динамика их экономического роста не в последнюю очередь зависит от структурных сдвигов в пользу более динамичных и перспективных отраслей. Наиболее существенно изменится соотношение между сельским хозяйством и другими сферами материально-вещественного и невещественного производства.

Сдвиги в отраслевой структуре совокупного ВВП развивающегося мира, начиная с 1950 года и до наших дней, а также прогноз на 2015 год рассматриваются в таблице 2.

Конечно, общие усредненные показатели не дают достаточно полной картины перемен в структуре производства различных стран "третьего мира". А она весьма пестра и неоднозначна. Так, если с 1970 года по наши дни удельный

Таблица 2

Отраслевая структура совокупного ВВП развивающихся стран (%)*

Годы

Сельское хозяйство

Промышленность

Строительство

Транспорт, связь, торговля и услуги

В целом

1950

19,9

16,7

3,0

60,4

1970

14,3

28,6

5,0

52,1

1980

11,2

24,0

4,0

60,8

1990

10,2

26,5

3,6

59,7

1997

8,7

31,5

5,6

54,3

2015 (прогноз)

6,5

34,0

5,5

54,0

3 а вычетом Китая и Индии

1950

16,0

18,1

3,8

62,1

1970

10,2

31,7

6,0

52,1

1980

7,6

23,7

4.7

64,0

1990

7,3

24,0

4,8

63,9

1997

6,6

30,9

4,9

57,6

2015 (прогноз)

6,0

32,0

5,0

57,0

* Расчет в ценах и по паритетам покупательной способности 1995 г.

стр. 33


вес промышленного производства в совокупном ВВП африканского континента в целом увеличился с 24 до 29 процентов, то в странах Северной Африки его доля возросла с 29 до 32 процентов, тогда как в Тропической Африке - с 20 до 27 процентов. При этом в Бенине, Руанде, Того, Танзании и Зимбабве доля продукции промышленного производства в ВВП осталась неизменной, а в Египте, ЦАР, Эфиопии, Гане, Гвинее, Кении, Либерии, Мадагаскаре, Мавритании, Мозамбике, Сьерра-Леоне и Замбии даже понизилась. Аналогичные процессы, кстати, наблюдались в экономике Бирмы и Афганистана, а также Доминиканской Республики, Сальвадора, Гаити, Никарагуа.

Относительное уменьшение доли промышленности в ВВП Египта и Кении, возможно, следует рассматривать как своеобразную структурную перестройку: к чему уж усердно развивать промышленность, если выгоднее вкладывать деньги, например в туризм, особенно в его элитные, дорогостоящие, на очень состоятельных клиентов ориентированные отрасли и направления? Благо и в той, и в другой стране имеются для этого великолепные условия. Ситуация в других странах свидетельствует или о структурной перестройке, или об экономической деградации из-за непрекращающихся этноконфессиональных междоусобиц и конфликтов, а также из-за пассивной экономической политики, изобилующей к тому же грубыми просчетами и ошибками.

На отраслевую структуру ВВП развивающегося мира громадное влияние оказывали и в обозримой перспективе, несомненно, будут оказывать социально-экономические подвижки в двух крупнейших государствах - Китае и Индии, доля которых в совокупном материальном производстве развивающихся стран в 1981-1997 годах возросла с 28,2 до 40,9 процента, в том числе в промышленности - с 20,5 до 37,4 процента. Хотя - отметим особо -до 80-х годов экономическое развитие этих двух стран происходило на принципиально разных идеологических и управленческих основах.

В начале следующего века произойдет важнейшее событие, которое наверняка не останется незамеченным экспертами: доля развивающихся стран в совокупном ВВП планеты (за вычетом постсоциалистических государств) впервые превысит половину и составит 51-52 процента, вобрав в себя 58-59 процентов всего материального производства, в том числе 75-76 процентов сельскохозяйственного и 62-63 процента промышленного производства. Основные направления межотраслевых сдвигов в промышленности развивающихся стран представлены в таблице 3.

Эта таблица требует некоторых комментариев. Несмотря на то, что разработка минеральных ресурсов (особенно тех, которые остро потребны на магистральных направлениях НТП) в прогнозный период возрастет, доля добывающей промышленности в общем объеме промышленного производства заметно снизится. Это связано с переходом развитых рыночных экономик к ресурсосберегающему типу развития, с одной стороны, и с ростом потребностей в минеральном сырье быстро развивающихся энергетических, строительных и промышленных комплексов стран третьего мира - с другой. И если сейчас в развивающихся странах минерального сырья добывается в 4,2 раза больше, чем в развитых, то в 2015 году это превышение может стать пяти-, шестикратным. Повысится доля "третьего мира" и в международной торговле товарами данной группы.

Обрабатывающая промышленность развивающихся стран в начале следующего века, как и ныне, будет расти опережающими в сравнении с ВВП темпами. При этом произойдет сдвиг в пользу тяжелой промышленности, особенно машиностроения, вынужденного более других отраслей встраиваться в международное разделение труда (МРТ). Однако не следует обольщаться: их отставание от государств Центра так велико, что к концу прогнозного периода доля тяжелой промышленности в экономике развивающихся стран будет примерно соответствовать уровню, достигнутому развитыми государствами в начале семидесятых годов, а машиностроения - лишь

Таблица 3

Отраслевая структура промышленного производства развивающихся стран*

Годы

В том числе

 

Добывающая

Обрабатывающая

Легкая**

Тяжелая***

Машиностроение

Электро-, газо-, водоснабжение

В целом

1950

30,7

66,8

40,0

26,8

10,7

2,5

1970

45,9

50,7

23,6

27,1

9,1

3,4

1980

35,5

60,3

24,8

35,5

12,8

4,2

1990

21,9

73,4

25,2

48,2

20,0

4,7

1997

21,0

74,6

22,0

52,6

24,2

4,4

2015

19,0

76,0

20,0

56,0

28,0

5,0

(прогноз)

     

73,7

   

За вычетом Китая и Индии

1950

35,8

62,8

42,3

20,5

8,4

1,4

1970

51,0

46,3

22,1

24,2

7,6

2,7

1980

40,0

56,9

24,6

32,3

11,3

3,1

1990

27,1

69,0

27,0

42,0

16,6

3,9

1997

28,2

68,3

24,2

44,1

21,3

3,5

2015 (прогноз)

24,5

71,0

22,0

49,0

25,0

4,5

* Расчет в постоянных ценах и по паритетам покупательной способности 1995 г. ** Пищевая, текстильная, швейная, полиграфическая. *** Деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная, химия и нефтехимия, стройматериалы, машиностроение.

стр. 34


уровню середины пятидесятых. Время масштабного перемещения на Периферию особо технически сложных производств, вероятно, наступит много позже.

Больше всего проблем в начале следующего века у развивающихся стран, скорее всего, возникнет из-за необходимости оживления сельского хозяйства и повышения уровня продовольственной самообеспеченности. Громадные массы людей по-прежнему будут страдать от нехватки продуктов питания и ущербной их структуры. К концу прогнозного периода на грани голода все еще будет находиться от четверти до трети населения развивающегося мира.

Глубокая отсталость аграрного сектора в большинстве стран и особая его инерционность оставляют мало надежд на перелом нынешних тенденций. В этих условиях важным фактором смягчения острой ситуации с продовольствием наряду с подъемом сельского хозяйства, по- видимому, станет замедление прироста населения, что позволит несколько ослабить нехватку продовольственных ресурсов. Такая возможность просматривается во всех регионах, кроме Африки, где сельскохозяйственное производство хронически не поспевает за ростом численности населения.

Тем не менее, в масштабах всего развивающегося мира обеспеченность продовольствием несколько улучшится. Так, среднедушевое производство и потребление зерна (прямо или косвенно образующего основной компонент пищевого рациона большинства стран), по нашим оценкам, в 2010-2015 годах по сравнению со второй половиной 80-х годов возрастет на 22-25 процентов. Весьма существенный рост производства зерна в среднедушевом исчислении ожидается в таких многонаселенных странах, как Индия, Индонезия, Пакистан, Турция. К концу прогнозного периода самообеспеченность развивающегося мира зерном может в целом повыситься до 92-93 процентов против 90 процентов в конце 80-х годов, а в наименее развитой его части на один-два процентных пункта снизится.

РЕШАЮЩИЙ ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОДЪЕМА

Ключевым фактором экономического прогресса развивающихся стран был и остается экспорт как материальная основа участия в МРТ и источник средств для закупки множества недостающих товаров производственного и потребительского спроса, включая продукты питания. Характерно, что с 1986 года по наши дни совокупный экспорт развивающихся экономик в неизменных ценах рос чуть ли не вдвое быстрее, чем у развитых. С 1970 года доля развивающихся стран на мировом рынке товаров выросла более чем в полтора раза и приблизилась к 30 процентам. При этом резко, в 10 раз - с 2,1 до 21 процента - увеличилась их доля в экспорте машинотехнических изделий, представляющих собой наиболее динамичную статью мировой торговли.

Принимая во внимание нарастающие темпы и масштабы передислокации некоторых отраслей промышленного производства из Центра мирового хозяйства на его Периферию, можно полагать, что в ближней перспективе этот процесс получит дальнейшее развитие. Благодаря облагораживанию товарной структуры экспорта развивающихся стран, их доля в мировой торговле может возрасти до 43-45, в том числе в экспорте машинотехнических изделий - до 29- 31 процента. Повысится, по всей вероятности, и доля этих государств в экспорте услуг, правда в меньшей степени, чем в экспорте товаров.

Заметные сдвиги на экономическом пространстве "третьего мира" в последнем двадцатилетии в решающей степени связаны с прогрессом семи так называемых "новых индустриальных стран" и КНР, внешнеторговая экспансия которых с лихвой компенсировала относительное вытеснение с мирового рынка большинства других развивающихся государств. Эти восемь стран обеспечили свыше трех четвертей общего прироста доли развивающегося мира в экспорте промышленных изделий и чуть меньше трех четвертей ее прироста в экспорте машинотехнических изделий. Число таких "локомотивов" в прогнозный период, вероятно, несколько возрастет, к ним скорее всего присоединятся Турция, Индия, Филиппины, Тунис, а также Мексика, Бразилия Аргентина, Чили. Динамика экспорта этих стран в течение последних 10-20 лет была близка к общемировой или превосходила ее. Практически те же страны добились наибольших успехов и в экспорте услуг, чем "третий мир" в целом похвалиться пока не может.

Большинство остальных развивающихся стран вряд ли смогут в рассматриваемой перспективе добиться подобного. Их доля в международной торговле будет падать, тем самым относительно сужая и возможности для экономического роста. Причина - традиционная сосредоточенность на добыче и вывозе сырья при явно недостаточном развитии экспорта промышленной, в первую очередь машинотехнической продукции. Такой вывод напрашивается при сравнении динамики экспорта и производства восьми наиболее крупных экспортеров сырья (Алжир, Иран, Кувейт, Саудовская Аравия, ОАЭ, Нигерия, ЮАР, Колумбия) и 14 ведущих экспортеров промышленных изделий (Китай, Турция, Индия, Индонезия, Республика Корея, Малайзия, Филиппины, Сингапур, Таиланд, Аргентина, Бразилия, Чили, Мексика).

Доля промышленных изделий в совокупном товарном экспорте развивающихся стран к концу 2015 года предположительно увеличится до 75-80 процентов против 19,6 процента в 1970 и 65 процентов в 1995 году. Этому процессу будут способствовать не только старания самих развивающихся стран, но и объективные условия, складывающиеся в государствах Центра. А именно: низкая рождаемость и старение населения, ужесточение природоохранного 'законодательства и нарастающая "сервисизация" их экономик, переход на новейшие информационные технологии подталкивают передислокацию промышленности на Периферию.

Важно отметить, что в экспорте развивающихся стран все большее место станут занимать такие техноемкие современные изделия, как электротехническое и электронное оборудование, автомобили, суда, самолеты, телекоммуникационные средства, медикаменты и их компоненты. Помимо промышленной элиты развивающегося мира столь впечатляющих изменений в структуре экспорта в первую очередь следует ожидать от Мексики и Бразилии, затем от Малайзии, Таиланда, а также Китая, Турции, Индии, Аргентины, Колумбии и, возможно, Индонезии. Собственно говоря, последние десять стран и сейчас являются крупными экспортерами промышленных изделий. Однако это в основном продукция низкой и средней степеней сложности, к тому же по качеству и техническому уровню пока не слишком конкурентоспособная. Определенную проблему создаст и то обстоятельство, что у стран "третьего мира" пока немного изделий, торговые марки на которых были бы столь известны и авторитетны в мире, как, например, таких фирм и концернов как "Боинг",

стр. 35


"Филлипс", "Сони", "Форд", "Кока-Кола" и другие. Продвигая свои товары на международные рынки, фирмы развивающихся стран нередко пользуются знаменитыми товарными знаками на основе договоров франчайзинга. Но проблема имиджа выпускаемых ими товаров постепенно решается, и в не столь отдаленной перспективе может начаться "раскрутка", например торговых марок холодильников и телевизионной техники, производимых в КНР.

АРЕАЛ БЕДНОСТИ СУЗИТСЯ, НО БЕДНЫХ ЕДВА ЛИ БУДЕТ МЕНЬШЕ

Закономерен вопрос: как общественно-экономические преобразования, стимулируемый ими рост производства и структурные перемены, вкупе с углублением интеграции развивающихся стран в МРТ скажутся на условиях и уровне жизни населения? Ответ на него, увы, малоутешителен: дифференциация стран и их граждан по уровню благосостояния не только не сократится, но, скорее всего, возрастет. Размеры журнальной статьи, к сожалению, не дают возможности осветить результаты данной части нашей прогнозной работы достаточно подробно. Скажу лишь, что мы разбили все 99 подвергнутых анализу стран на три эшелона и шесть групп, разнящихся в основном по душевому доходу населения. Скажем, первая группа насчитывает 13 стран с душевым доходом свыше 10 тысяч долларов в год, вторая - 20 стран с доходом от 5 до 10 тысяч долларов и так далее - до шестой группы, в которую входит 21 страна с доходом менее тысячи долларов (в ценах и по паритетам покупательной способности 1995 года).

Конечно, в том, какая страна в какую группу попала, есть элемент везения, к чему мы относим, например, большие природные запасы углеводородного сырья. Их интенсивная разработка предопределила место в первой группе таких стран, как Саудовская Аравия, Бруней, Катар, ОАЭ и Бахрейн. Но высокий подушевой доход еще ряда государств - это результат беспрецедентных успехов в индустриализации, обеспечившей стремительный рост экспорта промышленных изделий и услуг; к ним относятся Республика Корея, Сингапур, Пуэрто-Рико и Маврикий. В отличие от нефтедобывающих стран, их социально-экономический прогресс -дело сугубо рукотворное, решающая роль в успехе принадлежит экономической и социальной политике государства, выстроенной на понимании тенденций мирового развития и одновременно учитывающей местную социально-культурную специфику.

Что касается последней - шестой - группы стран, то крайне низкий уровень жизни, фактически нищету большей части их населения предопределили несостоятельные социальные эксперименты, коррупция "властей предержащих" и внутренние междоусобицы. Показательно, что в 11 из них даже при росте производства средний доход на душу населения сократился по сравнению с серединой века - с 1950 годом - примерно на одну треть.

На протяжении нескольких десятилетий страны шестой группы и ряд государств пятой устойчиво демонстрируют миру полную неспособность наращивать подушевое производство и потребление. До начала восьмидесятых годов эти страны еще как-то держались на плаву, едва осуществляя простое воспроизводство. А затем и оно стало свертываться, вынуждая их проедать ранее созданные ресурсы.

Что общего в этих странах - назовем их "поименно": Йемен, Замбия, Гамбия, Гаити, Гвинея, Центрально-Африканская Республика (ЦАР), Мозамбик, Буркина-Фасо, Нигер, Малави, Чад, Танзания, Мадагаскар, Бурунди, Сьерра-Леоне, Мали, Афганистан, Руанда, Сомали, Эфиопия, Заир? Общее то, что в большинстве из них была осуществлена сплошная "африканизация" государственно-административной и деловой элиты, приведшая к массовому исходу иностранных специалистов. Там до сих пор нет элементарного гражданского согласия между различными этнонациональными и этноконфессиональными группами и не просматриваются перспективы его достижения (за исключением Мозамбика и некоторых других стран). Последствия ужасны: бесконечные конфликты и войны, пожирающие и без того скудные ресурсы и обрекающие граждан этих стран на крайнюю нищету и постоянную борьбу за выживание.

В то же время в ближайшие 15 лет более 40 стран из 99, в отношении которых составлены наши прогнозы, перейдут в более высокие группы по душевому доходу населения, нежели те, которые они ныне занимают. Среди кандидатов на переход в группу лидеров - первую группу (ныне в нее входит Кувейт, Сингапур, Бруней, Саудовская Аравия, Катар, Объединенные Арабские эмираты (ОАЭ), Бахрейн, Республика Корея, Маврикий, Чили, Пуэрто-Рико) - Малайзия, Таиланд, Турция, Аргентина и Мексика. Вторую группу могут пополнить Индонезия и Египет, третью - Пакистан и Вьетнам.

Несколько обнадеживает то обстоятельство, что в государствах, добивающихся успехов на пути преодоления отсталости, проживает большинство населения "третьего мира". Но и в неблагополучных странах живет очень много - несколько сотен миллионов - людей. При этом в связи с грядущим социальным расслоением развивающегося мира пропасть между богатыми и бедными странами, равно как и разрыв в уровне жизни их граждан возрастут. При таких обстоятельствах может увеличиться и общая численность бедных.

Поэтому, наверное, не стоит обольщаться результатами беспрецедентного экономического рывка Китая и ускорения экономического роста Индии. К концу обозреваемого периода по общему объему ВВП Китай, по всей вероятности, выйдет на первое место в мире, а по производству на душу населения достигнет 80 процентов от среднемирового уровня. Это, конечно, приведет к улучшению среднестатистических показателей, характеризующих рост производства и улучшение жизни в странах "третьего мира". Но ужасающая отсталость стран пятой и шестой групп при этом останется, а во многих из них будет надолго законсервирована. Резко возрастет разрыв в уровне жизни и между государствами Центра и Периферии.

Беспросветная нищета сотен миллионов людей будет служить источником непрерывной социально-политической напряженности, подпитывающим общий конфликтный потенциал мирового сообщества. Такая ситуация чревата обострением проблемы беженцев и перемещенных лиц, растущая масса которых есть не что иное как гигантская питательная среда международного терроризма и преступности, угрожающих самим основам нормальной жизнедеятельности в масштабе всей планеты. Остается лишь надеяться, что это, наконец, подвигнет "экономических лидеров" мира к поиску и осуществлению более эффективных мер содействия ускорению развития мирового арьергарда.


Новые статьи на library.by:
ЭКОНОМИКА БЕЛАРУСИ:
Комментируем публикацию: "ТРЕТИЙ МИР" В ТРЕТЬЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ. Попытка прогноза

© А. Эльянов, доктор экономических наук () Источник: "Aziia i Afrika segodnia" Date:01-01-2000

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ЭКОНОМИКА БЕЛАРУСИ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.