публикация №1520341472, версия для печати

ПОБЕДА КОЛХОЗНОГО СТРОЯ В БЕЛОРУССКОЙ ССР


Дата публикации: 06 марта 2018
Автор: К. Г. Левыкин
Публикатор: Алексей Петров (номер депонирования: BY-1520341472)
Рубрика: ЭКОНОМИКА БЕЛАРУСИ


Победа колхозного строя в Белорусской ССР. Минск. Наука и техника 1981. 448 с.

Монография, подготовленная Институтами истории АН БССР и истории партии при ЦК КПБ 1 , является своеобразным итогом работы, проделанной учеными республики за последние 20 лет по изучению истории социалистических преобразований в деревне. За эти годы в Белоруссии сложился коллектив историков-аграрников, который исследовал многие вопросы социалистиче-


1 Коллектив авторов: М. П. Костюк, В. А. Лолуян, А. Н. Сорокин, М. Е, Стрельцов, А. А. Филимонов. Редакционная коллегия: И. М. Волков, И. М. Игнатенко, П. Т. Петриков, В. А. Полуян.

стр. 135


ского строительства в ее сельском хозяйстве 2 .

В рецензируемом труде сделан новый шаг в научном осмыслении и обобщении опыта социалистического преобразования белорусской деревни. В нем прослеживается и освещается ее путь от возникновения социалистического уклада, от начала социалистических преобразований до победы колхозного строя. При этом не просто дается очерк истории аграрной политики Советского государства в преломлении к национальным особенностям региона, а последовательно прослеживается история белорусского крестьянства, руководимого рабочим классом и Коммунистической партией, рассматриваются особенности путей вовлечения его в революционное переустройство жизни и превращения в новый класс социалистического общества.

Анализ фактического материала о белорусской деревне, предпринятый авторами, подтверждает вывод о том, что социалистические преобразования в сельском хозяйстве республики происходили на основе общих закономерностей социально-экономического, политического и культурного развития страны. Опыт Белоруссии подтверждает правильность курса Коммунистической партии, претворившей в жизнь идеи ленинского кооперативного плана.

В монографии убедительно показано, что первые аграрные преобразования в республике явились результатом прочного союза пролетариата и трудящегося крестьянства. Рабочий класс Белоруссии возглавил работу по перераспределению земли в деревне на основе первых законов Советской власти, выступил инициатором создания первых социалистических хозяйств - коммун и колхозов, показал пример крестьянству в организации общественного производства на основе обобществления труда и сельскохозяйственных орудий.

Одна из главных сюжетных линий книги - показ изменений в жизни крестьянства, его культурном уровне и материальном благосостоянии в связи с осуществлением намеченных Коммунистической партией и Советским правительством планов преобразования сельского хозяйства. В результате проведения в жизнь Декрета о земле основная масса крестьянства была обеспечена землей, вследствие чего уже в период гражданской войны изменилась его социальная структура, исчезало безземельное крестьянство, увеличились надел и общий размер хозяйства, обеспеченность лошадьми, коровами, улучшилось социально-экономическое положение трудящегося крестьянства.

В годы восстановления народного хозяйства на основе новой экономической политики изменилось техническое оснащение сельскохозяйственного производства и крестьянского труда в белорусской деревне. Количество средств обработки земли увеличилось в 2 - 3 раза. На этой основе развивалась хозяйственная инициатива крестьян, увеличивались размеры посевов, сократилось число беспосевных и безынвентарных крестьянских хозяйств. На ведущие позиции прочно вышел середняк. Вместе с тем авторы убедительно показали, что рост производительных сил в сельском хозяйстве порождал новые противоречия и был ограничен рамками мелкотоварного производства на частнохозяйственной основе.

Последовательно, этап за этапом раскрывается в книге преобразующая роль кооперации и развитие ее форм, показана ее воспитательная роль, поднимающая крестьянство до понимания необходимости и выгодности объединения орудий и труда. Особо подчеркивается значение кооперации для укрепления союза пролетариата и крестьянства на всех этапах социалистического строительства в республике.

Авторы показали, что в Белоруссии с ее разнообразными условиями ведения крестьянского хозяйства, высокой степенью раздробленности землепользования и расселения, невысоким плодородием почв, низким уровнем технического обеспечения производства и материального благосостояния крестьянства кооперация, особенно сельскохозяйственная, сыграла выдающуюся роль в подготовке условий для перехода к коллективизации сельского хозяйства республики и утверждении сельскохозяйственной артели как основной формы коллективного хозяйства (с. 94).

Массовое колхозное движение в Белоруссии начинается, как и во всей стране, осенью


2 Филимонов А. А: Укрепление союза рабочего класса и трудящегося крестьянства в период развернутого строительства социализма. 1929 - 1936 гг. На материалах Белоруссии. Минск. 1968; Приходько Л. Г. Государственно- правовое руководство коллективизацией сельского хозяйства Белоруссии. Минск. 1970; Сорокин А. Н. Совхозы БССР в период построения фундамента социализма. 1926- 1931. Минск. 1971; Михнюк В. Н. Крестьянство Белоруссии на пути к социализму. Минск. 1979; Костю к М. П. Идейно-политическое воспитание крестьянства. Минск. 1979, и др.

стр. 136


1929 года. Подъем движения, как устанавливают авторы, происходит в конце ноября, однако дальнейшее его развитие здесь протекает медленнее, чем в целом но стране. Коллективизация была в Белоруссии в основном завершена в 1935 году. Между этими временными границами в колхозном движении имели место спады (и даже массовые выходы крестьян из колхозов) и новые подъемы. Эта волнообразность процесса коллективизации явилась следствием и отражением ряда объективных и субъективных причин (с. 434 - 435). Авторы справедливо замечают, что темпы коллективизации, разработанные с учетом материально-технических и финансовых возможностей государства и готовности к ней широких масс крестьянства, корректировались реальным обеспечением условий ее проведения: "Несколько задерживая проведение коллективизации и даже возвращаясь частично назад, практика как бы приводила процесс к этим, более умеренным темпам, давая тем самым возможность и время для закрепления достигнутых результатов" (с. 435). Эта практика - решение в центре и на местах комплекса организационных, материально-технических, финансовых, политических, социально- экономических, культурных, просветительных, морально-психологических и других задач - обстоятельно освещается в книге на разнообразном материале.

В период организационно-хозяйственного укрепления колхозов в Белоруссии, отмечается в книге, существовали особые трудности, что объяснялось главным образом слабостью материально-производственной, технической базы. За годы предвоенных пятилеток эта база значительно укрепилась и усилилась. Возросла сеть машинно-тракторных станций, число тракторов за 1933 - 1940 гг. увеличилось в 6,6 раза, а их мощность - в 11 раз. Но в целом уровень технического обеспечения сельского хозяйства республики и эффективность использования тракторного парка из-за отсутствия необходимого набора орудий и прицепного инвентаря оставались еще низкими. Авторы правильно объясняют это общими трудностями в развитии народного хозяйства СССР в предвоенный период (с. 288).

Однако, несмотря на трудности, многие из которых не были до конца преодолены в годы предвоенных пятилеток, сельское хозяйство Белоруссии в результате социалистических преобразований и победы колхозного строя успешно развивалось. К концу 30-х годов в колхозах сложилась и окрепла внутрихозяйственная структура, была создана система организации, учета и оплаты труда, направленная на сочетание личных н общественных интересов колхозников, определились формы взаимоотношения колхозов с советскими, партийными и хозяйственными органами. В книге показано, как в результате социалистических преобразований происходило превращение трудящегося крестьянства Белоруссии из класса мелких частных собственников в качественно новый, социалистический класс - колхозное крестьянство.

Победа колхозного строя в Белоруссии рассматривается в монографии как одно из слагаемых общей победы социализма в советской деревне. Авторы показали, что основной силой, обеспечившей эту победу, явились широкие бедняцко- середняцкие слои деревни, что ведущая и направляющая роль в революционных преобразованиях в деревне принадлежала рабочему классу, что организатором и руководителем борьбы за эту победу явились Коммунистическая партия и органы Советской власти.

Книга дает в целом ясное представление о всех основных вопросах истории борьбы за победу колхозного строя в Белоруссии. Авторы обратились к тем аспектам проблемы, которые в белорусской историографии до сих пор слабо разрабатывались или вовсе не исследовались, и внесли немало нового в освещение развития массового колхозного движения в республике, его динамики в годы первых пятилеток, превращения трудящегося крестьянства в класс социалистического общества, формирования нового классового самосознания и социальной психологии колхозного крестьянства.

Вместе с тем авторам следовало тщательно аргументировать некоторые выводы, касающиеся характерных особенностей социалистического строительства в белорусской деревне. Так, на с. 72 утверждается, что в 1927 г., то есть в период подготовки к массовой коллективизации, крестьянские хозяйства БССР отличались "менее глубокой социальной дифференциацией" в связи с широким распространением здесь мелких хозяйств. Это положение вряд ли можно считать доказанным, так как приведенные в подтверждение его цифры о якобы более равномерном обеспечении пахотным инвентарем и тягловой силой крестьянских хозяйств Белоруссии сопоставляются со средними показателями по СССР и не сравниваются с данными других районов и республик страны. На с. 102 говорится, что

стр. 137


"характерной особенностью колхозного строительства в Белоруссии" в восстановительный период являлось "то, что в колхозах был высокий удельный вес рабочих и служащих". В доказательство приводятся (с. 109) процентные соотношения социального состава колхозов и коммун в Белоруссии в 1925 г. в сравнении лишь с одним показателем - долей крестьян с наделом в колхозах РСФСР. На том основании, что последний показатель оказался выше данных по Белоруссии, и делается такой вывод. Но даже если принять его, трудно понять на основании содержания книги причины и значение этого факта.

На с. 438 в одном абзаце утверждается, что в годы третьей пятилетки в сельском хозяйстве Белоруссии "повысились урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животноводства", а в следующем абзаце без каких-либо пояснений говорится, что, "несмотря на укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, все еще низкой оставалась урожайность, отставало животноводство".

В отличие от вышедших ранее исследований по истории советской белорусской деревни рецензируемая монография, являясь обобщающим трудом, дает цельное представление о всех основных сторонах происходивших в ней революционных преобразований. Глубокое освещение в книге нашли деятельность партийных и советских органов республики по претворению в жизнь политики партии на всех этапах социалистической реконструкции сельского хозяйства, основные направления массово-политической работы на селе, развитие материально-технической базы, колхозного производства, вопросы организации крестьянского труда, а также культурно-психологические и хозяйственные аспекты нового быта колхозной деревни.

Опубликовано 06 марта 2018 года


Главное изображение:

Полная версия публикации №1520341472 + комментарии, рецензии

LIBRARY.BY ЭКОНОМИКА БЕЛАРУСИ ПОБЕДА КОЛХОЗНОГО СТРОЯ В БЕЛОРУССКОЙ ССР

При перепечатке индексируемая активная ссылка на LIBRARY.BY обязательна!

Библиотека для взрослых, 18+ International Library Network