Белорусское национальное движение в Средней Литве в октябре 1920 - марте 1922 г.

Актуальные публикации по истории и культуре Беларуси.

NEW БЕЛАРУСЬ


БЕЛАРУСЬ: новые материалы (2021)

Меню для авторов

БЕЛАРУСЬ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Белорусское национальное движение в Средней Литве в октябре 1920 - марте 1922 г.. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь глазами птиц HIT.BY! Звёздная жизнь KAHANNE.COM Беларусь в Инстаграме


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2020-07-22
Источник: Вопросы истории, № 11, Ноябрь 2009, C. 146-150

История Беларуси новейшего времени развивалась не только под воздействием внутренних процессов и факторов. Важную роль в формировании национальной государственности сыграли отношения с соседними государствами - Россией, Латвией, Литвой, Польшей, Украиной. В кризисные моменты истории влияние этих государств на Беларусь было значительным, а иногда и определяющим. Одной из малоизученных тем истории Беларуси новейшего времени является тема белорусско-литовских отношений в период окончания советско-польской войны 1919 - 1921 гг. и польско-литовского конфликта за Вильно.

 

В ходе завершающего этапа советско-польской войны осенью 1920 г. обострились польско-литовские отношения. Камнем преткновения стал статус города Вильно, который считали своим белорусы, литовцы и поляки. Согласно условиям заключенного ранее договора о перемирии Вильно отходил Литовской республике. Это не устраивало Польшу и с согласия Начальника Государства Ю. Пилсудского командир оперативной группы "Бенякони", состоявшей из белорусов-католиков, уроженцев Виленщины, генерал Л. Желиговский поднял мятеж против передачи Вильно Литве и со своими отрядами занял город, выбив оттуда литовцев. Желиговский провозгласил создание нового государства "Средняя Литва" и 12 октября 1920 г. издал ряд декретов, регулировавших жизнь на захваченной территории.

 

Население Средней Литвы составляло 530 тыс. жителей, из которых 40% - белорусы1. Функции правительства исполняла Временная комиссия Средней Литвы. Ее председателем был В. Абрамович. Главной задачей Комиссии считалось обеспечение политической и экономической стабильности края2.

 

На территории Средней Литвы в это время действовало несколько белорусских политических организаций. Наиболее влиятельным был Белорусский национальный комитет (БНК), стремившийся к созданию Великого княжества Белорусско-литовского (Литовско-Белорусской республики). БНК считал нужным создание белорусского кантона, который имел бы полную национально-культурную автономию (а также определенные атрибуты государственности, в первую очередь армию), в границах четырех уездов: Ошмянского, Новогрудского, Слонимского и Барановичского. Такая концепция не исключала федерации с Польшей. Наиболее известными деятелями БНК были: его председатель Ф. Акинчиц, ксендз А. Станкевич, директор Виленской гимназии М. Каханович, поэт М. Горецкий и депутат А. Карабач. В первую очередь БНК занимался культурно-просветительской деятельностью. Под его контролем в Средней Литве действовало 178 начальных школ3, а также Виленский кооперативный союз, который оказывал финансовую поддержку БНК. В его подчинении был Союз сельского хозяйства, в который входило много белорусских деятелей. Через эту

 

 

Кобрин Михаил Владимирович - аспирант Института истории АН Беларуси.

 
стр. 146

 

организацию осуществлялась связь с белорусскими коммунистами в Минске, а именно с наркомом военных дел БССР И. Адамовичем.

 

Второй влиятельной белорусской организацией была Наивысшая Рада Белорусской народной республики (БНР), которая возникла после раскола Рады БНР в декабре 1919 года. Она была лояльна Польше и действовала легально в Вильно. В нее входили С. Рак-Михайловский, И. Якубецкий, А. Трепко, Б. Тарашкевич, В. Ивановский, А. Смолич, А. Луцкевич, Е. Ладнов, а политическим направлением была антилитовская и антинемецкая деятельность. Филиалом Наивысшей Рады был Белорусский государственный комитет (БГК), который находился в постоянном контакте с польской разведкой4.

 

В Вильно действовали белорусские партии: эсеров, социал-демократов, социалистов-федералистов. Наиболее влиятельной и многочисленной среди них была партия белорусских эсеров. В Ковно находилось Заграничное бюро партии, а в Вильно - Областной комитет, в который входили В. Дубина, И. Якубецкий, П. Карабач, П. Кречевский, И. Михалевич, В. Прокулевич, В. Родевич, И. Шило, К. Терещенко, П. Жаврид. Этот комитет был представительством правительства В. Ластовского (БНР) в Вильно.

 

Самой немногочисленной белорусской организацией была "Белорусская краевая связь". Ее возглавлял П. Алексюк, и она имела ярко выраженное полонофильское направление. Ее печатным органом была газета "Jednasc".

 

Ища средства и поддержку в борьбе за свои идеалы, белорусские политические организации установили связь с правительством Ластовского в Ковно. Литовское правительство также в своей борьбе с Польшей за Вильно обратилось к нему за поддержкой. 27 октября 1920 г. правительство Литвы направило официальное письмо правительству БНР через протоиерея И. Карчинского с предложением начать переговоры о сотрудничестве.

 

29 октября 1920 г. состоялось первое информационное заседание делегации правительства БНР для выдвижения делегатов в комиссию по переговорам с правительством Литвы. В ее состав вошли: В. Ластовский, И. Воронко, А. Цвикевич, А. Головинский, секретарем был избран А. Овсяник. На заседании обсуждался проект будущего основного договора с литовским правительством5. 30 октября 1920 г. Ластовский издал "Декларацию делегации БНР о переговорах с правительством Литовской Республики", в которой сообщалось о том, что белорусское правительство отправляет в Литву полномочную делегацию, которая должна "договориться с литовским правительством о наших условиях совместной жизни и о совместной борьбе в защиту независимости и неделимости обоих народов"6. Переговоры проходили в Ковно. Литовскую сторону представляли: П. Климас, Б. Балтис, В. Чернецкая, С. Разембаумс, Д. Семашко и Ю. Шаулис.

 

11 ноября 1920 г. был заключен договор о сотрудничестве между БНР и Литвой. Условия договора предусматривали: политическое и военное сотрудничество, правительство БНР обещало поддержку жителями-белорусами Литвы во время будущего плебисцита о статусе Вильно; правительство БНР соглашалось на использование его военных формирований правительством Литвы. Белорусское и литовское правительства взаимно обязались поддерживать друг друга перед правительствами других стран, а также правительство Литвы обещало оказывать помощь и поддержку правительству БНР за рубежом в получении кредита. Другие вопросы, касавшиеся взаимоотношений между двумя странами, должны были решаться на основе отдельных договоренностей7. Однако срок введения в действие договора не был определен. Кроме того была достигнута устная договоренность относительно оккупированной польской армией Западной Беларуси. Согласно договоренности, на освобожденных от польских оккупантов этнографических землях проживания белорусов должно было быть создано белорусское государство с избранным сеймом и совместным с литовцами правительством и совместной столицей в Вильно. Однако ни в подписанном договоре, ни в устной договоренности ничего не говорилось о Восточной Беларуси8.

 

11 ноября 1920 г. было также подписано секретное соглашение между двумя правительствами "О взаимной поддержке в борьбе за оккупированные Польшей территории"9. Согласно документу Рада БНР обязалась поддерживать в своей внешней политике право Литвы на Вильно и Виленский уезд в границах, определенных российско-литовским договором от 12 июля 1920 года. Литовская сторона обещала финансовую помощь. Продолжало свою деятельность в Ковно министерство белорусских дел при литовском правительстве. В свою очередь белорусская сторона обещала проводить агитационную работу при подготовке плебисцита о статусе Вильно в пользу Литвы, а также развернула широкую культурно-просветительскую деятельность. Та-

 
стр. 147

 

ким образом правительство Ластовского пошло на ряд серьезных политических уступок в вопросе о территориальной целостности и неделимости БНР.

 

По мнению А. Цвикевича, министра иностранных дел БНР, "...литовское правительство решило использовать белорусов для борьбы с Польшей за Вильно, а белорусы - использовать литовскую базу"10. Одновременно по предложению премьер-министра Литвы К. Гринюса сейм Литвы принял декларацию, в которой Восточной Литве гарантировалась территориальная автономия с сеймом в Вильно. Правительство Литвы также соглашалось финансировать белорусские национальные организации на территории Виленщины и Гродненщины, о чем 13 ноября 1920 г. было заключено отдельное соглашение, по которому правительство Литвы выделило правительству БНР кредит в сумме 1 млн. ауксингов11. Литовцы все делали для того, чтобы перетянуть на свою сторону симпатии и поддержку белорусских политических лидеров и белорусского населения во время будущего плебисцита по статусу Вильно.

 

Правительство Ластовского развернуло активную деятельность по выполнению условий договора. Его поддержало Заграничное бюро партии белорусских эсеров. Были отправлены делегации БНР в Лигу Наций в Женеву, в страны Европы (Великобританию, Германию, Францию) и США. Представители БНР вручили представителям этих стран, а также Лиги Наций меморандумы, в которых говорилось, что правительство БНР считает, что будет лучше если Виленщина и Гродненщина войдут в состав Литвы12.

 

Активную деятельность в Средней Литве развернул БНК. Все организации, которые входили в его состав участвовали в пропаганде в пользу Литвы на страницах периодической печати. Печатный орган партии белорусских эсеров газета "Наша думка" призвала голосовать на плебисците за Литву и Беларусь13. Газета белорусских социал-демократов "Беларуси звон" писала, что "...нет ни одного политического деятеля, который не сочувствовал бы литовцам"14.

 

16 ноября 1920 г. БНК выступил против мобилизации в польскую армию, объявленную генералом Желиговским: "...мы просим отложить на неопределенный срок объявление мобилизации до того момента, пока воля населения нашего края не будет проявлена в форме, не вызывающей никакого сомнения", - говорилось в обращении к Желиговскому. 19 ноября 1920 г. представитель правительства Ластовского А. Овсяник подал министру иностранных дел Литвы Ю. Пурицкису проект формирования белорусской национальной армии на литовской территории. Согласно его положениям правительство БНР было обязано приступить к формированию белорусской национальной армии как путем призыва добровольцев, так и путем мобилизации своих граждан на территории Литвы. Правительство БНР обязалось подчинить свою армию главному штабу литовской армии, в состав которого должны были войти представители министерства обороны БНР. Подготовку белорусской армии, экипировку и полное содержание должна была взять на себя Литва до времени вступления белорусской армии на собственную территорию15.

 

Правительство БНР обратилось в Лигу Наций в связи с захватом Польшей белорусских земель (Виленщина и Гродненщина), пытаясь обосновать историческое право белорусов и литовцев на владении Вильно. В обращении говорилось, что "...Вильно никогда не будет польским городом. Претензии Польши на Вильно грубо противоречат доводам истории и этнографии и топчут национально-государственные права Литвы и Беларуси. Вильно не может отойти к полякам. Это место белорусов и литовцев, это их наследие, их святыня"16. Идя навстречу заявлениям Литвы и БНР по поводу создания Средней Литвы, Лига Наций еще 28 октября 1920 г. решила провести плебисцит на спорной территории. Польское правительство 7 января 1921 г. дало согласие на его проведение, однако конкретные сроки определены не были.

 

Некоторые белорусские деятели из Наивысшей Рады БНР заняли соглашательскую позицию по отношению к Польше и вошли в состав Временной комиссии по управлению Средней Литвой. Так В. Ивановский занял пост руководителя департамента общественного обеспечения, Ю. Ивановский - директора департамента иностранных дел, Б. Тарашкевич - руководителя отдела белорусского образования в департаменте просвещения17. Действия этих белорусских деятелей осудил БНК. Во время встречи его представителей с представителями миссии Антанты было подчеркнуто, что правомочным представителем белорусского народа является правительство Ластовского, которое занимает иные позиции, чем они18.

 

17 января 1921 г. делегация БНР во главе с Ластовским присутствовала на открытии сессии литовского парламента в Ковно, где министр иностранных дел Литвы заявил о достижении полного согласия между белорусами и литовцами19.

 
стр. 148

 

18 февраля 1921 г. печатный орган БНК газета "Наша думка" выдвинула требование провести плебисцит не только в Средней Литве, но и на всей территории Западной Беларуси, включенной в состав Польши по условиям Рижского перемирия. "Наше горе в том, что мы не имеем ни пяди собственной земли, на которой была бы белорусская власть. По этой причине мы должны соглашаться на плебисцит на тех территориях, где наше население составляет свыше 80%. Плебисцит - это все таки лучше, чем прямое присоединение к чужой стране или раздел между соседями"20.

 

Проволочки Польши привели к тому, что плеисцит не состоялся. 2 марта 1921 г. Совет Лиги Наций принял решение о передаче решения польско-литовского конфликта на рассмотрение правительственных делегаций, собравшихся на заседание под председательством представителя Бельгии в Лиге Наций министра иностранных дел Бельгии Поля Гиманса21. 20 апреля 1921 г. в Брюсселе начались польско-литовские переговоры. Правительство БНР также отправило туда свою делегацию во главе с Ластовским. Чтобы нейтрализовать деятельность Ластовского в Брюсселе правительство Польши противопоставило ему Наивысшую Раду БНР. 5 мая 1921 г. от ее имени в Брюссель было отправлено письмо, в котором говорилось, что "...пожелания Виленской делегации, продиктованные из Ковно, не разделяет белорусское население"22. Это письмо затем стало аргументом в руках польской делегации. Представители делегации БНР А. Карабач и М. Каханович вручили Гимансу письмо, из которого следовало, что "не только спорные территории, но и все белорусские земли, переданные большевиками Польше, должны быть переданы Литовской республике"23.

 

В ходе переговоров Гиманс неднакратно призывал обе стороны к компромиссу, но ни одна делегация не уступала. 20 мая 1921 г. он предложил свой первый проект урегулирования конфликта. Этот проект предусматривал создание виленского и ковенского кантонов (по примеру Швейцарии) в автономной Литовской республике, при этом Вильно отходил к Литве. Но этот проект был отклонен обеими сторонами. 28 июня 1921 г. переговоры были прерваны и возобновлены только 15 июля 1921 года. БНК в это время отправил меморандум Гимансу, содержащий оценку его первого проекта урегулирования проблемы. В целом БНК поддерживал проект, но требовал корректировки его некоторых положений. В частности предусматривалось кантональное устройство не только Виленщины, но и всей Западной Беларуси в составе Литвы, а также равноправное использование в Виленском уезде трех языков - польского, литовского, белорусского24. Ответа БНК на свой запрос не получил. Тем временем 3 сентября 1921 г. Гиманс предложил второй проект урегулирования польско-литовского конфликта, по которому Виленский край должен был быть снова автономным кантоном в составе Литвы, при этом предусматривалось создание общих министерства иностранных дел и экономического25. Но обе стороны вновь отклонили проект Гиманса. Переговоры окончательно зашли в тупик. 24 сентября 1921 г. Гиманс сделал отчет в Совет Лиги Наций о своем поражении в данном вопросе. В итоге было принято решение о прекращении всех процедур в решении польско-литовского конфликта. Совет Лиги Наций призвал Польшу и Литву прийти к урегулированию данного вопроса мирным путем26.

 

После того, как стало очевидным, что Лига Наций не в состоянии разрешить польско-литовский конфликт, польский сейм принял специальную резолюцию о проведении всеобщих выборов в сейм Средней Литвы, который и должен был решить дальнейшую судьбу Виленщины. Литовское правительство высказалось резко против выборов. Оно решило их сорвать и приступило к подготовке вооруженного восстания в Средней Литве. Похожую позицию заняли и белорусские партии и организации, входившие в БНК, который в этом вопросе тесно взаимодействовал с правительством Ластовского.

 

6 декабря 1921 г. правительство Ластовского официально призвало бойкотировать выборы в сейм Средней Литвы27. Но этот призыв поддержали не все белорусские партии и организации. Так, 11 - 12 декабря 1921 г. в Вильно прошел "Белорусский съезд". Его инициатором была организация "Белорусская краевая связь", которая действовала легально и имела полонофильские взгляды. Главными руководителями съезда были П. Алексюк, А. Павлюкевич, В. Адамович. Съезд был созван для того, чтобы призвать белорусов учавствовать в выборах. 120 участников съезда были лично приглашены Алексюком. Декларации, принятые на съезде, призывали поддержать польские власти в проведении выборов в парламент Средней Литвы28.

 

Выборы в Виленский сейм состоялись, как и планировалось ранее, в январе 1922 года. Агитация против выборов заставила Временную комиссию Средней Литвы в ночь с 19 на 20 января 1922 г. арестовать 29 известных белорусских общественных деятелей. Кроме этого были проведены обыски в БНК, в Виленской гимназии, ти-

 
стр. 149

 

пографии, редакциях белорусских газет в Вильно. В связи с этим Рада ВНР обратилась с очередным меморандумом к Лиге Наций с просьбой защитить белорусский народ от насилия и бесчинств со стороны поляков, а также прислать комиссара для защиты прав и интересов населения Виленщины от польского террора29. Но на этот протест Лига Наций ответа не дала.

 

20 февраля 1922 г. сейм Средней Литвы принял резолюцию обратиться к Польше с просьбой о принятии ее в состав Польши. Через месяц, 24 марта 1922 г., польский сейм ратифицировал это решение30. Государственное образование Средняя Литва перестало существовать. На его территории было создано Виленское воеводство в составе Польши. Эту акцию признала Конференция послов Лиги Наций, но не признали белорусское и литовское правительства.

 

Правительство БНР стремилось обосновать право белорусского народа на свою государственность и территориальную целостность. Оно неоднократно подчеркивало, что Вильно и Виленщина - это белорусская этническая территория. В борьбе за это белорусские национальные организации и партии рассчитывали на поддержку литовского правительства. Литовцы, со своей стороны, на протяжении многих лет активно сотрудничали с белорусскими политиками, видели в них хороший козырь в своей политической игре с поляками. Но в то же время союз Литвы с БНР не принес каких-то реальных результатов ни белорусам, ни литовцам. Проблемы, связанные с возникновением и существованием Средней Литвы, ярко показали, что на пути к независимости белорусский народ мог рассчитывать только на собственные силы.

 

Примечания

 

1. ДУБІК С. В., ЧАРНЯКЕВІЧ А. М. Сярэдняя Літва. Энцыклапедыя гісторыі Беларусі. Т. 6, с 484.

 

2. Беларускае слова. 1920, 10 снежня.

 

3. Архівы БНР. Т. 1, кн. 2. Вільнюс-Мінск-Нью-Йорк-Прага. 1998, с 1090.

 

4. ARHE-пачатак. 2007, N 11, с 202.

 

5. Архівыі БНР. Т. 1, кн. 2, с 944.

 

6. Знешняя палітыка Беларусі. Зборнік дакументау і матэрыялау. Т. 2. (1923 - 1927). Мн. 2001, с. 213.

 

7. Архівы БНР, с 953, 954.

 

8. МІХНЮК У. М., ЛІПЕЦКІ Э. А. Справа Вацлава Ластоускага. - Маладосць. 1993, N 8, с 215.

 

9. Знешняя палітыка Беларусі. Зборнік дакументау і матэрыялау. Т. 1. (1917 - 1922). Мн. 1999, с. 215.

 

10. МІХНЮК У. М., ЦВІКЕВІЧ А.: "...Ліквідацыя БНР не была манеурам". - Маладосць. 1993, N 1, с 215.

 

11. Наша думка. 1921, 3 чэрвеня.

 

12. СТАШКЕВИЧ Н. С., КОВКЕЛЬ И. И. Почему не состоялась БНР. Из истории политического банкротства националистической контрреволюции в Белоруссии (1918 - 1925 гг.). Мн. 1985, с. 86 - 87.

 

13. Наша думка. 1921, 3 чэрвеня.

 

14. Беларускі звон, 1921, 17 красавіка.

 

15. Национальный архив Республики Беларусь (НАРБ), ф. 325, оп. 1, д. 59, л. 28; д. 57, л. 8.

 

16. Там же, д. 104, л. 12 - 13.

 

17. ТУРОНАК Ю. А. В. Іваноускі і адраджэнне Беларусі. - Маладосць. 1994, N 8, с. 239.

 

18. НАРБ, ф. 325, оп. 1, д. 112, л. 18.

 

19. Там же.

 

20. Там же.

 

21. LOSSOWSKI P. Stosunki polsko-litewskie. 1921 - 1939. Warszawa, s. 267.

 

22. СТАШКЕВИЧ Н. С., КОВКЕЛЬ И. И. Ук. соч., с. 101.

 

23. КОВКЕЛЬ И. И. Польско-литовский конфликт и роль в нем белорусских партий и организаций (1920 - 1923). Кн. 3. Мн. 1994, с. 269.

 

24. ARHE-пачатак. 2007, N 11, с. 198.

 

25. LOSSOWSKI P. Op. cit., s. 19.

 

26. ВЕСЯЛОУСКІ Ю. А. Беларусь у Першай сусветнай вайне (Гістарычны нарыс). Беласток-Лондан. 1996, с. 337.

 

27. НАРБ, ф. 325, оп. 1, д. 112, л. 18.

 

28. ГЛУШАКОВА Н. А. Дзейнасць беларускіх эсерау у Радзе БНР (1918 - 1920). - Гуманітарна-зканамічныї веснік. 1997, N 4, с. 30.

 

29. НАРБ, ф. 325, оп. 1, д. 112, л. 18, 34.

 

30. КОВКЕЛЬ И. И. Польско-литовский конфликт и роль в нем белорусских партий и организаций (1920 - 1923). Кн. 3. Мн. 1994, с. 269.


Новые статьи на library.by:
БЕЛАРУСЬ:
Комментируем публикацию: Белорусское национальное движение в Средней Литве в октябре 1920 - марте 1922 г.

© М. В. Кобрин () Источник: Вопросы истории, № 11, Ноябрь 2009, C. 146-150

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

БЕЛАРУСЬ НА LIBRARY.BY


Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в VK, в FB, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.