Литовская метрика (от польского metryka - архив) - это собрание документов большой и малой государственных канцелярий Великого княжества Литовского XIV - XVIII веков. Она представляет собой источник по истории Литвы, а также украинских, белорусских, русских и прибалтийских земель, входивших в ту пору в состав Литовского государства. ЛМ хранилась прежде в Троках, потом в Вильнюсе, сейчас - в ЦГАДА (Москва). Она состоит из примерно 600 книг (дела польские, судные, публичные, арендные и пр.). Основная их часть касается со-

стр. 181

циально-экономического развития, но там содержатся также верховные наказы, уставы и сеймовые постановления. До XVI в. большая часть документов написана на белорусском языке, далее - на польском с латинским. Лучше изучены первые, хуже вторые. Однако и относительно более ранних документов остается много не разрешенных вопросов, включая проблемы статистического анализа, обработки и публикации.

Об этом говорилось на межреспубликанской конференции в Вильнюсе (12 - 13 апреля 1988 г.), организованной Институтом истории АН ЛитССР. В конференции приняли участие специалисты Москвы, Киева, Минска и Днепропетровска. Открывший ее директор института В. Ю. Меркис рассказал о деятельности группы по изучению метрики, работающей при институте, и о ходе подготовки к изданию этого источника.

Доклады касались преимущественно четырех вопросов: история канцелярии Великого княжества и самой ЛМ, отдельных ее книг; использование ЛМ в конкретно- исторических исследованиях; изучение и публикация ЛМ; методика ее обработки. Ряд докладов был специально посвящен книгам XV - начала XVI в. и деятельности канцелярии Великого княжества Литовского.

М. Е. Бычкова говорила об использовании древнейших книг ЛМ для исследования истории великокняжеской канцелярии, превращения ее из дворцового аппарата в государственное учреждение, ее связей с канцеляриями местных властей, личного ее состава. Э. Д. Банёнис (Вильнюс), анализируя "книги листов судовых и данин" великого князя Александра (1492 - 1506 гг.), рассмотрел порядок ведения документации в литовской канцелярии. Предложенное им новое толкование специальной терминологии уточняет представления о ранних книгах ЛМ.

А. Л. Хорошкевич рассмотрела комплекс посольских книг конца XV - начала XVI в., в которых содержится ценная ретроспективная информация. Там был составлен сборник "старых докончаний" с характерными для литовской дипломатической документации ссылками на прежние соглашения, в чем проявилась традиционная для правящих кругов княжества линия на соблюдение обычаев "старины". Ю. В. Кяупене (Вильнюс) рассказала о книгах Вильнюсского замкового суда 1542 - 1565 гг., хранившихся вместе с архивом литовской канцелярии, а при копировании ЛМ в конце XVI в. вошедших в ее состав, и остановилась на деятельности судебных органов Литвы перед судебно- административной реформой 1564 - 1566 годов.

П. М. Кулаковский и Ю. А. Мыцык (оба - Днепропетровск) говорили о структуре и содержании Волынской метрики, присоединенной в XIX в. к ЛМ части архива коронной канцелярии по украинским землям. Они готовят ее к изданию. А. А. Балюлис (Вильнюс) сообщил о местах хранения ЛМ в XVI - XVII веках. Первоначально книги находились в казне (Вильнюсский замок), затем для архива там арендовались дома мещан.

Группа докладов раскрывала опыт использования ЛМ для изучения различных проблем истории княжества. Н. Н. Яковенко (Киев) поделилась результатами изучения древнейшей части ЛМ - "книг данин" Казимира Ягайловича (40 - 50-е годы XV в.). Материал, относящийся к Волыни, позволяет констатировать западнорусское происхождение подавляющего большинства тамошнего боярства. Значение метрики для изучения классовой борьбы белорусских крестьян охарактеризовал В. И. Мелешко (Минск).

Ряд докладов был посвящен роли ЛМ в исследовании истории городов. А. А. Тила (Вильнюс) проанализировал привилеи, судебные решения и другие документы о положении городов Жемайтии XV - XVIII вв. на Магдебургском праве и показал, что ЛМ всесторонне раскрывает политику правительства Великого княжества в отношении городов. Аналогичную работу проделала С. В. Абросимова (Днепропетровск) применительно к городам Украины первой половины XVI века. Э. А. Мейлус (Вильнюс) дал обзор материалов по истории местечек Литвы из книг ЛМ второй половины XVII - XVIII века. Эти материалы образуют наиболее крупный массив документов по данной проблеме. В докладе о городской геральдике Литвы Э. Й. Римша (Вильнюс) рассмотрел составленный в малой литовской канцелярии сборник привилеев на Магдебургское право, выданных в 1791 - 1792 гг. королем Станиславом Августом.

В. С. Менжинский сообщил о статистической обработке записей ЛМ за вторую четверь XVI века. Там среди 4888 документов преобладают акты касательно земельной политики великих князей. На примере статистической обработки привилеев Сигизмунда III и Владислава IV (20 - 30-е годы XVII в.) на земли Смоленского воеводства С. В. Думин выяснил общую площадь розданных земель, изменения в размерах пожалований и их влияние на развитие региона. М. Ф. Спиридонов (Минск) сообщил об обработке переписи литовского войска 1567 г. и о сведениях по исторической географии Белоруссии.

Несколько докладов было посвящено истории изучения, описания и издания ЛМ. Р. С. Сонгайлайте и З. Б. Кяупа (оба - Вильнюс) рассказали о деятельности литовского просветителя и историка С. Даукантаса (1793 - 1864 гг.) - одного из первых, кто обратился к изучению ЛМ и использовал ее данные. Ю. В. Анхимюк коснулся изучения ЛМ членами Румянцевского кружка, чьи выписки составили два тома с предисло-

стр. 182

виями и словарями. Первые публикация документов ЛМ, предпринятые в XVIII - середине XIX в. польскими и русскими историками, вводившими в научный оборот этот источник, охарактеризовал А. А. Катилюс (Вильнюс). А. С. Свитенко проследил судьбу архивного фонда ЛМ в ЦГАДА с начала XIX в. и охарактеризовал справочный аппарат к части книг. Н. П. Ковальский (Днепропетровск) предложил издать регесты всех книг ЛМ и показал, как это можно сделать.

При обсуждении докладов и на "круглом столе" обсуждались вопросы терминологии, используемой при описании и публикации ЛМ, поскольку неправомерно переносить на нее терминологию русских феодальных актов. Конференция выявила ряд новых проблем. Одна из них - разобщенность исследований ЛМ: здесь пока доминирует региональный подход. Это препятствует комплексному рассмотрению вопросов. Остро стоит задача создания подробного описания ЛМ и разработки современных указателей к ней. Участники конференции высказались за регулярное проведение подобных встреч и с участием зарубежных специалистов, за ускорение публикации подготовленных к изданию томов ЛМ и сборников статей, о целесообразности выделения для этой цели особой группы в Институте истории СССР АН СССР.