Julian LENSKI. O front ludowy w Polsce. Warszawa. 1956, str. XXI + 309.

Отдел истории партии Центрального Комитета Польской объединенной рабочей партии (с марта 1957 г. Институт истории партии при ЦК ПОРП) выпустил сборник статей и речей Ю. Ленского (Ю. Лещиньского). Имя Ленского неразрывно связано с борьбой польского рабочего класса за социальное и национальное освобождение, за демократическую и социалистическую Польшу. Видный марксист, прошедший школу политической деятельности в рядах большевистской партии, Ленский проявил себя как крупный организатор и теоретик Коммунистической партии Польши.

Ю. Ленский - сын рабочего-кожевника из города Плоцка. В 1905 г., будучи еще 15-летним юношей, он принял участие в борьбе против реакционной политики царизма. В 1909 г. Ленский - тогда студент Ягеллонского университета в Кракове - вступил в Союз социалистической молодежи, связанный с Социал-демократией Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ). В 1912 г. он перешел на нелегальную работу в Варшавскую организацию СДКПиЛ и вскоре был избран членом Варшавского комитета партии. Один из руководителей так называемых "розламовцев", Ленский выступал против оппортунистических ошибок Главного правления СДКПиЛ и стремился направить партию на путь последовательного революционного движения и тесного сотрудничества с большевистской партией. В октябре 1913 г. Ю. Ленский представлял Варшавскую организацию СДКПиЛ на происходившем в Поронине под руководством В. И. Ленина совещании ЦК РСДРП. В январе 1914 г. Ю. Ленский был арестован и находился в царских тюрьмах и в ссылке до Февральской революции.

После свержения самодержавия в России Ленский приехал в Петроград, где принял активное участие в сплочении польских социал-демократов и всех польских трудящихся-беженцев. Он был одним из членов образованного в июне 1917 г. Исполнительного комитета групп СДКПиЛ в России, членом редакционной коллегии польской социал-демократической - большевистской по направлению - газеты "Trybuna".

В статье "Польша и революция" (насколько удалось установить, первой статье Ю. Ленского, опубликованной в большевистской "Правде") он писал о том, что с момента свержения царизма в России "начинается первый акт международной революции, с которой неразрывно связано освобождение Польши"¹ .

Наряду с Ф. Э. Дзержинским и другими видными деятелями польской социал-демократии Ю. Ленский был включен в список большевистских кандидатов в депутаты Учредительного собрания.

Ленский принимал непосредственное участие в Октябрьском вооруженном восстании в Петрограде. Вскоре после Великой Октябрьской социалистической революции он был назначен руководителем Польского комиссариата в составе Народного комиссариата по делам национальностей. В период гражданской войны и империалистической интервенции он вел большую и разнообразную работу во имя победы Советской власти и развития польско-русского революционного союза.

В мае 1924 г. Ю. Ленский вернулся на родину для революционной деятельности в рядах нелегальной и преследуемой Коммунистической партии Польши. В октябре 1924 г. он был арестован. Исключительная выдержка, смелость и находчивость позволили ему в конце 1925 г. вырваться из рук врагов. В декабре 1925 г. он был избран членом ЦК КПП, а в июне 1929 г. - генеральным секретарем ЦК КПП. Одновременно Ленский вел большую работу в Исполнительном комитете Коммунистического Интернационала.

В 1937 г. Ленский был арестован в Москве по лживому обвинению, возведенному провокаторами на руководство КПП² . Вслед за тем в 1938 г. Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала принял решение о роспуске КПП в связи с выдвинутым тогда обвинением в широком проникновении вражеской агентуры в ряды ее руководящего партийного актива. В Заявлении центральных комитетов КПСС, ПОРП, Итальянской коммунистической пар-

¹ "Правда", 26 апреля (9 мая) 1917 года.

² См. "Trybuna Ludu" N 355 (2867), 21 декабря 1956 года.

тии, Болгарской коммунистической партии, Коммунистической партии Финляндии, опубликованном в феврале 1956 г., указывалось, что, как ныне установлено, это обвинение было основано на материалах, сфальсифицированных разоблаченными впоследствии провокаторами, и что роспуск КПП был необоснованным³ .

Историческая правда о героической КПП и горькая правда о трагической судьбе ее руководителей, как отмечалось на состоявшемся 6 апреля 1956 г. совещании партийного актива Варшавы и Варшавского воеводства, является не только глубоким переживанием для всех членов партии, но также вопреки расчетам врага становится стимулом к усилению партийной работы в целях построения социалистической Польши, за которую всю свою жизнь боролись такие деятели, как Ленский⁴ .

Литературное наследство Ю. Ленского весьма обширно. В рецензируемом сборнике помещено 20 статей и речей Ю. Ленского. Все эти произведения относятся к 1934 - 1937 гг., то есть к тому критическому периоду в истории, когда после установления в Германии гитлеровской диктатуры оказались в опасности элементарные демократические завоевания трудящихся всех капиталистических стран и мир во всем мире.

В обстановке острых классовых боев внутри страны и угрозы самому существованию Польши и польского народа, нависшей над страной в результате политики правившей фашистской клики "санации" и антипольской политики гитлеровцев, антифашистское движение в Польше приняло широкие размеры. Вслед за рабочим классом в это движение втягивались многочисленные группы крестьянства, прогрессивная интеллигенция и даже некоторые элементы, находившиеся под влиянием соглашательских партий. Многие антифашисты, не разделявшие коммунистической идеологии, убеждались в том, что наиболее последовательными, самоотверженными, энергичными борцами против фашизма и опасности новой войны являются коммунисты.

Перед КПП открывалась возможность сплочения всех антифашистских сил Польши в народный фронт. Но для решения этой задачи необходимы были правильный анализ изменений в политическом и экономическом развитии страны, искоренение проявлений догматизма в партийной работе и элементов сектантского отношения к реформистским партиям. Одна из заслуг Ю. Ленского состоит в том, что, постоянно обращаясь к практике классовой борьбы и рассматривая ее в свете марксистско-ленинского учения, он быстро улавливал новое в расстановке классовых и партийных сил и смело отбрасывал устаревшие представления и навыки. Ленский сделал многое для того, чтобы в борьбе на два фронта - против оппортунизма и левацких взглядов - вывести КПП на широкую дорогу борьбы за единство рабочего класса и антифашистский народный фронт.

В сборник включена брошюра "Правда о едином фронте", впервые изданная нелегально в Варшаве в сентябре 1934 года. Она посвящена анализу новой ситуации в международном рабочем движении и в международном положении, сложившейся после захвата в Германии власти гитлеровцами. Особое внимание Ленский уделил вопросу об ответственности лидеров социал-демократических партий за временную победу фашизма в Германии, за раскол рабочего движения. События 1933 г. в Германии многому научили рабочий класс капиталистических стран. "Рабочие массы поняли на немецком примере, что никакое сотрудничество социал-демократии с буржуазией не защитит их от фашистского погрома" (стр. 6). В готовности масс к преодолению социал-демократической тактики и в их стремлении к боевому отпору фашизму Ленский видел источник мощного антифашистского движения, ведущего к сплочению всех сил пролетариата в единый фронт. Под влиянием полученного опыта, писал Ленский, "в связи с банкротством реформистско-соглашательской политики, банкротством идеологии мирно-демократического "врастания в социализм" при капитализме и, наконец, банкротством попыток социал-демократии к мирному сожительству с фашистской диктатурой в социалистических массах родилось мощное стремление к единому фронту с коммунистами"⁵ (там же).

Решительно выступая против недооценки демократических завоеваний пролетариата в условиях капитализма, против ле-

³ "Правда", 21 февраля 1956 года.

⁴ См. "Правда", 10 апреля 1956 года.

⁵ Здесь и далее разрядка Ю. Ленского.

вацкого игнорирования этих завоеваний и против лживых утверждений реформистов о том, что коммунисты безразличны к судьбам демократии, Ленский писал, что коммунисты "защищают всякие, даже самые незначительные демократические права пролетариата, его общественно-политические завоевания, оплаченные кровью и потом целых поколений" (стр. 9).

Далее Ленский в своей работе обстоятельно разобрал все аргументы социал-демократических противников единого фронта и показал их полную несостоятельность. Особое внимание он уделил маневрам лидеров социал-демократии, в частности лидеров Польской социалистической партии, которые, пытаясь в своих интересах использовать стремление рабочего класса к единству действий в борьбе против фашизма, утверждали, что организационное объединение пролетариата должно произойти в рамках социал-демократических партий, и таким образом рассчитывали вытеснить коммунистов из рабочего движения. "Вытеснение же коммунизма из рабочего класса Польши является не меньшей утопией, - писал Ленский, - чем постоянно объявляемое Гитлером уничтожение марксизма в Германии, так как марксизм-ленинизм выражает самые сокровенные интересы пролетариата" (стр. 15).

Разоблачая раскольническую деятельность руководителей социал-демократических партий, не желавших делать необходимые выводы из краха германской социал-демократии и закабаления Германии гитлеровцами, Ленский в то же время предостерегал коммунистов от упрощенческого подхода к социалистическим партиям, от недооценки тех процессов внутри этих партий, которые ведут к созданию единого рабочего фронта. В едином рабочем фронте Ленский видел большую историческую силу. "Единый фронт, - писал он, - поднимет роль пролетариата как руководителя миллионных масс крестьянства, угнетенных народов и обнищавшей мелкой буржуазии в их борьбе против монополистического капитализма, фашизма, империализма" (стр. 34).

Брошюра Ленского "Правда о едином фронте" была одной из первых в международном рабочем движении попыток обобщения опыта антифашистской борьбы пролетариата и освещения путей ее дальнейшего развития. Она сыграла большую рель в идейно-теоретическом развитии КПП.

Обзору развития партии в период от установления фашистской диктатуры в Польше в 1926 г. и до изменений, вызванных гитлеризацией Германии, посвящена воспроизводимая в сборнике статья Ю. Ленского "КПП перед VII конгрессом Коммунистического Интернационала", которая впервые была опубликована в январе 1935 г. в теоретическом органе ЦК КПП журнале "Nowy Przegland".

Партия, констатирует Ленский, по важнейшим вопросам, определяющим ее линию, заняла правильную позицию. Эту позицию Ленский иллюстрирует анализом особенностей экономического кризиса и развития депрессии особого рода в Польше. Разложение, паразитическое вырождение капитализма, связанное с разорением ремесла и деградацией сельского хозяйства, выступали в Польше с тем большей яркостью, чем грандиознее становился размах строительства социализма в Советском Союзе. "Гниющий польский капитализм не может вынести непосредственного соседства с социализмом. Это является одной из основных причин антисоветской агрессивности польского империализма" (стр. 64). Из раздиравших его противоречий польский империализм надеялся найти выход в сотрудничестве с немецким фашизмом на антисоветской почве. Оба фашистских режима искали поддержку у английского империализма.

Рассматривая слабые и сильные стороны рабочего, крестьянского и национально-освободительного движения в Польше, Ленский приходил к выводу, что хотя фашизм в Польше проявляет значительную маневренность в укреплении своей массовой базы, в стране происходит нарастание революционного кризиса. Этот процесс развивается неравномерно, с приливами и отливами, требует от партии правильного сочетания борьбы за повседневные, текущие требования, за хлеб, труд и свободу, с постепенным выдвижением задачи завоевания народной власти. Коммунисты, которые еще недавно ограничивались лишь агитацией за единый фронт, теперь, писал Ленский, отмечая успехи КПП, живут проблемой единого фронта, его практическим осуществлением. Они действуют уже на основе не общей схемы, а конкретного учета обстановки, сочетая "обращение к руководству социалистических партий и организаций с действиями снизу, с разно-

образными формами непосредственного контакта с пепеэсовскими и бундовскими рабочими в кружках, на предприятиях, в профессиональных союзах..." (стр. 77).

Центральное место в сборнике занимает полный, текст выступления Ю. Ленского 3 августа 1935 г. на VII конгрессе Коммунистического Интернационала.

В своей речи "Об антифашистском народном фронте в Польше" Ленский подверг подробному рассмотрению опыт классовой борьбы польского пролетариата, а также антифашистские выступления трудящихся других стран. Указав на происходившие вопреки позиции лидеров социалистических партий изменения в ППС и Бунде и осветив подлинный поворот в политике КПП к товарищескому сближению с членами реформистских организаций, Ленский сделал вывод о созревании реальной перспективы преодоления раскола рабочего класса.

Волна политических стачек, охватившая всю Польшу, защита коммунистами всех завоеваний демократии оказали огромное воздействие на миллионные массы крестьянства. Подъем массового крестьянского движения подводил прочную базу под народный антифашистский фронт, без создания которого было невозможно разрушение реакционных планов фашистских угнетателей народа и поджигателей войны. Ленский особенно подчеркивал историческую ответственность лидеров социалистических и крестьянских партий за судьбы демократии и мира. "Соглашение нашей партии с социалистическими партиями и Крестьянской партией становится исторической необходимостью, от которой не может уклониться ни один пролетарский и крестьянский деятель, которому дороги интересы трудящихся масс" (стр. 136 - 137). Но, как известно, лидеры правосоциалистических и крестьянских партий вопреки коренным интересам народа отказались от сотрудничества с КПП, помешали сплочению антифашистских сил и тем самым помогли сохранению власти правившей фашистской клики, господство которой завершилось для Польши катастрофой в сентябре 1939 года.

Ленский наметил широкую программу тех мероприятий, которые правительство народного фронта должно было бы осуществить в случае падения фашистской диктатуры. Огромное политическое значение имела выдвинутая им мысль о том, что падение фашистской диктатуры само по себе не приведет сразу же к установлению диктатуры пролетариата. В Польше, указывал он, "непосредственный переход к диктатуре пролетариата еще менее правдоподобен и возможен, чем в таких странах, как Франция" (стр. 141 - 142). Он ориентировал коммунистов на преодоление левацкого представления о том, что фашистская диктатура должна непосредственно смениться диктатурой пролетариата, и указывал, что после падения фашизма возможны разные варианты переходных правительств. Эта важная тактическая установка придавала логическую завершенность курсу КПП на создание единого рабочего фронта и народного антифашистского фронта.

Антифашистское правительство, говорил Ленский, созовет Учредительное собрание, вернет народным массам социальные завоевания, отобранные правившей фашистской кликой "санации", обеспечит трудящимся все демократические права, поведет твердую политику мира, опирающуюся на сотрудничество с СССР и систему коллективной безопасности.

Народные массы Польши, подчеркивал Ленский, отдают себе отчет в том, что "немецкий империализм - смертельный враг независимости польского народа... Польские народные массы начинают отдавать себе отчет, что единственным последовательным сторонником независимости Польши является СССР" (стр. 144 - 145). Внутри страны единственным подлинным выразителем национальных интересов являются трудящиеся во главе с рабочим классом и его авангардом - КПП. Что касается правящих классов, то они в силу своих классовых позиций делают ставку на Гитлера, как на жандарма Европы. "Политика правящего лагеря во главе с диктатором Рыдз-Смиглы напоминает позорные традиции эпохи разделов Польши в конце XVIII столетия, когда польские магнаты торговали родиной, подчиняя своим классовым привилегиям интересы польской нации" (стр. 236).

Помещенные в сборнике работы Ю. Ленского содержат глубокий анализ соотношения классовых сил в Польше, роли отдельных партий и политических групп. Ленский внимательно изучал особенности фашистского режима в стране, вынужденного ввиду своей слабости допускать легальную деятельность оппозиционного фашистского крыла - соперничающей с "санацией" национал-демократической партии (эндеков), - как и оппозиционных реформист-

ских партий: Крестьянской партии, Польской социалистической партии, Бунда и других. Тогда как в низах Крестьянской партии, ППС, Бунда происходил процесс революционизирования и объединения сил для борьбы с гитлеризмом и польским фашизмом, верхушка этих партий мешала сплочению антифашистских сил и, умело, маневрируя, создавала в рабочих низах и среди рядовых деятелен партии иллюзию о революционном перевооружении этих партий. Тем ответственнее были, как указывал Ленский, задачи КПП: настойчивая борьба за единство действий с антифашистскими организациями, против саботажа реформистских вождей; защита всех рабочих и крестьянских организаций, преследуемых фашизмом, в том числе ППС и Крестьянской партии; борьба за широкую программу демократических требований. Источник многих ошибок и поражений революционного движения Ленский видел в том, что в своей практической деятельности коммунистические партии ряда капиталистических стран, особенно Коммунистическая партия Германии, действовали зачастую без учета различий между фашизмом и буржуазной демократией, между фашизмом и социал-демократией; в том, что зачастую коммунистические партии не делали необходимого упора на защиту демократических прав трудящихся (стр. 133 - 134).

В статьях и выступлениях Ленский подверг рассмотрению и оценке все сколько-нибудь заметные процессы и события классовой борьбы, политического развития Польши, современником и участником которых он был. Однако особое значение работ Ленского состоит в том, что содержащийся в них марксистско-ленинский анализ позиций отдельных классов, партий, политических течений и группировок польского общества имеет не только познавательную ценность, но продолжает играть действенную роль и в наши дни.

Ю. Ленский настоятельно призывал творчески применять марксистско-ленинское учение. "Нельзя оперировать тактическими схемами, но необходимо нашу тактику приспособлять к изменяющимся условиям и испытаниям повседневной борьбы", - писал он (стр. 1). Правильная оценка ситуации, верное определение тактики возможны лишь в борьбе на два фронта: "против правого затушевывания революционной перспективы и против левацкого упрощенчества процесса нарастания пролетарской революции" (стр. 65). Сам революционный процесс сопряжен с трудностями, бешеным сопротивлением буржуазии, временным уменьшением размаха революционной борьбы, колебаниями среди мелкой буржуазии (стр. 67).

Одна из важнейших задач марксистско-ленинской партии, особенно в такой стране, как Польша, - задача сплочения всех трудящихся вокруг рабочего класса - требует постоянной и упорной борьбы с национализмом, а также с клерикализмом. "Непримиримая борьба с национализмом, - писал Ленский, - представляет собой необходимое условие отрыва мелкобуржуазных масс от фашизма. Несмотря на заметную радикализацию, эти массы продолжают оставаться и впредь резервом правящего либо оппозиционного фашизма... Польская мелкая буржуазия, в которой глубокие корни пустил великодержавный шовинизм и погромный антисемитизм, до настоящего времени является средой эндецких или санационных влияний" (стр. 72). Буржуазный и мелкобуржуазный национализм глубоко враждебен подлинным интересам нации, так как толкает ее в сторону реакции, конфликтов с другими народами и влечет на путь, ведущий к катастрофе. В основе своей национализм антипатриотичен. Носителем же подлинного патриотизма может быть только партия, стоящая на позициях дружбы народов, пролетарского интернационализма. Польские коммунисты, указывает Ленский, в прошлом проявляли сектантское пренебрежение к национальным чувствам; враги использовали это обстоятельство для того, чтобы клеветнически изображать КПП как силу, чуждую польскому народу. Поэтому коммунисты должны обратить особенное внимание на разъяснение своей политики в национальном вопросе. "Пусть трудящиеся массы видят в коммунистах, не оторванных от жизни космополитов, но последовательных борцов против фашистского мракобесия..." (стр. 147).

Реакция пыталась прикрыть свои действия спекулятивными призывами к единению польского народа и лозунгом "защиты" Польши. Но лозунг "защиты" Польши она связывала не с политикой опоры на Советский Союз, а с политикой противопоставления Польши Советскому Союзу, то есть политикой, усиливавшей захватнические аппетиты германского фашизма (стр. 216 - 218). Кроме того, реакция стремилась использовать этот лозунг для "защиты капиталистов и помещиков от масс, борющих-

ся за хлеб и работу" (стр. 219). Ленский разъяснял, что защита национальной независимости Польши предполагает выкорчевывание фашизма и реакции в стране. "Только свободная Польша будет сильной Польшей... Не может быть независимости Польши без защиты мира" (стр. 217). Чтобы защитить Польшу, "нужно, прежде всего, покончить с политикой, угрожающей безопасности и независимости страны..." (стр. 256). Подлинным критерием патриотизма в Польше стало отношение к Советскому Союзу, понимание того, что ничто антисоветское не может быть пропольским. "Задача коммунистов состоит в том, чтобы упорно разъяснять массам мирную сущность пактов взаимопомощи и подлинную роль Красной Армии - оплота мира... Наша задача - изо дня в день доказывать на конкретных примерах, что Советский Союз, который победоносно строит социализм, не заинтересован в войне, а заинтересован в развертывании борьбы за мир, так как силы Советского Союза направлены на грандиозное дело мирного социалистического строительства" (стр. 207).

Борясь за диктатуру пролетариата, за социалистическую Польшу, польские коммунисты, говорил Ленский, всегда должны учитывать соотношение сил в конкретной революционной ситуации. "Ленин, - отметил Ленский, - всегда указывал, что необходимо учитывать разнообразие и особенности революционного развития в каждой стране. Ленин высмеивал тех коммунистов, которые хотели превратить Великую Октябрьскую революцию в упрощенную схему, механически переносимую со всеми деталями в другие страны" (стр. 140 - 141). Выступая против догматиков и против левацких упрощенцев, допускавших переход от фашизма только к диктатуре пролетариата, Ленский в то же время решительно предостерегал против тех, кто самонадеянно отмахивался от опыта большевистской партии. "Необходимо учитывать, - говорил он, - живой революционный опыт большевиков и правильно применять его к реальным собственным условиям в других странах" (стр. 141).

Сборник "О народном фронте в Польше" включает далеко не все работы Ю. Ленского, относящиеся к 1934 - 1937 годам. Оглядываясь назад и подводя своего рода, итог господства помещиков и капиталистов, господства польского фашизма, пилсудчины, Ю. Ленский писал в 1936 г. в одной из статей, не включенных в сборник:

"Идея Польши капиталистов и помещиков обанкротилась.

Идея Польши рабочих и крестьян - идея свободной Польши трудового народа прокладывает себе дорогу"⁶ .

В борьбе за эту идею, писал Ленский, партия должна неустанно крепить свое единство, вести борьбу со всеми попытками ревизии ее идеологии, со всеми попытками столкнуть ее на позиции национал-коммунизма⁷ .

Совершенно ясно, что рецензируемый сборник статей и речей Ю. Ленского особенно актуален в условиях той борьбы против реформизма, которую ведет славная преемница КПП - Польская объединенная рабочая партия. Сочинения Ю. Ленского должны стать настольной книгой каждого польского активиста и политического деятеля, пишет теоретический и политический орган ЦК ПОРП журнал "Nowe drogi"⁸ .

Следует отметить, что работы Ленского являются весьма ценным пособием для всех изучающих как историю польского народа и революционного движения в Польше, так и историю международного рабочего движения.

⁶ "Коммунистический Интернационал", 1936, N 5 - 6, стр. 83.

⁷ Там же, стр. 90.

⁸ "Nowe drogi", 1957, N 6(96), стр. 139.