М. ТОО "Новина". 1996. 414с.

Работа доктора исторических наук Р. Ф. Иванова (Институт всеобщей истории РАН)- практически первая попытка научного изучения американской мафии, причин ее возникновения, развития, превращения в мощную экономическую, социальную и политическую силу. Автор провел сравнительный анализ особенностей американской мафии и организованной преступности в России, условий их зарождения, развития и деятельности, места и роли в обществе. "Используя термин "мафия", пишет Иванов, автор имеет в виду не только уголовные деяния этой старейшей и наилучшим образом организованной группы, но и всей организованной преступности США" (с. 6). В монографии нет характеристики организованных сообществ, объединяющих преступников, принадлежащих к китайской, корейской, ирландской, еврейской, негритянской, вьетнамской и другим этническим группам, но это не умаляет достоинства работы, а напротив, позволяет автору сконцентрироваться на анализе старейших и влиятельнейших в США сообществ организованных преступников.

Иванов справедливо подчеркивает важность изучения организованной преступности в США, которая выросла в последнее время и во многих других странах. "Сегодня очевидно всем, что Соединенные Штаты Америки отнюдь не держат монополию на мафию, как на социальное, экономическое, политическое и уголовное явление. Мафия стала интернациональным фактором и пользуется постоянным и повышенным вниманием со стороны Интерпола и других организаций, занимающихся расследованием преступности в международном масштабе" (с. 5).

Хотя публикаций о мафии, на первый взгляд, более чем достаточно, а средства массовой информации сообщают о ней едва ли не ежедневно, серьезный исследователь сталкивается с явной нехваткой документальных источников. Немногочисленные монографии обычно носят поверхностный и субъективный характер. Иванов правильно сделал, что широко использовал малоизвестные даже в самих США документы, содержащиеся во многих докладах, отчетах, а также в архивах

стр. 169

различных государственных ведомств и специальных официальных комиссий, занимавшихся расследованием организованной преступности, прежде всего мафии.

Монография охватывает историю итальянской мафии в США на протяжении почти столетия. В первые десятилетия, начиная с конца прошлого века, иммигранты из Италии (иногда в сообществе с евреями и ирландцами) создавали небольшие бандитские шайки. Позже, в 20-е и особенно в 30-е годы, начинается новый этап в развитии преступности в США - разрозненные шайки объединяются в крупные преступные организации- "семьи" с жесткой централизованной структурой, построенной по иерархическому принципу. Общее число таких "семей" достигло примерно 25 (только в Нью-Йорке их было 5, в других крупных городах обычно господствовала одна "семья").

Иванов прослеживает кровавую историю формирования мафиозных "семей", их взаимоотношения между собой, междоусобные войны, формирование руководящего центра, так называемой Комиссии, которая старалась предотвращать внутренние разборки между главарями "семей" и обеспечить разделение сфер влияния. Специальные главы посвящены мафии и политике (гл. VI), наркобизнесу (гл. VII), профсоюзному рэкету (гл. VIII), мафии и бизнесу (гл. IX). Вполне обоснованно, что автор выделяет важнейшие этапы в истории мафии: "истоки" (гл. I), в которой речь идет о деятельности первых преступных организаций в последней трети XIX в., специфики их функционирования в 10 - 20-х годах XX в.; в период действия "сухого закона" (гл. II); в годы "великой депрессии" (гл. IV) и второй мировой войны (гл. V). Столь многообразное по проблематике и по исторической протяженности исследование позволяет автору показать специфику мафии как неразрывной составной части американского образа жизни.

Американские авторы, как правило, очень мало пишут о роли мафии в политической жизни. Иванов же уделяет это проблеме большое внимание. Автор показывает, что мафия, являясь органической частью общества, прошла - с опозданием на несколько десятилетий - путь американского предпринимательства за последнюю треть прошлого века - путь концентрации и централизации производства, установления прочных связей с политикой. От подкупа отдельных полицейских, лавочников и чиновников мафия перешла к коррумпированию предпринимателей, их объединений, а также политиков, в том числе и высокого ранга. Главари преступного мира вступили в контакт с администрациями штатов, а в отдельных случаях и в сделки с представителями федеральных властей, стали внедряться в крупные корпорации. Дальнейшее развитие и известная модификация этих процессов приходится на последнюю четверть века.

Американские авторы по разному оценивают масштабы деятельности и реальную силу мафии. Многие считают, что она уже не столь могущественна, как в 50 - 60-е годы. Некоторые, напротив, утверждают, что в наши дни мафия пользуется влиянием, как никогда в прошлом. Иванов придерживается последней точки зрения. Представляется, однако, что автор и его единомышленники в определенной мере преувеличивают реальные возможности мафии, силу ее позиций в американской экономике и "большой политике". В частности, трудно согласиться с тем, будто "компетентные деятели США не без оснований считают, что мафия имеет реальные возможности и для захвата Белого дома. А это уже проблема национальной безопасности страны" (с. 5), что мафия захватила "контроль над ценными бумагами", "мертвой хваткой взяла за горло фондовую биржу- основу благосостояния всего правящего класса страны, всей американской экономики" (с. 303).

Автор возвращается к истории убийства президента Д. Ф. Кеннеди 22 ноября 1963 г. и рассматривает различные версии, выдвинутые специалистами. В США опубликовано около 1100 книг на эту тему (не говоря уже о тысячах статей в периодической печати). Иванов утверждает, что официальная версия об убийстве Кеннеди террористом-одиночкой Л. X. Освальдом не выдерживает критики. Эта версия была выдвинута комиссией, назначенной президентом Л. Джонсоном и возглавленной председателем Верховного суда США Э. Уорреном. Ее доклад был опубликован в 1964 году. Автор прав, перечисляя недостатки этого доклада и преднамеренные умолчания его авторов. Но надо учитывать еще два обстоятельства. Важнейшие сведения, не включенные в доклад Уоррена, не касались убийства Кеннеди, они были связаны с операциями ЦРУ, которое совместно с несколькими главарями мафии предпринимало попытки убить Ф. Кастро. Документы об этих операциях были впервые опубликованы сенатской комиссией в 1975 году. Второе - большинство других умолчаний, неточностей, упущений было выявлено комитетом палаты представителей и предано им гласности в 1979 году. В эти же годы ряд других ведомств (например, комиссия Рокфеллера) также опубликовали несколько докладов, содержавших ранее секретные документы, относящиеся к трагедии в Далласе.

Автор усматривает зловещий смысл в том, что "в день убийства президента были нарушены элементарные правила охраны. Джон Кеннеди и сопровождавшие его лица ехали в открытой автомашине" (с. 160). Дело, однако, в том, что убийцы-мафиозии никоим образом не могли повлиять на решение вопроса, будет ли использован пластмассовый верх, изготовленный для машины марки "линкольн", на которой президент ехал по улицам Далласа. Вопрос этот обсуждался только в узком кругу телохранителей Кеннеди перед прилетом

стр. 170

президента в Даллас. Поскольку к этому моменту дождь прекратился, сам Кеннеди распорядился, чтобы не использовать это покрытие, которое, кстати говоря, не было пуленепробиваемым.

Иванов приводит факты, которые должны свидетельствовать "о прямой причастности мафии к убийству". В книге содержится заявление агента ЦРУ о том, что президента Кеннеди уничтожил "отряд убийц", которым командовал гангстер из Южной Калифорнии Ю. Брейдинг. Кроме того, в канун трагического дня владелец ресторана "Карусель" Д. Руби в Далласе "обзвонил и навестил более десятка известных гангстеров. И нетрудно догадаться, о чем и о ком шла речь, имея в виду преследующие события" (с. 160 - 161). Но этих аргументов недостаточно для обоснованных выводов.

Ни один американский суд не принял бы к рассмотрению приведенные выше обвинения, не основанные на фактических данных, показаниях очевидцев. Суд США, как правило, отвергает утверждения, полученные от третьих лиц, их именуют в американском судопроизводстве "доказательствами по слуху". В рассматриваемых же случаях вообще не сообщается источник сведений относительно "отряда убийц" и роли гангстеров - сообщников Руби, то есть не соблюдены важнейшие нормы уголовно-процессуального права США.

Требует уточнения вопрос о роли Руби в убийстве президента Кеннеди. Автор пишет, что он "был гангстером с огромным опытом работы и в США и за границей. И не случайно, что ему было поручено такое сложное дело, как убийство Освальда" (су. 167). Получается, что кто-то поручил Руби убить не только Освальда, но и президента. Что касается пребывания за границей, то Руби был только на Кубе (в 1959 г.) и всего в течение пары недель. Таковы данные иммиграционной службы США. Иванов пишет, что Руби "вместе с боссом мафии Флориды Сантосом Траффиканте руководил гемблингом на Кубе" (с. 161). Однако, в те дни, когда Руби ездил на Кубу, Траффиканте сидел в тюрьме, а игорный бизнес, запрещенный Кастро, доживал последние дни.

Автор не приводит сколько-нибудь достоверных сведений о принадлежности Руби к какой-либо мафиозной группировке и его личном участии в бандитских операциях. Иванов пишет: "Одна из свидетельниц показала также, что накануне убийства президента из машины, остановившейся возле виадука (расположенного в нескольких десятках

метров от места, где был смертельно ранен Д. Кеннеди. - И. Г.)... вышел мужчина с винтовкой. За рулем машины сидел Джек Руби" (с. 167). Этот тезис о личном участии Руби в убийстве Кеннеди также требует дополнительных подтверждений. Вопрос об "убийстве века" продолжает оставаться столь же запутанным и противоречивым, как и история убийства президента США Авраама Линкольна в 1865 году.

Интересен раздел, посвященный выходцу из Г. Гродно (Белоруссия) Мейеру Лански, которого считали мозговым центром мафии. Он играл в мире организованной преступности уникальную роль и при этом никогда не вступал в конфликты с боссами крупных мафиозных структур. Рос он вместе с Ч. Лучано и другими нью-йоркскими подростками, ставшими позже "крестными отцами" мафиозных "семей". Сам Лански никогда не стремился стать формально руководителем какой-либо группировки. Интеллектуально он был намного выше всех других боссов мафии и никому их них не отказывал в полезных советах. Именно он определяя общую стратегию их деятельности, стремился предотвращать кровавые междоусобицы между ними. В преступном мире Лански был крупнейшим финансистом. Журнал деловых кругов США "Fortune" включал его в список 500 самых богатых американцев. Состояние Лански, по оценкам журнала, превышало 200 миллионов долларов.

Как отмечает Иванов, Лански имел "прямое отношение к крупномасштабным поставкам в США наркотиков" (с. 173). Ему не удалось избежать правосудия и обосноваться за рубежом. Ни Израиль, ни многие другие государства не дали ему права проживать на их территории. Под американским полицейским конвоем ему пришлось возвратиться в США, в Майями. Ему предъявили обвинение во многих преступлениях. Но внеся огромный залог- 650 тыс. долл. - он добился освобождения. В течение многих лет Лански, используя крупные средства и связи в верхах, успешно отбивал все попытки упрятать его за решетку. Как отмечает автор, американская Фемида, как это уже было не раз с другими известными мафиози, так и не осудила Лански, который умер на свободе (с. 379).

Монография вызовет интерес у историков и всех, кто интересуется историей и современным положением в Соединенных Штатах Америки.

И. А. ГЕЕВСКИЙ