Рецензии. Р. Г. БОГДАНОВ. США: ВОЕННАЯ МАШИНА И ПОЛИТИКА

Актуальные публикации по вопросам военного дела. Воспоминания очевидцев военных конфликтов. История войн. Современное оружие.

NEW ВОЕННОЕ ДЕЛО


Все свежие публикации



Меню для авторов

ВОЕННОЕ ДЕЛО: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Рецензии. Р. Г. БОГДАНОВ. США: ВОЕННАЯ МАШИНА И ПОЛИТИКА. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные кнопки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси

Система Orphus

7 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


Р. Г. БОГДАНОВ. СШ А: военная машина и политика. М. Наука. 1983.222 с.

Новая книга заместителя директора Института США и Канады АН СССР Р. Г. Богданова посвящена анализу истоков, идейных и исторических традиций и особенностей, современных форм и инструментов американского гегемонизма. Особое внимание автор уделяет его специфике. Он подчеркивает, что гегемонистские устремления, в том числе и территориальная экспансия (что, кстати говоря, опровергает пропагандистский тезис о непричастности США к колониальному грабежу), были характерны для всей американской истории.

США духовно и физически встали на этот путь, можно сказать, с колыбели. Планы экспансии, по сути дела, опередили даже получение Соединенными Штатами независимости. Американский историк У. Лафебер в статье под характерным названием "Империя начинается внутри страны" (т. е. с истребления индейцев, захвата их земель и закабаления негров) писал, что "с момента своего рождения Соединенные Штаты были интервенционистской державой" 1 . В дни столетнего юбилея приобретения Луизианы (1903 г.) президент Т. Рузвельт без обиняков заявил: "Мы раз и навсегда ясно показали тогда, что сознательно хотим идти по пути экспансии" (с. 15). И это подтверждает вся внешнеполитическая практика США. Захватнические аппетиты и имперские амбиции их правящего класса возрастали по мере роста экономического и военного могущества страны. Выдвижение США в разряд крупнейших империалистических держав сопровождалось резким усилением агрессивных тенденций во внешней политике Вашингтона. Эти тенденции особенно ярко дали о себе знать после второй мировой войны, а наиболее откровенно - в начале 80-х годов.

Автор убедительно разоблачает неуклюжие попытки апологетов американского гегемонизма оправдать свою политику мессианскими догмами о "предначертанной судьбе", библейскими легендами и мифами о "новом земном рае", о неотразимой силе примера США для других народов. Гегемонистские устремления, пишет он, органически присущи США, они "тесно связаны с особенностями всего исторического пути американского капитализма, в котором классики марксизма-ленинизма видели - и убедительно обосновали эту мысль - наиболее полное и яркое проявление корен-


1 Lafeber W. Empire Begins at Home. - Nation, 1979, June 9, p. 656.

стр. 136


ных закономерностей развития, капитализма, особенно на его империалистической стадии" (с. 14).

В книге охарактеризована и такая отличительная черта американского гегемонизма, как ярко выраженный и почти не маскируемый акцент на грубую силу, на тактику устрашения и силового давления. "Сила, чаще всего военная, для американских политиков всегда служила высшим "символом веры". Переговоры занимали в арсенале средств и методов американской политики лишь временное, тактическое место. Да и допускались они в декларациях и делах не иначе, как "с позиций превосходящей силы". Упование на силу, на устрашение, на демонстрацию решимости пустить в ход любое оружие для достижения своих гегемонистских целей всегда пронизывало сознание американской политической элиты и военного истэблишмента. Американские историки приводят множество официальных заявлений лидеров США, рассчитанных на то, чтобы запугать противников, внушить им трепет перед силой Америки, показать бескомпромиссность ее военной стратегии. Р. Г. Богданов приводит многие факты, убедительно доказывающие главенствующую роль культа силы во внешней политике США.

Автор руководствуется в своем исследовании принципом историзма. Исторически сложилось так, что для американской политической элиты "было характерным объединяться в рамках более или менее широких политических коалиций для достижения тех или иных целей, которые представлялись ей наиболее важными в каждый данный момент исторического развития страны" (с. 5). В силу особенностей политического развития эти коалиции реализовались на базе республиканской или демократической партий. Но не принадлежность правительства к той или иной партии определяла внешнеполитический курс страны, тот или иной силовой акцент, а противоборство и преобладание различных группировок внутри правящей элиты. Если верх брали "не желающие считаться с реальностями окружающего мира, наиболее агрессивные элементы, связанные прежде всего с военно-промышленным комплексом, они подводили развитие событий к опасной черте.. В некоторых, весьма, однако, редких случаях значительное влияние приобретали реалистически мыслящие деятели, приближающиеся к признанию катастрофических последствий военного столкновения с миром социализма" (с. 5).

На основе анализа процесса формирования внешнеполитической стратегии США., главным образом последних десятилетий, автор приходит к важному в политическом и научно-методологическом отношениях выводу: конкретные направления современной внешней и военной политики США формируются, во-первых на двухпартийной основе, во-вторых, на стыке борьбы двух отмеченных тенденций внутри американского правящего класса (с. 5).

Р. Г. Богданов подвергает тщательному разбору внутреннюю структуру, предназначение и основные направления использования военной машины США - главного инструмента их послевоенной политики. Понятие "военная машина", по мнению автора, включает в себя собственно вооруженные силы (командования, соединения, части) как ее ядро; управленческий аппарат министерства обороны; Совет национальной безопасности и его аппарат; "фабрики мысли", обслуживающие военно-политическое руководство США; комитеты и подкомитеты конгресса, занимающиеся военными вопросами (с. 7). Это понятие объединяет весь современный инструментарий военной политики.

Можно, конечно, спорить о правомерности включения или невключения в этот конгломерат отдельных органов законодательной, исполнительной власти или учреждений неправительственного толка. Автор в самом начале книги определил предмет своего исследования и строго выполнил эту заявку: все указанные выше элементы военной машины США рассмотрены им не только с глубоким знанием дела, но и удачно интегрированы в один главный инструмент послевоенной американской политики гегемонизма.

Прежде всего Р. Г. Богданов показывает антисоветскую направленность военной машины и военной политики США. Для оправдания этого был придуман и широко пущен в пропагандистский оборот миф о "советской угрозе", которая якобы стала реальностью в результате возрастания военной мощи СССР в ходе второй мировой войны. Этот миф нужен американским лидерам для того, чтобы создать психологический климат конфронтации и близкой войны с СССР. Таким образом, они надеются запугать большую часть мира и низвести его до полуколониального подчинения

стр. 137


США. Конечно, дело было не в СССР, а в реализации в новых условиях традиционных американских планов завоевания мирового господства. Как заметил один американский автор, Г. Смит, "послевоенная американская политика была бы такой же, даже если бы не существовало России. Была бы изобретена замена России" 2 .

К инструментам экспансии и шантажа в40-е, годы ХX в. прибавилось ядерное оружие. Автор показывает, как в гонке за обладание новым оружием сталкивались интересы всех видов вооруженных сил США, представителей военного бизнеса и их делегатов в конгрессе. В органах стратегического планирования США в послевоенное время были разработаны многие бредовые планы ядерного сокрушения СССР. В книге излагается содержание некоторых из этих авантюристических планов, которые лишний раз доказывают, с одной стороны, наличие тесной связи между военной машиной и внешней политикой США, с другой, что столкновения, возникающие при выработке стратегии между отдельными элементами военной машины, лишь подогревают в конечном счете ее агрессивность. "Для США, - пишет Р. Г. Богданов, - вообще характерно подчас весьма причудливое переплетение внутриведомственных эгоистических устремлений с авантюризмом во внешней политике" (с. 65).

Особо останавливается автор на анализе основ ядерной политики и стратегии США, эволюции их планов ядерной войны против СССР и роли президента в этом деле. В книге прослеживается путь от первого испытания атомной бомбы в Аламогордо и ликования президента Г. Трумэна по этому поводу до устойчивого советско- американского ядерного паритета и вынужденных мучительных переоценок ядерной стратегии США. Автор показывает, как в связи с этими изменениями практически трансформировались планы ядерной войны против СССР, начиная с первого из них (1946 г.) (с. 134). Совершенно естественно, подчеркивает автор, что политика атомного шантажа, давления, угроз побудила нашу страну предпринять необходимые усилия, которые "свели на нет не только замыслы целого поколения американских стратегов заставить советскую страну капитулировать, но и поставили под вопрос неуязвимость самих США" (с. 146).

Несмотря на то, что ядерная мощь, считающаяся в США одним из радикальных средств внешней политики, в абсолютном выражении все время росла, возможности ее использования постоянно сокращались. В результате все отчетливее выявлялось противоречие между усилиями США в проведении "политики силы" и ее результатами. Можно сказать, что на какой-то? стадии развития американский империализм достиг психологического предела "используемости" своей военной машины в ее главных - ядерных - компонентах. С военно-стратегической точки зрения этот предел определяется порогом "неприемлемости" для США катастрофического размера ущерба, который можно получить в ответ на ядерное нападение.

Конечно, изменения в военно-технической области и в соотношении сил, создающие более сложные внутренние и внешние условия для проведения милитаристского курса, как и следовало ожидать, не изменили природы американского империализма. До сих пор не искоренены и источники порождения и роста милитаризма. Сужение рамок эффективного применения военной силы вызывает ответную реакцию милитаристских сил, вынуждает их приспосабливаться к новым, более сложным условиям. В этом направлении американские правящие круги приложили в последние годы немало усилий, оставивших след во внешней и в военной политике США. Можно даже утверждать, что в искусстве приспособления к меняющимся условиям, в нахождении, новых, порой более изощренных форм и способов использования различных рычагов и инструментов силовой политики возможности американского империализма далеко не исчерпаны. Политика Р. Рейгана являет собой яркий пример в этом отношении.

Определенное место в книге отведено анализу роли президента и его ближайшего советника министра обороны в формировании и осуществлении военной политики, и в частности ядерной стратегии. Но если роль и место последнего автор рассмотрел на примере деятельности лишь трех лиц, оказавших, как он пишет, наибольшее влияние на военную политику США (Дж. Форрестола, Р. Макнамары и Дж. Шлесинджера), то взаимоотношения президентской власти и военной машины рассмотрены в принципе. Автор выделяет здесь самое существенное: небывалый рост и усложнение военной техники и военного планирова-


2 New York Book Review, 27.II.1971, p. 31.

стр. 138


ния в условиях необузданного милитаризма сделали президента в известной мере пленником военной машины.

Автор анализирует причины этого явления, приводит много примеров, когда "запрограммированный" президент оказался сам под контролем военной элиты и показывает, какие опасные последствия это положение может иметь в перспективе. Читатель найдет в книге любопытные примеры деятельности президентов США в этой области, вплоть до временной утери карточки с личным ядерным шифром президента Рейгана в 1981 г. (с. 167 - 168).

Рецензируемая книга - серьезный научный труд, результат глубокого исследования истории и практического функционирования военной машины США.



Опубликовано 18 июля 2018 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© В. В. Ларионов • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.