А. М. САМСОНОВ. КРАХ ФАШИСТСКОЙ АГРЕССИИ. 1939 - 1945. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

Актуальные публикации по вопросам военного дела. Воспоминания очевидцев военных конфликтов. История войн. Современное оружие.

Разместиться

ВОЕННОЕ ДЕЛО новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ВОЕННОЕ ДЕЛО: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему А. М. САМСОНОВ. КРАХ ФАШИСТСКОЙ АГРЕССИИ. 1939 - 1945. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement. Система Orphus

26 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:

М. Изд-во "Наука". 1975. 647 стр. Тираж 75000. Цена 3 руб. 6 коп.

В последние годы советская военно-историческая литература пополнилась ценными изданиями, посвященными истории второй мировой войны1 . Среди них и монография чл. - корр. АН СССР А. М. Самсонова. Перед автором стояла непростая задача - в однотомном труде дать картину гигантских по масштабу и сложных по характеру событий 1939 - 1945 гг., развернувшихся на различных континентах земного шара, и вместе с тем обобщить достижения историков-марксистов по отдельным проблемам второй мировой войны за последние 20 лет, критически оценить научные и идейные позиции буржуазной историографии в этой области.

Анализируя предвоенный политический кризис в Европе, А. М. Самсонов подчеркивает, что вторая мировая война возникла в результате глубоких и острых противоречий капитализма (стр. 9), но ее можно было не допустить или хотя бы надолго отсрочить. Нацистская Германия едва ли осмелилась бы начать захватническую войну, имея перед собой военно-политический союз великих держав Европы - Англии, СССР, Франции. Однако такой фронт не был создан вследствие антисоветского курса правящих кругов Англии и Франции, поддерживаемых США. Мюнхенская политика западных держав привела к тому, что вторая мировая война обрушилась на человечество.

В книге раскрыта деятельность международного коммунистического движения по разоблачению классовой сущности фашизма, охарактеризована последовательная борьба Советского Союза и других прогрессивных сил за создание системы коллективной безопасности. Автор приводит высказывание английского историка Д. Кимхе, оценивающего ситуацию в Европе после начала войны: если бы Франция и Англия открыли тогда второй фронт в Европе, начав боевые действия против Германии, они одержали бы решающую победу; но англофранцузские союзники отказались дать "именно то сражение, которое покончило бы с войной, а возможно, и с самим Гитлером осенью 1939 г." (стр. 43). Этого не произошло. Стратегия англо-французских правящих кругов в период войны Германии с Польшей и во время "странной войны" полностью соответствовала их реакционному антисоветскому курсу.

Подготавливая нападение на Советский Союз, фашистская Германия усиленно наращивала свою военно-экономическую мощь. Накануне агрессии против СССР в самой Германии, на оккупированных ею территориях и в странах- сателлитах проживало 290 млн. человек. Ее военно-экономиче-


1 В. А. Секистов. Война и политика. М. 1970; "Всемирно-историческая победа советского народа. 1941 - 1945 гг. Материалы научной конференции, посвященной 25-летию Победы над фашистской Германией". М. 1971; Д. М. Проэктор. Агрессия и катастрофа. М. 1972; В. М. Кулиш. История второго фронта; М. 1972; "История второй мировой войны. 1939 - 1945". Тт. 1 - 8. М. 1973 - 1977; В. И. Дашичев. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. Тт. 1 - 2. М. 1973; С. М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны. Кн. 2. М. 1973; П. А. Жилин. Проблемы военной истории. М. 1975; "Великая победа советского народа. 1941 - 1945. Материалы научной конференции, посвященной 30-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". М. 1976, и др.

стр. 125


ский потенциал был усилен ресурсами почти всей континентальной Европы. Гитлеровцы захватили в оккупированных странах огромные запасы стратегического сырья, средств транспорта и вооружения. Фашистская Германия двинула против Советского Союза гигантскую, хорошо оснащенную и обученную армию. Она имела превосходство над советскими войсками, расположенными в западных, пограничных округах, по количеству личного состава в 1,7, по средним и тяжелым танкам - в 1,5, по боевым самолетам новых типов - в 3,2, по орудиям и минометам - в 1,25 раза. На направлениях главного удара преобладание гитлеровских сил и средств было еще большим (стр. 103 - 104, 105).

Несмотря на это, отмечает А. М. Самсонов, план "Барбаросса" носил авантюристический характер. Фашистское руководство продолжало недооценивать военную мощь Советского Союза, численность и боеспособность Советских Вооруженных Сил, возможности мобилизации резервов, морально-политическое единство народов страны. В книге приводятся многочисленные примеры, характеризующие рост оборонной мощи СССР, особенно в последние предвоенные годы. Однако наши авиапромышленность и танкостроение, несмотря на принимаемые партией и правительством меры, не могли еще в то время обеспечить Красную Армию новой боевой техникой (стр. 115). "Советский Союз, - пишет автор, - под руководством Коммунистической партии в предвоенные годы сделал многое для отражения возможной агрессии. Вооруженные Силы СССР имели прочную экономическую основу для дальнейшего увеличения своей мощи. Глубокий патриотизм воинов и всех советских людей, морально-политическое единство народов страны обусловливали высокий боевой дух армии и флота" (стр. 121).

Серьезное внимание А. М. Самсонов уделяет анализу развития военных операций на главном театре второй мировой войны - советско-германском фронте. Он показывает, что, несмотря на внезапность нападения фашистской Германии, там, где наступление противника было встречено в полной боевой готовности, агрессор получил должный отпор. Советский народ поднялся на священную Отечественную войну. В то время в зарубежных странах было распространено мнение, что СССР с катастрофической быстротой движется к гибели. Но чем дальше развертывалась борьба, тем упорнее становилось сопротивление Красной Армии. Продвижение гитлеровцев, подчеркивает А. М. Самсонов, отнюдь не было победным маршем: план "Барбаросса" уже на первом этапе его осуществления обнаружил трещины, что свидетельствовало об авантюризме всей гитлеровской стратегии.

Автор вскрывает несостоятельность утверждений западногерманских историков и мемуаристов, пытающихся изобразить изменение стратегических планов германского командования летом 1941 г, как результат волевых решений Гитлера. На конкретных примерах книга подводит читателя к пониманию того, что изменение принципиальных решений нацистского верховного командования было вызвано неожиданным для него сопротивлением советских войск, мощным военным потенциалом Советского Союза. Приведенные материалы позволили А. М. Самсонову сделать аргументированный вывод: "Главную причину провала плана "Барбаросса" следует искать не в спорах между Гитлером... и некоторыми его генералами, предлагавшими иные оперативные решения в ходе кампании на Востоке. Судьбу кампании 1941 г., как и всей войны, решали объективные факторы: военные, экономические и морально-политические" (стр. 147).

Значительное место отведено в книге дипломатической истории второй мировой войны, взаимоотношениям в блоке агрессоров, образованию антигитлеровской коалиции, проблеме второго фронта. США и Англия, отмечает автор, оказали материальную помощь Советскому Союзу, что сыграло положительную роль в совместной войне против фашизма, однако размеры этой помощи не соответствовали масштабам и значению борьбы СССР против фашизма на главном фронте второй мировой войны. Помогая Советскому Союзу, лидеры США и Англии прежде всего исходили из интересов правящих классов своих стран. Автор убедительно показывает, что в 1942 г. США и Англия располагали достаточными вооруженными силами и снаряжением для вторжения в Европу. Например, производство самолетов в США к августу 1942 г. превысило производство самолетов в Германии, Италии и Японии, вместе взятых (стр. 244). Однако в трудное для СССР время правительства США и Англии сокращали выполнение своих союзнических обязательств.

Важное значение придает А. М. Самсонов проблеме мобилизации сил Советского Союза для отражения империалистической

стр. 126


агрессии, работе советского тыла. Война потребовала огромных материально- технических средств. Были осуществлены перемещение производительных сил на Урал и в Сибирь, перебазирование промышленных предприятий, материальных ценностей колхозов и совхозов, эвакуация населения. Партия подняла народ против фашистских агрессоров. Развернулась всенародная партизанская война в тылу врага. Перед лицом серьезных испытаний с особой силой раскрылись несокрушимая мощь социалистического строя, морально- политическое единство советского общества.

Автор раскрывает решающее значение для исхода второй мировой войны битвы под Москвой, Сталинградского сражения, обороны Кавказа, битвы под Курском и других крупных сражений на советско-германском фронте. В то же время в книге рассматриваются операции союзников в Азии, Африке и на морских коммуникациях. Подчеркивая серьезную роль этих операций союзников, А. М. Самсонов пишет: "Однако в стратегическом отношении судьбы войны решались не на этих театрах и фронтах. Ни один из них не решал главных задач, стоящих перед народами и государствами, ведущими войну против фашистских агрессоров. Эти задачи решались на советско-германском фронте" (стр. 307). Автор показывает, как Красная Армия наращивала удары по врагу. Курская битва завершила коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны и всей второй мировой войны. Советские Вооруженные Силы с этого момента прочно удерживали стратегическую инициативу в своих руках до полного разгрома врага.

Победы Красной Армии способствовали обострению политического кризиса в Германии и во всем фашистском блоке. Значительная часть книги посвящена освободительному походу Красной Армии в страны Восточной Европы, подъему национально-освободительной борьбы народов против фашизма. Автор приводит интересные факты, характеризующие национально- освободительную борьбу народов Югославии, Польши, Чехословакии, а также Болгарии, Румынии, Венгрии. Так, он пишет, что к осени 1944 г. Народно- освободительная армия Югославии (НОЛЮ), закаленная в трехлетних боях, насчитывала свыше 400 тыс. бойцов (стр. 502). Наступление Красной Армии совместно с НОАЮ при участии новой болгарской, а затем и румынской армий позволило нанести серьезное поражение гитлеровским войскам на Балканах. К 1945 г., подчеркивает автор, намного возросла мощь Советских Вооруженных Сил. По сравнению с противником они обладали значительно большим количеством сил и средств. Плечом к плечу с Красной Армией выступали югославские, польские, чехословацкие, болгарские и румынские войска (стр. 519).

В завоевании победы над фашистской Германией решающую роль сыграл Советский Союз. В сражениях против СССР гитлеровская армия понесла урон, равный примерно 3/4 общих потерь Германии во второй мировой войне. Советские войска, разгромив фашистскую Германию, освободили полностью или частично территорию 10-ти стран Европы с населением 113 млн. человек (стр. 620).

А. М. Самсонов характеризует основные течения буржуазной историографии второй мировой войны. В 50-х и отчасти 60-х годах в ней безраздельно господствовали консервативные и реакционные течения, служащие потребностям антисоветских, антикоммунистических сил империализма. Но, начиная с 70-х годов, сдвиг в международной обстановке стал оказывать влияние на общую тональность буржуазной историографии в сторону более реалистической оценки событий второй мировой войны, причин ее возникновения, роли Советского Союза в достижении победы, значения различных факторов в войне. Так, в западногерманской историографии все еще доминируют концепции гитлеровских генералов и офицеров, дипломатов, но наметилась тенденция к пересмотру этих концепций.

Рецензируемая монография носит боевой, полемический характер. Автор разоблачает многочисленные мифы о войне, созданные буржуазными историками. В то же время ценность книги возросла бы еще более, если бы А. М. Самсонов использовал труды о второй мировой войне, подготовленные нашими коллегами - историками других социалистических стран. Более дифференцированно следовало бы показать вклад армий стран народной демократии в освободительную борьбу против фашизма на заключительном этапе войны.

Работы советских историков, в том числе и А. М. Самсонова, свидетельствуют о том, что проделана огромная работа по исследованию важнейших событий второй мировой и Великой Отечественной войн, накоплен обширный фактический материал, подвергнуты критике и разоблачению многие анти-

стр. 127


научные концепции буржуазных авторов. Труды советских ученых по истории второй мировой войны издаются за рубежом. Марксистская концепция основных проблем войны, решающей роли Советского Союза в достижении победы над фашизмом получает все более широкое признание. Однако проблемы второй мировой войны продолжают оставаться объектом острой идеологической борьбы. Буржуазные идеологи не оставили попыток их использования в целях антикоммунизма и антисоветизма. В связи с этим все большее значение приобретает задача подготовки исследований методологического характера, в которых давались бы теоретические обобщения на основе анализа важнейших событий второй мировой войны, глубокая критика новейших буржуазных фальсификаций. Необходимо, в частности, обобщение опыта КПСС по руководству строительством Вооруженных Сил СССР в годы войны, разработка вопроса об укреплении боевого содружества Красной Армии с национально-освободительными силами и армиями стран народной демократии в борьбе с фашизмом. Недостаточно освещен пока вопрос о советской военной и экономической помощи народам и армиям стран народной демократии на заключительном этапе войны. Более глубокое исследование этих и других проблем будет служить патриотическому и интернационалистскому воспитанию народов социалистических стран и окажет значительную помощь в разоблачении буржуазно-националистических фальсификаций истории второй мировой войны.

 



Опубликовано 24 декабря 2017 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© В. Т. ФОМИН • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на канал LIBRARY.BY в Facebook, вКонтакте, Twitter и Одноклассниках чтобы первыми узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.