S. FALTAN. Slovaci v partizanskych bojoch v Sovietskom Svaze. Bratislava. 1957.

С. ФАЛТЯН. Словаки в партизанских боях в Советском Союзе.

Научная история Великой Отечественной войны Советского Союза может быть написана лишь на основе монографического изучения важнейших событий этого героического периода. И в этом отношении наша историческая наука пока в большом долгу перед народом. Слишком мало создано полноценных исторических исследований, посвященных славным подвигам советского народа на фронте и в тылу в годы войны.

Еще слабее, к сожалению, в нашей исторической литературе отражен вклад братских славянских народов в дело победы над фашизмом. Поэтому понятен большой интерес, с которым советский читатель встречает каждую книгу на эту тему, выходящую в странах народной демократии. Среди них привлекает внимание изданная в 1957 г. в Братиславе книга С. Фалтяна об участии словацких патриотов в Великой Отечественной войне. Основные моменты освободительной борьбы народов Чехословакии против гитлеризма уже освещались в научной литературе. Мы имеем в виду работы о подпольной борьбе патриотов - чехов и словаков, руководимых Коммунистической партией, в оккупированной гитлеровцами стране, о словацком восстании 1944 г. и чешском национальном восстании 1945 г., а также книги о боевых действиях чехословацких воинских формирований на территории Советского Союза.

Однако совершенно неисследованной областью, белым пятном в историографии оставался до последнего времени вопрос об участии народов Чехословакии в партизанских боях на территории Советского Союза ¹ . Этот пробел отчасти восполняет рецензируемая книга С. Фалтяна, участника освободительной борьбы советских партизан в тылу врага, выпущенная Словацким издательством политической литературы.

Автор использовал многочисленные и разнообразные источники: неопубликованные материалы Военно-исторического института в Праге, документы из архива ЦК Коммунистической партии Словакии, периодическую печать на русском, украинском, белорусском, чешском, словацком и других языках, привлек он и воспоминания участников партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. К книге приложено большое количество фотодокументов: фотокопии рукописных и печатных листовок, распространявшихся среди словацких войск, и фотографии, изображающие эпизоды боевой жизни партизанских отрядов, в составе которых плечом к плечу сражалась словацкие и советские воины. Кроме того, приводятся тексты донесений командования словацкой дивизии.

Книга С. Фалтяна открывается главой, посвященной обзору трагических событий 1938 - 1939 гг., явившихся результатом позорной мюнхенской сделки. Преданная западными державами, Чехословакия стала одной из первых жертв германского фашизма. Страна была расчленена. Чехия и Моравия, оккупированные гитлеровскими войсками, под названием "протектората Богемия и Моравия" были включены в состав гитлеровского райха. Часть Словакии и Закарпатской Украины захватил кровавый диктатор Хорти. Остальная часть Словакии была превращена в фашистское "самостоятельное" государство, находившееся в полной экономической и политической зависимости от Германии. Там было создано марионеточное правительство Тука - Тиссо, которое предоставило германским империалистам все хозяйственные ресурсы страны и с первых дней своего существования начало превращать Словакию в базу для нападения на СССР. Во второй главе показывается подлинное лицо словацких буржуазных националистов, пытавшихся приковать словацкий народ к гитлеровской военной колеснице.

Трудящиеся Чехословакии уже с самого начала фашистской оккупации активно включились в национально-освободительную

¹ Исключением являются статьи В. Клокова "З історії спільної боротьби радянського і чехословацького народів у тилу фашистських загарбників" ("Вісник" Академії наук Української радянської республіки. 1953, N8, стр. 33 - 41) и "Ucast Cechu a Slovaku v partyzanskych bojich na Ukraine a Bile Rusi v letech Vllike vlastenecke valky Sovetskeho Swazu ("Ceskoslovensky") casopis historicky", 1955, N2, str. 240 a nasl).

борьбу. Руководителем и вдохновителем этой борьбы была Коммунистическая партия. В третьей главе С. Фалтян показывает формы этой борьбы до нападения Германии на Советский Союз. В деятельности Коммунистической партии важное место занимала антигитлеровская пропаганда. Например, когда словаков силой сгоняли на строительство и ремонт дорог стратегического значения, среди населения распространялись листовки. Автор приводит текст одной из них: "Не будем строить дороги для немцев против славян и братьев русских!" (стр. 32 - 33). Коммунисты, не страшась ужасов фашистских застенков и господствовавшего в стране террора, распространяли листовки, в которых указывали на подготовку войны против СССР и на попытки развязать эту войну, призывали ответить революционной борьбой за свое освобождение (стр. 33).

После вероломного нападения Германии на Советский Союз фашистские правители Словакии, желая выслужиться перед Гитлерам, объявили набор добровольцев на войну "против большевиков". Автор показывает, что эта затея предателей словацкого народа позорно провалилась. Не помогло и крикливое объявление о том, что добровольцами записались главари фашистской глинковской гвардии и даже ее начальник. Кстати, самих глинковцев никто не увидел на фронте. Они предпочли отсиживаться в тылу (стр. 36).

Применив методы террора и обмана, словацкие буржуазные националисты послали на фронт словацкие воинские части. К разнузданной кампании клеветы на СССР присоединилась и католическая церковь, звавшая к крестовому походу на Восток. Коммунистическая партия заклеймила это предательство. В книге приведен текст обращения Коммунистической партии к народу по поводу преступления гитлеровцев, развязавших войну против Советского Союза. Обращение называлось "На стороне Советского Союза, за свободу словацкого народа!".

Насильственно завербованные солдаты словацких подразделений отказывались сражаться против Красной Армии и с первых недель войны переходили на ее сторону. Уже летом 1941 г. гитлеровцы и их словацкие наймиты вынуждены были снять словацкие части с фронта и направить их на переформирование (стр. 38).

Одновременно в самой Словакии расширялось движение против предательской клики Тука - Тиссо. Автор сообщает, например, что в августе 1941 г. в Подберезовой происходила антивоенная демонстрация женщин. Помещения, занимаемые немецкими фашистами, подверглись разгрому (стр. 39).

В четвертой и пятой главах рассказывается о героической борьбе народов Советского Союза в первый год Великой Отечественной войны, о развертывании массового партизанского движения на временно захваченной оккупантами территории. С. Фалтян показывает, что немецко-фашистское командование после провала планов "молниеносной войны" все настоятельнее требовало от своих сателлитов новых формирований, а словацкие фашисты, выполняя волю хозяев, направляли реорганизованные словацкие части в распоряжение гитлеровского командования. Одна дивизия в составе артиллерийского полка и пехотных мотоподразделений, усиленная в дальнейшем двумя пехотными полками и другими пополнениями, была брошена на украинский фронт. Еще одна дивизия была предназначена для несения охранной службы. Солдаты этих дивизий, попадавшие на временно оккупированную гитлеровцами территорию СССР, видели зверства и насилия, чинимые фашистами, и проникались все большей ненавистью к войне и предателям-националистам. Приезжая в отпуск и на лечение, солдаты словацких дивизий с ужасом и отвращением рассказывали у себя на родине о кровавых расправах эсэсовцев над мирным населением. Тщетно пыталось командование пресечь распространение правдивой информации (стр. 63).

Автор объясняет, что переходу словацких солдат на сторону Советской Армии мешал страх за близких, остававшихся во власти фашистских главарей, а часть солдат временно поддалась лживым запугиваниям гитлеровской пропаганды. Однако, несмотря ни на что, еще в 1942 г. сначала отдельные солдаты и офицеры, а затем и целые группы начали переходить на сторону Советской Армии или отрядов партизан. Так, в начале 1942 г. артиллерийский полк охранной дивизии должен был переводиться из Житомира на фронт под Харьков. Для того, чтобы избежать отправки на фронт, солдаты подожгли конюшни. Сгорели почти все лошади. Несмотря на это, гитлеровцы отправили полк на передовую. Тогда 10 солдат во главе с командиром 3-й батареи Павлом Гайдошем перешли на сторону советских войск. В книге опубликован следующий характерный документ: "Я, Павел

Гайдош, поручик 4-й батареи 31-го артиллерийского полка словацкой армии, добровольно перешел на сторону Красной Армии, потому что не хотел воевать против русских... сделал это, так как считаю войну против Советской России преступлением. Наш словацкий народ всегда с любовью и надеждой смотрел на русский народ, великая культура которого оказывала такое благотворное воздействие на формирование словацкого национального самосознания" (стр. 65). Автор приводит и другие подобные высказывания.

В книге удалось показать, как уже в первый период войны против Советского Союза под руководством Коммунистической партии росла и ширилась антифашистская борьба словацкого народа.

При этом выступления словаков на фронте находились в тесной связи с подъемом национально-освободительного движения в самой Словакии. С первых дней Отечественной войны росла любовь к великому русскому народу. С. Фалтян справедливо отмечает, что у передовой части народа это было "классово осознанное, глубоко дружественное отношение к советскому народу и непоколебимая вера в силу и непобедимость социалистического государства. У подавляющего большинства народа это были симпатии и доверие к великому славянскому брату, которые укреплялись и под руководством Коммунистической партии превращались в активное антифашистское движение сопротивления" (стр. 67).

В шестой, седьмой и восьмой главах сконцентрирован материал об охранной дивизии. Здесь С. Фалтян показывает, как антифашистская борьба словаков, насильственно вовлеченных в братоубийственную войну, становилась все более организованной. Описываются формы этой борьбы: связи с советскими подпольщиками, сотрудничество с партизанами, наконец, переход на советскую сторону и участие в боях против фашистских войск в составе советских партизанских соединений.

Напрасно стремились гитлеровцы воспрепятствовать переходу словаков на сторону советского народа. Им не помогали ни репрессивные меры, ни жалкие попытки поднять боевой дух иными средствами. Автор говорит в шестой главе о том, что в июле 1942 г. приезжавший на фронт один из главарей словацких буржуазных националистов, Тука, безуспешно пытался добиться перелома ссылками на "героизм" гитлеровских войск (стр. 80).

В марте 1942 г. группа словацких солдат установила в Мозыре связь с местной подпольной партийной организацией, а затем работала под ее руководством. Члены этой группы распространяли среди словацких солдат листовки со сводками Совинформбюро, организовывали переход солдат на сторону партизан и информировали последних о планах фашистского командования (стр. 77). Таким образом, в самые тяжелые дни Великой Отечественной войны, когда гитлеровские полчища упорно рвались к жизненным центрам Советского Союза, словацкий народ не дал себя обмануть, и его лучшие люди все более активно включались в антифашистскую борьбу.

Переход словаков на сторону партизан особенно участился в ноябре - декабре 1942 года. В книге дается много сведений об этом (стр. 85 - 86). В частности, 11 ноября на сторону советских партизан одновременно перешло 14 словацких солдат, охранявших железную дорогу в районе станции Старушки. Характерно, что задолго до перехода солдаты неоднократно встречались с партизанами, сообщали им разные сведения (стр. 85). 25 декабря к партизанам перешел Штефан Тучек. Тучек храбро сражался в белорусских лесах. Выступая по радио, он говорил, что хочет с оружием в руках присоединиться к партизанам и прийти "в освобожденную страну как победитель над врагами". Тучек призывал соотечественников следовать его примеру (стр. 87).

В книге рассказывается и о том, что все больше словацких солдат активно сотрудничало с партизанами. Если сначала они просто не препятствовали партизанам минировать дороги, то в августе 1942 г. солдаты охранной дивизии совместно с партизанами заминировали полотно железной дороги у Речицы, в результате чего был взорван воинский эшелон гитлеровцев. Вскоре последовала подобная совместная акция у Василевичей и т. д. (стр. 88). Используя материал книги Козлова "Люди особого склада", С. Фалтян рассказывает о том, как в ноябре 1942 г. словацкие солдаты, охранявшие железнодорожный мост через реку Птичь на участке между Брестом и Гомелем, помогли партизанам взорвать этот важный военный объект и открыли огонь по немецкой охране (стр. 89 - 90).

Другой эпизод, приводимый автором, также чрезвычайно характерен. В конце декабря в одном из боев с партизанами бригады Сабурова словацкое артиллерийское подразделение открыло огонь по гит-

леровцам, нанесло им большие потери, обеспечило возможность отхода партизан (стр. 98 - 99).

Уже с самого начала 1942 г. в словацких частях, действовавших на Украине и Белоруссии, были созданы подпольные антифашистские группы. Их работа осуществлялась под руководством коммунистов.

Автор показывает действия подпольных групп в разных частях словацкой армии. Так, группа в 102-м полку распространяла листовки, препятствовала отправке советских людей на фашистскую каторгу в Германию (стр. 114 - 115).

С. Фалтян цитирует отрывок из письма В. Широкого нелегальному руководству Коммунистической партии Словакии. Находясь в заключении, В. Широкий писал в 1942 г., что необходимо превратить словацкую армию в важный фактор национально-освободительной войны словацкого народа против гитлеровской Германии (стр. 101). В книге говорится о том, что коммунисты вступали в непосредственную связь с солдатами, отправлявшимися на фронт, призывая их переходить на сторону советских войск. Многие коммунисты своим личным примером показывали товарищам, как надо действовать. Так, коммунист К. Иванич, находясь в Братиславе, снабжал взрывчаткой, полученной на военных складах, местную подпольную организацию. Вскоре после отправки на фронт он перешел к партизанам (стр. 102). Активная антифашистская борьба, которая проводилась под руководством коммунистов, опровергала теорию пассивного ожидания, проповедовавшуюся эмигрантскими лондонскими властями (стр. 103).

Фалтян рассказывает о группе, во главе которой стоял начальник штаба 101-го полка капитан Ян Налепка. Группа Налепки еще в середине 1942 г. установила непосредственную связь с партизанами и снабжала их гранатами, патронами, продуктами (стр. 94). Налепка вовлек в свою организацию и офицеров. Фалтян показывает, как постепенно некоторые офицеры, которые вначале только воздерживались от наказания солдат, сотрудничавших с партизанами, сами превращались в антифашистов.

Группа Налепки поставила перед собой задачу подготовить переход большого числа солдат и офицеров на сторону советского народа, однако из-за предательства не смогла ее осуществить. Тем не менее, хотя гитлеровцы и были осведомлены в общих чертах о деятельности Налепки, они не успели с ним расправиться. Налепке, как и многим другим, помог работник прокуратуры охранной дивизии, коммунист, сумевший задержать ход расследования (стр. 107 - 108).

Весной 1943 г. Налепка с ближайшими товарищами перешел на сторону партизан Сабурова. Автор придает этому событию большое значение и указывает, что оно способствовало дальнейшему росту антифашистского движения в словацких войсках (стр. 119). В составе партизанского соединения Сабурова было создано особое чехословацкое подразделение во главе с Налепкой (капитаном Репкиным), куда наряду со словаками входили русские, украинцы и белорусы.

Солдат Матвей Корбела перешел на сторону партизан на своем танке (во всей охранной дивизии было только 3 танка). Этот танк пришлось, правда, подорвать, но пулеметы, снятые с него, поступили на вооружение партизан (стр. 121 - 122).

С. Фалтян подробно описывает боевые будни чехословацкого подразделения (стр. 144) и указывает, что Советское правительство отметило героические дела словацких партизан высокими наградами. 16 ноября 1943 г. в боях за освобождение города Овруч пал смертью храбрых доблестный сын словацкого народа Ян Налепка. Трудящиеся Овруча назвали одну из улиц города его славным именем. В 1945 г. Яну Налепке было присвоено посмертно звание Героя Советского Союза ² . Хотя Налепка до перехода на сторону партизан не был коммунистом, он руководствовался указаниями Коммунистической партии. Уже будучи командиром партизанского подразделения, Налепка был принят в ряды Коммунистической партии (стр. 150).

Особенно частыми стали переходы словацких солдат после Сталинградской и Курской битв. Напрасно пытались фашисты жестокими расправами устрашить словаков. Не помогли и репрессии, обрушившиеся на родственников перебежчиков, конфискации и другие меры. В конце концов командование вынуждено было перевести охранную дивизию в Минскую область, где она была переименована во 2-ю пехотную (стр. 124).

Но и в Минской области личный состав дивизии быстро связался с партизанскими отрядами и подпольными партийными ор-

² Героической жизни Налепки посвящена специальная брошюра: Д. Берлинский, М. Погребинский. Герой Советского Союза Ян Налепка. Киев. 1951. Эта работа была переведена и переиздана в Чехословакии на чешском языке.

ганизациями. Словаки активно помогали местному населению избегать отправки в Германию, снабжали партизан оружием, все в большем числе переходили на их сторону.

В конце августа 1943 г. перешел велосипедный взвод в полном составе (стр. 126), вслед за ним - значительная часть стрелковой роты, затем часть дивизионной автоколонны во главе с поручиком Павловичем (стр. 127 - 128) ³ . С минского аэродрома перелетел к партизанам бригады "Дядя Коля" самолет-разведчик (стр. 128). Словаки, вступавшие в партизанские отряды, приносили с собой оружие, боеприпасы, продукты питания и т. п.

Особые приказы, изданные фашистским командованием, запрещали словакам под угрозой немедленного расстрела покидать места их расположения. В Минске фашисты вешали словаков без суда и следствия (стр. 128 - 129). Но ничто не могло удержать волны антифашистского движения. В конце концов дивизия была снята с советского фронта, разоружена и отправлена через Германию в Италию, где она перешла в 1944 г. на сторону итальянских партизан.

В Минской области к концу 1943 г. словаков можно было встретить в составе многих партизанских бригад и подразделений. С. Фалтян подчеркивает то обстоятельство, что словаки-партизаны, героически сражаясь вдалеке от родины, сознавали, что одновременно они ведут борьбу за независимость Чехословакии.

Боевые дела словаков-партизан неоднократно отмечались командованием. Так, подразделение, которым командовал словак Крамер, подорвало бронепоезд, уничтожило 2 паровоза, один "Юнкерс-38" (стр. 139). Словаки стойко держались в бою, всегда помогали товарищам. Павел Мацко и Антон Погл вместе с двумя советскими партизанами из бригады "Дядя Коля" под жестоким минометным огнем прикрывали пулеметами отступление своей части. Затем они вместе с другими партизанами атаковали немцев и обратили их в бегство (стр. 153). Словаки участвовали в освобождении многих советских сел и городов, в том числе Минска.

Нужно отметить, что С. Фалтяну на примере охранной дивизии удалось выпукло показать, как ширилось антифашистское движение словацкого народа, как постепенно росла сознательность словаков. Выступление одиночек в короткий срок превратилось в массовую борьбу, завершением которой явилось участие словаков в партизанской войне народов Советского Союза.

В девятой главе Фалтян рассказывает о словацкой дивизия, находившейся на Северном Кавказе и Южной Украине. Личный состав ее прошел тот же путь: от невыполнения отдельных распоряжений гитлеровского командования до перехода значительной части солдат и офицеров на сторону Советской Армии и советских партизан. В этой связи вызывает некоторое сомнение правильность названия главы - "Мобильная дивизия и ее бесславный конец"(?!).

Во время боев на реке Миус в декабре 1941 г. на сторону советских войск перешла группа словаков в 25 человек, в мае 1942 г. - 9 солдат во главе с поручиком Гайдошем. В конце 1942 - начале 1943 г. на Кавказе перешло на сторону Советской Армии 250 солдат и офицеров (стр. 181). С. Фалтян приводит очень показательный факт перехода на сторону Советской Армии 29 января 1943 г. 1-й роты 21-го полка во главе с ее командиром Павлом Марцелли. Словацкие воины выразили желание сражаться за освобождение родной Чехословакии (стр. 167 - 169). Количество переходов на сторону советских войск продолжало расти. Только в конце октября 1943 г. на сторону Советской Армии перешло 2 750 солдат и 50 офицеров (стр. 181) ⁴ .

Коммунистическая партия вела большую работу среди солдат и офицеров этой дивизии. Туда был направлен специальный представитель руководства КПЧ. Из Словакии коммунисты посылали листовки в действующую армию. Советское командование и армейские политорганы установили прямую связь с личным составом дивизии (стр. 165 - 167). Все эти усилия были направлены на обеспечение массового перехода словаков на сторону советских войск.

В самой Словакии все более ширилось партизанское движение. Партизанские отряды в Восточной и Центральной Словакии создавались по образцу советских (стр. 179). Коммунистическая партия готовила словацкий народ к решительной борьбе против гитлеровских захватчиков.

Десятая глава книги содержит ценный

³ С. Фалтян уточняет данные В. Клокова, утверждавшего, что к партизанам целиком перешел автобатальон 2-й дивизии. См. В. Клоков. Указ. соч. "Вісник" АН УРР. 1953, N8, стр. 35.

⁴ С. Фалтян указывает, что эти же данные приводятся в работе И. Долежала (См. J. Dolezal. Slovenske narodni povatani. Praha. 1954).

материал об участии словаков в партизанском движении в Крыму и в районе Одессы. Автор приводит документы, иллюстрирующие переход словаков на сторону партизанского отряда Луганова, действовавшего в крымских лесах. Здесь словацкие патриоты составляли половину партизанского подразделения комсомольца Федоренко (стр. 184).

Большую помощь оказали словацкие патриоты одесским партизанам. 15 декабря 1943 г. к партизанам перешло несколько солдат словаков (стр. 189), которые в дальнейшем вели агитацию среди своих соотечественников. Результаты их работы сказались быстро. С помощью словаков многие граждане Одессы были спасены от гибели в фашистских застенках, от угона в Германию. Далее С. Фалтян рассказывает о переходе на сторону партизан нескольких групп словаков во главе с поручиками Пагачем и Кабатом (стр. 190).

В рецензируемой книге приводятся следующие данные: за период с 8 марта по 3 апреля 1944 г. на сторону одесских партизан перешло 45 солдат и 3 офицера. Словацкие военнослужащие передали партизанам 3 грузовых автомобиля с продуктами, 700 кг взрывчатки, 2 миномета, 150 мин и другое военное имущество. Словаки вместе с другими партизанами приняли участие в боях за освобождение Одессы. Вечером 9 апреля они помогли спасти от разрушения знаменитый Одесский оперный театр и много других зданий (стр. 193).

В заключительной, одиннадцатой главе С. Фалтян, как и во многих местах своей книги, подчеркивает, что словацкий народ понимал неразрывную связь борьбы за освобождение Чехословакии с борьбой Советского Союза против фашизма. Попытка гитлеровцев навязать словакам братоубийственную войну против советского народа в конечном итоге провалилась. Фашистское командование в конце концов вынуждено было отозвать словацкие подразделения с фронта. Но гитлеровцы и их пособники просчитались и здесь. Словацкие солдаты, возвращаясь на родину, активно включались в антифашистскую борьбу.

Вершиной освободительного движения явилось словацкое национальное восстание 1944 года. Во время восстания плечом к плечу сражались чехи, словаки и советские десантники-парашютисты. Впрочем, история этой героической борьбы выходит за рамки книги С. Фалтяна.

Автор показал, что участие словаков в партизанском движении на территории СССР, совместные боевые действия с частями Советской Армии были подлинным выражением пролетарского интернационализма.

Советские люди, плечом к плечу с которыми сражались словаки в борьбе против фашизма, идейно влияли на них, укрепляя чувство пролетарской солидарности. Огромное значение имело и то, что словаки знакомились с жизнью первого в мире социалистического государства.

Великую роль в воспитании пролетарского интернационализма сыграла деятельность Коммунистической партии Чехословакии. Специальные передачи на чешском и словацком языках, транслировавшиеся из Москвы, газеты и листовки, живое слово агитаторов и пропагандистов вносили в массы непобедимые идеи пролетарской солидарности трудящихся всех стран, призывали к созданию новой Чехословакии, к разгрому германского фашизма. В свою очередь, словаки вели пропаганду среди венгерских солдат (стр. 139).

Значительная роль в мобилизации народных масс на борьбу принадлежала антифашистским славянским конгрессам в Москве. На них выступали чешские и словацкие патриоты, призывавшие к борьбе против фашизма. Уже 10 августа 1941 г. с трибуны Первого конгресса раздался призыв создавать яношиковские ⁵ партизанские дружины (стр. 40). Так традиции многовековой борьбы против эксплуататоров получили новое содержание в условиях всенародной войны против фашизма.

С. Фалтяну удалось ярко и убедительно показать, как росло и крепло освободительное движение словацкого народа в годы второй мировой войны. Большой заслугой автора является то, что он раскрыл неразрывную связь антифашистской борьбы в словацких воинских частях с выступлениями трудящихся в самой Словакии, с героической борьбой советского народа против фашизма.

Следует отметить как достоинство рецензируемой книги то, что она оформлена любовно, с большим вкусом и в то же время просто. Форзац удачно использован для схем, иллюстрирующих размещение словацких войск и действия словаков в составе советских партизанских отрядов на фронтах

⁵ Яношик (1688 - 1713) - легендарный национальный герой словацкого народа, прославившийся в борьбе против феодалов.

Великой Отечественной войны. Особыми обозначениями указаны места, где словаки переходили на сторону советских партизан и Советской Армии.

К числу недостатков книги следует отнести прежде всего дробность изложения, которая приводит ко многим повторениям. Вследствие того, что материал о словаках, входивших в состав двух дивизий, разбит на большое число глав, читателю не всегда легко ориентироваться в событиях и обстановке определенного периода, а автору приходится прибегать к повторению общих положений.

Сокращение общего материала в первых главах позволило бы автору без увеличения объема работы более подробно показать участие партизан-словаков в операциях чехословацких воинских соединений на территории Советского Союза. В книге ощущается порой недостаточное знакомство автора с трудами советских историков по истории Великой Отечественной войны, опубликованными после XX съезда КПСС.

Отметим и отдельные неточности. На стр. 167 говорится о том, что военные действия под Сталинградом окончились в конце января, хотя известно, что жестокие бои шли в самом городе до 2 февраля 1943 г. включительно. На стр. 41 сказано, что в начале 1942 г. на фронте в составе 2 словацких дивизий было 10 тыс. человек, но на стр. 73 численность охранной дивизии в этот период определяется от 5,5 до 6 тыс., а второй дивизии - 5,5 тыс. человек (стр. 155), то есть общее число превышает 11 тыс. человек. Имеются противоречия и в данных о составе дивизии на стр. 41 и 45. Центральный штаб при Верховном Главнокомандовании по руководству партизанским движением был создан не в середине (стр. 71), а весной 1942 года ⁶ . Нуждается в уточнении число дивизий, сосредоточенных гитлеровским командованием в конце сентября 1941 г. для наступления на Москву (стр. 46) ⁷ . На стр. 70 С. Фалтян сообщает, что к созданию чехословацкой воинской части на территории СССР было приступлено в первой половине 1942 г. (стр. 70). Это не точно. О. Янечек правильно отмечает, что история Чехословацкой отдельной бригады в СССР начинается с 1941 года ⁸ . На рубеже 1941 -1942 гг. завершился первый этап создания бригады ⁹ .

Несмотря на эти недостатки, книга С. Фалтяна является ценным вкладом историков народно-демократической Чехословакии в историографию Великой Отечественной войны.

⁶ См. "Очерки истории Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.". М. 1955, стр. 144.

⁷ См., например, Е. А. Болтин. Победа Советской Армии под Москвой в 1941 году. "Вопросы истории", 1957, N1, стр. 23.

⁸ O. Janecek. Z historie vzniku l. cs. samostatne brigady v SSSR "Historie a vojenstvi", 1957, N2, str. 215.

⁹ Там же, стр. 223. См. также "Smer Praha" Sbornik vzpominek prislusniku 1. cs. armadniho sboru v SSSR, ucastniku slovenskeho narodniho povstani a sovetskych vojaku a partyzanu, ktere pomahali Ceskoslovensko osvobozovat. Praha. 1955, str. 483.