Автор: Иван ТРУФАНОВ, доктор исторических наук, профессор

О денежном содержании офицера в России в начале ХХ века

Предмет постоянных разговоров и писем в редакцию сегодня - нерегулярное денежное содержание, дорогая квартира, скудная пенсия... Тема эта невеселая. Правда, людей служивых попробовал утешить еженедельник "Аргументы и факты": мол, в дореволюционные времена русским офицерам жилось не легче, оклады у них были самыми низкими в мире. Так ли это?

Действительно, денежное довольствие русских офицеров в начале ХХ века было самым низким по сравнению со всеми другими армиями мира. Оно слагалось из жалования, столовых и квартирных денег. Младшие офицеры (подпоручики и поручики) получали по1.028 рублей 50 копеек в год, командиры рот (капитаны) - 1.804 рубля, командиры батальонов (подполковники) - 2.510 и командиры полков (полковники) - 5. 090 рублей.

А вот данные о денежном содержании высшего командного состава Российской армии. В 1914 году начальники дивизий (генерал-лейтенанты) в целом получали 6.000 рублей в год, а командиры корпусов (полные генералы) - 9.300 рублей. Суммы значительны, но... надо иметь в виду, что жалование гражданских чинов того же ранга было гораздо выше.

Так, чиновники 2-го класса (министры), которым соответствовали командиры корпусов, согласно Табели о рангах, получали 20.000 рублей в год, а приравненные к начальникам дивизий губернаторы, даже управляющие далеко не первостепенными губерниями, имели почти в два раза большие оклады, чем начальники дивизий.

Эти примеры наглядно свидетельствуют о том, что командиры корпусов и начальники дивизий играли куда меньшую роль в государственной жизни России, чем министры (как и члены Государственного совета) и губернаторы. Не удивительно, что тогда карьера чиновника считалась более выгодной.

Следует указать и еще на одно важное обстоятельство.

В начале ХХ века в Российской армии существовало большое различие в положении привилегированного гвардейского и обычного армейского офицерства.

Наиболее "дорогим" считался лейб-гвардии Ее Императорского Величества гусарский полк, расквартированный в Царском Селе. Чтобы в нем служить, не теряя гвардейской чести и традиций, требовалось иметь крупную по тому времени сумму денег - 500 рублей в месяц, в основном слагавшихся не за счет жалования, а за счет других источников: собственных имений, наследства, участия в акционерных обществах, процентах с капитала и т. п., тогда как армейские офицеры и их семьи жили, за редким исключением, на свой оклад.

В 1812 году в офицерском корпусе России насчитывалось почти тридцать процентов младших офицеров (обер-офицеры) - выходцев из податных сословий (крестьян и мещан), которые почти все, помимо жалования, не располагали дополнительными источниками доходов.

Любопытно, что сыновья купцов - весьма состоятельной группы населения России - не стремились к службе в армии. В 1912 году среди генералов было 0,7; штаб-офицеров - 2,3; а обер-офицеров - 3,6 процента лиц, ведущих свое происхождение из этого сословия.

Раскрывая цифры о денежном содержании офицеров в России в начале ХХ века, необходимо, естественно, привести некоторые данные о ценах того периода. Так, в 1899 году приличный костюм стоил в Санкт-Петербурге 8 рублей, пальто - 11, а швейцарские часы - 10 рублей. Обед в трактире обходился в 20 копеек (конечно, без деликатесных закусок).

Картина в этом отношении станет яснее, если добавить следующие выкладки. Оклад командира роты (капитана), без учета столовых и квартирных доплат, составлял 900 рублей в год, то есть 75 рублей в месяц, а командира батальона (подполковника) соответственно 1.080 и 90 рублей, что и составляло семейный бюджет, так как по сложившейся традиции офицерские жены не работали.

Если исходить из взглядов, установок, ценностей и привычек на стиль и качество, сложившихся в жизни России в начале ХХ века, то положение основной массы русских офицеров, особенно обер-офицерского состава было весьма незавидным.

Об этом свидетельствовали и очевидцы. Так, в статье "Армия и общество", появившейся в седьмом номере популярного журнала "Мир божий" за 1906 год, утверждалось, что молодые офицеры "большей частью нищи, не знатны, многие из крестьян и мещан".

Так что судить однозначно о денежном содержании русского офицерства в начале ХХ века, как это сделал еженедельник "АиФ", трудно. И вряд ли будет правильным делать по этому поводу, как и вообще о материальном благосостоянии офицеров, категоричный вывод, особенно если подходить к нему с мерками сегодняшнего дня.