публикация №1315676080, версия для печати

Завод на запчасти


Дата публикации: 10 сентября 2011
Автор: Василий ГАНЖАЛА
Публикатор: Алексей Петров (номер депонирования: BY-1315676080)
Рубрика: СТАТЬИ НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ
Источник: (c) http://library.by



Мы уже касались темы о том, как отвоевать положенную по закону жилплощадь у исполнительной власти, (в номере от 2 марта 2004 г.). Сегодня наш разговор с юристом, занимающимся имущественными отношениями, Никитой АРТЕМЕНКОВЫМ о том, как уже государство разоряет предприятия и как с этим бороться.

- Старая плановая система взыскания задолженности предприятий государству по принципу чем больше, тем лучше действует и сегодня. Планы, которые спускаются сверху, тяготят не только приставов при исполнении решения судов, но и разоряют сами предприятия, на этой вам укажет любая современная тренинговая компания в сфере технологий ведения бизнеса - рассказывает Никита Леонидович.

Речь идет о взыскании долгов в основном по налоговым сборам на основании решений судов и постановлений налоговых органов. По закону об исполнительном производстве (ст. 59) существуют три очереди ареста имущества. Первая - арест расчетных счетов,транспорта, предметов дизайна, мебели. Вторая -готовой продукции, предметов и вещей, не задействованных в процессе производства. И третья - объектов недвижимости и производственного оборудования.

В такой последовательности и должен производится арест имущества. Когда дело доходит до третьей очереди и приставы вынуждены уже арестовывать станки, здания, корпуса цехов, они обязаны направлять уведомления в территориальный орган финансового оздоровления (ТОФСФО) при администрации области. А он уже решает - инициировать процедуру банкротства предприятия или пускать его с молотка. В первом случае или сам орган, или должник обращается в арбитражный суд с заявлением об инициировании процедуры банкротства. А в связи с тем, что в прошлом году из-за принятия нового Закона "О банкротстве" ТОФСФО фактически не работал с мая по август, возникали проблемы. По мнению г-на Артеменкова, остались они и по сей день.

- В ситуации, когда арестовывается имущество третьей очереди и в территориальный орган направляется уведомление, судебный пристав- исполнитель обращается в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения. Само исполнительное производство должно приостанавливаться. Ни оценки, ни реализации этого имущества не должно производиться. Но поскольку для приставов плановое задание пополнения государственной казны всегда было, есть и, наверное, будет, то, чтобы повысить свои показатели, они идут на уловки: в нарушение закона начинают реализацию основных средств. А в это время территориальный орган инициирует процедуру банкротства.

В итоге на предприятие приходит арбитражный управляющий, а цеха, оборудование и прочее ему уже не принадлежат. По существу, предприятия уже нет. Все имущество пошло на погашение долгов по налогам. С задолженностью по зарплате никто не считается. Хотя приставы действуют по ведомственному распоряжению, не отмененному и сейчас, в законе сказано четко, что реализация основных фондов без решения территориальных органов запрещена.

В этой ситуации есть над чем задуматься хозяевам разоренных предприятий.

Опубликовано 10 сентября 2011 года


Главное изображение:

Полная версия публикации №1315676080 + комментарии, рецензии

LIBRARY.BY СТАТЬИ НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ Завод на запчасти

При перепечатке индексируемая активная ссылка на LIBRARY.BY обязательна!

Библиотека для взрослых, 18+ International Library Network