Е. С. МАКОВА. ЗАГРЕБ В XVI ВЕКЕ. ИЗ ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ФЕОДАЛЬНОМ ГОРОДЕ

Актуальные публикации по вопросам туризма. Путешествия. Отчеты о поездках. Страны мира. История экзотических стран мира.

NEW ТУРИЗМ И ПУТЕШЕСТВИЯ


ТУРИЗМ И ПУТЕШЕСТВИЯ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ТУРИЗМ И ПУТЕШЕСТВИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Е. С. МАКОВА. ЗАГРЕБ В XVI ВЕКЕ. ИЗ ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ФЕОДАЛЬНОМ ГОРОДЕ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2018-01-22

М. Изд-во Московского университета. 1976. 208 стр. Тираж 1100. Цена 90 коп.

В существующей, главным образом югославской, историографии как старой, так и современной, нет всесторонних исследований по истории средневекового Загреба. В общих работах, рассматривающих социально-экономическую историю средневековой Хорватии, продолжает удерживаться выдвинутое еще буржуазными историками мнение об упадке славонских городов, в том числе и Загреба, в XVI веке1 . Однако концепция об их постепенном увядании в XVI в. до сих пор не имеет убедительного обоснования и в настоящее время уже затрудняет воссоздание подлинной картины развития северо-западных областей Хорватии. Впервые попытка отойти от старых представлений была сделана советскими учеными - в исследовании о восстании 1573 г.2 , а также в коллективном труде по истории Югославии, где подчеркивалось повышение в XVI в. в экономике страны удельного веса славонских городов, и в первую очередь Загреба3 . Но это положение еще не нашло там развернутой аргументации.

В работе доцента МГУ кандидата исторических наук Е. С. Маковой рассматривается лишь та часть Загреба - Градец, которая с 1242 г. представляла собой самоуправляющуюся коммуну и была независима от епископа и капитула, подчинивших себе собственно Загреб. Автор ставит своей целью исследовать прежде всего социально-экономическое развитие Градеца и таким образом пересмотреть концепцию упадка славонских городов в эпоху позднего средневековья (стр. 4). Решение этой задачи осуществляется путем тщательного анализа основных тенденций в развитии хозяйства и социальной структуры города. Материал о его социально-экономическом развитии почерпнут из источников, вошедших в многотомное собрание документов, издание которого было начато в XIX в. и продолжено в XX веке4 .

Одна из центральных проблем монографии - развитие ремесла в Градеце. И это естественно, так как ремесло было основным занятием большей части населения города; именно в ремесле могли раньше всего проявиться тенденции, характерные для периода позднего феодализма, и степень развития ремесла в XVI в. фактически является главным показателем уровня городской экономики. Выделяя общие закономерные и специфические черты в развитии ремесленного производства, Е. С. Макова приходит к заключению, что Градец можно сравнить с обычным средним городом западноевропейского типа, где скромные масштабы развития ремесла отмечены незначительным объемом производства и средним уровнем разделения труда (стр. 33). Первые цехи появляются здесь поздно - только во второй половине XV в. в самых "сильных" отраслях ремесла, свя-


1 См., например, "Историjа народа Jyгocлавиjе". Кнь. друга. Београд. 1960, стр. 402.

2 Ю. В. Бромлей. Крестьянское восстание 1573 года в Хорватии. М. 1959, стр. 62 - 85.

3 "История Югославии". Т. I. М. 1963, стр. 238.

4 "Povjesni spomenici slobodnoga kraljevskoga grada Zagreba, prestolnice Kraljevine Dalmatinsko-Hrvatsko-Slavonske". Zagreb. 1889, sv. 1.

стр. 155


занных с обработкой кож и изготовлением кожаных и меховых изделий. Неразвитость цехов выразилась и в отсутствии у них четкой специализации: в один и тот же цех объединялись ремесленники родственных профессий.

В XVI в. на фоне углубляющегося имущественного расслоения ремесленников в ремесле возникают новые явления: создаются предпосылки для внедрения купеческого капитала в обработку кож, начинают вызревать условия для возникновения мануфактур и др. Автор отмечает предпринимательскую деятельность городской коммуны, которая в период активного сооружения фортификаций в 1557 - 1558 гг. создает предприятия в строительном деле, напоминающие мануфактуру (стр. 82 - 87, 134). Однако, как ни интересны сами по себе эти единичные факты, не они определяли общий характер ремесленного производства в Градеце. Основное ядро ремесленников, как убедительно выявлено в монографии, составляли самостоятельные мастера - владельцы небольших предприятий, в которых они сами с помощью подмастерьев выполняли заказы и производили незначительное количество товаров на рынок.

Главный вопрос: возникают ли признаки упадка и кризиса в ремесле? - рассматривается с использованием материалов судебных дел, списков присяжных и членов совета. Достоинством работы является метод исследования этих источников - выяснение как количественных показателей, так и качественных сдвигов в развитии ремесла. Все статистические выкладки собраны в 5 таблиц (стр. 100 - 106), с помощью которых Е. С. Маковой удалось зафиксировать изменения, происходившие в ремесле, и на основе колебаний в соотношениях между отраслями производства сделать свои выводы. Интенсивное возрастание со второй половины XVI в. удельного веса ткацкого ремесла, по мысли автора, не могло не свидетельствовать об экономическом укреплении города. Но в монографии нет поспешных заключений: таблицы отразили слабое развитие строительного дела, производства продуктов питания. Все это, по мнению Е. С. Маковой, - тревожные симптомы того, что нормальное развитие города оказалось нарушенным.

Таким образом, общий итог развития ремесла в Градеце XVI в. не однозначен: тенденция к упадку борется с тенденцией прогрессивного развития. Однако бесспорным, как считает автор, является факт, что для экономики Градеца второй половины XVI в. более характерны положительные признаки.

Раздел о сельском хозяйстве горожан существенно дополняет картину основных отраслей производства в Градеце. Правда, этот раздел имеет характер предварительных набросков, требующих дополнительных изысканий и уточнений. Судя по собранным данным, большое место в хозяйстве горожанина, в частности ремесленника, занимало животноводство. Но в работе нет конкретной оценки значения сельского хозяйства в экономике Градеца, хотя приводимые наблюдения весьма красноречивы: в первой половине XVI в. в хозяйстве ремесленника было до двух с лишним десятков голов скота. И в последующее время количество его в хозяйстве горожанина было, по- видимому, таким же, как и в хозяйстве зажиточного крестьянина (стр. 129 - 130). Возникает вопрос: как могли ремесленники, занятые основным своим трудом, уделять время содержанию скота? И самое главное, насколько им необходимо было иметь такое количество скота, если сельское хозяйство оставалось лишь подспорьем для существования их семей?

Типы производственных отношений, сложившиеся на городских землях, - эксплуатация труда зависимых крестьян, хозяйство, основанное на личном труде, и наемный труд, - фактически только перечислены, хотя у автора были возможности сопоставить аграрные отношения на землях Градеца и, например, далматинских городов.

Исследование торговли построено в монографии на материале источников, которые попадают в руки историков не так уж часто, прежде всего таможенных реестров и документов об уплате таможенных сборов. Характеризуя общее состояние городской торговли в рассматриваемый период, Е. С. Макова приводит интересные данные о торговых путях, соединявших Градец с различными землями, о центрах, в которых располагались филиалы загребской таможни. Жаль только, что к этому разделу не приложена карта. В XVI в. торговые связи Загреба сосредоточиваются к северу и западу от города в венгерских и словенских землях, в Италии, откуда поступали разнообразные товары и куда вывозились основные массы продуктов местного производства.

Таблицы 6 - 8 (стр. 145, 152) дают пред-

стр. 156


ставление об отраслях торговли, объеме ввоза и вывоза за 1545 - 1558 годы. На протяжении всех этих лет ввоз постоянно превышал вывоз. Таблицы отразили важный сдвиг в торговле на рубеже 1554- 1555 гг., выразившийся в резком падении вывоза за счет сокращения продажи скота. Однако в то время почти так же резко возрастает ввоз, и поэтому в итоге среднегодовой объем товарооборота в 40-х и 50-х годах XVI в. удерживался приблизительно на одном уровне (стр. 153).

Если хорватский историк И. Кампуш склонен был объяснять сокращение загребского вывоза королевской политикой повышения пошлин5 , то Е. С, Макова учитывает также изменение общеевропейской конъюнктуры в связи с "революцией цен" и подорожанием продуктов сельского хозяйства. Загребское купечество оказалось вытесненным из прибыльной торговли лицами, имевшими непосредственное отношение к сельскому хозяйству и животноводству. Таможенные реестры последующих десятилетий не сохранились, но, используя другие документы, в частности грамоту о расчетах коммуны с государственной казной от 1594 г., Е. С. Макова приходит к важному заключению: торговля Градеца и во второй половине XVI в. "оставалась по меньшей мере на том же уровне, что и в 1540 - 1550-х годах" (стр. 163). В связи с этим вывод об устойчивом пассивном балансе внешней торговли города открывает новые аспекты изучения его экономического развития.

Глава "Социальные отношения и система самоуправления" фактически затрагивает только социальные отношения. К сожалению, в ней нет никаких, пусть даже приблизительных данных о количестве городского населения, хотя в литературе и высказывались предположения на этот счет6 .

Несомненный интерес представляет предпринятая Е. С. Маковой попытка уточнить конкретное содержание сословных категорий патрициата, бюргерства и плебса. Для этого ей пришлось затронуть теоретический аспект проблемы городских социальных категорий, и прежде всего патрициата. Среди признаков, характеризующих последний, самым существенным, по словам автора, является принадлежность к "благородному" сословию, что определяло его юридическое место в государстве.

То, что патрициат представляет особую прослойку в среде "благородного сословия", вряд ли у кого вызовет возражение. Но, во-первых, определение места патрициата в структуре феодального общества еще не исчерпывает юридической характеристики патрициата как специфического городского слоя, поскольку его положение в городе определялось нормами городского права, и, во-вторых, упрек автора в адрес марксистской историографии (стр. 186 - 187), не уделяющей якобы достаточного внимания юридическому аспекту проблемы, неправомерен. В работах С. М. Стама, и особенно в его монографии о Тулузе XI-XIII вв.7 , вопрос о патрициате рассмотрен всесторонне. От его внимания не ускользает не только принадлежность патрициата к сословию "благородных", но и его отличие от сословия "благородных"; по меткому замечанию С. М. Стама, в городе недостаточно было быть дворянином или министериалом для того, чтобы стать патрицием.

В советской историографии пока еще нет четкого определения понятий "плебс" и "бюргерство", и попытку Е. С. Маковой отыскать грани, разделяющие эти понятия, можно только приветствовать. Однако нам думается, что рамки плебса значительно сужены. Поэтому не случайны те трудности, которые испытывает автор, характеризуя положение подмастерьев, не случайно обходится молчанием вопрос, к какой категории следует отнести наемных рабочих. Об учениках и ученичестве в ремесле в монографии вообще не упоминается.

О социальной борьбе в городе, политической позиции Градеца во время классовых столкновений в Габсбургской монархии говорится кратко и в основном в заключении. Заслуживает внимания очень верное суждение автора, что во время антифеодального крестьянского восстания 1573 г. в Градеце из-за малочисленности и нестабильности плебса не могла сложиться социальная база для "крестьянско-плебейского лагеря". Все конфликты, которые возникали между городской коммуной и соседними феодалами, не выходили за


5 I. Kampus. Prilog poznavanju tridesetine u XVI st. "Historijski zbornik", god, XIX-XX, 1966 - 1967.

6 Ю. В. Бромлей. Указ, соч., стр. 73.

7 С. М. Стам. Экономическое и социальное развитие раннего города (Тулуза XI - XIII веков). Саратов. 1969.

стр. 157


внутрисословные рамки, но препятствовали созданию широкого фронта антигабсбургской оппозиции (стр. 206).

Суммируя выводы, Е. С. Макова выдвигает свою аргументированную концепцию развития загребского Градеца, вносящую поправки в старый тезис об экономическом ослаблении и кризисе всех славонских городов в XVI веке. Благодаря результатам, полученным ею, открываются новые перспективы изучения проблемы типологических особенностей этих городов.


Новые статьи на library.by:
ТУРИЗМ И ПУТЕШЕСТВИЯ:
Комментируем публикацию: Е. С. МАКОВА. ЗАГРЕБ В XVI ВЕКЕ. ИЗ ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ФЕОДАЛЬНОМ ГОРОДЕ

© Н. П. МАНАНЧИКОВА ()

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ТУРИЗМ И ПУТЕШЕСТВИЯ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.