Классовая структура современной Индии

Актуальные публикации по вопросам туризма. Путешествия. Отчеты о поездках. Страны мира. История экзотических стран мира.

NEW ТУРИЗМ И ПУТЕШЕСТВИЯ


ТУРИЗМ И ПУТЕШЕСТВИЯ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ТУРИЗМ И ПУТЕШЕСТВИЯ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Классовая структура современной Индии. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2016-07-29
Источник: Вопросы истории, № 9, Сентябрь 1965, C. 182-191

"Science and Society". New York. 1964, N 3, pp. 275 - 285.

 

В американском журнале опубликована статья индийского экономиста С. А. Шаха "Статистический расчет классовой структуры современного индийского общества". Как подчеркивает сам автор, его оценки сугубо ориентировочны из-за неполноты и методологических слабостей индийской статистики. Учитывая специфику социальной структуры города и деревни, а также неполную сопоставимость статистических показателей по различным отраслям экономики Индии, С. А. Шах производит отдельные расчеты для сельского населения и населения, занятого вне сельского хозяйства. Заметим, кроме того, что Шах ограничивается по преимуществу лишь одним из возможных источников, к тому же более чем десятилетней давности, - переписью населения 1951 г., оставляя в стороне целый ряд последующих публикаций. Тем не менее при том обилии дробного и фрагментарного эмпирического материала, который буквально затопляет исследователя Социальных проблем современной Индии, даже примерная картина распределения основных масс населения в зависимости от их отношения к собственности представляет несомненный интерес.

 
стр. 184

 

С сельским хозяйством связана основная масса населения Индии (около 70%). Перепись 1951 г. подразделяет эту массу на четыре категории: 66% - землевладельцы, ведущие собственное хозяйство; 19,7% - сельскохозяйственные рабочие и 12,4% - арендаторы, представляющие собой, по мнению автора, батраков с карликовыми наделами; около 2% составляют рентополучатели, не ведущие собственного хозяйства, которых правомерно отождествлять с помещиками. Автор включает в состав сельского пролетариата всех арендаторов, поскольку в индийских условиях они, по его мнению, представляют собой батраков, имеющих карликовые наделы. Крестьян-собственников Шах в зависимости от размеров запашки (менее или более 2 га) делит на две прослойки: бедных - "гариб кисан" (две трети от общего числа) и богатых - "амир кисан" (около трети). К бедноте Шах относит крестьян, хозяйство которых не превышает 5 акров (2 га) и которые составляют более двух третей всех землевладельцев. Таким образом, автор совсем не учитывает середняцкую прослойку, игнорирование которой вряд ли оправданно, хотя она играет в Индии меньшую роль, чем это было в Европе.

 

Определить классовый состав несельскохозяйственного населения труднее, чем крестьянства. Единственный классовый признак несельскохозяйственного населения, учитываемый переписью 1951 г., - работа по найму. К числу наемных работников отнесено почти 45% самодеятельного населения, не связанного с сельским производством. Однако выделение работающих по найму само по себе не дает сколько-нибудь ясного представления о классовой принадлежности, как не дает точного представления о классовой структуре общества и выделение категории "самостоятельных хозяйств", в числе которых смешаны крупные предприниматели, мелкие дельцы, кустари, лица свободных профессий. Только сопоставление материалов переписи с данными текущей статистики позволяет сделать более определенные выводы. Анализируя состав несельскохозяйственного населения, не работающего по найму, автор использует материалы выборочных обследований, которые показывают, что ремесленники и кустари охватывали в начале 50-х годов более двух третей этой группы. Остающаяся треть составляла, по мнению Шаха, крупную и среднюю буржуазию. Такая оценка представляется явно преувеличенной, так как автор забывает о кустарях на транспорте и в обслуживании, мелких торговцах и т. п. Сведения об имущественном положении позволяют выделить верхушку буржуазии. Суммируя свои расчеты, автор получает следующую сводную картину социально-классового состава несельскохозяйственного населения (в %): правящая верхушка буржуазии - 2,0; буржуазия - 23,0; мелкая буржуазия - 40,0; рабочий класс - 35,0.

 

Хотя вышеизложенные оценки основываются на статистике начала 50-х годов, они, как считает Шах, в целом характерны и для нынешней Индии, поскольку аграрные реформы не привели, по его мнению, к заметному перераспределению земли. Социальная структура индийского общества свидетельствует о глубокой поляризации классовых сил. Подлинным хозяином страны, отмечает автор, является правящая верхушка буржуазии, помещики и немногочисленные верхи богатого крестьянства.


Новые статьи на library.by:
ТУРИЗМ И ПУТЕШЕСТВИЯ:
Комментируем публикацию: Классовая структура современной Индии

© Л. А. Гордон () Источник: Вопросы истории, № 9, Сентябрь 1965, C. 182-191

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ТУРИЗМ И ПУТЕШЕСТВИЯ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.