ИСТОРИЯ ОДНОГО СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА

Актуальные публикации по вопросам юриспруденции.

Разместиться

ТЕОРИЯ ПРАВА новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ТЕОРИЯ ПРАВА: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ИСТОРИЯ ОДНОГО СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement. Система Orphus

6 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:

Среди многочисленных памятников Ленинграда есть такие, которые мы чтим как наглядное свидетельство знаменательных историко-революционных событий: легендарный крейсер "Аврора", Смольный институт, Зимний дворец. Определенное место занимает среди них и особняк Кшесинской, к которому в ночь на 4 апреля 1917 г.1 прибыл на броневике с площади перед Финляндским вокзалом В. И. Ленин. Тогда в особняке помещались ЦК и ПК РСДРП (б). С балкона этого дома Владимир Ильич неоднократно выступал перед рабочими, солдатами и матросами. Отсюда звучал провозглашенный им еще на вокзальной площади лозунг "Да здравствует социалистическая революция!". К этому красивому зданию на Петроградской стороне, выстроенному в начале нашего века в стиле "модерн", весной 1917 г. протянулись прочные нити связей от заводов и воинских частей. Многие события революционного 1917 года связаны с дворцом Кшесинской, но мало кто знает, какие страсти разгорелись в то время вокруг этого дома в иной связи. Речь идет о попытке бывшей собственницы здания затеять против большевиков судебное дело.

 

...Особняк был подарен Николаем II балерине императорских театров М. Кшесинской. Когда грянула Февральская революция, фаворитка "его императорского величества", ненавидимая народом, в испуге покинула свой дворец. В начале марта здесь разместились мастерские запасного броневого дивизиона. Несколько позднее сюда по договоренности с большевистской ячейкой мастерских переехали вышедшие из подполья Центральный и Петроградский Комитеты РСДРП (б), а вместе с ними - Военная организация при ЦК партии, редакция газеты "Солдатская Правда", экспедиция и солдатский клуб "Правды" и другие революционные организации. Таким образом, бывший особняк Кшесинской стал большевистским штабом. Между тем Кшесинская начала требовать возврата недвижимого имущества. В марте 1917 г. она идет на прием к Керенскому, который в то время был министром юстиции, и заручается справкой, что Временное правительство никаких претензий к ней не имеет, а имущество ее не подлежит конфискации. С такой "индульгенцией" Кшесинская явилась в особняк и потребовала, чтобы большевистские организации освободили ее бывшие апартаменты. "Желая знать положение моего владения, - писала она в заявлении на имя прокурора Петроградской судебной палаты, - я 18 марта поехала в свой дом и убедилась, что в доме моем расположились две организации: в первом этаже броневая автомобильная часть дивизиона, а во втором этаже - Петроградский комитет социалистов-большевиков. Подчеркивая вполне корректное и вежливое ко мне отношение представителей обеих этих организаций, которые объявили занятие моего дома крайней необходимостью, вызванной событиями, я из беседы с ними убедилась, что воинская часть считает необходимым не очищать моего дома по соображениям "государственным и стратегическим", а Петроградский комитет считает себя гостем воинской части"2 .

 

Кшесинская настаивала, чтобы прокурор принял меры к освобождению особняка: Но прокурор оказался в этом деле бессильным. Тогда в буржуазных и меньшевистско-эсеровских газетах была развернута кампания против большевиков. Их обвиняли в попрании прав собственности, в беззаконии, нарекли "анархо-кшесинцами". Однако и эта кампания не принесла результатов. Большевистская газета "Солдатская Правда" разоблачила клевету и дала решительный отпор подпевалам буржуазии. "...Ведь всем в Петербурге известно, - отмечала газета, - что революционный народ реквизировал все царские дворцы и особняк царской любовницы Кшесинской и отдал эти помещения под лазареты и другие полезные учреждения, причем дом Кшесинской был предоставлен Петроградскому Комитету Российской СД Рабочей партии, Военной организации, Солдатскому клубу, Центральному бюро профессиональных союзов, Центральному Комитету Российской СД Рабочей партии, Социал-Демократической фракции депутатов Совета Рабочих и Солдатских Депутатов большевиков, Библиотечной комиссии, которая снабжает местный гарнизон и фронт литературой и газетами. С выходом "Солдатской Правды" в бывшем доме Кшесинской помещается также и редакция, контора и экспедиция этой газеты. Неужели буржуазно-помещичьи профессора вместе с г. Плехановым не понимают всей глупости своей клеветнической

 

 

1 Здесь и далее даты даются по старому стилю.

 

2 Ленинградский государственный исторический архив (ЛГИА) ф. 1695, оп. 1, д. 249 в, л. 1.

 
стр. 205

 

ругани по адресу тов. Ленина и всех нас "анархо-кшесинцев"? Нет, они понимают, но сознательно лгут"3 .

 

12 апреля на заседании исполнительной комиссии ЦК РСДРП (б) специально обсуждался вопрос о помещении для ЦК в связи с поддержкой Временным правительством претензий Кшесинской на упомянутое здание. Постановили не уступать дворец царской фаворитке и принять меры к тому, чтобы дом остался в распоряжении большевистских организаций4 . Однако Кшесинская продолжала настаивать на своем требовании. Ее адвокат Хесин возбудил в суде гражданский иск о выселении большевиков, обвинив их в "покушении на частную собственность". Буржуазные газеты использовали все это для новой атаки на ленинскую партию. Учитывая сложную обстановку и возможность различных провокаций, руководители петроградских большевиков приняли решение подыскать новое помещение для ЦК, ПК РСДРП (б) и других революционных организаций. Но это оказалось весьма нелегким делом. 3 мая на заседании Петроградского комитета вновь рассматривался вопрос о дворце Кшесинской. Решили: "Поручить тов. Козловскому5 переговорить с поверенным Кшесинской Хесиным о прекращении иска при условии предоставления Нам срока на освобождение дворца, достаточного для приискания подходящего помещения. Если соглашения не последует, то идти на суд и там развернуть всю картину и просить дать срок достаточный"6 . Соглашение не состоялось, и рассмотрение иска Кшесинской было назначено на 5 мая 1917 г. в мировом суде. Защищать интересы большевиков в суде явился М. Ю. Козловский. Позднее П. И. Стучка7 , вспоминая об этом эпизоде, писал: "Защита была просто демонстрацией и агитацией перед рабочими, переполнившими зал заседания суда. Мы решили вести защиту не по своду законов, а по Марксу"8 .

 

Интерес к судебному процессу был огромен. Многие буржуазные газеты дали о нем подробнейший отчет. "Биржевые ведомости" в вечернем выпуске 5 мая сообщали: "Сегодня в камере у мирового судьи 58 участка на Б. Зелениной ул. слушается сенсационное дело балерины М. Ф. Кшесинской, предъявившей иск о выселении к одной военной и четырем гражданским революционным организациям, самовольно занявшим ее дворец на Кронверкском просп., который в последнее время является чуть ли не главным штабом ленинцев... Заседание открылось около 12 часов дня. В коридоре возле и около судебного зала находится несколько вооруженных милиционеров. Порядок полнейший". Газета "Речь" на другой день писала: "С раннего утра в день слушания дела к камере мирового судьи стало стекаться много публики. Это было предусмотрено накануне и отдано было распоряжение о постановке у дверей камеры усиленного наряда милиции". В качестве ответчиков фигурировали: "Петроградский комитет социал-демократической рабочей партии большевиков, Центральный комитет той же партии. Центральное бюро профессиональных союзов, Клуб военных организаций, кандидат прав В. И. Ульянов (литературный псевдоним Ленин) и другие". Уже в начале заседания выяснилось, что В. И. Ленину иск предъявлен необоснованно, так как в доме Кшесинской он не проживал. Затем в ходе заседания между сторонами развернулась острая дискуссия о праве собственности и праве владения, а также о действенности законов свергнутого самодержавия. Поверенный Кшесинской Хесин сослался на то, что Февральская революция не отменила право частной собственности, что царские законы остались незыблемыми. С этих позиций он пытался обвинить большевиков в захвате частного владения. М. Ю. Козловский в ответ опроверг все доводы Хесина и разоблачил измышления буржуазных газет о "незаконности действий" большевистской партии. "О каком это "законном порядке" позволительно говорить в тот момент, когда на улице идет революция со свистом пуль и артиллерийской канонадой? - спрашивал Козловский, обращаясь не только к судье, но и к публике. -...Старый законный порядок относится к прошедшей общественной эпохе и уже не вернется никогда, поскольку не могут вернуться старые экономические отношения. Под этим углом зрения не может быть и разговора во время революции о "законном порядке", поскольку сама революция, с точки зрения закона, является наибольшим беззаконием. И не удивительно ли говорить теперь о "законном порядке" в свете старых, омертвевших кодексов?!"9 . М. Ю. Козловский убедительно показал, что занятие особняка Кшесинской революционными организациями в дни Февральского восстания было правомерным именно с точки зрения народной революции, что нельзя превращать старые законы в основу нового общественного развития. Его блестящее

 

 

3 "Солдатская Правда", 4.V.1917.

 

4 "Большевики Петрограда". Л. 1957, стр. 118.

 

5 М. Ю. Козловский (1876 - 1927 гг.) - деятель польского, литовского и русского революционного движения. Член партии с 1900 года. В описываемое время - член Исполкома Петросовета. После Октябрьской революции занимал ряд ответственных постов в Советской республике, в том числе пост председателя Малого Совнаркома РСФСР.

 

6 "Революционное движение в России после свержения самодержавия. Документы и материалы". М. 1957, стр. 155 - 156.

 

7 П. И. Стучка (1865 - 1932 гг.) - старый большевик, активный участник Великой Октябрьской социалистической революции, видный юрист, теоретик и практик советского государственного строительства.

 

8 "Правда", 6.III.1927.

 

9 "Трибуна", 17.VI.1917.

 
стр. 206

 

выступление произвело сильное впечатление на присутствовавших. Позднее почти все буржуазные газеты поместили подробное изложение его речи и тем самым невольно содействовали пропаганде марксистских взглядов на вопросы права. Но мировой судья Чистосердов недолго раздумывал над решением. Как писал репортер газеты "Речь", минут через десять после окончания разбирательства судья возвратился в зал заседания и, ссылаясь на царское законодательство, вынес решение: в течение двадцати дней выселить из особняка Кшесинской революционные организации.

 

В связи с процессом появились две статьи юристов-большевиков: П. И. Стучки в газете "Правда" и М. Ю. Козловского в органе Петроградской группы СДКПиЛ газете "Трибуна". В обеих статьях резко критиковалась и разоблачалась юстиция Временного правительства, требовавшая соблюдения старых, царских законов. П. И. Стучка, ссылаясь на речь Карла Маркса, произнесенную им в феврале 1849 г. перед судом присяжных в Кёльне, писал о том, что общество должно стоять не на почве старой законности, а на почве революции10 . М. Ю. Козловский, развивая свои мысли, изложенные в речи на суде, отмечал: "...Буржуазное Временное правительство привязало новые общественные отношения к ненавистному "законному порядку" царизма, который отвергла революция. Эта тоска по "законному порядку", это желание замаскировать революцию и придание легальных путей силам, которые призвали к жизни это самое Временное правительство, этот умышленный и систематический обман имеют единственную основную цель: возвращение буржуазии уступок, которые получил благодаря революции народ, сохранение своего господства над народом. Эта цель - насквозь контрреволюционная". Закончил М. Ю. Козловский следующими словами: "Победивший народ полностью разрушит старую государственно-правовую организацию угнетения рабочего класса. Он создаст новый порядок, отвечающий интересам широких народных масс, - новый правовой порядок"11 .

 

Когда в Петрограде стало известно о решении суда выселить из особняка Кшесинской большевистские организации, в воинских частях поднялась буря протестов. "Правда" сообщала, что 7 мая команда линейного корабля "Заря свободы" в количестве 600 чел. приняла резолюцию, в которой наряду с требованиями о передаче власти в руки Советов, а земли - в руки крестьянских комитетов значилось также требование сохранить особняк Кшесинской за большевистской партией12 . Буржуазия же, чтобы поддержать решение суда, организовала ряд провокаций. Газета "Вечернее время" поместила провокационное объявление об устройстве 7 мая в 12 час. дня во дворце Кшесинской женского собрания. В назначенное время в помещении клуба собрались представительницы буржуазного общества, среди которых была родственница Кшесинской. Около 300 собравшихся громко и долго шумели. В связи с этим общее собрание военного клуба выразило решительный протест и обратилось к Исполнительному комитету Совета рабочих и солдатских депутатов с требованием принять меры против подобного безобразия13 . Исполком Петроградского Совета, где большинство в то время принадлежало меньшевикам и эсерам, молчаливо поддержал притязания царской фаворитки. После этого контрреволюционеры устроили новую провокацию. 12 мая в 5 час. утра в помещение редакции "Солдатской Правды" проникли два офицера и некий штатский. Они облили бензином лежавшие на полу кипы газет, приготовленные к отправке на фронт, подожгли их и бежали на автомобиле. Пожар был погашен, но сгорело около 40 тыс. экземпляров газеты; пострадало и само помещение14 . В тот же день ЦК РСДРП (б) направил письмо, подписанное секретарем ЦК Е. Д. Стасовой, комиссару третьего участка Петроградской стороны и потребовал составить протокол о поджоге здания15 . В связи с поджогом было возбуждено уголовное дело. Тем не менее буржуазные следственные власти не приняли никаких решительных мер к розыску поджигателей. Позднее определением Петроградского окружного суда от 20 сентября дело было прекращено "за необнаружением виновных"16 . Воспользовавшись последней провокацией, Кшесинская еще 13 мая обратилась к ставшему в то время министром юстиции Переверзеву с просьбой поставить караул у "ее дома" для его охраны.

 

В тот же день "Правда" поместила резолюцию рабочих завода Розенкранца. В ней говорилось: "Считаем неправильным постановление суда о выселении из дворца Кшесинской военной организации Российской СДРП. Протестуем против такого постановления суда, приветствуем Петроградскую Военную организацию как первую ласточку после суровой реакционной зимы. Приветствуем в наших пролетарских рядах появление стойкого неустрашимого борца т. Ленина, защитника всего трудового народа. Приветствуем газеты "Солдатскую Правду" и "Правду". Дом Кшесинской считаем народным достоянием". Однако Временное правительство все еще не оставляло надежды на выселение большевиков. 5 июня явился присяжный поверенный Хесин в сопро-

 

 

10 "Правда", 24.V.1917.

 

11 "Трибуна", 24.VI.1917.

 

12 "Правда", 17.V.1917.

 

13 "Солдатская Правда", 12.V.1917.

 

14 "Солдатская Правда", 13.V.1917.

 

15 ЛГИА, ф. 487, оп. 1, д. 2736, л. 2.

 

16 Там же, л. 9.

 
стр. 207

 

вождении судебного пристава и отряда городской милиции и попытался силой освободить помещение. Члены клуба "Правды", возмущенные этими действиями, решили вызвать на помощь из 1-го пулеметного, Московского и Гренадерского полков вооруженных солдат. Матросы тоже были готовы защищать особняк. Гарнизон Петропавловской крепости заявил, что при первой попытке Керенского выселить организацию большевиков Петропавловская крепость ответит орудийным огнем. Назревал вооруженный конфликт. Министр юстиции Переверзев вынужден был пойти на попятную, и отряду милиции пришлось убраться. Однако во второй половине июня по приказу того же Переверзева судебный пристав 28-го участка Скрипицын с помощью милиции и войск сделал новую попытку выселить большевиков. Но и эти усилия оказались безуспешными. Лишь 6 июля 1917 г., когда контрреволюция, собрав силы, осуществляла общее наступление на партию большевиков, Временному правительству удалось организовать погром в помещении большевистских организаций. Тогда секретариат ЦК РСДРП (б) работал уже в другом месте (сначала на квартире Е. Д. Стасовой, затем в помещении мужской городской гимназии на Разъезжей улице, а с конца августа - на Фурштадтской улице, в доме N 19). ПК РСДРП(б) вместе с Военной организацией большевиков оставил особняк в день погрома. Что касается Кшесинской, то ей, несмотря на покровительство Временного правительства и поддержку со стороны меньшевиков и эсеров, так и не удалось возвратить себе особняк. К тому времени здесь расположилась прибывшая с фронта воинская часть самокатчиков, выселять которую никто не решился: Добавим, что после Октябрьской революции особняк поступил в распоряжение Петроградского Совета. С 1958 г. в нем находится Государственный музей Великой Октябрьской социалистической революции.



Опубликовано 17 ноября 2016 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Э. К. САУЛЕВИЧ • Публикатор (): Basmach Источник: Вопросы истории, № 2, Февраль 1969, C. 205-208

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на канал LIBRARY.BY в Facebook, вКонтакте, Twitter и Одноклассниках чтобы первыми узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.