ПАМЯТИ АКАДЕМИКА Б. Д. ГРЕКОВА

Актуальные публикации по вопросам развития современной науки.

NEW ВОПРОСЫ НАУКИ


Все свежие публикации



Меню для авторов

ВОПРОСЫ НАУКИ: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему ПАМЯТИ АКАДЕМИКА Б. Д. ГРЕКОВА. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные кнопки

BIBLIOTEKA.BY Крутые видео из Беларуси HIT.BY - сенсации KAHANNE.COM Футбольная биржа FUT.BY Инстаграм Беларуси
Система Orphus

294 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор:


В апреле 1982 г. исполняется 100 лет со дня рождения выдающегося советского историка, крупнейшего слависта, главы советской исторической науки на одном из важнейших этапов ее развития, акад. Бориса Дмитриевича Грекова (1882 - 1953 гг.). Центральное место в творчестве Б. Д. Грекова занимает история крестьянства. Крестьянской теме он посвятил в общей сложности около 60 исследований, в том числе классическую монографию "Крестьяне на Руси с древнейших времен до середины XVII в.". Значимость вклада Б. Д. Грекова в разработку истории русского крестьянства определяется прежде всего тем методологическим подходом к изучению общества вообще и судеб непосредственных производителей в частности, которым руководствовался исследователь. К тому моменту, когда он впервые обратился к этой теме, ее отечественная историография насчитывала почти 200 лет.

Как и другим историкам его поколения, Б. Д. Грекову потребовалось определенное время, чтобы перейти на позиции марксизма-ленинизма. От работы к работе, особенно с начала 30-х годов, можно проследить, как углублялось постижение автором марксистской методологии. Каждый вопрос, касающийся истории крестьянства, будь то общие закономерности развития феодального общества или частные вопросы о новгородских закладниках или псковских изорниках, рассматривался в трудах Б. Д. Грекова с позиций творческого марксизма.

Уже первые работы молодого ученого, опубликованные еще до Великой Октябрьской социалистической революции 1 , были посвящены истории одной из разновидностей сельского населения (бобылей) и явились наряду с магистерской диссертацией Б. Д. Грекова "Новгородский дом св. Софии" 2 - первым, подготовительным этапом в выработке нового представления о характере русского феодализма, отличного от представлений господствовавшей в то время формально- юридической школы.

В последующие десятилетия работа историка протекала на фоне глубочайших изменений в общественной жизни страны, в судьбах русского крестьянства, происходивших в результате социалистической революции. С середины 20-х годов появилась целая серия трудов Б. Д. Грекова 3 , всесторонне освещающих социально-экономическое


1 Греков Б. Д. Новгородские бобыльские порядные. - Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1912, кн. 2; его же. Новгородские бобыли в XVI - XVII вв. - Журнал Министерства народного просвещения, 1912, июль.

2 Греков Б. Д. Новгородский дом св. Софии. (Опыт изучения организации и внутренних отношений церковной вотчины). Ч. I. СПб. 1914. - Записки историко- филологического ф-та СПб. университета, ч. 120; см. также: Греков Б. Д. Избр. труды. Т. IV. М. 1960.

3 См. статьи Б. Д. Грекова: "Хозяйство крупной русской вотчины XVI- XVII вв." (Известия Российской Академии наук, 1925, 6 серия, N 6 - 8); "Юрьев день и заповедные годы" (Известия АН СССР, 1926, 6 серия, N 1 - 2); "Новые материалы о движении Степана Разина" (Летопись занятий Постоянной историко- археографической комиссии за 1926 г., Л. 1927, вып. 1(34)); "Помещичье хозяйство в XVI-XVII вв. в Новгородской области" (Ученые записки Института истории РАНИОН, 1928, т. 6); "Происхождение крепостного права в России" (в кн.: Крепостная Россия. Л. 1930); "Земледелец и землевладелец в Пскове XV в." (Проблемы истории докапиталистического общества, 1934, N 5); "Опыт обследования хозяйственных анкет XVIII века", "Тамбовское имение М. С. Лунина в первой четверти XIX в." (Греков Б. Д. Избр. труды. Т. III. М. 1960).

стр. 109


и правовое положение русского крестьянства на различных этапах развития феодализма. Хронологический диапазон этих работ - XIV-XIX века. Тогда же увидело свет продолжение труда Б. Д. Грекова о Новгородском Софийском доме 4 . В целом в начале 30-х годов Б. Д. Греков уже сформулировал в общих чертах вписанную в исторический процесс концепцию феодализма и становления отношений крепостничества на Руси, слагавшихся "на почве крупной русской вотчины" 5.

Первое обобщение этой концепции мы находим в "Очерках по истории феодализма в России. Система господства и подчинения в феодальной деревне" (1934 г.) 6 . Проблему общественного строя средневековой Руси автор ставил хронологически широко: рост феодальных отношений рассматривался на материале X- XVI веков. В "Очерках" прослежена организация крупной вотчины XI-XIII вв., впервые сделана попытка исследовать феодальные отношения в Северо-Восточной Руси XIV-XV вв., выдвинута гипотеза о т. н. "втором издании крепостничества" в России XVI века.

В этой работе в какой-то мере были аккумулированы и результаты проведенных к тому времени изысканий Б. Д. Грекова по истории Древней Руси. Дело в том, что с начала 30-х годов исследовательский интерес Б. Д. Грекова в значительной степени переключается на вопрос о характере социально-экономических отношений в Киевской Руси. По этому вопросу в декабре 1932 г. в ГАИМК развернулась дискуссия, начало которой положил доклад Б. Д. Грекова "Рабство и феодализм в Древней Руси", посвященный доказательству феодального характера древнерусского общества. Б. Д. Греков впервые поставил вопрос о характере производительных сил в Киевской Руси. Привлечение археологических данных позволило ему доказать господство у восточных славян на рубеже I и II тыс. пашенного земледелия как материальной базы для развития феодальных отношений. Рассмотрев производственные отношения древнерусского общества, автор доклада сделал вывод о характере основного классового антагонизма: "Ведущие отношения устанавливаются по линии отношений землевладельца и крепостного" 7 .

Концепцию феодального характера общественного строя Киевской Руси Б. Д. Греков убедительно развивал в докладах 1933 г. (апрель - "Рабство в Киевской Руси" 8 , май - "Начальный период феодализации Древней Руси" 9 ) и в полемической статье "Проблема генезиса феодализма в России" 10 , направленной против точки зрения И. И. Смирнова, утверждавшего, что в дофеодальной Руси существовало рабовладельческое общество. Отличавшаяся большей стройностью концепция Б. Д. Грекова одержала победу. В 1935 г. вышла в свет книга Б. Д. Грекова "Феодальные отношения в Киевском государстве", подводившая итог его изысканиям по проблеме общественного строя Древней Руси. С третьего своего издания (1939 г.) книга получила название "Киевская Русь" и выдержала в общей сложности шесть изданий.

Возобновление в советской исторической науке дискуссии о характере общественного строя Киевской Руси побудило Б. Д. Грекова вновь выступить с полемическим докладом "Была ли Киевская Русь обществом рабовладельческим" (Институт истории АН СССР, июнь 1939 г.). Привлекая труды основоположников марксизма-ленинизма, русские, византийские и западноевропейские источники, Б. Д. Греков опровергал мнение о возможности господства на Руси в раннее средневековье рабовладельческих отношений, вновь рассматривал организацию феодальной вотчи-


4 Греков Б. Д. Очерки по истории хозяйства Новгородского Софийского дома XVI-XVII вв. (Избр. труды. Т. III).

5 Пичета В. И. Борис Дмитриевич Греков. В кн.: Материалы к биографии ученых СССР. Серия истории. Вып. 2. М.-Л. 1947, с. 6.

6 Известия ГАИМК, 1934, вып. 72, с. 159; см. также: Греков Б. Д. Главнейшие этапы истории русской феодальной вотчины. В кн.: Хозяйство крупного феодала-крепостника XVII в. Л. 1933, с. XXIII-XLVII.

7 Известия ГАИМК, 1937, вып. 86, с. 65.

8 Полный текст доклада не опубликован.

9 См. Вестник Академии Наук СССР, 1933, N 7.

10 Исторический сборник. Л. 1934.

стр. 110


ны, прослеживал тенденцию к сокращению на Руси рабского труда 11 . В ходе дискуссии Б. Д. Грекова поддержало большинство ее участников.

Вскоре вышла (под редакцией И. И. Смирнова) книга Б. Д. Грекова "Главнейшие этапы в истории крепостного права в России" (М.-Л. 1940), в концентрированной форме содержащая основные положения концепции автора, касающиеся истории крестьянства на всех этапах развития феодализма от VI до XVII века. Роль земледелия в хозяйстве восточных славян, сельская община-марка, место раба в производстве Киевской Руси, эволюция ренты и рост крепостничества, зависимое крестьянство XIV в., изменения в организации крупного хозяйства, начало общегосударственной регламентации положения крестьян, разряды крестьян, хозяйственные потрясения 70 - 80-х годов XVI в., Юрьев день и "заповедные годы", судьба кабальных людей в конце XVI и XVII вв. - вот круг вопросов, освещенных в этой работе. Сомкнулись изыскания Грекова по истории крестьянства и эволюции крепостничества и по истории Древней Руси. По сути дела, эта книга была своеобразным проспектом монументальной монографии "Крестьяне на Руси с древнейших времен до середины XVII в.", впервые изданной сразу после Великой Отечественной войны, в 1946 году.

Путь, которым шел Б. Д. Греков, разрабатывая историю основного производящего класса феодального общества, демонстрирует целеустремленную последовательность и всесторонность исследовательского подхода: начав с изучения эпохи расцвета феодализма, с развитых его форм, он поднимается вверх - к эпохе позднего феодализма (XVIII в.) и опускается к истокам явления, к проблеме генезиса феодализма и ранним этапам его существования. Так Б. Д. Грековым был применен на деле историко- материалистический метод всестороннего охвата явления в процессе его изучения.

Какие же качества основного труда Б. Д. Грекова по истории крестьян, создание которого потребовало более трети века, превратили это исследование в классику советской исторической литературы? Труд этот прежде всего историографичен. В нем подведены итоги всего предшествующего изучения истории крестьян. Б. Д. Грекову были свойственны одновременно и критическое отношение к предшественникам и глубокое уважение, внимание к ним. Он использовал все существенное, что накопила историография. Обстоятельные историографические экскурсы отнюдь не носят самодовлеющего характера, они подчинены логике авторской аргументации. Такое отношение к опыту предшественников делает эту работу образцом академической полемики, приносящей исторической науке, как, впрочем, и любой другой, наибольшую отдачу.

Чрезвычайно широк географический диапазон наблюдений историка. Впервые было рассмотрено как единый процесс развитие социальных отношений, положение основных классов феодального общества в Северо- Западной и Северо-Восточной, Южной и Юго- Западной Руси одновременно. Огромен и хронологический охват: начиная изучать историю крестьян как класса с момента его появления, с момента возникновения феодального государства, уделяя много внимания истории сельского населения предшествующего, "докиевского" периода, "когда земледельческий труд в родовых общинах носил еще коллективный характер", Б. Д. Греков довел исследование до середины XVII в. (Уложение 1649 г.), "когда завершается один из крупнейших этапов в жизни русского крестьянина" 12 . Такая временная широта труда позволила вскрыть динамику развития крестьянства, закрепощения крестьян как единого и непрерывного исторического процесса, продолжавшегося столетиями.

Наконец, Б. Д. Грекову как исследователю свойственно широкое применение сравнительно-исторического метода, учет "аналогичных процессов в странах, поставленных в одни и те же условия развития экономики и классовых отношений"13 , прежде всего в странах к востоку от Эльбы. Различные части восточного славянства, независимо от их государственной принадлежности в изучаемое им время: польские, литовские, ливонские земли - все попадают в поле внимания историка.

Он аккумулировал в своих исследованиях богатейший материал самых разнооб-


11 Историк-марксист, 1939, кн. 4(74).

12 Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. Кн. 1. М. 1952, с. 22, 14.

13 Греков Б. Д. Киевская Русь. М. 1953, с. 7.

стр. 111


разных источников: письменных, археологических, этнографических, фольклорных, использовал данные лингвистики; кроме отечественных письменных источников, широко привлекал византийские, арабские и западноевропейские. Чуткость к новому,. стремление безостановочно наращивать аргументацию побуждали Б. Д. Грекова постоянно учитывать в своем творчестве новейшие археологические данные. Одним из первых он оценил значение открытия новгородских берестяных грамот, первый том академического издания которых вышел под его редакцией. Б. Д. Греков был особенно внимателен к народным оценкам различных периодов развития крестьянства: "Былины - это история, рассказанная самим народом... это голос жизни" 14 , - писал ученый. Тончайшее мастерство источниковеда, ставившего во главу угла классовый подход к источникам, позволяло ему, подвергая их перекрестной проверке, извлекать надежную информацию. Он учил умению задавать вопрос источнику: "Источник... может быть полезен лишь тогда, когда исследователь сам хорошо знает, чего он от него хочет" 15 .

В анализе источников Б. Д. Греков искал и находил решения широчайшему кругу проблем истории феодализма как общественно- экономической формации 16 . В их числе генезис феодализма у восточных славян (в связи с выяснением места земледелия и техники сельского хозяйства в Древней Руси), закономерности развития древнерусской общины, изменение форм ренты как основа для периодизации истории крестьянства и др. Периодизация по формам ренты позволила Б. Д. Грекову выделить в судьбе феодального крестьянства три крупных этапа: Киевская Русь и начало феодальной раздробленности (период примитивной отработочной ренты); XIV- середина XV в. (рента продуктами); вторая половина XV-XVI вв. (развитие барщины на основе роста внутреннего рынка и, как результат, развитие крепостничества). При этом постановка вопроса о развитии внутреннего рында в XV-XVI вв. имела для всей концепции Б. Д. Грекова принципиальное значение, т. к. привела его к отказу применительно к России от тезиса о т. н. "втором издании крепостничества", связываемом обычно с заграничной торговлей хлебом, на деле не игравшей в России XV-XVI вв. "сколько- нибудь заметной роли" 17 .

Проблема закрепощения крестьянства, рассмотренная Б. Д. Грековым через призму оценки роли, государства как выразителя интересов господствующего класса в непрерывном процессе закрепощения, решалась исследователем с сущностной стороны (становление различных категорий крестьянства на фоне роста крупного феодального землевладения и внутреннего рынка) и с точки зрения правового оформления крепостничества в общегосударственном масштабе (отражение крестьянского закрепощения в духовных и договорных грамотах, в судебниках и других законодательных актах вплоть до Уложения" 1649 г., в публицистике XVI в.). Важное место в созданной Б. Д. Грековым концепции истории русского крестьянства занял вопрос об эволюции холопства, изменении его роли в хозяйственной и социальной жизни страны.

Б. Д. Греков доказал господство земледелия в экономике Древнерусского государства, феодальную (в смысле общественно-экономической формации) природу Киевской Руси, а также безосновательность применения к русской истории договорно-арендной теории (большинство буржуазных исследователей считало зависимых кре-


14 Греков Б. Д. Киевская Русь, с. 7.

15 Там же, с. 22.

16 Советская историография располагает рядом статей, в которых рассмотрены различные аспекты творчества Б. Д. Грекова: Пичета В. И. Ук. соч.; Шунков В. И. Борис Дмитриевич Греков (творческий путь). В кн.: К 70-летию Бориса Дмитриевича Грекова. Сб. ст. М. 1952; его же. Борис Дмитриевич Греков (1882 - 1953). В кн.: Греков Б. Д. Избр. труды. Т. 1. М. 1957; Валк С. Н. Б. Д. Греков как деятель археографии. В кн.: Археографический ежегодник за 1958 год. М. 1960; Тихомиров М. Н. К пятилетию со дня смерти академика Бориса Дмитриевича Грекова. - История СССР, 1958, N 5; Смирнов И. И. Б. Д. Греков как историк русского крестьянства. Предисловие к кн.: Греков Б. Д. Краткий очерк истории русского крестьянства. М. 1958; Мавродин В. В. Борис Дмитриевич Греков (1882 - 1953). В кн.: Выдающиеся ученые Ленинградского университета. Л. 1968.

17 Греков Б. Д. Крестьяне на Руси... Кн. II. М. 1954, с. 9.

стр. 112


стьян на Руси арендаторами чужой земли 18 ), несостоятельность теории безуказного возникновения крепостного права.

В результате изучения хозяйственного потрясения, пережитого Русской землей в 70 - 80-х годах XVI в., которое, по оценке Б. Д. Грекова, "поистине было огромным" 19 , он опроверг мнение о бродяжничестве сельского населения на Руси. Несмотря на то, что сам Б. Д. Греков рассматривал свои изыскания по истории крестьянства XVII в. лишь как экскурс, необходимый для того, чтобы "проследить завершение процессов, начавшихся гораздо раньше" 20 , его выводы - о гораздо больших размерах хозяйственного разорения второго десятилетия XVII в. по сравнению с 70 - 80-ми годами XVI в., о деятельности государства в первой половине XVII в. по обеспечению служилого сословия доходами от эксплуатации крестьян, о борьбе помещика за освоение поместья, снабжение его рабочими руками - продолжают играть важную роль в нашей исторической науке.

Большое значение придавал Б. Д. Греков освещению классовой борьбы крестьянства. "Задача историка, поставившего себе целью изучение истории крестьян на протяжении средневековья, - писал он, - и заключается в том, чтобы проследить все, по крайней мере наиболее заметные, проявления классовой борьбы крестьян против феодалов" 21 . Самому ему удалось исследовать движение смердов в Киевской Руси, выступления холопов и крестьян на рубеже XVI-XVII вв., некоторые стороны движения Степана Разина.

Отношение Б. Д. Грекова к познанию исторического процесса, законов общественного развития глубоко диалектично: к одним и тем же проблемам он возвращается на каждом новом этапе развития науки, предоставляющем историку новые источниковые и методические возможности. Именно таким пониманием труда историка объясняется восприимчивость Б. Д. Грекова к новым мыслям. Свои представления о развитии феодального общества на Руси, об истории крестьянства он обогащал и углублял в течение всей жизни. В этом отношении характерны его произведения, опубликованные в разных изданиях 1950 - 1952 гг., прежде всего статьи "Русская Правда и ее славянское окружение" и "Большая семья и вервь Русской Правды и Полицкого статута" 22 , в которых на широком историческом материале всего славянства рассматривается проблема общины. Эти работы находятся в непосредственной связи с проявившимся в последние годы его творчества усилением интереса к истории южных и западных славян. Б. Д. Греков-славяновед создал такие труды о хорватском праве, как "Винодольский статут об общественном и политическом строе Винодола" (XIII в.) и "Полица. Опыт изучения общественных отношений в Полице XV-XVII вв." 23 , а также исследование о Польской Правде - "Книге права" (XIII в.) 24 . Осуществить свой замысел "до конца - монографически изучить также и другие законодательные памятники славянства, а потом создать обобщающий труд - он не успел.

Однако, учитывая те наблюдения, которые были основаны на изучении славянских памятников, ученый сразу внес коррективы в свои представления о раннем периоде истории крестьянства на Руси. Он сделал это и непосредственно в тексте исследований о "Полице" и Польской Правде (эти книги соответственно завершаются главами "Полицкий статут и Русская Правда" и "Польская Правда и Русская Правда") и в названных статьях 1950 - 1952 гг. Возвратившись к пониманию верви Русской Правды как соседской территориальной общины, состоявшей из нескольких деревень, исследователь нашел новые аргументы против взгляда на вервь как на большую семью, подкрепил свои выводы о том, что, согласно Русской Правде, рабство в XII в. шло на убыль, и т. д.


18 См. там же, с. 170.

19 Там же, с. 255.

20 Там же. Кн. I, с. 14.

21 Там же. Кн. II, с. 231.

22 См.: Греков Б. Д. Избр. труды. Т. II. М. 1959.

23 Греков Б. Д. Винодольский статут об общественном и политическом строе Винодола. М.-Л. 1948; его же. Полица. Опыт изучения общественных отношений в Полице XV-XVII вв. М. 1951.

24 Греков Б. Д. Избр. труды. Т. I. М. 1957, с. 267 - 442.

стр. 113


Б. Д. Греков сознавал необъятность задач по изучению истории феодального крестьянства. "Если моя работа послужит толчком к дальнейшему изучению сельского населения Руси, это будет лучшим оправданием затраченного на нее труда"25 , - писал он. Все последующее 35-летнее развитие историографии свидетельствует о том, что историк достиг желаемой цели: его труд послужил и еще долго будет служить стимулом и основой для дальнейшего развертывания работы советских историков- аграрников. При этом ряд установок и выводов Б. Д. Грекова, о которых шла речь выше, остаются незыблемыми, по ряду вопросов, только выдвинутых в его трудах, исследователи пошли дальше, ряд проблем в ходе дальнейших дискуссий переосмысливается или ставится заново.

К числу проблем, изучение которых начиналось или только намечалось в трудах Б. Д. Грекова, а получило развитие уже в последующем, можно отнести: генезис феодализма на Руси и в окружающих ее регионах; развитие производительных сил в земледелии XIV-XVI вв.; борьба за землю внутри класса феодалов; развитие внутреннего рынка в XV-XVI вв.; закрепощение крестьян в XIV-XVII вв.; крестьянская община на различных этапах феодализма и дифференциация крестьянства; особенности положения крестьянства разной владельческой принадлежности в VII-XVIII вв.; углубление и расширение крепостничества после Уложения 1649 г., классовая борьба крестьянства в повседневных ее проявлениях и в периоды высшего ее подъема в эпоху феодализма - в виде крестьянских войн.

Несмотря на свойственный трудам Б. Д. Грекова, по сравнению с предшествующей историографией, широкий географический охват, историк сетовал: "К сожалению, у нас почти нет возможности изучить каждый участок всей Русской земли. Поневоле приходится ориентироваться на наиболее развитые в общественном и культурном отношении области, наилучше освещенные источниками" 26 . Для второй половины XX в. характерен расцвет региональных аграрных исследований, осветивших историю многих участков Русской земли, прежде всего таких, как Северо-Запад и русский Север, осваивавшаяся с XVI в. Сибирь, а также Запад и Юг Русского государства. Предпосылкой для многих исследований такого рода послужили труды Б. Д. Грекова и его организационная деятельность.

Переосмысление ряда проблем аграрной истории в позднейшей историографии также началось с тех рубежей, на которые вышла мысль Б. Д. Грекова. Так, в настоящее время исследователи не считают возможным строить периодизацию истории крестьян в жестком соответствии с изменениями форм ренты, в частности, не разделяются представления о господстве примитивной отработочной ренты в Киевской Руси; по- разному трактуется взаимозависимость барщины и крепостничества. Исследователи более детально изучают развитие форм ренты и продолжают поиск критериев для периодизации. Несколько по-иному ставятся в позднейших исследованиях и такие проблемы, как темпы изживания разных форм холопства; хронологические рамки, причины и характер хозяйственных потрясений последней трети XVI - начала XVII века. Остается дискуссионным понимание основных категорий (состояний) сельского населения Древней Руси (челядь, закупы) и периода феодальной раздробленности. Выдвигается кардинально новая трактовка проблемы смерда. Общая концепция социального строя Киевской Руси получила в последующей историографии еще более динамичный характер благодаря развитию представлений о государственных формах феодализма на Руси, соответствующих первому этапу становления и существования собственности господствующего класса феодалов на землю. Заново рассмотрен в исследованиях последних десятилетий вопрос о крестьянском землевладении и землепользовании в XV-XVII веках.

Как историку крестьянства Б. Д. Грекову удалось сделать очень много и в области конкретного источниковедения, публикации источников, организации археографического дела в стране. Первые работы Б. Д. Грекова об источниках по аграрной истории появились еще в 20-х годах ("Опыт обследования хозяйственных анкет XVIII века", "Вотчинные писцовые книги"). В 1930 г. он опубликовал "Писцовые книги


25 Греков Б. Д. Крестьяне на Руси. Кн. I, с. 14.

26 Там же, с. 501.

стр. 114


по Обонежской пятине", в 1933 - 1936 гг. увидели свет два тома документов вотчины боярина Б. И. Морозова 27 . К 20 - 30-м годам относятся и публикации, связанные с преподавательской деятельностью Б. Д. Грекова: учебные издания "Русской Правды" (1920, 1934 гг.), сборники документов "Монастырское хозяйство XVI-XVII веков" (1924 г.) и "Феодальная деревня Московского государства в XIV-XVI веках" (1935 г.).

Важный этап археографической деятельности Б. Д. Грекова наступил с середины 30-х годов, когда в качестве руководителя сначала Ленинградского отделения, а позже и всего Института истории АН СССР он задумал и частично осуществил широкий и стройный план создания документальных изданий, в котором особое внимание уделялось серии законодательных памятников, в первую очередь "Русской Правде". Над академическим изданием "Русской Правды", первый том которого увидел свет в 1940 г., а второй (комментарии) - в 1947 г., работал преданный делу коллектив, созданный, воодушевляемый и направляемый Б. Д. Грековым. Уникальные по типу комментарии к "Русской Правде" дают исследователю исчерпывающие сведения о том, что было сделано для ее изучения за весь предшествующий период 28 .

В последние годы жизни Б. Д. Грекова под его руководством готовились к изданию "Судебники XV-XVI вв." (М.-Л. 1952), "Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV - начала XVI в." (Т. I. M. 1952). С именем Б. Д. Грекова как инициатора и редактора связано издание в 1936 - 1953 гг. сборников "Исторического архива", начавшееся публикацией материалов о классовой борьбе XVII века. Б. Д. Греков выступил и как публикатор памятников славянского права; он вынашивал замыслы широкой организации дальнейшей археографической работы в стране, воплотившиеся впоследствии в трудах Археографической комиссии АН СССР, в публикаторской и исследовательской деятельности Отдела докапиталистических формаций на территории СССР Института истории СССР АН СССР, Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР.

Велика роль Б. Д. Грекова в непосредственной организации отечественных исследований по аграрной истории. С конца 40-х годов эта область деятельности (наряду с изучением памятников славянского права) становится ведущей в его творчестве. Б. Д. Греков придавал огромное значение изучению материального производства. По его инициативе Президиум АН СССР поставил перед Институтом истории АН СССР грандиозную задачу: разработать историю земледелия в нашей стране с древнейших времен до современности. "Для того, чтобы создать подлинную историю земледелия в СССР с древнейших времен до наших дней, - писал Б. Д. Греков, - необходимо внимательно изучить каждый этап истории земледелия в тесной связи с развитием общественных отношений в нашей стране" 29 . Предполагалось участие в этой работе но только историков, но и агрономов, агротехников, археологов, этнографов, ботаников и других специалистов из различных институтов АН СССР.

В Институте истории в конце 1949 г. была создана Комиссия по истории земледелия, которую возглавлял Б. Д. Греков. Подобные комиссии или группы организовывались и в институтах АН союзных республик, в филиалах АН СССР. Институт истории намечал "дать в первую очередь историю русского земледелия и распространения его на восток" 30 . Работа началась с выпуска отдельных сборников материалов, которые, по замыслу Б. Д. Грекова, должны были лечь в основу большого обобщающего труда. Под редакцией Б. Д. Грекова вышли два тома "Материалов по истории земледелия СССР" (М.-Л. 1952, 1956), включавшие исследования по истории земледелия в дофеодальный и феодальный периоды и материалы по истории отдельных сельскохозяйственных культур на территории СССР.

С полным основанием можно считать, что деятельность Б. Д. Грекова как организатора двух первых всесоюзных конференций по истории производительных сил в земледелии (1950 - 1951 гг.) лежит в основе развернувшейся в конце 50-х годов


27 Хозяйство крупного феодала- крепостника XVII в. Ч. 1. Л. 1933; ч. 2. М.-Л. 1936.

28 Подробнее см.: Валк С. Н. Ук. соч., с. 228 - 230.

29 Греков Б. Предисловие к кн.: Материалы по истории земледелия СССР. Сб. 1. 1952, с. 6.

30 Там же, с. 7 - 8.

стр. 115


работы по созданию регулярного форума историков-аграрников - Общесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Проводимая в настояние время Институтом истории СССР (совместно с институтами археологии и этнографии АН СССР) забота над 10-томной "Историей крестьянства СССР", так же как и над региональными историями крестьянства, воплощает и дальновидные замыслы Б. Д. Грекова по созданию трудов, обобщающих историю земледелия и крестьянства всей страны.

Отечественная аграрная историография хранит и развивает самое ценное в методике грековского подхода к истории крестьянства - взаимопроникающую связь исследований в области экономических, социальных и культурных процессов; широкий сравнительно-исторический подход к изучаемым явлениям; использование данных смежных исторических дисциплин; внимание к массовым историческим источникам. Труды Б. Д. Грекова как историка крестьянства - важное достижение отечественной марксистской историографии, монументальный итог и фундамент для дальнейших исследований. Почти 30 лет прошло с того дня, когда перестало биться сердце ученого, но и поныне каждая работа по истории русского крестьянства опирается на сделанное Б. Д. Грековым. Это - лучшее доказательство ценности и непреходящего значения его трудов.



Опубликовано 15 марта 2018 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© Н. А. Горская • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

Загрузка...
подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY на Ютубе, в вКонтакте, Одноклассниках и Инстаграме чтобы быстро узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.