Зачем была опубликована "Вторая книга" Гитлера

Актуальные публикации по вопросам развития современной науки.

NEW ВОПРОСЫ НАУКИ


ВОПРОСЫ НАУКИ: новые материалы (2024)

Меню для авторов

ВОПРОСЫ НАУКИ: экспорт материалов
Скачать бесплатно! Научная работа на тему Зачем была опубликована "Вторая книга" Гитлера. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-50). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement.

Полезные ссылки

BIBLIOTEKA.BY Беларусь - аэрофотосъемка HIT.BY! Звёздная жизнь


Автор(ы):
Публикатор:

Опубликовано в библиотеке: 2016-04-30
Источник: Вопросы истории, № 1, Январь 1963, C. 170-182

Зачем была опубликована "Вторая книга" Гитлера

 

"Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte". Stuttgart. 1961, N 4, S. 417 - 429.

 

В 1961 г. Мюнхенский институт современной истории опубликовал написанную около середины 1928 г. рукопись Гитлера, которая посвящена внешнеполитическим вопросам. Орган института поместил об этой книге статью одного из своих ведущих сотрудников, М. Броззата, преследующую цель затушевать подлинные причины опубликования "Второй книги" Гитлера, подменив анализ ее содержания и направленности отвлеченными рассуждениями о "противоречиях" мышления Гитлера, о "психологических глубинах" воинственных устремлений его сторонников, которых якобы интересовала лишь "победа ради победы", и т. п. В статье, по существу, не рассмотрены взгляды, высказанные Гитлером в его рукописи, и истинные побуждения, которые толкнули Мюнхенский институт современной истории выпустить ее.

 

В обоснование публикации издатели приводят самые разнообразные доводы, "забыт" лишь тот, который был для них главным. Дело в том, что Гитлер хотел в данной книге изобразить себя сторонником англо-германского союза, который мог бы вершить судьбами народов. Западногерманские историки, очевидно, полагают, что английским буржуа должны импонировать восхваления, которые Гитлер в то время расточал в их адрес, стремясь обеспечить себе и своей партии поддержку влиятельных зарубежных монополий. Деятели Мюнхенского института полагают использовать разглагольствования фашистского главаря, чтобы показать, будто гитлеровцы вовсе не замышляли агрессии против западных держав и их привлекала только Восточная Европа.

 

Разглагольствования об "отказе" от экспансии на других континентах и перенесении ее на Восток фигурировали еще в "Mein Kampf". Во "Второй книге" Гитлер на все лады расписывал значение, которое имело бы для германо-английских отношений осуществление этого тезиса. Он противопоставлял "континентальную" политику Бисмарка последующей "мировой политике" эпохи кайзера Вильгельма II, когда Германия, в частности в результате создания мощного военно-морского флота и экспансии на морях, оказалась в разных лагерях с Англией. Гитлер заявлял, что руководимая им партия будто бы осуждает подоб-

 
стр. 173

 

ный курс. Он уверял англичан, что наибольшей опасностью для них являются Соединенные Штаты, в Европе же их главный противник - Франция.

 

Авансы Гитлера - а он делал их и по другим поводам - были, как известно, с превеликой охотой приняты английскими реакционерами, стремившимися использовать Германию для борьбы против СССР. Но глубоко заблуждался тот, кто принимал за чистую монету заявления германских фашистов об ограничении завоеваний лишь Востоком. Из различных документов хорошо известно, что агрессия с самого начала замышлялась не только против стран Восточной Европы и "исконного врага" - Франции, но также и против Англии, а в последующем и США. Мировое господство было и остается сокровенной целью германских империалистов, милитаристов.

 

М. Броззат проходит мимо другой любопытной для историка стороны рукописи Гитлера - его позиции в отношении Италии. В начале 1928 г. обострился вопрос о Южном Тироле - области со значительным австрийским населением, по Версальскому договору вошедшей в состав Италии. В связи с этим Гитлер в отличие от лидеров других националистических немецких и австрийских организаций, делая ставку на фашистскую Италию, в своей "Второй книге" высказался за отказ от претензий на Южный Тироль. Он подобострастно восхищался Муссолини, которого называл "гениальным государственным деятелем", всячески расписывал "общность целей" обеих держав и утверждал, что нет оснований для каких-либо споров между ними, ибо "естественный" объект итальянской экспансии - бассейн Средиземного моря, тогда как цель Германии - колонизация Востока. Уже в то время Гитлер исключал Центральную Европу из сферы империалистических интересов Италии.

 

Сочетание крайней агрессивности с отвратительным лицемерием - вот пафос "творения" Гитлера, который стремится затушевать М. Броззат.


*

 

"Studi storici". Roma. 1962, N 1, pp. 151 - 167.

 

На издание "Второй книги" Гитлера откликнулся рецензией итальянский исторический журнал "Studi storici", орган римского центра марксистских исследований - Института Грамши.

 

Автор рецензии Э. Коллотти прежде всего останавливается на тех обстоятельствах, которые не позволили в свое время опубликовать этот материал. Внутриполитические задачи милитаристско-империалистической реакции в Германии, состоявшие в "уничтожении парламентской республики" и в "реставрации авторитаризма", а также в борьбе против рабочего и коммунистического движения в стране, не позволили Гитлеру в 1928 г., пишет Коллотти, слишком остро полемизировать с "буржуазно-патриотическими" кругами по вопросам внешней политики. В то время существовали разногласия среди германской буржуазии в определении тактики и перспектив империалистической экспансии: Гитлер требовал безграничной экспансии, "политики жизненного пространства", противопоставленной "политике границ", сторонники которой призывали к восстановлению границ Германии 1914 года.

 

Коллотти останавливается далее на разборе "идеологической" и политической концепций "Второй книги" Гитлера. Автор не вступает на легкий путь отказа от анализа, ссылаясь на тот факт, что идеи Гитлера могут показаться здравомыслящему человеку "бредом сумасшедшего". Наоборот, Коллотти подвергает последовательной критике этот бред, который в конечном итоге явился выражением интересов и настроений определенных милитаристских кругов Германии того времени.

 

Внешнеполитическая концепция Гитлера, подчеркивает Коллотти, не отличается во "Второй книге" от той, которая была уже изложена в "Mein Kampf": "Drang nach Osten", борьба насмерть с Францией, как с "естественным врагом немецкого народа", противопоставление ее Великобритании, союз с Муссолини.

 

Коллотти заканчивает свою статью замечанием, что появление "Второй книги" Гитлера должно напоминать не только о той трагедии, в которую вверг все человечество фашизм, но и о той большой опасности, которую представляют сегодня западногерманский милитаризм и реваншизм. Судя по тому, какие отклики вызвала публикация рукописи Гитлера в реакционной буржуазной печати, "Вторая книга" фашистского главаря используется в качестве "пропагандистского" материала теми милитаристскими и реваншистскими силами в ФРГ, которые лихорадочно готовятся к новой войне.

 
стр. 174

 

Издатели в ФРГ "Второй книги" Гитлера, видимо, руководствовались тем, чтобы подкрепить этой публикацией разнузданную проповедь реванша и агрессии.

 

Лоренцо Спано


Новые статьи на library.by:
ВОПРОСЫ НАУКИ:
Комментируем публикацию: Зачем была опубликована "Вторая книга" Гитлера

© Л. И. Гинцберг () Источник: Вопросы истории, № 1, Январь 1963, C. 170-182

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle
подняться наверх ↑

ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ?

ВОПРОСЫ НАУКИ НА LIBRARY.BY

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.