Планета Любовь. Основы Единой теории Поля
НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ:
23 января 2012 |
Ермаков О.В. |
ВОПРОСЫ НАУКИ |
Комментарии: 0
АННОТАЦИЯ:
В основе труда Олега Ермакова «Планета Любовь. Основы Единой теории Поля», посвященного устройству Вселенной как Поля полей, лежит открытие главенствующей роли ученика и оппонента Платона Аристотеля Стагирийского в утрате землянами древнего знания Луны как оси наблюдательно-данной Вселенной: есть Ось — Колесо (Мир, Вселенная) живо во зрящих очах.
Провал всех попыток созданья Теории Мира (Вселенной) — не частный их промах. Порочна сама опорная им Аристотелева парадигма науки «познание есть разъятие», ум-нож, погибельная человечеству, ибо лежащий в ее основе раскол очей влечет за собою распад и коллапс всего сущего (esse — percipi (лат.): быть — есть зриться). Речь с тем — о победе над ней и восходе науки в храм Жизни, Платонов оплот: от анализа — к синтезу, от плахи — к лейке садовника, от ума — к Сердцу, от солнца глаз дольних — к Луне, Солнцу горних очей. То — Любви стезя млечная, в Мать тропа. Плод ее — книга моя.
Книга «Планета Любовь. Основы Единой теории Поля» полным текстом на крупных научных порталах:
Национальная библиотека Украины им. В.И. Вернадского (Киев)
http://www.nbuv.gov.ua/books/2009/09eobp.pdf
Научная библиотека им. М. Максимовича
(Киевский национальный университет им. Т.Г.Шевченко):
http://library.univ.kiev.ua/ukr/host/viking/db/ftp/books/other/theory_of_mir-yermakov_2009.pdf
Международный академический сайт:
http://univ-kiev.academia.edu/OlegYermakov
Украинский портал Платоновой философии:
http://platonanet.org.ua/load/knigi_po_filosofii/filosofija_poznanija/planeta_ljubov_osnovy_edinoj_teorii_polja/45-1-0-1424
Портал Центра предвосхищения Сергея Кравченко
http://centr.skravchenko.ru/index.htm/Yermakov_Oleg_Vladimirovich
ПУСТАЯ ЛУНА
Строгий факт, подтверждающий
открытия моей книги
Планета Луна — пуста. Факт этот есть основное открытие, совершенное в ходе серии полетов американских кораблей «Аполлон» к Луне в рамках одноименной программы NASA (1969 – 1972 гг.). По итогам сейсмических изысканий, осуществленных в ее рамках, Луна есть пустой металлический шар.
Открытие этого факта произошло 20 ноября 1969 года в 4 часа 15 минут при ударе о лунную поверхность использованной взлетной кабины корабля «Аполлон-12». Придя в колебание, Луна, точно гигантский гонг, дрожала свыше 55 минут, что было зафиксировано оставленным на ее поверхности сейсмометром.
Амплитуда колебаний вначале росла. Максимум ее пришелся на восьмую минуту с момента удара, затем она стала снижаться, сойдя на нет. В тот же день руководитель Института сейсмологии США Морис Юнк в послеобеденных новостях объявил эти поразительные факты. В частности, он сказал: если образно охарактеризовать зафиксированное дрожание Луны, оно напоминает удар в колокол в церкви. Сейсмическая волна, рожденная столкновением, распространялась от эпицентра в поверхностном слое Луны во всех направлениях, кроме одного — вовнутрь, целиком отражаясь от тайного людям барьера с зеркальными свойствами.
Открытие NASA настолько потрясло и заинтриговало американцев, что, изменив ход программы, во все дальнейшие полеты они толкали к Луне параллельным курсом последнюю разгонную ступень ракеты «Сатурн V», ранее отбрасываемую в околоземном пространстве, чтобы ударить в Луну и послушать звон этого колокола. Гигантская бита, врезаясь в планету на скорости в 2,5 км/с, рождала могучий ответ Тайны. Так, при ударе ступени «Аполлона-13» (пункт столкновения был избран в 87 милях от сейсмографа, установленного экипажем «Аполлона-12») звон Луны длился 3 часа 20 минут, причем сейсмоволна, не идя вглубь, перемещалась в границах 25-километровой толщи пород. По итогам всех испытаний наибольшая зарегистрированная продолжительность лунного звона составила свыше 4 часов.
[
ЗАГРУЗИТЬ ФАЙЛ]
[]
Прощание с принципом Оккама
18 января 2012 |
Воробьев Андрей Николаевич |
ВОПРОСЫ НАУКИ |
Комментарии: 0
АННОТАЦИЯ: Я не очень хорошо разбираюсь в том, кто такие номиналисты, но подозреваю, что это самые ленивые из философов. Чем я недоволен в этом принципе?! Всем недоволен! Почему, например, он называется законом достаточного основания? За какие заслуги его возвели в ранг закона? Где изложены эти достаточные основания? Написано: «Не следует множить сущее без необходимости». А как узнать, когда такой необходимости нет, и как убедиться в том, что она есть? И вообще что такое ,,необходимость,, по Оккаму? Ленивый францисканец- номинапист забыл об этом написать… его горячие приверженцы – тоже.
О конструктивности символических конструкций
10 декабря 2011 |
Сухов Виктор Борисович |
ВОПРОСЫ НАУКИ |
Комментарии: 0
АННОТАЦИЯ: В данной статье вводится специальная запись (символьная конструкция 2-го порядка) – оператор повторения для свертки выражений, содержащих операторы повторного суммированияи/или произведения, обладающая той же конструктивностью, что и последние два оператора.
[]
Магнитное поле – статическое образование, не принадлежащее носителю поля, или парадокс униполярных машин
30 ноября 2011 |
Ивченков Геннадий |
ВОПРОСЫ НАУКИ |
Комментарии: 0
АННОТАЦИЯ: Приведено описание парадокса униполярных электромашин, генератора и мотора, являющегося экспериментальным доказательством гипотезы о «неподвижности магнитного поля», которое, согласно данной гипотезе, не является «формой материи», не «принадлежит» магниту, не движется вместе с магнитом, а является динамической деформацией некой очень специфической среды. По аналогии можно предположить, что электрическое поле является статической деформацией той же среды.
Актуализация Библии
28 сентября 2011 |
Холманский А.С. |
ВОПРОСЫ НАУКИ |
Комментарии: 0
АННОТАЦИЯ: История знает моменты, когда малозаметное течение жизни Библии сменялось значительным движением в ней. Эти моменты стояли в связи и даже вызывались особыми историческими подъемами или кризисами в государственной, церковной или общекультурной жизни славянских народов и нашей русской. Общие подъемы жизненных сил народов, как общее правило, всегда сопровождались соответственною повышенною деятельностью в области уяснения и проникновения в творческую силу Библии [И. Е. Евсеев]
Кто должен исправить ошибку в электродинамике?
28 июля 2011 |
Виктор Аркадьевич Кулигин |
|
Комментарии: 0
АННОТАЦИЯ: Доказано, что заряды в уравнениях Максвелла существуют два вида зарядов. Показано, что учет этих зарядов ведет к разделению уравнений на две независимых группы: уравнения для волн и уравнения для полей зарядов. Показано, что только такой подход избавляет электродинамику от многих противоречий, заблуждений и предрассудков.
ТЕОФИЗИКА contra ВИКИПЕДИЯ
10 апреля 2011 |
Холманский А.С. |
ВОПРОСЫ НАУКИ |
Комментарии: 0
АННОТАЦИЯ: *) Википедия – условно свободная энциклопедия – она цензурируется духовно ограниченной администрацией, данная статья не была включена в Википедию под предлогом отсутствия ссылок на Теофизику ученых типа В.Л.Гинзбурга.
ХИРАЛЬНАЯ ПУСТОТА
10 апреля 2011 |
Холманский А.С. |
ВОПРОСЫ НАУКИ |
Комментарии: 0
АННОТАЦИЯ:
В качестве строительного материала для реликтового эфира, силовых линий и квантов полей, элементарных частиц и ядер предложено использовать энергоформы, носителем и первоисточником которых является нейтрон. Слабосвязанный концентрат этих энергоформ под видом антинейтрино образуется в реакции бета-распада и затем рассеивается по пространству, наделяя его пустоту потенциальной хиральностью. Обсуждены возможные механизмы активации этой потенции пустоты.
АПОФЕОЗ АХИРАЛЬНОСТИ
10 апреля 2011 |
Холманский А.С. |
ВОПРОСЫ НАУКИ |
Комментарии: 0
АННОТАЦИЯ: Духовная эволюция и сапиентация человека зависят от внешних космофизических факторов, биогенность которых обусловлена, прежде всего, их хиральностью. Знаком хиральности определяются гносеологические и онтологические приоритеты деятельности человека. Хиральность мышления человека проявляется в науке и религии, обусловливая дихотомию ноосферы. Проанализировав тенденции в решении фундаментальных вопросов физики, предположили, что, начиная с середины ХХ века, на северном полушарии Земли доминирует ахиральный космофизический фактор.
ВИХРЕВЫЕ МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОНА И НУКЛОНОВ
10 апреля 2011 |
Холманский А.С. |
ВОПРОСЫ НАУКИ |
Комментарии: 0
АННОТАЦИЯ: Руководствуясь правилами сборки вихревых структур элементарных частиц из энергоформ и используя эмпирические характеристики частиц, рассчитали параметры внутренней структуры нуклонов, которые хорошо согласуются с экспериментальными данными. Обосновали, что вихревая структура электрона имеет форму оболочки с радиусом, составляющим ¾ от комптоновской длины волны электрона.
ДАЛЕЕ:
Рекомендуем! Мощная система поиска по Library.by:
|
Пресс-релизы (анонсы): |
||
Похожие статьи на library.by: |
Новости науки, сегодня: |
|


Последние 10 статей