Почему в Москве никак не может начаться строительство Школы оперного искусства?

Что мы хорошо научились делать в последнее время - так это создавать скандалы. То ли общее наше настроение к тому располагает, то ли все дело в том, что для "строительства" скандала нам, кажется, уже вовсе не нужно никаких подручных материалов, создаем из воздуха, с легкостью необыкновенной.

Вот - пример. Из последних. Великая русская певица Галина Павловна Вишневская решила создать в Москве Школу оперного искусства, собрать в ней лучших преподавателей и помочь молодым певцам. Ибо состояние оперного искусства у нас в стране сегодня, что называется, "оставляет желать лучшего".

Были найдены инвесторы и вечный для сегодняшней России вопрос: "Где взять средства?" - решен, благодаря авторитету Вишневской и Ростроповича. При этом, разумеется, ни копейки ни из Госбюджета, ни из бюджета Москвы не берется. Один из авторитетнейших московских архитекторов М.М.Посохин спроектировал здание так, чтобы оно не нарушило внешний вид Остоженки - старинного московского района. Правительство Москвы выпустило специальное постановление, в котором отдавало в аренду земельный участок и разрешало на нем строительство. Экологи дали свое добро. Была найдена фирма, которая будет строить.

Чтобы не утомлять, подведем итог. Он таков: нынче есть все для того, чтобы в наше традиционно непростое время в Центре Москвы начать строительство не казино, не универмага, не гостиницы, не даже бензоколонки (дай им Бог всем удачи), а уникального культурного учреждения под руководством уникального человека. А строительство не начинается. Почему? Внятного ответа нет.

То вдруг оказывается, что жители близлежащих домов против, потому что, мол, вырубят все зеленые насаждения. Но их не только не врубят, а еще и дополнительно посадят полторы сотни деревьев.

То вдруг появляется статься, в которой утверждается, что строительство школы есть чуть ли не акт неуважения к Дому-музею Шаляпина, который-де расположен на Остоженке, и что при строительстве будет буквально с корнем вырван дуб, согласно легенде посаженный великим певцом. Однако, дом-музей Шаляпина, как известно, находится в другом месте, но и этот дом, где по преданию останавливался Шаляпин, никто трогать не собирается, как и пресловутый дуб. Причем, вне зависимости от того, сажал дуб именно Шаляпин или кто другой - его трогать не будут, ибо незачем.

Тогда появляются иные аргументы: не нравится жителям, что какая-то стройка под окнами, что машины будут пылить и проч. Но тогда, быть может, закрыть вообще всякое строительство в Москве? Или устроим референдум среди жителей ближайших домов: у нас ведь голосование - народная забава. Только мне интересно: если бы подобный "референдум" проводился среди водителей, удалось бы Лужкову, например, отремонтировать кольцевую дорогу (что, как вы помните, приносило в процессе работ массу неудобств), я уж не говорю о строительстве на Манежной площади.

Еще говорят: машин будет много - помешают. Уточним: гараж предполагается подземный, то есть, невидимый, то есть, не мешающий никому.

Итак, с одной стороны: инвесторы, желающие вложить деньги в строительство, Вишневская и Ростропович, Министерство культуры, правительство Москвы, наличие всех разрешительных документов, завершение всех подготовительных работ. Что же на другой стороне весов? Слухи, сплетни, разговоры, непроверенная информация. А еще - равнодушие чиновников, которые должны бы уже начать строить, но не начинают, потому что вроде местный ЖЭК против.

Признаюсь, редко доводилось видеть ситуацию, в которой даже нет двух противостоящих сторон, а есть только болото, трясина, которая может похоронить все.

.Недавно ушедший от нас замечательный писатель Юрий Коваль придумал такую скульптуру "Борьба борьбы с борьбой". Боюсь, что она может стать главным памятником нашей эпохи.

Галину Вишневскую уже однажды изгнали из этой страны. Ситуация повторяется второй раз, как ей и должно повториться: в виде фарса.

Известное дело: в борьбе всегда теряют лучших.