Юбилейная сессия Государственного Эрмитажа, длившаяся с 17 по 24 июня, имеет большое значение в истории нашей культуры. Внимание широких народных масс в эти дни было привлечено к Эрмитажу. Сессия показала, как сложна и многообразна работа Государственного Эрмитажа в области культуры и как надо ценить и поддерживать музеи нашей родины, памятуя высказывания товарищей Ленина, Сталина и Молотова о значении изучения истории культуры прошлого для построения культуры будущего.

Знаменателен сам по себе факт торжества в честь такого культурного учреждения, как музей, в то время когда в капиталистических странах, об'ятых пламенем войны, разрушаются и гибнут величайшие памятники человеческой культуры. Юбилей Эрмитажа - подлинная демонстрация спокойствия и уверенности Советского Союза в своем будущем; в то же время - это показ того, что наша культура первая из культур человечества стала достоянием всего народа.

* * *

Юбилейная выставка была открыта 17 июня. Самая интересная ее часть - показ широким народным массам научной работы отделов Эрмитажа за последние годы.

"Прежде вето считаю, что самая мышь о возложении на музей задачи открывать наградным массам "источник, эстетического наслаждения" не выдерживает критики", - писал в 1914 году граф Д. И. Толстой, директор императорского Эрмитажа, в ответ на ходатайство с'езда художников об организации в стенах Музея просветительной работы.

Эти слова, показывающие контраст прошлого и настоящего, невольно вспомнились в первые дни работы сессии.

Умелый показ вещей, фотографий, чертежей, об'яснительных надписей раскрыл перед посетителями вею сложность работы по собиранию, хранению, реставрации и определению памятников материальной культуры и искусства. Изумительный рост Музея после победы Октябрьской социалистической революции, поставивший советский Эрмитаж на уровень двух самых больших музеев мира (Лувр, Британский музей), показан с предельной убедительностью.

Выставка продемонстрировала все виды многообразной работы, которую ведет Музей для приближения своих сокровищ к широким народным массам: экскурсии, лекции, консультации со взрослыми и детьми, а также облики на эту работу - от небольших и выразительных отзывов до перепечатанных тетрадей с работами коллективов учащихся.

На торжественном заседании 19 июня советская общественность демонстрировала свою большую любовь к Музею. Ленинградские заводы, научные учреждения, Красная Армия, художники, пионеры выступали с горячими приветствиями по адресу юбиляра.

Эрмитаж получил приветствия из всех республик нашего Союза (более 80 писем и телеграмм) и сорок с лишним адресов. Совнарком Армянкой ССР сообщил Эрмитажу свое социальное постановление о передаче юбиляру ряда ценных предметов искусства, ввиду большого участия Эрмитажа в культурном строительстве и, в частности, в создании Музея искусств в этой республике. Аналогичные отношения сделали и Музей Западного и Восточного искусства в Киеве и Русский Государственный музей.

Акад. И. А. Орбели, директор Государственного Эрмитажа, в своем выступлении подчеркнул огромную роль Красной Армии, обеспечивающей возможность киркой работы по культурному строительству. Благодаря Красной Армии Эрмитаж и в эту зиму, несмотря на то что он находился в прифронтовой полосе, мог спокойно и плодотворно работать. Акад. Орбели привел в конце своей речи, пророческие слова В. Г. Белинского, сказанные ровно сто лет назад: "завидуем внукам и правнукам нашим, которым суждено видеть Россию в 1940 году, стоящую во главе образованного мира, дающую законы и науке, и искусству и принимающую благоговейную дашь уважения от всего просвещенного человечества". Это пророчество воплотилось в жизнь.

Среди приветствий, полученных Эрмитажем, есть телеграмма заместителя председателя Совнаркома СССР тов. Вышинского. Специальный номер (N25 - 26) органа

партбюро Всероссийской Академии художеств "За социалистический реализм" целиком посвящен Эрмитажу. Многочисленны письма колхозников, бойцов Красной Армии и советских интеллигентов, которые, даже находясь иногда за тысячи верст от Музея, вспоминают то впечатление, которое произвели на них его сокровища.

С 20 по 24 июня шли научные заседания. На пленарном заседании были заслушаны доклады: "Западноевропейское искусство в художественных собраниях Эрмитажа" проф. В. Ф. Левинсон-Лессинга, "Памятники античной культуры и искусства в Эрмитаже" проф. А. А. Передельской, "Памятники культуры и искусства Востока в Эрмитаже" проф. И. М. Лурье, "Нумизматические собрания и их научное исследование в Эрмитаже" члена-корреспондента Академии наук СССР проф. А. А. Ильина и "Собрания доклассового общества и их изучение в Эрмитаже" проф. А. А. Иессена.

Ряд докладов осветил историю Эрмитажа и его собраний. Затем происходили: заседания секций: история культуры и искусства доклассового существа и античного мира, истории культуры и искусства Востока, истории западноевропейского искусства и секция пропаганды.

Кроме того в дни юбилейной сессии шел, по заранее выработанному плану, осмотр под руководством научных работников выставок Эрмитажа.

Свыше 45 докладе" было прочитано на "секциях, посвященных подведению итогов научной работы и атрибуциям¹ отдельных вещей и их комплекса", экспозиционной работе и каталогизации. В целом доклады дали развернутое представление о работе Эрмитажа как научно-исследовательского и политико-просветительного учреждения.

Доклад акад. И. А. Орбели на секции истории культуры и искусства Востока "Восток и Запад в XII - XIII веках" вызвал такой большой интерес, что был приторен и на секции западноевропейского искусства. В своем докладе акад. И. А. Орбеля показал, какое большое значение имели Кавказ и Малая Азия в развитии европейской культуры, и указал на необходимость знания истории и искусства Востока для уяснения и правильного понимания ряда фактов из истории и искусства Запада. Доклад иллюстрировался яркими примерами "загадочности" некоторых памятников искусства, с точки зрения буржуазной науки, которые становились об'яснимыми, как только привлекался хронологически более ранний, восточный материал.

Проф. К. В. Тревер в докладе "Проблема греко-бактрийского искусства" на конкретном материале взаимоотношение культур Запада и Востока и осветила вопросы, имеющие огромное значение для правильного понимания истории и истории искусства Средней Азии. Доклад проф. Тревер явился итогом ее 15-летней работы над этими вопросами.

Небольшой доклад молодого ученого старшего научного сотрудника Государственного Эрмитажа А. Я. Борисова, скромно озаглавленный "К проблеме согдийского искусства" был одним из интереснейших докладов. В этой работе А. Я. Борисов установил значение изображений на определенной группе согдийских осуариев (погребальные урны) и разрешил научную проблему, которую да могли разрешить десятки лет ваши ученые и без правильного разрешения которой немыслимо было достигнуть настоящего понимания целого ряда явлений в области культуры Согда. Докладчик сумел показать и метод своей научной работы, как бы ввести слушателей в лабораторию ученого.

Старший наручный сотрудник Б. Б. Пиотровский дополнил свою напечатанную в 1939 году в издание Государственного Эрмитажа работу "Урарту" очень интересными данные о раскопках последнего года в Кармир-Блуре (близ Еревана), которые в будущем обещают чрезвычайно обогатит" ваши знания о государстве Урарту.

Огромный интерес вызвал доклад старшего научного сотрудника Е. Г. Пчелиной "Нартовский (богатырский) эпос в памятниках Северо-Осетинских могильников". Е. Г. Пчелина цитировала ряд мест из этого замечательного эпоса, содержащего мифы солярного² круга, сходные с хорошо известными мифами Греции га других народов, Это - новое доказательство того, что нельзя в основу об'яснений тожества сюжетов класть теорию заимствований, а нужно их выводить из определенной стадии развития человеческого общества. Памятники искусства, найденные в могильниках, позволили наконец датировать этот эпос, так долго хранившийся в памяти народа и записанный лишь совсем недавно.

Эрмитаж предполагает в дальнейшем продолжить работу по изучению этого эпоса и круга памятников материальной культуры, с ним связанных.

Старый научный работник В. Н. Казин в своем докладе "Взаимоотношения Золотой орды с Китаем и Монголией" привел ряд ценных фактов, до сих пор неизвестных ни из европейских, ни из арабских и персидских источников.

¹ Определению принадлежности автономных произведений искусства тому или иному художнику.

² Солярные мифы, связанные с почитанием планет и звезд.

Кроме того в секции были прочитаны доклады проф. Д. Н. Зографом "Находки античных монет на Кавказе" и старшего научного сотрудника А. А. Быкова "Новый клад местных исторических монет из Таджикистана".

Работы секции привлекли больше множество гостей. В их числе были как крупные специалисты в области истории, философии и искусства Востока, так и художники, педагоги и аспиранты вузов.

В секции история культуры и искусства доклассового общества молодой ученый, старший научный сотрудник Б. З. Рабинович прочел доклад "Этапы развитая звериного стиля в Северном Причерноморье", в котором он дал подробную схему развитая так, называемого скифского звериного стиля и установил определенные периоды в его развитии от VII до IV века до нашей эры.

Такая периодизация этого стиля дается впервые, и доклад вызвал большой интерес специалистов.

Проф. М. П. Грязнов подвел итог раскопкам кургана Пазырык (Алтай) и связанных с нам памятников, давших такой изумительный материал для выставки Государственного Эрмитажа. Он нарисовал яркую картину хозяйства, быта и социальных отношений кочевых Алтая.

Много нового, интересного материала дали доклады старшего научного сотрудника А. П. Манцевич "О датировке кургана Солоха", А. Н. Волокович "Шлем V - VI веков из окрестностей Канева", проф. А. А. Иессена "Новые данные о производстве бронзы на северозападном Кавказе" аспиранта В. М. Неклюдова "О слитках Нижнесолотинского клада" и сообщения работников реставрационной мастерской А. А. Анисовой и Д. И. Смирновой о работе над очисткой вещей.

Проф. А. А. Перестольская в докладе "Основы изучения Северного Причерноморья в отделе антического мира" раскрыла общие установки по изучению античных колоний Причерноморья.

Доклады Г. Д. Белова ("Некрополь Херсонеса классического и эллинистического времени как источник для изучения истории города"), М. М. Худяка и Л. Ф. Силантьевой осветили результаты современных археологических работ в Херсонесе и во время Нимфейской экспедиции 1939 года и планы дальнейших археологических работ.

В секции истории западноевропейского искусства проф. В. Ф. Левинсон-Лессинг осветил проблемы экспозиции западноевропейского искусства и подчеркнул значение комплексных экспозиций для изучения культуры прошлого. Наряду с комплексными выставками проф. Левинсон-Лессинг считает вполне допустимым существования выставок, об'единяющий однородный материал.

Доклады проф. М. И. Щербачевой и старшего научного сотрудника Е. Ю. Фехнер иллюстрировал доклад В. Ф. Левинсон-Лессинга на конкретном материале выставок итальянского и голландского искусства.

Очень большой интерес вызывали доклады проф. М. И. Щербачевой "Вновь опознанный женский портрет работы Рубенса", старшего научного сотрудника Е. Г. Нотгафт "Салоны" Дидро и собрание французского искусства в Эрмитаже" и доклад проф. А. Н. Кубе "К истории собрания памятников художественной промышленности средних веков и эпохи Возрождения в Эрмитаже".

В этой же секции были прочитаны я другие доклады, осветившие школы направления в искусстве, а также творчество отдельных художников.

На секции пропаганды были прочитаны доклады: А. П. Ильиной "Формы организации посещаемости Эрмитажа", А. Г. Николаевой "Методика пропагандистской работы в Эрмитаже" и Л. В. Антоновой "Работа Эрмитажа со школой". Особенно надо отметить огромную работу, проводимую Эрмитажем в помощь школе.

К юбилею вышел целый ряд изданий: "Труды отдела Востока", тт. I и II; "Труды отдела Западно-европейского искусства"; "Сообщения Государственного Эрмитажа", вып. I; И. А. Орбели "Синхронистические таблицы для перевода исторических дат по хиджре на европейское летоисчисление"; А. Ю. Якубовский "Культура и искусство Средней Азии"; Н. А. Гурвич "Тициан"; Е. Г. Лисенков "Офорты Шаина"; О. Э. Вольценбург "Эрмитажная библиотека"; С. Варшавский и Б. Рест "Эрмитаж"; Альбом "Государственный Эрмитаж", 32 репродукции; "Атлас по истории культуры и искусства древнего Востока"; К. Л. Круглев "Эрмитаж"; Доброклонский "Каталог рисунков итальянских мастеров"; А. Н. Кубе "Испано-мавританская керамика"; Л. Л. Раков "Краткий очерк военной истории нашей родины"; М. Э. Матье "Мифы древнего Египта".

В ближайшие дни выйдут: М. В. Доброклонский "Графика Рубенса и его школы"; "Общий путеводитель по Эрмитажу" в 2 выпусках; Ж. А. Мацулевич "Путеводитель по залам французского искусства": А. А. Иссен и Б. Б. Пиотровский "Мозлокский могильник "; К. В. Тревер "Памятники бактрийского искусства"; М. В. Доброклонский "Рисунки Рубенса".