В ПРЕОБРАЖЕНСКИХ ЗАСТЕНКАХ

Актуальные публикации по вопросам истории России.

Разместиться

ИСТОРИЯ РОССИИ новое

Все свежие публикации


Меню для авторов

ИСТОРИЯ РОССИИ: экспорт произведений
Скачать бесплатно! Научная работа на тему В ПРЕОБРАЖЕНСКИХ ЗАСТЕНКАХ. Аудитория: ученые, педагоги, деятели науки, работники образования, студенты (18-). Minsk, Belarus. Research paper. Agreement. Система Orphus

30 за 24 часа
Автор(ы): • Публикатор: • Источник:

XVII столетие получило название "бунташного" у современников. В тот период народные восстания следовали одно за другим: волна городских движений середины века, "Медный бунт" 1662 г., грандиозная вторая Крестьянская война (1666 - 1671), завершающие век знаменитые стрелецкие "бунты", а точнее, Московское восстание" 1682 г. и Стрелецкое восстание 1698 года.

 

Однако протест народа против усиления крепостнического гнета и самодержавия проявлялся не только в крупных восстаниях, но и в различных высказываниях против самодержцев и всех власть имущих. Если раньше подобные дела входили в ведение многочисленных приказов и боярских комиссий, то теперь изменившиеся условия потребовали создания единого центра, которым и явился Преображенский приказ.

 

История его такова.

 

После Московского восстания 1682 г. (знаменитой "Хованщины"), когда группировку Нарышкиных оттеснила от власти царевна Софья (дочь Алексея Михайловича от первого брака с М. И. Милославской), царь Петр I с матерью Натальей Кирилловной Нарышкиной и двором постоянно жил в селе Преображенском. Из "потешных конюхов" здесь вскоре возникли отряды, превратившиеся затем в полки Преображенский и Семеновский, начало будущей гвардии. Для управления ими в 1686 г. была образована Преображенская потешная изба. В круг ее дел входили также охрана дворца, суд и исполнение приговоров в Преображенском. После свержения Софьи в 1689 г. это учреждение было реорганизовано в две съезжие избы - Преображенскую и Семеновскую. Последняя управляла Семеновским полком, но только не в военном отношении. За Преображенской по-прежнему оставались ее военно-административные функции; кроме того, в ее обязанности входила организация военных маневров, знаменитых "потешных походов" Петра I. Во главе ее молодой царь поставил кн. Ф. Ю. Ромодановского и А. М. Головина. Первый вскоре получил чин генералиссимуса. После его смерти в 1717 г. пост отца занял сын - кн. И. Ф. Ромодановский.

 

Постепенно значение Преображенской избы усиливалось. В 1695 г. она получила права следствия по особо важным делам и наименование Преображенского приказа, а позднее (с 1725 г.) - Преображенской канцелярии, которое сохранилось за этим учреждением вплоть до ликвидации его в 1729 году. Вскоре после второго Азовского похода Петр I передал приказу исключительное право ведения дел по политическим, преступлениям. Таким образом, приказ вел уже все процессы по "слову и делу государеву"1 . В 1702 г. был издан указ: "Буде учнут... те люди и крестьяне сказывать "слово и дело", и тех людей, в Московском судном приказе не роспрашивая, присылать в Преображенский приказ". Этот указ был подтвержден через двадцать лет. Одновременно приказ продолжал управлять Преображенским и Семеновским полками, а также охранять общественный порядок в столице. Таким образом, получив совершенно исключительные права, он был поставлен над всеми центральными и местными учреждениями России. Один из современников писал о власти начальника приказа известного по всей России князя-кнутобойцы Ф. Ю. Ромодановского: "До кого б какой квалиты и лица, женского полу или мужеского, ни пришло, мог всякого взять к розыску, арестовать и розыскивать и по розыску вершить".

 

Больше всего властей интересовали, естественно, политические "преступления" - высказывания и действия против государственных лиц, особенно против царской особы - заговоры против жизни царя, проявление в той или иной форме неуважения к нему, самозванство, измена, шпионаж, выступления против петровских реформ, связи с опальной царевной Софьей. Через застенки Преображенского приказа прошли представители всех слоев населения России - от бояр до холопов и нищих.

 

Процессы над боярами, дворянами, лицами духовного звания связаны с их выступлениями против новшеств, вводившихся в конце XVII - начале XVIII в., против действий Петра I. После падения Софьи в 1689 г. сложил голову на плахе стольник А. И. Безобразов, который надеялся с помощью колдовства вызвать смерть Петра и возвести на престол свергнутую регентшу-царевну. Через два года был сослан из Моск-

 

 

1 О процессах по "слову и делу государеву" см "Вопросы истории", 1966, N 3, стр. 215 - 218.

 
стр. 216

 

вы в Белгород стольник П. Неплюев за то, что "по многий времена с женою своею смеялся и говорил про великого государя и благоверную царицу Наталью Кирилловну непристойные слова, каких и в мысли человеку не вселяетца". Кстати, подобный поступок со стороны простолюдина вызвал бы гораздо более суровую кару. За "неистовые слова" поплатились ссылкой боярин кн. А. И. Голицын, стольники Степан и Алексей Собакины (1691 г.) и др. За то же, очевидно, пострадал в 1694 г. родственник первой жены Петра I царицы Евдокии - Петр Абрамович Лопухин-Большой, скончавшийся во время пыток. Столичное и провинциальное дворянство было недовольно царем и порядками, которые он вводил. Это и не удивительно: хозяйства помещиков облагались большими налогами, крепостных крестьян забирали на многочисленные работы и в рекруты.

 

Наиболее значительным и, так сказать, сенсационным было дело о заговоре полковника И. Е. Цыклера и окольничего А. П. Соковнина (1697 г.). Недовольные своим служебным положением заговорщики замыслили покушение на Петра. Цыклер подговаривал стрельцов "его, великого государя, на пожаре или на Москве изрезать ножей в пять". Когда после событий 1689 г. Цыклер переметнулся со своим стрелецким полком от Софьи к Петру, он надеялся на быстрое возвышение. Но Петр не доверял человеку, являвшемуся давнишним сторонником Софьи. Назначения, которые Цыклер получал (воеводства в далеком Верхотурье и Таганроге), равнодушие и недоверие двора озлобляли, честолюбивого полковника. Все это свело его с окольничим А. П. Соковниным, у которого имелись свои причины для ненависти к царю. Соковнин происходил из старинного боярского рода; при Алексее Михайловиче, а также в период регентства Софьи его карьера обещала быть блестящей - он стал судьей Конюшенного приказа, его старший брат-боярином. После падения Софьи оба лишились всякого влияния в придворных кругах, а сам Соковнин - и места судьи Конюшенного приказа. Кроме того, семья Соковниных втайне придерживалась раскольничьего учения - из нее вышли знаменитые боярыни-раскольницы Ф. П. Морозова (ей посвящена известная картина В. И. Сурикова) и Е. П. Урусова, подвергавшиеся преследованиям властей; обе были сестрами А. П. Соковнина. В заговоре участвовал и зять А. П. Соковнина стольник Ф. М. Пушкин-предок великого русского поэта; его отец, родовитый боярин М. С. Пушкин, тоже был в немилости, он потерял место судьи Владимирского судного приказа и получил назначение в Азов. Заговорщики, замышлявшие убить Петра и посадить на престол нового царя (Шеина, Шереметева или даже Цыклера), на допросах и во время пыток признали свою вину и поплатились за нее головами. Стрельцы, на содействие которых они надеялись, не поддержали их.

 

Лица духовного звания попадали в Преображенский приказ за критику правительства в связи с нововведениями (например, курение табака, бритье бород) и появлением в стране многочисленных иностранцев. Они распространяли слухи о пришествии "антихриста" - Петра - и о конце мира (дело Г. Талицкого в 1700 г. и другие процессы). Низшее духовенство выражало недовольство политикой Петра, потому что видело, как "худо делается" простым людям. Во втором десятилетии XVIII в., когда усилились преследования раскольников и соответственно их выступления против властей, умножилось число политических процессов над старообрядцами.

 

Нередко вместе с представителями духовенства выступали "среднего чину люди", горожане. Сошлемся на кружок Г. Талицкого, кружок старца Авраамия - игумена московского Андреевского монастыря. В 1697 г. Авраамий выступил с открытой резкой критикой Петра I. Речь шла не только о "непотребных потехах" юного царя, но и о взяточничестве, злоупотреблениях властей, народном недовольстве. Обо всем этом игумен написал в увещевании, направленном Петру (так называемые "Тетради старца Авраамия"). Молодой царь, ознакомившись с их содержанием, тут же отдал приказ об аресте автора и его сторонников. Всех их били кнутом или отправили в ссылку; Авраамия выслали в Голутвинский монастырь под Коломной.

 

Процессы крестьян, посадских людей, стрельцов и солдат отражают недовольство различных слоев населения крепостническим гнетом, ухудшением условий жизни. Особую ненависть вызывала налоговая политика Петра I, бесконечные войны, обременительные строительные работы. Все чаще звучали "непристойные", речи. Среди крестьян в разных уездах шли разговоры: "Годы-де ныне стали голодные, а подати с нас великие", "какой-де это царь, он-де не царь - мироедец. Выел свое царство все, а если-де

 
стр. 217

 

долго не изведетца, и он-де выест мирской и корень". Передавалось из уст в уста, что Петр "пустошит" страну, действует заодно с "немцами", так же как и "лихие помещики". Шли слухи, будто царица Наталья Кирилловна родила дочь, но ее подменили немецким мальчиком. Всю первую четверть XVIII в. Преображенский приказ занимался разбирательством этих дел. Нередко крестьяне коллективно подавали заведомо ложные изветы на жестоких помещиков; это была своеобразная форма классовой борьбы с угнетателями.

 

В Преображенский застенок попадали и посадские люди, недовольные ростом налогов и повинностей, притеснениями со стороны властей (волокита, взяточничество, произвол), рекрутскими наборами, постоями, введением новой одежды - "немецких чулок и башмаков". Многие поплатились за сочувствие к восставшим в 1698 г. стрельцам.

 

Сходные настроения выражались в высказываниях солдат и стрельцов - бывших крестьян и посадских людей. Тяжелое материальное положение, произвол начальников, полное бесправие, тяготы службы - вот основные причины их недовольства и темы разговоров, приводивших к страшному кнутобойце Ромодановскому. Нередко солдат обвиняли в антиправительственных замыслах. Так же, как и крестьяне, они, случалось, подавали ложные изветы на офицеров, отличавшихся особенной жестокостью.

 

Стрельцы не только заявляли о недовольстве притеснениями начальников и недостаточным жалованьем, но и выступали против гнета абсолютистского государства. В 1698 г. четыре стрелецких полка, участвовавших во взятии Азова, были переброшены на польско-литовскую границу. Низкое жалованье, из рук вон плохое снабжение, дороговизна на съестные припасы, бескормица для лошадей и другие лишения привели к взрыву недовольства. Но челобитчиков, пытавшихся подать жалобы, выгнали из Москвы по указанию бояр. Петр находился в это время за границей. Поползли слухи о его смерти, о том, что бояре "хотели государя царевича удушить", а стрельцов "перевести". 6 июня 1698 г. стрельцы, избрав новых начальников, направились к Москве. Правительственные войска во главе с Шейным после недолгого боя разбили их 18 июня под Воскресенским монастырем на р. Истре. Некоторых наиболее видных руководителей повстанцев казнили, а остальных разослали по разным городам. 25 августа в Москву из-за границы вернулся Петр I, и в Преображенском приказе началось страшное следствие, известное в литературе как "стрелецкий розыск". Розыск проводился с 17 сентября 1698 до февраля 1700 г. специально назначенными Петром боярами в 13 застенках при активном участии самого царя. После страшных пыток и истязаний было казнено около 1200 стрельцов и более 600 подвергнуто другим наказаниям (битье кнутом, пятненье, ссылки). По всей Москве висели и валялись на земле трупы стрельцов. Эта жестокая расправа оставила тяжелый след в сознании народа.

 

В конце XVII - начале XVIII в. в Преображенском приказе рассматривался ряд дел небольших групп или отдельных лиц, выражавших негодование по поводу кровавых расправ над доведенными до отчаяния стрельцами.

 

Массовый характер носил розыск в Преображенском приказе по делу об участниках Астраханского восстания 1705 - 1706 годов. В ходе его также применялись мучительные, жестокие истязания, от которых еще до приговора умерло 45 человек. После следствия было казнено более 330 человек.

 

Кровавые расправы с теми, кто боролся против гнета и произвола, наложили определенный отпечаток на весь период правления Петра I. Вместе с тем - и это следует подчеркнуть - политические дела, рассматривавшиеся в Прображенском приказе, говорили о том, что народ, несмотря на преследования, верил в возможность новых успешных выступлений, направленных против гнета крепостничества и самодержавия.

 

 



Опубликовано 17 сентября 2016 года

Нашли ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+ENTER!

© В. И. ДОМОВ • Публикатор (): БЦБ LIBRARY.BY Источник: Вопросы истории, № 5, Май 1966, C. 216-218

Искать похожие?

LIBRARY.BY+ЛибмонстрЯндексGoogle

Скачать мультимедию?

подняться наверх ↑

ДАЛЕЕ выбор читателей

подняться наверх ↑

ОБРАТНО В РУБРИКУ

Уважаемый читатель! Подписывайтесь на канал LIBRARY.BY в Facebook, вКонтакте, Twitter и Одноклассниках чтобы первыми узнавать о лучших публикациях и важнейших событиях дня.