ИСТОРИЯ РОССИИ (последнее)
К 25-летию "Правды". "ПРАВДА" - БОЛЬШЕВИСТСКИЙ ВОСПИТАТЕЛЬ МАСС
Актуальные публикации по вопросам истории России.
К 25-летию "Правды". "ПРАВДА" - БОЛЬШЕВИСТСКИЙ ВОСПИТАТЕЛЬ МАСС
Автор: И. БАС
1
5 мая (22 апреля по старому стилю) 1912 года в Петербурге вышел первый номер первой ежедневной легальной рабочей, большевистской газеты "Правда".
Самым видом своим она резко отличалась от обычных тогдашних газет. Крупный шрифт выделял отделы, каких рабочий не мог встретить ни в какой другой ежедневной газете: "Рабочее движение", "Стачки", "На фабриках и заводах". Первые месяцы не сходил со страниц газет отдел "К ленским событиям". С ростом движения к отделу "Стачки" прибавился другой: "Демонстрации". "Канун первого мая" сменялся отделом "За первое мая".
Под этими новыми, необычными заголовками шел такой же новый и необычный материал - корреспонденции о рабочей жизни, написанные не журналистами, не литераторами, а самими рабочими. Скупые строки заметок рисовали кошмарную жизнь трудящихся. Многие рабочие корреспонденции описывали такие картины рабства, которые современному читателю трудно представить себе. Взрослые люди, например, находились в буквальном смысле слова в заточении у своих хозяев. Бесхитростными словами описывает один рабкор жизнь приказчиков на хозяйских квартирах: "Взрослый приказчик приходит и просит своего благодетеля - отпустить со двора. Начинается: "куда тебе надо", "сидел бы лучше дома" и т. д. ... Иной захочет на вечерние занятия ходить, чему-нибудь научиться, оказывается, тоже нельзя; хозяин думает, что "вредно всякой ерундой голову набивать"1 .
Некий хозяйчик Панкратов имел
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 29 от 2 (15) июня 1912 года. "Среди приказчиков". Цитируем здесь и дальше по переизданию газеты "Правда". Партиздат. 1933 - 1934.
стр. 43
--------------------------------------------------------------------------------
В. И. Ленин. 1910 год.
18 таких рабов-пекарей. Работая по 18 часов в сутки, без праздничного отдыха, они не имели права даже... на кровать. "Спим в одной комнате, в 3 аршина ширины и 6 аршин длины, на 6 кроватей. Матрацы и одеяла превратились в грязные тряпки. В этой конуре помещается 18 человек", - писал рабочий-корреспондент. Дальше он приводит грустные стихи своего товарища:
"Если спать когда придется
После каторги такой,
То навряд кровать найдется -
Там уж спит всегда другой".
Двери этой "спальни" рабочих всегда были заперты. Хозяин был властен и над гостями своих рабочих, и если приходил родственник рабочего, хозяин его выталкивал. А хозяйка могла вовсе заморить "рабов". "Харчи хозяйские. Круглый год одни щи, с никуда негодным куском мяса, каша да картошка. Едим из общей грязной чашки. Иногда рабочие пытаются просить хозяйку о перемене пищи, на что она отвечает: "Заморю на кислых щах"1 .
Еще страшнее была судьба женщины-работницы. Она вынуждена была платить телом за "право на труд".
Законы освящали превращение трудящегося в раба, чья жизнь и смерть были во власти хозяина.
Царские суды подтверждали эти "священные" права капитала.
"Правда" приводит решение суда о подрядчике Петрове, который поставил леса из гнилых досок. Леса обрушились. Пять рабочих было убито, около десятка ранено. Подрядчик был предан суду, но не за гибель рабочих, а за нарушение строительного устава. Как сообщает "Правда":
"Окружной суд приговорил Петрова к заключению в тюрьме на три месяца и к церковному покаянию, так как преступление перед законом - только нарушение строительного устава"2 . Были бы рабочие убиты и искалечены с соблюдением устава, подрядчик и вовсе не ответил бы за них. Законов, ограничивающих эксплуатацию рабочих, для капиталистов фактически не существовало. Каждый устанавливал свой закон, и рабочие обязаны были подчиняться ему.
Так например кондукторов и вагоновожатых петербургского трамвая обязывали при поступлении на работу вносить 200 рублей залога и подписывать обязательство: "К стачкам и забастовкам не примыкать, в противном же случае лишаюсь залоговых денег, внесенных в сумме 200 рублей". Этот явный грабеж и закрепощение не противоречили царским законам. Наоборот, законы угрожали тюрьмой и розгами за неподчинение хозяйскому произволу.
"В статье 1185 уложения о наказаниях прямо говорится, - писала "Правда", - что "приказчик, который не будет исполнять приказаний своего хозяина и от мер домашнего укрощения не исправится, в случае принесения хозяином на него жалобы подвергается аресту от семи дней до трех месяцев"3 .
В том же номере "Правда" писала:
"До сих пор сохраняется в законе
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 53 от 30 июня (13) июля 1912 года.
2 "Правда" N 9 от 3 (16) мая 1912 года.
3 "Правда" N 82 от 3 (16) августа 1912 года.
стр. 44
--------------------------------------------------------------------------------
примечание к статье 37-й, по которому "малолетние сидельцы за шалости наказываются розгами при хозяине или их родных в доме", причем в рубрику "малолетних", по нашим законам, - напоминает "Правда", - входят юноши 15 - 17 - летнего возраста".
Избиение рабочих и крестьян было обычным делом в царской России.
В Саратовской губернии в неурожайный год новобранцы исхудали от голода. Исправник об'явил, что они "нарочно" похудели, чтоб избавиться от военной службы, арестовал их и избил1 .
Нищета, безработица и бесправие, царствовавшие в стране, толкали наиболее слабых к самоубийствам. Страницы "Правды" пестрят сообщениями об этом:
"Против д. N 4 по М. Посадской ул. отравился чернорабочий, кр. Г. Чапкевич. Причина-безработица.
Вчера, в 11 час. утра, близ ст. Обухово. Николаевской ж. д., под маневрировавший паровоз бросился кр. Н. Васильев, который был раздавлен на смерть. Причина самоубийства - безработица"2 .
"Саратов. На берегу Волги повесился на дереве журналист Дрямов. Покойный более 25 лет работал в местных и столичных изданиях. За последнее время он не имел определенного заработка и сильно нуждался"3 .
Так жили трудящиеся в царской России 25 лет назад.
"Закованная в цепях лежала страна у ног ее поработителей...
А страна все терпела, терпела...
Те же, кто не могли терпеть, кончали самоубийством" (И. Сталин)4 .
Факты, приведенные выше, ярко говорят о беспросветной жизни трудящихся в царской России. Но они взяты уже из рабочей газеты "Правда". Они были преданы огласке, их появление в рабочей печати само по себе уже означало пробуждение трудящейся массы, наиболее передовые представители которой, первые рабочие-корреспонденты, уже не мирились с этими фактами, разоблачали их, несли на суд масс.
"Правда" не была равнодушным регистратором таких фактов: собирая, публикуя их, "Правда" заставляла массы задумываться над жизнью, вызывала у читателей неизбежный вопрос: что же дальше? И на этот вопрос давала ясный и четкий ответ:
"Где же, как не в своих организованных силах, способных защитить права и интересы рабочих, могут они получить поддержку?"5 .
Этот призыв к организации рабочего класса падал на благодарную почву.
В массах росло сознание необходимости борьбы со своими угнетателями. Первые признаки нового под'ема проявились уже в 1910 году. Ленские события дали толчок развитию рабочего движения. В ответ на ленский расстрел по всей стране прокатилась мощная волна политических забастовок и демонстраций. Именно в эти апрельско-майские дни 1912 года
Н. В. Сталин. 1912 год.
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 178 от 27 ноября (10 декабря) 1912 года. Статья "Побои за голод".
2 "Правда" N 19 от 22 мая (4 июня) 1912 года.
3 "Правда" от 9 (22) мая 1912 года.
4 "Звезда" N 32 от 19 апреля (2 мая) 1912 года. Статья "Тронулась".
5 "Правда" N 13 от 8 (21) мая 1912 года. Статья тов. Молотова "Что же дальше?".
стр. 45
--------------------------------------------------------------------------------
Молотов В. М. Калинин М. И. Крупская Н. К. Свердлов Я. М. Орджоникидзе Г. Е.
Члены редакционных коллегий и сотрудники газет "Звезда" и "Правда".
революционное настроение масс переросло в революционный под'ем.
Чрезвычайно характерна маленькая Заметка в "Правде" о суде, показывающая, насколько ясно трудящиеся понимали, что 1912 год является началом нового революционного под'ема.
Матрос Балтийского флота Иван Тарасов, 26 лет, был остановлен офицером корабля за то, что не отдал чести. Тарасов ответил офицеру, что "чести не намерен отдавать офицерам; теперь не такое время: теперь двенадцатый год!" Военно-морской суд приговорил матроса к отдаче в дисциплинарный батальон на 2 1/2 года, без освобождения от телесного наказания1 .
Волна революционного под'ема вынесла на своем гребне "Правду". Уже с января 1912 года отчетливо проявился интерес петербургских рабочих к созданию своей ежедневной рабочей газеты. В большевистской "Звезде" появились статьи о необходимости организации такой газеты. Предложение было подхвачено рабочими. Начались денежные сборы в фонд рабочей газеты.
Число групповых рабочих сборов на "Правду" с января 1912 года быстро нарастало. В январе 14 групп сделали сборы на ежедневную рабочую газету; в феврале сборы сделали 18 групп; в марте - 76, а в апреле - 227!
Рабочие сборы показали, как отметил Ленин, "решимость групп рабочую газету поддерживать, распространять, направлять, создавать своим собственным участием"2 .
22 апреля (5 мая по новому стилю) к вышел первый номер "Правды". И с первого же номера "Правда" обратилась к рабочим с призывом участвовать в своей рабочей газете. В статье "Наши цели" "Правда" писала: "Мы бы желали... чтобы рабочие не ограничивались одним сочувствием, а принимали активное участие в деле ведения нашей газеты. Пусть не говорят рабочие, что писательство для них - "непривычная" работа: рабочие-литераторы не падают готовыми с неба, они вырабатываются лишь исподволь, в ходе литературной работы. Нужно только смелее браться за дело: раз-два споткнешься, а там и научишься писать...
Итак, дружнее за работу!"3 .
2
"Правда" сразу четко определила свою физиономию. Не имея возможности из-за цензурных условий прямо назвать свое направление большевистским, "Правда" в статье "Наши цели" заявляет, что она продолжает линию большевистской "Звезды".
"Кто читает "Звезду" и знает ее сотрудников, являющихся также сотрудниками "Правды", тому нетрудно понять, в каком направлении будет работать "Правда". Освещать путь русского рабочего движения светом международной социал-демократии, сеять правду среди рабочих о друзьях и врагах рабочего класса, стоять на страже интересов рабочего дела - вот какие цели будет преследовать "Правда"4 .
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 90 от 14 (27) августа 1912 года.
2 Ленин. Т. XVI, стр. 47.
3 "Правда" N 1 от 22 апреля (5 мая) 1912 года.
4 Там же.
стр. 46
--------------------------------------------------------------------------------
Землячка Р. С. Ольминский М. С. Савельев М. Я. Бедный Д. Батурин М. Н.
Члены редакционных коллегий и сотрудники газет "Звезда" и "Правда".
Первый номер "Правды" был подготовлен при непосредственном участии товарища Сталина, находившегося в то время в Петербурге на нелегальном положении. Руководимая товарищем Сталиным, "Правда" смело и решительно ставит вопрос о борьбе с ликвидаторами:
"Мы отнюдь не намерены замазывать разногласий, имеющихся среди социал-демократических рабочих. Более того: мы думаем, что мощное и полное жизни движение немыслимо без разногласий, - только на кладбище осуществимо полное тождество взглядов"1 .
Так с первого номера "Правда" об'явила решительную войну оппортунистическим течениям в рабочем классе.
В день выхода первого номера "Правды" товарищ Сталин был арестован. Без него часть работников редакции "Правды" и оставшийся фактически руководителем М. Ольминский в ряде случаев допускали ошибки. Ленин, тщательно следивший за работой газеты, указывал на эти отдельные промахи и ошибки в работе редакции, требовал максимальной четкости и ясности в освещаемых вопросах и особенно в вопросах борьбы с ликвидаторами.
Когда через несколько месяцев, осенью 1912 года, в Петербург нелегально вернулся товарищ Сталин, он немедленно приступил к реорганизации "Правды" в духе ленинских указаний. Но и на этот раз арест вскоре прервал работу товарища Сталина в газете.
Если ликвидаторы и ликвидаторские газеты все дело сводили только к "маленьким улучшениям" в рамках существовавшего строя, если они проповедовали, что необходима еще только "свобода коалиций", то есть несколько куцых реформ, то "Правда" каждой своей строкой воспитывала в читателях ясное понимание того, что дело не в борьбе за "свободу коалиций", а в революционной борьбе против царизма, для организации и руководства которой необходима подпольная работа партии. Именно это большевистское воспитание масс было главным содержанием, наполнявшим каждую, даже небольшую заметку в "Правде". Так например из номера в номер в отделе "Стачки" печатались рабочие корреспонденции о возникновении и ходе стачек на каждом отдельном предприятии и систематически опубликовывались обобщающие обзоры о стачечном движении в России (эти обзоры вел тов. В. М. Молотов). Целые номера "Правды" превращались порой в стачечные бюллетени.
Ликвидаторская газета резко выступала против "Правды", осуждая и высмеивая "стачечный азарт".
Между тем своими обзорами и заметками "Правда" способствовала делу об'единения и организации рабочих. Ленин дал высокую оценку этой работе:
"Да, год стачечной борьбы после Лены, этот год показал - вопреки жалким воплям либералов и их подголосков против "стачечного азарта", против "синдикалистских" стачек,
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 1 от 22 апреля (5 мая) 1912 года.
стр. 47
--------------------------------------------------------------------------------
Михайлов Л. М. Полетаев Н. Г. Еремеев К. С.
Члены редакционных коллегий и сотрудники газет "Звезда" в "Правда".
против соединения экономической стачки с политической и обратно, - этот год показал, какое великое, незаменимое оружие выковал себе социал-демократический пролетариат в революционную эпоху для агитации в массах, для пробуждения их, для привлечения их к борьбе"1 .
"Правда" в ряде статей дала оценку исторического момента. Показав, что страна переживает период революционного под'ема, показав, что ни одна задача, стоящая перед трудящимися массами, не может быть решена без революционной борьбы, "Правда" разоблачила ликвидаторство, с его проповедью борьбы за "свободу коалиций", как агентуру буржуазии в рабочем классе.
В вопросе о подготовке к выборам в IV государственную думу "Правда" также вела неустанную борьбу против ликвидаторов, воспитывая массы в духе правильного, большевистского понимания задач рабочих представителей в Думе.
В результате раз'яснительной работы "Правды" ликвидаторы потерпели жестокое поражение: по рабочей курии ликвидаторы не получили ни одного места: все 6 мест были завоеваны большевиками.
Но это не мешало ликвидаторам пытаться обманывать массы на каждом из отдельных этапов выборов в Государственную думу.
Так, на вторичных выборах выборщиков в Петербурге ликвидаторы воспользовались тем, что полиция отменила (или, как тогда выражались, "раз'яснила") первые выборы, не дав ни времени, ни возможности для подготовки ко вторичным выборам. Ликвидаторы, разбитые на первых выборах, решили приспособиться к наиболее отсталым выборщикам.
"Правда" в специальной передовой статье - "Кто победил?" - разоблачила маневр ликвидаторов:
"После кассаций, раз'яснений и иных препон, которые встретила рабочая курия, выборы выборщиков состоялись вторично. Из 6 подлежавших избранию выборщиков выбрано 5, и все выбранные оказались, конечно, с. -д. В этом смысле выборы рабочих выборщиков являются вполне достойным ответом рабочих на предвыборные препоны.
И однако же влияние внешних условий и некоторой растерянности внутри рабочей курии отразились весьма ярко. Уже один факт недовыбора одного из 6 выборщиков указывает на неподготовленность, стихийность в действиях выборщиков, раздробивших свои голоса по многочисленным спискам.
Но еще более эта стихийность обнаруживается в составе выбранных выборщиков. Из 5 выбранных двое прошли по списку "Правды" и 3 по списку ликвидаторов.
Что оказало решающее влияние на этот результат выборов? Стоит только сопоставить с ним результаты первых, раз'ясненных выборов по рабочей курии (5 окт.), давших большинство сторонников "Правды", чтобы убедиться в том, что состоявшиеся выборы, как показатель борьбы направлений внутри рабочей демокра-
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленин. Т. XVI, стр. 485.
стр. 48
--------------------------------------------------------------------------------
тии, носят более или менее случайный характер...
...Нет ни малейшего сомнения, что исход выборов в значительной степени является результатом тактики "параллельных" социал-демократов, тактики, сознательно рассчитанной на принижение принципиальной позиции, приспособление к более отсталым, беспартийным элементам рабочей курии...
...ликвидаторы приложили все усилия к тому, чтобы свести эту задачу (то есть задачу усвоения сущности принципиальных разногласий между большевиками и ликвидаторами. - Ред.)... на более доступную для массы почву - выборы "подходящего" депутата...
...Если сторонники "Правды" не смогли развернуть свою избирательную платформу, то ликвидаторы сознательно уклонились от борьбы платформ.
Не приняв принципиального боя на выборах, они выдвинули перед неподготовленной массой "платформу хорошего человека".
Если можно говорить о победе, то лишь о победе обывательщины над принципиальной позицией, стихийности над сознательностью"1 .
Так разоблачала "Правда" ликвидаторство, учила рабочих большевистской принципиальности.
Статья эта была написана товарищем Сталиным, незадолго перед тем вернувшимся в Петербург после побега из ссылки.
Ленин, руководя "Правдой" из-за границы, специальным письмом отметил эту передовую статью товарища Сталина. 2 ноября 1912 года Ленин писал:
"Не могу не выразить вам по поводу передовой N 146 приветствие: в момент поражения, нанесенного не социал-демократами (из анализа цифры ясно, что ликвидаторов провели не социал-демократы), редакция сразу взяла правильный, твердый, достойный тон указания на значение принципиальной позиции протеста против "принижения"...
...Время было тяжелое. Борьба трудная. Сделано было почти все возможное, но распад сказался, и беспартийные отдали голоса оппортунистам. Тем настоятельнее строго принципиальная настойчивая и упорная работа сплоченного целого (сплоченной редакции, например, или коллегии сотрудников и т. п.), чтобы противодействовать распаду"2 .
Под непосредственным руководством товарища Сталина "Правда" повела эту строго принципиальную, настойчивую и упорную работу, о которой писал Ленин.
3
Большевистское воспитание масс "Правда" осуществляла и в ряде других вопросов, которые она систематически ставила на своих страницах.
В "Правде" мы находим статьи Ленина о рабочем движении в Швейцарии, Англии, Италии, Америке и других странах.
"Правда" приветствует китайскую республику и резко осуждает колониальную политику царизма в Китае и Персии. "Правда" клеймит систему национального гнета в тюрьме народов - царской России. В статье "Национальное равноправие" Ленин писал на страницах "Правды":
"Среди тревог и треволнений, приносимых борьбой за существование, за кусок хлеба, русские рабочие не могут и не должны забывать о том национальном угнетении, под игом которого находятся десятки и десятки миллионов "инородцев", населяющих Россию..."
Об'ясняя значение законопроекта думской социал-демократической фракции о национальном равноправии, также опубликованном на страницах "Правды", Ленин продолжает:
"Дело чести русских рабочих - чтобы законопроект Р. С. -Д. Р. фракции против национального гнета был подкреплен десятками тысяч пролетарских подписей и заявлений... Это лучше всего укрепит полное единство, слияние между всеми рабочими
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 146 от 18 (31) октября 1912 года (по материалам Всесоюзного музея В. И. Ленина).
2 Ленин. Т. XXIX, стр. 76.
стр. 49
--------------------------------------------------------------------------------
России без различия национальностей"1 .
"Правда" воспитывает своих читателей в подлинном интернациональном духе. При этом "Правда" ставит во весь рост вопрос о борьбе с оппортунизмом в западных социалистических партиях.
Так, в статье о с'езде итальянских социалистов Ленин подчеркивает необходимость самой решительной борьбы против оппортунистов:
"Раскол - тяжелая, болезненная история. Но иногда он становится необходимым, и в таких случаях всякая... "сантиментальность" есть преступление. Вожди рабочих, не ангелы, не святые, не герои, а люди, как все. Они делают ошибки. Партия поправляет их. Немецкой рабочей партии случалось поправлять оппортунистические ошибки даже таких великих вождей, как Бебель.
Но если на ошибке настаивают, если для защиты ошибки составляется группа, которая топчет ногами все решения партии, всю дисциплину пролетарской армии, тогда раскол необходим"2 .
"Правда" учила массы, что такой раскол есть фактически изгнание буржуазной агентуры из рабочего движения, что он ведет к подлинному единству рабочего класса в его революционной борьбе.
На страницах "Правды" разоблачен был Лениным Каутский, позволивший себе клеветническое заявление о том, будто в России партия исчезла.
Иронически писал Ленин о Каутском:
"Пожалеем немецких вождей, что они (умея собирать и изучать данные, когда они заняты теорией) не стыдятся выслушивать и повторять сказки ликвидаторских осведомителей"3 .
Яркий пример выступления большевизма на международной арене представляет статья товарища Сталина, посвященная вопросу о причинах частичной неудачи всеобщей стачки в Бельгии. В этой статье товарищ Сталин указывает:
"Первая причина - господство оппортунизма и реформизма среди части бельгийских социалистов, особенно парламентариев. Привыкшие итти в союзе с либералами, эти парламентарии чувствуют себя зависимыми от либералов во всем своем поведении. Колебания были поэтому при назначении стачки, колебания не могли не мешать успешности, силе, размаху всей пролетарской борьбы...
Вторая причина частичного неуспеха - слабость рабочих организаций и слабость партии в Бельгии..."4 .
Так "Правда" осуществляла интернациональное воспитание масс. Являясь трибуной большевизма на международной арене, она разоблачала оппортунизм вождей II интернационала, учила на их оппортунистических ошибках необходимости энергично бороться против оппортунизма, строить сильную, сплоченную, боевую партию пролетариата.
*
Уже в третьем номере "Правды" мы находим приветствие рабочих своей газете, в котором выражается пожелание, чтобы "Правда" освещала не только рабочую жизнь и рабочие вопросы, но и выражала интересы крестьянства. Рабочие патронного завода писали:
"Выражая наше сочувствие идее издания рабочей газеты, которая обслуживала бы широкие трудовые массы не только города, но и деревни, откликаясь на все жизненные вопросы их, мы надеемся, что редакция рабочей газеты уделит самое серьезное внимание голосу, идущему из душных фабрик и обездоленной деревни, и даст на страницах газеты место их бесхитростным и правдивым, как сама жизнь, корреспонденциям и статьям..."5 .
И "Правда" действительно уделяла большое внимание вопросам жизни деревни. Большую роль в этом деле сыграли басни Демьяна Бедного, в которых простым, понятным языком говорилось о нуждах и наболевших вопросах деревни, причем эти вопросы трак-
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Путь правды" N 62 от 16 (29) апреля 1914 года; Ленин. Т. XVII, стр. 321 - 322.
2 "Правда" N 66 от 15 (28) июля 1912 сода; Ленин. Т. XVI, стр. 34.
3 "Пролетарская правда" N 6 от 13 (26) декабря 1913 года; Ленин. Т. XVII, стр. 112.
4 "Правда" N 164 от 8 мая 1913 года.
5 "Правда" N 3 от 25 апреля (8 мая) 1912 года.
стр. 50
--------------------------------------------------------------------------------
товались с точки зрения передового класса - пролетариата, друга и союзника деревни. Популярный язык, остроумие и яркость образов не только делали особенно доходчивыми нарисованные в баснях Демьяна Бедного картины деревенской эксплуатации, картины нищеты и бесправия, бедноты и батраков, но помогали также сделать ясные и убедительные революционные выводы из этих басен.
"Правда" получала корреспонденции и из самой деревни, и Ленин на страницах "Правды" об'яснял смысл и значение тех фактов, о которых сообщали корреспонденции из деревни, показывал, какие выводы следует делать из правильного большевистского об'яснения этих фактов.
"Правда" популяризировала и отстаивала известное большевистское требование конфискации помещичьих земель, учила крестьян искать выхода в революционной борьбе под руководством рабочего класса.
На страницах "Правды" обсуждались не только вопросы политики, но и культуры.
И здесь прежде всего нужно отметить тесную связь между "Правдой" и великим русским писателем А. М. Горьким.
Сообщая своим читателям об очерке М. Горького "Вездесущее", опубликованном в большевистском журнале "Просвещение", "Правда" пишет: "Как жаль, что изгнанный из России М. Горький не может наблюдать жизнь современного русского пролетария! Как жаль, что рядом с картиной чтения немецкой рабочей газеты "Вперед" он не может дать картины чтения русским рабочим своей рабочей "Правды"...1 .
В номере от 22 марта (4 апреля) 1913 года "Правда" публикует открытое письмо рабочих Максиму Горькому за 60 подписями. Это письмо, полное горячей любви к своему писателю, показывает, как рабочие оценили достойнейших сынов своей родимы.
Авторы письма от имени петербургских рабочих, членов рабочих клубов, приветствуют намерение Горького вернуться в Россию:
"Нас всегда удручало сознание того, что вы в числе многих других лучших сынов народа, много сделавших для развития нашего общественного сознания, остаетесь в вынужденном изгнании. Мы сознавали, что жизнь на чужбине должна быть исключительно тягостна для художника, особенно в тот период, когда художник неразрывно связал себя с трудящимися массами и вместе с ними страдает и борется.
Мы высоко ценим вашу стойкость, бодрую веру в наши грядущие победы. Теперь, перейдя мертвую полосу упадка, мы шлем привет тем, кого ни малодушие, ни корысть не могли оторвать от нашего общего дела...
Мы сознаем свою обязанность добиться таких условий, при которых лучшие, достойнейшие граждане занимали бы почетные места в наших рядах здесь, а не томились в изгнании. И мы добьемся этого!.."
Ленин в письмах к Горькому сообщал ему о делах "Правды", делился с ним своими мыслями о газете.
Достаточно просмотреть не только статьи, но даже мелкие информационные заметки в "Правде", чтобы понять, что лишь пролетариат был подлинным ценителем и защитником лучших культурных достижений, которые царское правительство подвергало гонениям и запретам при полном равнодушии буржуазного "просвещенного" общества.
Так, "Правда" с негодованием сообщает в телеграмме из Москвы о том, что "Борис Годунов" Мусоргского признан неподходящим для народа и исключен из репертуара театров попечительства о народной трезвости, где вместо него решили поставить "Паяцы"2 .
"Правда" разоблачала строй, которому даже поэт Никитин казался опасным:
"ПОЭТ НИКИТИН ТЕНДЕНЦИОЗЕН"
Московское общество содействия устройству общеобразовательных народных развлечений устраивало 10 марта музыкально-литературный вечер
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 53 от 5 (18) марта 1913 года.
2 "Правда" N 86 от 9 (22) августа 1912 года.
стр. 51
--------------------------------------------------------------------------------
Письмо в "Правду" матросов минной дивизии, перехваченное царской охранкой.
Музей революции СССР.
памяти писателя И. С. Никитина. В середине вечера, во время чтения стихотворения Никитина "Каменщик", помощник пристава закрыл вечер, об'ясняя это тем, что стихотворение носит тенденциозный характер"1 .
Многие строки скупой хроники "Правды" приобретают особую злободневность сейчас, двадцать пять лет спустя. Так, из сообщения в N 22
"Правды" от 25 мая (7 июня) 1912 года мы узнаем, что "в доме Скворцова на Немецкой улице (в Москве), где родился Пушкин, открыта пивная лавка. В доме на Новинском бульваре, где родился и провел детство Грибоедов, устраивается ресторан второго разряда".
Телеграмма из Киева сообщала:
"Администрация конфисковала кинематографические ленты с изображением похорон композитора Украины Лысенко. Кинематограф, где демонстрировались похороны, закрыт"2 .
"Правда" не только сообщала об отдельных фактах, но и разоблачала в специальных статьях проводимую царизмом политику травли культуры. Так например статья В. Молотова "Патриоты" и народное образование" вскрывала, как "страх овладевает охранителями перед всяким лучом света". В этой статье рассказывалось о том, что "больше 30 лет кавказское население просит открыть университет в г. Тифлисе. Собрано уже для этой цели больше двух миллионов рублей, и все университета нет". Директор департамента полиции возражает против открытия университета, так как боится, что "с открытием кавказского университета "крамола" еще больше упрочится на Кавказе. Правые органы печати поддерживают департамент полиции".
"Светобоязнь, - пишет товарищ Молотов, - всегда была и остается отличительным признаком для тех, кому выгодна народная темнота"3 .
Так "Правда" в самых разнообразных вопросах жизни, политики, культуры выполняла роль большевистского воспитателя масс.
4
С первого дня своего выхода в свет "Правда" стала подвергаться суровым преследованиям со стороны полиции. На газету сразу посыпались штрафы, аресты, конфискации и запрещения. Уже в третьем номере "Правды" мы находим "хроникерскую" заметку: "Конфискованы NN 1 и 2 газеты
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 60 от 13 (26) марта 1913 года.
2 "Правда" N 159 от 3 (16) ноября 1912 года.
3 "Правда" N 23 от 26 мая (8 июня) 1912 года.
стр. 52
--------------------------------------------------------------------------------
"Правда". Ленин давал директиву - беречь "Правду", не подавать поводов цензуре для придирок, устранять из газеты все явно нецензурное, перенося его в нелегальную печать и подпольные листовки. Однако это мало помогало. Цензура находила всяческие поводы придраться к газете. То, что свободно печатала русская буржуазная пресса, было запрещено "Правде". Случалось, что "Правду" конфисковывали за перепечатку из какой-либо другой газеты.
Когда нельзя было привлечь "Правду" даже по царскому закону, с ней расправлялись без всякого закона.
Буржуазия, ее пресса и ее представители в Государственной думе целиком поддерживали эту полицейскую травлю.
Когда однажды депутат-большевик Полетаев сообщил Думе о том, что "ежедневно в типографию, где печатается газета "Правда", еще до начала печатания приходит полиция, не допуская своевременной отправки газеты по газетным артелям и не впуская в типографию газетчиков для покупки газет", что таким образом "фактически для рабочих газет установлена предварительная цензура, цензура, отмененная для других газет уже 7 лет", - то один из правых депутатов при поддержке своих соратников в Думе откровенно заявил: "Трудно найти закон, по которому полиция могла бы сделать то, что она сделала, но... полиция очень хорошо сделала..."1 .
"Правду" окружали провокаторы; некоторым из них удалось проникнуть и в самую редакцию. Малиновский выдал охранке руководителей "Правды" - товарищей Сталина и Свердлова; провокатор Черномазое воспользовался их арестом для того, чтобы втереться в руководство "Правдой". Он стал в ней протаскивать заведомо нецензурные статьи, чтобы таким путем подвести ее под закрытие. Известно, что "Правду" и в самом деле неоднократно закрывали, и если она тотчас возрождалась под другим названием - "За правду", "Путь правды", "Северная правда" и так далее, - то только потому, что энергия рабочих, поддерживавших "Правду", преодолевала все полицейские рогатки.
Если не удавалось запретить издание "Правды", то полиция пыталась запретить продажу ее, отнимала у газетчиков разрешенные к выпуску номера.
Следуя примеру столичной полиции, распоясалась и полиция провинциальная. Читателей "Правды" арестовывали прямо на почте только за получение газеты. Провинциальным газетчикам настрого запрещали продавать "Правду".
Не довольствуясь услугами полиции, капиталисты и "своими средствами" боролись против "Правды". Так, рабочий-корреспондент с "Новой бумаго-прядильни" рассказывал:
"На прошлой неделе у нас в ткацком отделении был такой случай. Одна из работниц-ткачих читала газету "Правда", другая ткачиха слушала. В это время вошел мастер (англичанин), и, увидя, что ткачихи читают газету, он вырвал ее из рук и разорвал.
- Вон, вон сейчас же! - кричал он на "преступниц". Был позван сторож, в сопровождении которого их ввели в контору, чтобы там подсчитали книжки и немедленно выдали расчет. Через 10 минут обе ткачихи под конвоем сторожа были выведены за ворота. Одна из них (та, которая читала) проработала на фабрике 27 лет"2 .
"Правда" сообщала о фактах преследований, гонений на рабочую печать, используя самые эти факты для яркой агитации против существующего строя.
Преследования "Правды" только теснее сплачивали вокруг нее рабочих. В ответ на гонения рабочие присылали в редакцию "Правды" многочисленные письма с приветствиями "Правде" и с протестами против действий царских властей. Приведем одно из них:
"Возмущен3 до невероятности своевольным вторжением полиции в типографию на Ивановской, 14, где печатаются наши рабочие газеты, и особенно забором без счета денег, тех
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 19 от 22 мая (4 июня) 1912 года.
2 "Правда" N 10 от 4 (17) мая 1912 года.
3 "Правда" N 8 от 1 (14) мая 1912 года.
стр. 53
--------------------------------------------------------------------------------
Статья товарища Сталина о положении в социал-демократической фракции.
"Правда" от 26 февраля 1913 года.
Центральный музей В. И. Ленина.
грошей, которые мы посылаем туда, отказывая себе в куске хлеба.
Чернорабочий Ф. М.".
С 1 по 3 июля 1913 года по Петербургу прокатилась волна забастовок протеста против преследований "Правды". Даже но преуменьшенным подсчетам буржуазных газет, забастовка охватила свыше 62 тысяч рабочих.
События 1 - 3 июля были встречены враждебно и буржуазией и ликвидаторами. Буржуазная газета "Русское слово" писала 3 июля о позиции ликвидаторов:
"Интересно отметить отношение с. -д. газет, издающихся в Петербурге, к этой забастовке. С. -д. "Правда" отводит просторное место вчерашней (то есть 2 июля 1913 года. - Ред.) забастовке, а орган группы так называемых ликвидаторов, газета "Луч", ограничивается небольшой заметкой о забастовке, посвятив политическим забастовкам передовую статью ("Луч" от 2 июля), в которой газета протестует против подобных выступлений рабочих".
Это выступление ликвидаторов и их газеты против рабочего движения и против большевистской "Правды" не было новостью: с самого начала обсуждения вопроса о создании ежедневной рабочей газеты ликвидаторы выступили против создания "Правды", и в дальнейшем они не прекращали своей борьбы против нее.
Еще до выхода "Правды", убедившись, что рабочие своими сборами уже создали прочный фундамент для ежедневной газеты, ликвидаторы повели кампанию за то, чтобы сделать новую газету беспартийной, нефракционной, то есть фактически пытались обманным путем вырвать газету
стр. 54
--------------------------------------------------------------------------------
из рук партии. Однако рабочие поняли этот обман и дали решительный отпор ликвидаторам. Вместе с денежными сборами от рабочих поступали резолюции, в которых они приветствовали большевистское направление "Правды".
После того как рабочие ясно выразили свою волю создать ежедневную рабочую газету и притом именно большевистскую, ликвидаторы создали свою ежедневную газету "Луч" для борьбы против "Правды".
Ленин писал по этому поводу: "факты неопровержимо доказывают, что большинство рабочих гораздо раньше сплотилось вокруг "Правды". Создание ликвидаторской газеты было более поздним делом, делом борьбы против воли большинства, делом раскола, т. -е. нежелания меньшинства подчиниться большинству.
Всякий рабочий поймет, что единство действий пролетариата нарушается созданием в том же городе второй газеты, старающейся подорвать первую. Нигде в Европе н и одна с. -д. партия не допускает до этого"1 .
Всю эту раскольническую, дезорганизаторскую работу ликвидаторы и их печать прикрывали лицемерными криками о единстве.
После того как "Правда" вышла, ликвидаторы повели новую кампанию против нее, решив на этот раз воспользоваться случайным перевесом в один голос ликвидаторской части социал-демократической фракции в Государственной думе над большевистской частью. Прикрываясь фразой о единстве, ликвидаторы потребовали, чтобы все члены социал-демократической фракции Государственной думы (то есть и большевики) участвовали в газете "Луч".
Когда большевистская шестерка социал-демократической фракции об'явила о своем отказе участвовать в ликвидаторском "Луче", семь членов социал-демократической фракции выступили с публичным обвинением депутатов-большевиков в раскольнической деятельности.
Товарищ Сталин, находившийся в то время в Петербурге, дал ликвидаторам достойную отповедь на страницах "Правды".
В статье "Положение в с. - д. фракции" товарищ Сталин писал:
"Семеро депутатов думают, что с. -д. депутаты обязаны участвовать в обеих газетах, что отказ шести депутатов участвовать в "Луче" нарушает единство с. -д. фракции.
Но так ли это, правы ли семь депутатов?
Во-первых, странно, как можно участвовать в газете, направление которой не только не разделяешь, но считаешь вредным? Как можно обязать, например, ортодокса Бебеля участвовать в ревизионистской газете, или ревизиониста Фольмара - в ортодоксальной?.."
И, далее, по вопросу о требовании слияния "Правды" с ликвидаторской газетой: "Неужели семь депутатов, эти "идейные сторонники" "Луча", не знают, что "Луч" первый же отказывается от такого слияния? Читали ли они N 108 "Луча", где он пишет о том, что "единство не может быть достигнуто простыми механическими мерами, вроде слияния двух органов и т. п."? А если читали, то как могут они серьезно говорить о слиянии?"
Приводя выдержки из ликвидаторской печати, товарищ Сталин документально подтвердил, что цели ликвидаторов заключались в том, чтобы "убить антиликвидаторство", т. е. "Правду".
Товарищ Сталин показал, что семь депутатов-меньшевиков "не верят в возможность одной газеты, но громогласно говорят об единстве для того, чтобы втихомолку готовить почву для раскола фракции..."2 .
Ленин на страницах "Правды" остроумно вскрыл характер ликвидаторского "единства": "Крики семерки о единстве напоминают известный анекдот: семеро хотят "об'единиться" с шестью как человек "об'единяется" с куском хлеба. Он его с'едает.
--------------------------------------------------------------------------------
1 "За правду" N 22 от 29 октября (11 ноября) 1913 года; Ленин. Т. XVII, стр. 48.
2 "Правда" N 47 от 26 февраля 1913 года (по материалам Всесоюзного музея В. И. Ленина).
стр. 55
--------------------------------------------------------------------------------
Семеро беспартийных хотят с'есть шестерку марксистов и требуют, чтобы это названо было "единством"1 .
"Правда" и в этом вопросе разоблачила двурушничество ликвидаторов и их газеты, показала, что ликвидаторы свою подлинную линию осуществляют тайком от рабочих, а громогласно провозглашают насквозь лживые заявления об единстве.
Рабочие резолюции в "Правде" показали, что в этом споре рабочие опять-таки оказались на стороне большевиков.
Вот одна из многих характерных резолюций:
"Товарищам 6-ти депутатам.
В газете "Правда" N 44 напечатано заявление 7 депутатов с. -д. фракции и ответ им 6 депутатов с. -д. фракции от рабочей курии. Мы, рабочие завода быв. "Парвиайнен", находим вполне правильным отказ товарищей депутатов от участия в газете "Луч" и протестуем против поступка 7 депутатов, которые, пользуясь своим большинством в один голос, хотят заставить 6 депутатов поддерживать ликвидаторскую газету "Луч", с направлением которой они не согласны. Или 7 депутатов намерены насильно заставить наших товарищей депутатов провести в жизнь ликвидаторство? Известно вам, 7 депутатам, что большинство рабочих с. -д. всей России против ликвидаторства, против либеральной рабочей политики и оппортунизма. Мы признаем, что 6 депутатов поступили правильно, обращаясь к рабочим за поддержкой и ведя строго марксистскую линию. Как же вы, 7 депутатов фракции, берете на себя смелость оказывать давление на наших товарищей депутатов, когда это против воли рабочих с. -д.? Мы считаем недопустимым давление одной части с. -д. фракции на другую. Мы против насилия над товарищами 6 депутатами. Это обстоятельство не должны забывать 7 депутатов при решении всех вопросов, связанных с деятельностью с. -д. фракции Гос. Думы.
20 подписей"2 .
Провалившись с попыткой "слить" "Правду" с "Лучом", то есть фактически "убить "Правду", ликвидаторы переменили тактику и повели новую кампанию, предлагая делить поровну все сборы на рабочую печать. В борьбе против "Правды", в стремлении вырвать из ее рук рабочие копейки, придававшие ей такую большую материальную и моральную силу, ликвидаторы дошли до того, что предложили делить сборы даже с эсерами.
Ленин разоблачил беспринципность этой кампании. Ведь сборы на газету давали не просто известную сумму денег: эти сборы являлись своеобразным референдумом в рабочем классе: рабочие своими сборами ясно показывали, за кем они идут. А это имело особенное значение в условиях нелегального существования партии, когда сборы были почти единственным средством подсчитать, установить, какие группы рабочего класса какое политическое направление в партии поддерживают. Сборы организовывали рабочих вокруг партии, вокруг одного, именно революционного направления в рабочем движении, против оппортунистического.
Ленин показал, что ликвидаторское требование дележки сборов поровну между большевиками, меньшевиками и эсерами нарушает всякие основы марксистского отношения партии к мелкобуржуазным течениям. Ленин вскрыл принципиальное политическое значение вопроса о рабочих сборах на рабочую печать.
"Защищая сборы по направлениям, сборы с дискуссией по платформам, лучшие рабочие Питера борются за марксизм, против сторонников беспартийности"3 , - писал он.
Рабочие и здесь пошли за "Правдой", а не за ликвидаторами. В "Правде" появились письма рабочих против "дележки поровну". Эти письма показывали, как хорошо разобрались рабочие в подлинной сущности ликвидаторов, как простыми, но неопровержимыми доводами разбивали они ликвидаторские уловки.
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленин. Т. XVII, стр. 36.
2 "Правда" N 60 от 13 (26) марта 1913 года.
3 "Северная правда" N 27 от 3 (16) сентября 1913 года; Ленин. Т. XVI, стр. 580.
стр. 56
--------------------------------------------------------------------------------
5
Во все время существования "Правды" ликвидаторы не прекращали клеветать на нее.
Бессильные перед лицом той поддержки, какую оказывал "Правде" рабочий класс, ликвидаторы клеветали, будто сборы и резолюции за "Правду" выходят из среды темной, несознательной молодежи и отсталых рабочих. Эта ложь опровергалась уже тем, что первое место по числу сборов на "Правду" занимали самые передовые профессии - металлисты и печатники.
Обман, фальсификация и подлоги вообще были испытанным оружием ликвидаторской печати. Не связанные с рабочими массами, ликвидаторские газеты, естественно, не имели и рабочих-корреспондентов. Если в "Правде" многочисленные рабочие корреспонденции занимали главное место, то ликвидаторской газете приходилось на своих страницах выдавать за рабочие корреспонденции... перепечатку из буржуазных газет. На этом подлоге ликвидаторская газета была поймана с поличным.
В разработанной Лениным таблице, рисующей деятельность правдистских газет и ликвидаторских, наряду с данными о тиражах, о денежных сборах, дающих решительный перевес правдистской печати, есть одна графа, где монополистами оказались ликвидаторы. Графа эта гласит: "Число корреспонденции, выданных молчаливо за рабочие, а на деле взятых из буржуазных газет, без указания источника". Против этой графы, под рубрикой "Правдисты", ничего нет: в "Правде" таких случаев не было. Зато под рубрикой "Ликвидаторы" оказывается: "5 (в двух номерах 17 и 19 "Новой рабочей газеты")". Эти данные были опубликованы в "Правде", выходившей в тот период под названием "Трудовая правда", в N 25 от 26 июня (9 июля) 1914 года. По поводу этого ликвидаторского подлога Ленин писал: "Обращаем особое внимание читателей на подделку рабочих корреспонденции ликвидаторами. Неслыханный, вопиющий обман! Пусть все местные марксисты разоблачают его и собирают об'ективные данные"1 .
Ликвидаторские газеты в борьбе против "Правды" и большевиков прятались под защиту полиции и цензуры. Так, ликвидаторская газета, бешено боровшаяся против забастовочного движения, обливала грязью бастующих рабочих, под прикрытием царской цензуры издевалась над "стачечным азартом" и над "Правдой", пользуясь тем, что "Правде" цензура не позволила выступить в защиту бастующих и разоблачить предательское поведение ликвидаторской газеты. Ленин неоднократно отмечал это единение ликвидаторской газеты с царской цензурой.
29 ноября (12 декабря) 1912 года Ленин писал в "Правде", что на презрительные слова об "игре в забастовки" большевики лишены возможности ответить ликвидаторам как следует на страницах "Правды".
В письме Сталину Ленин писал: "Статьи "Луча" против стачек - верх низости"2 .
Под крылышком царской цензуры ликвидаторская газета клеветала на всю партийную работу, сеяла гнусную ложь о том, что партии уже не существует, что партия уже не в силах вести подпольную работу и т. д.
"Господа Даны и Потресовы с К°, пишущие эти позорные вещи, не могут не знать, что тысячи пролетариев были в партии уже в 1903 году, 150 тысяч в 1907 году, и теперь тысячи и десятки тысяч рабочих издают и распространяют подпольные листки, как члены подпольных ячеек Р. С. -Д. Р. П. Но господа ликвидаторы знают, что они защищены столыпинской "легальностью" от легального опровержения их подлой лжи и еще более подлых "ужимок" насчет подполья"3 .
Враги партии и большевизма встретили "Правду" злобным воем. Иуда-Троцкий целиком и полностью соединился с ликвидаторами в их грязной травле "Правды" и большевиков. Он нагло клеветал, утверждая, будто са-
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленин. Т. XVII, стр. 525.
2 Письмо от 6 декабря 1912 года (по материалам Всесоюзного музея В. И. Ленина).
3 Ленин. Т. XVI. стр. 489.
стр. 57
--------------------------------------------------------------------------------
Письмо В. И. Ленина в редакцию "Правды" о крупных успехах газеты (1-я стр. рукописи).
Май 1913 года.
Музей революции СССР.
мое название газеты - "Правда" - большевики взяли у его венской газетки, выходившей под таким же названием. Этот клеветник прекрасно знал, что лжет, что выбор названия большевистской газеты зависел от тогдашних законов, в силу которых большевики не могли получить разрешение не только на название, которое прямо и ясно выражало бы партийность газеты, но даже и просто на новое название. Пришлось выбирать из готового списка, предложенного в канцелярии. Выбор в значительной мере был случайным, что, однако, не помешало этому названию большевистской газеты в дальнейшем так блестяще себя оправдать.
Вскоре Троцкий пред'явил еще более наглую претензию - на производившиеся в Петербурге денежные сборы на "Правду".
Нечего и говорить, что рабочие Петербурга высмеяли эту шантажистскую попытку: никаких связей венская троцкистская газетенка с рабочими России не имела, и никто и не думал собирать на нее деньги.
Ленин писал редакции "Правды" по поводу выходок Иудушки-Троцкого:
"Троцкому советую ответить в почтовом ящике: "Троцкому (Вена). Отвечать на склочные и кляузные письма не будем". Гнусная кампания Троцкого против "Правды" есть сплошная ложь и кляуза...
P. S. Еще бы лучше так ответить Троцкому в почт(овом) ящике: "Троцкому (Вена). Напрасно трудитесь посылать склочные и кляузные письма. Ответа не будет"1 .
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленин. Письмо из Кракова в редакцию "Правды" за июль 1912 года (по материалам Всесоюзного музея В. И. Ленина).
стр. 58
--------------------------------------------------------------------------------
В момент, когда Ленин и Сталин все внимание уделяли большевистской газете "Звезда", предшественнице "Правды", и подготовке выхода "Правды", Каменев, вопреки самым категорическим возражениям Ленина, вошел в редакцию венской "Правды" Троцкого, занимавшейся травлей большевиков.
Бухарин в этот период борьбы "Правды" за большевистское воспитание масс выступал в печати с вредными, меньшевистско-троцкистскими "теориями". Мы видели, какое большое внимание уделяла "Правда" крестьянскому движению: на страницах "Правды" развивался один из основных лозунгов партии - требование конфискации помещичьих земель в пользу крестьян. В противовес этому Бухарин, игнорируя крестьянское движение, пытался протащить в печать отказ от этого требования.
Под руководством Ленина и Сталина "Правда" разоблачала всех и всяческих носителей антипартийных "взглядов" и "теорий".
Когда редакция "Правды" без ведома Ленина и Сталина (в тот момент арестованного) пригласила сотрудничать впередовца А. Богданова, - Ленин тотчас написал протестующее письмо в редакцию "Правды", предупреждая, что Богданов воспользуется приглашением "Правды" для того, чтобы начать борьбу против марксизма. Предупреждение Ленина очень скоро оправдалось, и "Правда" отказалась от сотрудничества Богданова.
В "Правде" была опубликована ленинская статья "Об А. Богданове", в которой Владимир Ильич писал:
"Почему стало невозможным сотрудничество А. Богданова в рабочих газетах и журналах, стоящих на точке зрения последовательного марксизма? - Потому, что А. Богданов не марксист.
...Но все же "Правда" напечатала несколько статей А. Богданова, скажут нам. Да, напечатала.
Но это было, как теперь ясно стало всем, лишь ошибкой, неизбежной в таком новом деле, как постановка первой рабочей газеты в России"1 .
"Правда" сыграла огромную роль в победе партийности над ликвидаторством.
Если подполье было полностью в руках большевиков еще в период возникновения "Правды", ибо меньшевики бежали из подполья, то работа "Правды" привела к изгнанию меньшевиков и из легальных организаций: профессиональных об'единений, больничных касс, касс страхования и т. д., где ликвидаторы пытались окопаться.
* * *
Свыше чем двухлетняя деятельность "Правды" организовала и большевистски воспитала рабочий класс.
Начав с сообщений о стачках протеста против ленского расстрела, "Правда" в июле 1914 года уже возглавила баррикадные бои петербургского пролетариата.
8 июля 1914 года "Правда" сообщала о том, что в Петербурге 4 июля бастовало 90 тысяч человек, а 7 июля - 130 тысяч. На улицах Петербурга выросли в эти дни баррикады.
Этот номер "Правды" оказался последним: царские власти поспешили закрыть "Правду". А через несколько дней царизм вступил в империалистическую войну, чтобы таким путем избавиться (ненадолго!) от начавшейся революции.
Но "Правда" сделала свое дело: она создала единство большинства рабочего класса, сплоченного под знаменем большевизма.
А когда вспыхнула империалистическая война, Ленин писал:
"Около 40.000 рабочих покупали "Правду", много больше читало ее. Пусть даже впятеро и вдесятеро разобьет их война, тюрьма, Сибирь, каторга. Уничтожить этого слоя нельзя. Он жив. Он проникнут революционностью и анти-шовинизмом2 .
Жизнь оправдала утверждение Ленина. Говоря словами товарища Сталина, "Правда" 1912 года заложила фундамент победы большевизма в 1917 году.
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Путь Правды" N 21 от 25 февраля (10 марта) 1914 года; Ленин. Т. XVII, стр. 226 - 228.
2 Ленин. Т. XVIII, стр. 133.
стр. 59
Автор: И. БАС
1
5 мая (22 апреля по старому стилю) 1912 года в Петербурге вышел первый номер первой ежедневной легальной рабочей, большевистской газеты "Правда".
Самым видом своим она резко отличалась от обычных тогдашних газет. Крупный шрифт выделял отделы, каких рабочий не мог встретить ни в какой другой ежедневной газете: "Рабочее движение", "Стачки", "На фабриках и заводах". Первые месяцы не сходил со страниц газет отдел "К ленским событиям". С ростом движения к отделу "Стачки" прибавился другой: "Демонстрации". "Канун первого мая" сменялся отделом "За первое мая".
Под этими новыми, необычными заголовками шел такой же новый и необычный материал - корреспонденции о рабочей жизни, написанные не журналистами, не литераторами, а самими рабочими. Скупые строки заметок рисовали кошмарную жизнь трудящихся. Многие рабочие корреспонденции описывали такие картины рабства, которые современному читателю трудно представить себе. Взрослые люди, например, находились в буквальном смысле слова в заточении у своих хозяев. Бесхитростными словами описывает один рабкор жизнь приказчиков на хозяйских квартирах: "Взрослый приказчик приходит и просит своего благодетеля - отпустить со двора. Начинается: "куда тебе надо", "сидел бы лучше дома" и т. д. ... Иной захочет на вечерние занятия ходить, чему-нибудь научиться, оказывается, тоже нельзя; хозяин думает, что "вредно всякой ерундой голову набивать"1 .
Некий хозяйчик Панкратов имел
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 29 от 2 (15) июня 1912 года. "Среди приказчиков". Цитируем здесь и дальше по переизданию газеты "Правда". Партиздат. 1933 - 1934.
стр. 43
--------------------------------------------------------------------------------
В. И. Ленин. 1910 год.
18 таких рабов-пекарей. Работая по 18 часов в сутки, без праздничного отдыха, они не имели права даже... на кровать. "Спим в одной комнате, в 3 аршина ширины и 6 аршин длины, на 6 кроватей. Матрацы и одеяла превратились в грязные тряпки. В этой конуре помещается 18 человек", - писал рабочий-корреспондент. Дальше он приводит грустные стихи своего товарища:
"Если спать когда придется
После каторги такой,
То навряд кровать найдется -
Там уж спит всегда другой".
Двери этой "спальни" рабочих всегда были заперты. Хозяин был властен и над гостями своих рабочих, и если приходил родственник рабочего, хозяин его выталкивал. А хозяйка могла вовсе заморить "рабов". "Харчи хозяйские. Круглый год одни щи, с никуда негодным куском мяса, каша да картошка. Едим из общей грязной чашки. Иногда рабочие пытаются просить хозяйку о перемене пищи, на что она отвечает: "Заморю на кислых щах"1 .
Еще страшнее была судьба женщины-работницы. Она вынуждена была платить телом за "право на труд".
Законы освящали превращение трудящегося в раба, чья жизнь и смерть были во власти хозяина.
Царские суды подтверждали эти "священные" права капитала.
"Правда" приводит решение суда о подрядчике Петрове, который поставил леса из гнилых досок. Леса обрушились. Пять рабочих было убито, около десятка ранено. Подрядчик был предан суду, но не за гибель рабочих, а за нарушение строительного устава. Как сообщает "Правда":
"Окружной суд приговорил Петрова к заключению в тюрьме на три месяца и к церковному покаянию, так как преступление перед законом - только нарушение строительного устава"2 . Были бы рабочие убиты и искалечены с соблюдением устава, подрядчик и вовсе не ответил бы за них. Законов, ограничивающих эксплуатацию рабочих, для капиталистов фактически не существовало. Каждый устанавливал свой закон, и рабочие обязаны были подчиняться ему.
Так например кондукторов и вагоновожатых петербургского трамвая обязывали при поступлении на работу вносить 200 рублей залога и подписывать обязательство: "К стачкам и забастовкам не примыкать, в противном же случае лишаюсь залоговых денег, внесенных в сумме 200 рублей". Этот явный грабеж и закрепощение не противоречили царским законам. Наоборот, законы угрожали тюрьмой и розгами за неподчинение хозяйскому произволу.
"В статье 1185 уложения о наказаниях прямо говорится, - писала "Правда", - что "приказчик, который не будет исполнять приказаний своего хозяина и от мер домашнего укрощения не исправится, в случае принесения хозяином на него жалобы подвергается аресту от семи дней до трех месяцев"3 .
В том же номере "Правда" писала:
"До сих пор сохраняется в законе
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 53 от 30 июня (13) июля 1912 года.
2 "Правда" N 9 от 3 (16) мая 1912 года.
3 "Правда" N 82 от 3 (16) августа 1912 года.
стр. 44
--------------------------------------------------------------------------------
примечание к статье 37-й, по которому "малолетние сидельцы за шалости наказываются розгами при хозяине или их родных в доме", причем в рубрику "малолетних", по нашим законам, - напоминает "Правда", - входят юноши 15 - 17 - летнего возраста".
Избиение рабочих и крестьян было обычным делом в царской России.
В Саратовской губернии в неурожайный год новобранцы исхудали от голода. Исправник об'явил, что они "нарочно" похудели, чтоб избавиться от военной службы, арестовал их и избил1 .
Нищета, безработица и бесправие, царствовавшие в стране, толкали наиболее слабых к самоубийствам. Страницы "Правды" пестрят сообщениями об этом:
"Против д. N 4 по М. Посадской ул. отравился чернорабочий, кр. Г. Чапкевич. Причина-безработица.
Вчера, в 11 час. утра, близ ст. Обухово. Николаевской ж. д., под маневрировавший паровоз бросился кр. Н. Васильев, который был раздавлен на смерть. Причина самоубийства - безработица"2 .
"Саратов. На берегу Волги повесился на дереве журналист Дрямов. Покойный более 25 лет работал в местных и столичных изданиях. За последнее время он не имел определенного заработка и сильно нуждался"3 .
Так жили трудящиеся в царской России 25 лет назад.
"Закованная в цепях лежала страна у ног ее поработителей...
А страна все терпела, терпела...
Те же, кто не могли терпеть, кончали самоубийством" (И. Сталин)4 .
Факты, приведенные выше, ярко говорят о беспросветной жизни трудящихся в царской России. Но они взяты уже из рабочей газеты "Правда". Они были преданы огласке, их появление в рабочей печати само по себе уже означало пробуждение трудящейся массы, наиболее передовые представители которой, первые рабочие-корреспонденты, уже не мирились с этими фактами, разоблачали их, несли на суд масс.
"Правда" не была равнодушным регистратором таких фактов: собирая, публикуя их, "Правда" заставляла массы задумываться над жизнью, вызывала у читателей неизбежный вопрос: что же дальше? И на этот вопрос давала ясный и четкий ответ:
"Где же, как не в своих организованных силах, способных защитить права и интересы рабочих, могут они получить поддержку?"5 .
Этот призыв к организации рабочего класса падал на благодарную почву.
В массах росло сознание необходимости борьбы со своими угнетателями. Первые признаки нового под'ема проявились уже в 1910 году. Ленские события дали толчок развитию рабочего движения. В ответ на ленский расстрел по всей стране прокатилась мощная волна политических забастовок и демонстраций. Именно в эти апрельско-майские дни 1912 года
Н. В. Сталин. 1912 год.
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 178 от 27 ноября (10 декабря) 1912 года. Статья "Побои за голод".
2 "Правда" N 19 от 22 мая (4 июня) 1912 года.
3 "Правда" от 9 (22) мая 1912 года.
4 "Звезда" N 32 от 19 апреля (2 мая) 1912 года. Статья "Тронулась".
5 "Правда" N 13 от 8 (21) мая 1912 года. Статья тов. Молотова "Что же дальше?".
стр. 45
--------------------------------------------------------------------------------
Молотов В. М. Калинин М. И. Крупская Н. К. Свердлов Я. М. Орджоникидзе Г. Е.
Члены редакционных коллегий и сотрудники газет "Звезда" и "Правда".
революционное настроение масс переросло в революционный под'ем.
Чрезвычайно характерна маленькая Заметка в "Правде" о суде, показывающая, насколько ясно трудящиеся понимали, что 1912 год является началом нового революционного под'ема.
Матрос Балтийского флота Иван Тарасов, 26 лет, был остановлен офицером корабля за то, что не отдал чести. Тарасов ответил офицеру, что "чести не намерен отдавать офицерам; теперь не такое время: теперь двенадцатый год!" Военно-морской суд приговорил матроса к отдаче в дисциплинарный батальон на 2 1/2 года, без освобождения от телесного наказания1 .
Волна революционного под'ема вынесла на своем гребне "Правду". Уже с января 1912 года отчетливо проявился интерес петербургских рабочих к созданию своей ежедневной рабочей газеты. В большевистской "Звезде" появились статьи о необходимости организации такой газеты. Предложение было подхвачено рабочими. Начались денежные сборы в фонд рабочей газеты.
Число групповых рабочих сборов на "Правду" с января 1912 года быстро нарастало. В январе 14 групп сделали сборы на ежедневную рабочую газету; в феврале сборы сделали 18 групп; в марте - 76, а в апреле - 227!
Рабочие сборы показали, как отметил Ленин, "решимость групп рабочую газету поддерживать, распространять, направлять, создавать своим собственным участием"2 .
22 апреля (5 мая по новому стилю) к вышел первый номер "Правды". И с первого же номера "Правда" обратилась к рабочим с призывом участвовать в своей рабочей газете. В статье "Наши цели" "Правда" писала: "Мы бы желали... чтобы рабочие не ограничивались одним сочувствием, а принимали активное участие в деле ведения нашей газеты. Пусть не говорят рабочие, что писательство для них - "непривычная" работа: рабочие-литераторы не падают готовыми с неба, они вырабатываются лишь исподволь, в ходе литературной работы. Нужно только смелее браться за дело: раз-два споткнешься, а там и научишься писать...
Итак, дружнее за работу!"3 .
2
"Правда" сразу четко определила свою физиономию. Не имея возможности из-за цензурных условий прямо назвать свое направление большевистским, "Правда" в статье "Наши цели" заявляет, что она продолжает линию большевистской "Звезды".
"Кто читает "Звезду" и знает ее сотрудников, являющихся также сотрудниками "Правды", тому нетрудно понять, в каком направлении будет работать "Правда". Освещать путь русского рабочего движения светом международной социал-демократии, сеять правду среди рабочих о друзьях и врагах рабочего класса, стоять на страже интересов рабочего дела - вот какие цели будет преследовать "Правда"4 .
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 90 от 14 (27) августа 1912 года.
2 Ленин. Т. XVI, стр. 47.
3 "Правда" N 1 от 22 апреля (5 мая) 1912 года.
4 Там же.
стр. 46
--------------------------------------------------------------------------------
Землячка Р. С. Ольминский М. С. Савельев М. Я. Бедный Д. Батурин М. Н.
Члены редакционных коллегий и сотрудники газет "Звезда" и "Правда".
Первый номер "Правды" был подготовлен при непосредственном участии товарища Сталина, находившегося в то время в Петербурге на нелегальном положении. Руководимая товарищем Сталиным, "Правда" смело и решительно ставит вопрос о борьбе с ликвидаторами:
"Мы отнюдь не намерены замазывать разногласий, имеющихся среди социал-демократических рабочих. Более того: мы думаем, что мощное и полное жизни движение немыслимо без разногласий, - только на кладбище осуществимо полное тождество взглядов"1 .
Так с первого номера "Правда" об'явила решительную войну оппортунистическим течениям в рабочем классе.
В день выхода первого номера "Правды" товарищ Сталин был арестован. Без него часть работников редакции "Правды" и оставшийся фактически руководителем М. Ольминский в ряде случаев допускали ошибки. Ленин, тщательно следивший за работой газеты, указывал на эти отдельные промахи и ошибки в работе редакции, требовал максимальной четкости и ясности в освещаемых вопросах и особенно в вопросах борьбы с ликвидаторами.
Когда через несколько месяцев, осенью 1912 года, в Петербург нелегально вернулся товарищ Сталин, он немедленно приступил к реорганизации "Правды" в духе ленинских указаний. Но и на этот раз арест вскоре прервал работу товарища Сталина в газете.
Если ликвидаторы и ликвидаторские газеты все дело сводили только к "маленьким улучшениям" в рамках существовавшего строя, если они проповедовали, что необходима еще только "свобода коалиций", то есть несколько куцых реформ, то "Правда" каждой своей строкой воспитывала в читателях ясное понимание того, что дело не в борьбе за "свободу коалиций", а в революционной борьбе против царизма, для организации и руководства которой необходима подпольная работа партии. Именно это большевистское воспитание масс было главным содержанием, наполнявшим каждую, даже небольшую заметку в "Правде". Так например из номера в номер в отделе "Стачки" печатались рабочие корреспонденции о возникновении и ходе стачек на каждом отдельном предприятии и систематически опубликовывались обобщающие обзоры о стачечном движении в России (эти обзоры вел тов. В. М. Молотов). Целые номера "Правды" превращались порой в стачечные бюллетени.
Ликвидаторская газета резко выступала против "Правды", осуждая и высмеивая "стачечный азарт".
Между тем своими обзорами и заметками "Правда" способствовала делу об'единения и организации рабочих. Ленин дал высокую оценку этой работе:
"Да, год стачечной борьбы после Лены, этот год показал - вопреки жалким воплям либералов и их подголосков против "стачечного азарта", против "синдикалистских" стачек,
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 1 от 22 апреля (5 мая) 1912 года.
стр. 47
--------------------------------------------------------------------------------
Михайлов Л. М. Полетаев Н. Г. Еремеев К. С.
Члены редакционных коллегий и сотрудники газет "Звезда" в "Правда".
против соединения экономической стачки с политической и обратно, - этот год показал, какое великое, незаменимое оружие выковал себе социал-демократический пролетариат в революционную эпоху для агитации в массах, для пробуждения их, для привлечения их к борьбе"1 .
"Правда" в ряде статей дала оценку исторического момента. Показав, что страна переживает период революционного под'ема, показав, что ни одна задача, стоящая перед трудящимися массами, не может быть решена без революционной борьбы, "Правда" разоблачила ликвидаторство, с его проповедью борьбы за "свободу коалиций", как агентуру буржуазии в рабочем классе.
В вопросе о подготовке к выборам в IV государственную думу "Правда" также вела неустанную борьбу против ликвидаторов, воспитывая массы в духе правильного, большевистского понимания задач рабочих представителей в Думе.
В результате раз'яснительной работы "Правды" ликвидаторы потерпели жестокое поражение: по рабочей курии ликвидаторы не получили ни одного места: все 6 мест были завоеваны большевиками.
Но это не мешало ликвидаторам пытаться обманывать массы на каждом из отдельных этапов выборов в Государственную думу.
Так, на вторичных выборах выборщиков в Петербурге ликвидаторы воспользовались тем, что полиция отменила (или, как тогда выражались, "раз'яснила") первые выборы, не дав ни времени, ни возможности для подготовки ко вторичным выборам. Ликвидаторы, разбитые на первых выборах, решили приспособиться к наиболее отсталым выборщикам.
"Правда" в специальной передовой статье - "Кто победил?" - разоблачила маневр ликвидаторов:
"После кассаций, раз'яснений и иных препон, которые встретила рабочая курия, выборы выборщиков состоялись вторично. Из 6 подлежавших избранию выборщиков выбрано 5, и все выбранные оказались, конечно, с. -д. В этом смысле выборы рабочих выборщиков являются вполне достойным ответом рабочих на предвыборные препоны.
И однако же влияние внешних условий и некоторой растерянности внутри рабочей курии отразились весьма ярко. Уже один факт недовыбора одного из 6 выборщиков указывает на неподготовленность, стихийность в действиях выборщиков, раздробивших свои голоса по многочисленным спискам.
Но еще более эта стихийность обнаруживается в составе выбранных выборщиков. Из 5 выбранных двое прошли по списку "Правды" и 3 по списку ликвидаторов.
Что оказало решающее влияние на этот результат выборов? Стоит только сопоставить с ним результаты первых, раз'ясненных выборов по рабочей курии (5 окт.), давших большинство сторонников "Правды", чтобы убедиться в том, что состоявшиеся выборы, как показатель борьбы направлений внутри рабочей демокра-
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленин. Т. XVI, стр. 485.
стр. 48
--------------------------------------------------------------------------------
тии, носят более или менее случайный характер...
...Нет ни малейшего сомнения, что исход выборов в значительной степени является результатом тактики "параллельных" социал-демократов, тактики, сознательно рассчитанной на принижение принципиальной позиции, приспособление к более отсталым, беспартийным элементам рабочей курии...
...ликвидаторы приложили все усилия к тому, чтобы свести эту задачу (то есть задачу усвоения сущности принципиальных разногласий между большевиками и ликвидаторами. - Ред.)... на более доступную для массы почву - выборы "подходящего" депутата...
...Если сторонники "Правды" не смогли развернуть свою избирательную платформу, то ликвидаторы сознательно уклонились от борьбы платформ.
Не приняв принципиального боя на выборах, они выдвинули перед неподготовленной массой "платформу хорошего человека".
Если можно говорить о победе, то лишь о победе обывательщины над принципиальной позицией, стихийности над сознательностью"1 .
Так разоблачала "Правда" ликвидаторство, учила рабочих большевистской принципиальности.
Статья эта была написана товарищем Сталиным, незадолго перед тем вернувшимся в Петербург после побега из ссылки.
Ленин, руководя "Правдой" из-за границы, специальным письмом отметил эту передовую статью товарища Сталина. 2 ноября 1912 года Ленин писал:
"Не могу не выразить вам по поводу передовой N 146 приветствие: в момент поражения, нанесенного не социал-демократами (из анализа цифры ясно, что ликвидаторов провели не социал-демократы), редакция сразу взяла правильный, твердый, достойный тон указания на значение принципиальной позиции протеста против "принижения"...
...Время было тяжелое. Борьба трудная. Сделано было почти все возможное, но распад сказался, и беспартийные отдали голоса оппортунистам. Тем настоятельнее строго принципиальная настойчивая и упорная работа сплоченного целого (сплоченной редакции, например, или коллегии сотрудников и т. п.), чтобы противодействовать распаду"2 .
Под непосредственным руководством товарища Сталина "Правда" повела эту строго принципиальную, настойчивую и упорную работу, о которой писал Ленин.
3
Большевистское воспитание масс "Правда" осуществляла и в ряде других вопросов, которые она систематически ставила на своих страницах.
В "Правде" мы находим статьи Ленина о рабочем движении в Швейцарии, Англии, Италии, Америке и других странах.
"Правда" приветствует китайскую республику и резко осуждает колониальную политику царизма в Китае и Персии. "Правда" клеймит систему национального гнета в тюрьме народов - царской России. В статье "Национальное равноправие" Ленин писал на страницах "Правды":
"Среди тревог и треволнений, приносимых борьбой за существование, за кусок хлеба, русские рабочие не могут и не должны забывать о том национальном угнетении, под игом которого находятся десятки и десятки миллионов "инородцев", населяющих Россию..."
Об'ясняя значение законопроекта думской социал-демократической фракции о национальном равноправии, также опубликованном на страницах "Правды", Ленин продолжает:
"Дело чести русских рабочих - чтобы законопроект Р. С. -Д. Р. фракции против национального гнета был подкреплен десятками тысяч пролетарских подписей и заявлений... Это лучше всего укрепит полное единство, слияние между всеми рабочими
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 146 от 18 (31) октября 1912 года (по материалам Всесоюзного музея В. И. Ленина).
2 Ленин. Т. XXIX, стр. 76.
стр. 49
--------------------------------------------------------------------------------
России без различия национальностей"1 .
"Правда" воспитывает своих читателей в подлинном интернациональном духе. При этом "Правда" ставит во весь рост вопрос о борьбе с оппортунизмом в западных социалистических партиях.
Так, в статье о с'езде итальянских социалистов Ленин подчеркивает необходимость самой решительной борьбы против оппортунистов:
"Раскол - тяжелая, болезненная история. Но иногда он становится необходимым, и в таких случаях всякая... "сантиментальность" есть преступление. Вожди рабочих, не ангелы, не святые, не герои, а люди, как все. Они делают ошибки. Партия поправляет их. Немецкой рабочей партии случалось поправлять оппортунистические ошибки даже таких великих вождей, как Бебель.
Но если на ошибке настаивают, если для защиты ошибки составляется группа, которая топчет ногами все решения партии, всю дисциплину пролетарской армии, тогда раскол необходим"2 .
"Правда" учила массы, что такой раскол есть фактически изгнание буржуазной агентуры из рабочего движения, что он ведет к подлинному единству рабочего класса в его революционной борьбе.
На страницах "Правды" разоблачен был Лениным Каутский, позволивший себе клеветническое заявление о том, будто в России партия исчезла.
Иронически писал Ленин о Каутском:
"Пожалеем немецких вождей, что они (умея собирать и изучать данные, когда они заняты теорией) не стыдятся выслушивать и повторять сказки ликвидаторских осведомителей"3 .
Яркий пример выступления большевизма на международной арене представляет статья товарища Сталина, посвященная вопросу о причинах частичной неудачи всеобщей стачки в Бельгии. В этой статье товарищ Сталин указывает:
"Первая причина - господство оппортунизма и реформизма среди части бельгийских социалистов, особенно парламентариев. Привыкшие итти в союзе с либералами, эти парламентарии чувствуют себя зависимыми от либералов во всем своем поведении. Колебания были поэтому при назначении стачки, колебания не могли не мешать успешности, силе, размаху всей пролетарской борьбы...
Вторая причина частичного неуспеха - слабость рабочих организаций и слабость партии в Бельгии..."4 .
Так "Правда" осуществляла интернациональное воспитание масс. Являясь трибуной большевизма на международной арене, она разоблачала оппортунизм вождей II интернационала, учила на их оппортунистических ошибках необходимости энергично бороться против оппортунизма, строить сильную, сплоченную, боевую партию пролетариата.
*
Уже в третьем номере "Правды" мы находим приветствие рабочих своей газете, в котором выражается пожелание, чтобы "Правда" освещала не только рабочую жизнь и рабочие вопросы, но и выражала интересы крестьянства. Рабочие патронного завода писали:
"Выражая наше сочувствие идее издания рабочей газеты, которая обслуживала бы широкие трудовые массы не только города, но и деревни, откликаясь на все жизненные вопросы их, мы надеемся, что редакция рабочей газеты уделит самое серьезное внимание голосу, идущему из душных фабрик и обездоленной деревни, и даст на страницах газеты место их бесхитростным и правдивым, как сама жизнь, корреспонденциям и статьям..."5 .
И "Правда" действительно уделяла большое внимание вопросам жизни деревни. Большую роль в этом деле сыграли басни Демьяна Бедного, в которых простым, понятным языком говорилось о нуждах и наболевших вопросах деревни, причем эти вопросы трак-
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Путь правды" N 62 от 16 (29) апреля 1914 года; Ленин. Т. XVII, стр. 321 - 322.
2 "Правда" N 66 от 15 (28) июля 1912 сода; Ленин. Т. XVI, стр. 34.
3 "Пролетарская правда" N 6 от 13 (26) декабря 1913 года; Ленин. Т. XVII, стр. 112.
4 "Правда" N 164 от 8 мая 1913 года.
5 "Правда" N 3 от 25 апреля (8 мая) 1912 года.
стр. 50
--------------------------------------------------------------------------------
товались с точки зрения передового класса - пролетариата, друга и союзника деревни. Популярный язык, остроумие и яркость образов не только делали особенно доходчивыми нарисованные в баснях Демьяна Бедного картины деревенской эксплуатации, картины нищеты и бесправия, бедноты и батраков, но помогали также сделать ясные и убедительные революционные выводы из этих басен.
"Правда" получала корреспонденции и из самой деревни, и Ленин на страницах "Правды" об'яснял смысл и значение тех фактов, о которых сообщали корреспонденции из деревни, показывал, какие выводы следует делать из правильного большевистского об'яснения этих фактов.
"Правда" популяризировала и отстаивала известное большевистское требование конфискации помещичьих земель, учила крестьян искать выхода в революционной борьбе под руководством рабочего класса.
На страницах "Правды" обсуждались не только вопросы политики, но и культуры.
И здесь прежде всего нужно отметить тесную связь между "Правдой" и великим русским писателем А. М. Горьким.
Сообщая своим читателям об очерке М. Горького "Вездесущее", опубликованном в большевистском журнале "Просвещение", "Правда" пишет: "Как жаль, что изгнанный из России М. Горький не может наблюдать жизнь современного русского пролетария! Как жаль, что рядом с картиной чтения немецкой рабочей газеты "Вперед" он не может дать картины чтения русским рабочим своей рабочей "Правды"...1 .
В номере от 22 марта (4 апреля) 1913 года "Правда" публикует открытое письмо рабочих Максиму Горькому за 60 подписями. Это письмо, полное горячей любви к своему писателю, показывает, как рабочие оценили достойнейших сынов своей родимы.
Авторы письма от имени петербургских рабочих, членов рабочих клубов, приветствуют намерение Горького вернуться в Россию:
"Нас всегда удручало сознание того, что вы в числе многих других лучших сынов народа, много сделавших для развития нашего общественного сознания, остаетесь в вынужденном изгнании. Мы сознавали, что жизнь на чужбине должна быть исключительно тягостна для художника, особенно в тот период, когда художник неразрывно связал себя с трудящимися массами и вместе с ними страдает и борется.
Мы высоко ценим вашу стойкость, бодрую веру в наши грядущие победы. Теперь, перейдя мертвую полосу упадка, мы шлем привет тем, кого ни малодушие, ни корысть не могли оторвать от нашего общего дела...
Мы сознаем свою обязанность добиться таких условий, при которых лучшие, достойнейшие граждане занимали бы почетные места в наших рядах здесь, а не томились в изгнании. И мы добьемся этого!.."
Ленин в письмах к Горькому сообщал ему о делах "Правды", делился с ним своими мыслями о газете.
Достаточно просмотреть не только статьи, но даже мелкие информационные заметки в "Правде", чтобы понять, что лишь пролетариат был подлинным ценителем и защитником лучших культурных достижений, которые царское правительство подвергало гонениям и запретам при полном равнодушии буржуазного "просвещенного" общества.
Так, "Правда" с негодованием сообщает в телеграмме из Москвы о том, что "Борис Годунов" Мусоргского признан неподходящим для народа и исключен из репертуара театров попечительства о народной трезвости, где вместо него решили поставить "Паяцы"2 .
"Правда" разоблачала строй, которому даже поэт Никитин казался опасным:
"ПОЭТ НИКИТИН ТЕНДЕНЦИОЗЕН"
Московское общество содействия устройству общеобразовательных народных развлечений устраивало 10 марта музыкально-литературный вечер
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 53 от 5 (18) марта 1913 года.
2 "Правда" N 86 от 9 (22) августа 1912 года.
стр. 51
--------------------------------------------------------------------------------
Письмо в "Правду" матросов минной дивизии, перехваченное царской охранкой.
Музей революции СССР.
памяти писателя И. С. Никитина. В середине вечера, во время чтения стихотворения Никитина "Каменщик", помощник пристава закрыл вечер, об'ясняя это тем, что стихотворение носит тенденциозный характер"1 .
Многие строки скупой хроники "Правды" приобретают особую злободневность сейчас, двадцать пять лет спустя. Так, из сообщения в N 22
"Правды" от 25 мая (7 июня) 1912 года мы узнаем, что "в доме Скворцова на Немецкой улице (в Москве), где родился Пушкин, открыта пивная лавка. В доме на Новинском бульваре, где родился и провел детство Грибоедов, устраивается ресторан второго разряда".
Телеграмма из Киева сообщала:
"Администрация конфисковала кинематографические ленты с изображением похорон композитора Украины Лысенко. Кинематограф, где демонстрировались похороны, закрыт"2 .
"Правда" не только сообщала об отдельных фактах, но и разоблачала в специальных статьях проводимую царизмом политику травли культуры. Так например статья В. Молотова "Патриоты" и народное образование" вскрывала, как "страх овладевает охранителями перед всяким лучом света". В этой статье рассказывалось о том, что "больше 30 лет кавказское население просит открыть университет в г. Тифлисе. Собрано уже для этой цели больше двух миллионов рублей, и все университета нет". Директор департамента полиции возражает против открытия университета, так как боится, что "с открытием кавказского университета "крамола" еще больше упрочится на Кавказе. Правые органы печати поддерживают департамент полиции".
"Светобоязнь, - пишет товарищ Молотов, - всегда была и остается отличительным признаком для тех, кому выгодна народная темнота"3 .
Так "Правда" в самых разнообразных вопросах жизни, политики, культуры выполняла роль большевистского воспитателя масс.
4
С первого дня своего выхода в свет "Правда" стала подвергаться суровым преследованиям со стороны полиции. На газету сразу посыпались штрафы, аресты, конфискации и запрещения. Уже в третьем номере "Правды" мы находим "хроникерскую" заметку: "Конфискованы NN 1 и 2 газеты
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 60 от 13 (26) марта 1913 года.
2 "Правда" N 159 от 3 (16) ноября 1912 года.
3 "Правда" N 23 от 26 мая (8 июня) 1912 года.
стр. 52
--------------------------------------------------------------------------------
"Правда". Ленин давал директиву - беречь "Правду", не подавать поводов цензуре для придирок, устранять из газеты все явно нецензурное, перенося его в нелегальную печать и подпольные листовки. Однако это мало помогало. Цензура находила всяческие поводы придраться к газете. То, что свободно печатала русская буржуазная пресса, было запрещено "Правде". Случалось, что "Правду" конфисковывали за перепечатку из какой-либо другой газеты.
Когда нельзя было привлечь "Правду" даже по царскому закону, с ней расправлялись без всякого закона.
Буржуазия, ее пресса и ее представители в Государственной думе целиком поддерживали эту полицейскую травлю.
Когда однажды депутат-большевик Полетаев сообщил Думе о том, что "ежедневно в типографию, где печатается газета "Правда", еще до начала печатания приходит полиция, не допуская своевременной отправки газеты по газетным артелям и не впуская в типографию газетчиков для покупки газет", что таким образом "фактически для рабочих газет установлена предварительная цензура, цензура, отмененная для других газет уже 7 лет", - то один из правых депутатов при поддержке своих соратников в Думе откровенно заявил: "Трудно найти закон, по которому полиция могла бы сделать то, что она сделала, но... полиция очень хорошо сделала..."1 .
"Правду" окружали провокаторы; некоторым из них удалось проникнуть и в самую редакцию. Малиновский выдал охранке руководителей "Правды" - товарищей Сталина и Свердлова; провокатор Черномазое воспользовался их арестом для того, чтобы втереться в руководство "Правдой". Он стал в ней протаскивать заведомо нецензурные статьи, чтобы таким путем подвести ее под закрытие. Известно, что "Правду" и в самом деле неоднократно закрывали, и если она тотчас возрождалась под другим названием - "За правду", "Путь правды", "Северная правда" и так далее, - то только потому, что энергия рабочих, поддерживавших "Правду", преодолевала все полицейские рогатки.
Если не удавалось запретить издание "Правды", то полиция пыталась запретить продажу ее, отнимала у газетчиков разрешенные к выпуску номера.
Следуя примеру столичной полиции, распоясалась и полиция провинциальная. Читателей "Правды" арестовывали прямо на почте только за получение газеты. Провинциальным газетчикам настрого запрещали продавать "Правду".
Не довольствуясь услугами полиции, капиталисты и "своими средствами" боролись против "Правды". Так, рабочий-корреспондент с "Новой бумаго-прядильни" рассказывал:
"На прошлой неделе у нас в ткацком отделении был такой случай. Одна из работниц-ткачих читала газету "Правда", другая ткачиха слушала. В это время вошел мастер (англичанин), и, увидя, что ткачихи читают газету, он вырвал ее из рук и разорвал.
- Вон, вон сейчас же! - кричал он на "преступниц". Был позван сторож, в сопровождении которого их ввели в контору, чтобы там подсчитали книжки и немедленно выдали расчет. Через 10 минут обе ткачихи под конвоем сторожа были выведены за ворота. Одна из них (та, которая читала) проработала на фабрике 27 лет"2 .
"Правда" сообщала о фактах преследований, гонений на рабочую печать, используя самые эти факты для яркой агитации против существующего строя.
Преследования "Правды" только теснее сплачивали вокруг нее рабочих. В ответ на гонения рабочие присылали в редакцию "Правды" многочисленные письма с приветствиями "Правде" и с протестами против действий царских властей. Приведем одно из них:
"Возмущен3 до невероятности своевольным вторжением полиции в типографию на Ивановской, 14, где печатаются наши рабочие газеты, и особенно забором без счета денег, тех
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Правда" N 19 от 22 мая (4 июня) 1912 года.
2 "Правда" N 10 от 4 (17) мая 1912 года.
3 "Правда" N 8 от 1 (14) мая 1912 года.
стр. 53
--------------------------------------------------------------------------------
Статья товарища Сталина о положении в социал-демократической фракции.
"Правда" от 26 февраля 1913 года.
Центральный музей В. И. Ленина.
грошей, которые мы посылаем туда, отказывая себе в куске хлеба.
Чернорабочий Ф. М.".
С 1 по 3 июля 1913 года по Петербургу прокатилась волна забастовок протеста против преследований "Правды". Даже но преуменьшенным подсчетам буржуазных газет, забастовка охватила свыше 62 тысяч рабочих.
События 1 - 3 июля были встречены враждебно и буржуазией и ликвидаторами. Буржуазная газета "Русское слово" писала 3 июля о позиции ликвидаторов:
"Интересно отметить отношение с. -д. газет, издающихся в Петербурге, к этой забастовке. С. -д. "Правда" отводит просторное место вчерашней (то есть 2 июля 1913 года. - Ред.) забастовке, а орган группы так называемых ликвидаторов, газета "Луч", ограничивается небольшой заметкой о забастовке, посвятив политическим забастовкам передовую статью ("Луч" от 2 июля), в которой газета протестует против подобных выступлений рабочих".
Это выступление ликвидаторов и их газеты против рабочего движения и против большевистской "Правды" не было новостью: с самого начала обсуждения вопроса о создании ежедневной рабочей газеты ликвидаторы выступили против создания "Правды", и в дальнейшем они не прекращали своей борьбы против нее.
Еще до выхода "Правды", убедившись, что рабочие своими сборами уже создали прочный фундамент для ежедневной газеты, ликвидаторы повели кампанию за то, чтобы сделать новую газету беспартийной, нефракционной, то есть фактически пытались обманным путем вырвать газету
стр. 54
--------------------------------------------------------------------------------
из рук партии. Однако рабочие поняли этот обман и дали решительный отпор ликвидаторам. Вместе с денежными сборами от рабочих поступали резолюции, в которых они приветствовали большевистское направление "Правды".
После того как рабочие ясно выразили свою волю создать ежедневную рабочую газету и притом именно большевистскую, ликвидаторы создали свою ежедневную газету "Луч" для борьбы против "Правды".
Ленин писал по этому поводу: "факты неопровержимо доказывают, что большинство рабочих гораздо раньше сплотилось вокруг "Правды". Создание ликвидаторской газеты было более поздним делом, делом борьбы против воли большинства, делом раскола, т. -е. нежелания меньшинства подчиниться большинству.
Всякий рабочий поймет, что единство действий пролетариата нарушается созданием в том же городе второй газеты, старающейся подорвать первую. Нигде в Европе н и одна с. -д. партия не допускает до этого"1 .
Всю эту раскольническую, дезорганизаторскую работу ликвидаторы и их печать прикрывали лицемерными криками о единстве.
После того как "Правда" вышла, ликвидаторы повели новую кампанию против нее, решив на этот раз воспользоваться случайным перевесом в один голос ликвидаторской части социал-демократической фракции в Государственной думе над большевистской частью. Прикрываясь фразой о единстве, ликвидаторы потребовали, чтобы все члены социал-демократической фракции Государственной думы (то есть и большевики) участвовали в газете "Луч".
Когда большевистская шестерка социал-демократической фракции об'явила о своем отказе участвовать в ликвидаторском "Луче", семь членов социал-демократической фракции выступили с публичным обвинением депутатов-большевиков в раскольнической деятельности.
Товарищ Сталин, находившийся в то время в Петербурге, дал ликвидаторам достойную отповедь на страницах "Правды".
В статье "Положение в с. - д. фракции" товарищ Сталин писал:
"Семеро депутатов думают, что с. -д. депутаты обязаны участвовать в обеих газетах, что отказ шести депутатов участвовать в "Луче" нарушает единство с. -д. фракции.
Но так ли это, правы ли семь депутатов?
Во-первых, странно, как можно участвовать в газете, направление которой не только не разделяешь, но считаешь вредным? Как можно обязать, например, ортодокса Бебеля участвовать в ревизионистской газете, или ревизиониста Фольмара - в ортодоксальной?.."
И, далее, по вопросу о требовании слияния "Правды" с ликвидаторской газетой: "Неужели семь депутатов, эти "идейные сторонники" "Луча", не знают, что "Луч" первый же отказывается от такого слияния? Читали ли они N 108 "Луча", где он пишет о том, что "единство не может быть достигнуто простыми механическими мерами, вроде слияния двух органов и т. п."? А если читали, то как могут они серьезно говорить о слиянии?"
Приводя выдержки из ликвидаторской печати, товарищ Сталин документально подтвердил, что цели ликвидаторов заключались в том, чтобы "убить антиликвидаторство", т. е. "Правду".
Товарищ Сталин показал, что семь депутатов-меньшевиков "не верят в возможность одной газеты, но громогласно говорят об единстве для того, чтобы втихомолку готовить почву для раскола фракции..."2 .
Ленин на страницах "Правды" остроумно вскрыл характер ликвидаторского "единства": "Крики семерки о единстве напоминают известный анекдот: семеро хотят "об'единиться" с шестью как человек "об'единяется" с куском хлеба. Он его с'едает.
--------------------------------------------------------------------------------
1 "За правду" N 22 от 29 октября (11 ноября) 1913 года; Ленин. Т. XVII, стр. 48.
2 "Правда" N 47 от 26 февраля 1913 года (по материалам Всесоюзного музея В. И. Ленина).
стр. 55
--------------------------------------------------------------------------------
Семеро беспартийных хотят с'есть шестерку марксистов и требуют, чтобы это названо было "единством"1 .
"Правда" и в этом вопросе разоблачила двурушничество ликвидаторов и их газеты, показала, что ликвидаторы свою подлинную линию осуществляют тайком от рабочих, а громогласно провозглашают насквозь лживые заявления об единстве.
Рабочие резолюции в "Правде" показали, что в этом споре рабочие опять-таки оказались на стороне большевиков.
Вот одна из многих характерных резолюций:
"Товарищам 6-ти депутатам.
В газете "Правда" N 44 напечатано заявление 7 депутатов с. -д. фракции и ответ им 6 депутатов с. -д. фракции от рабочей курии. Мы, рабочие завода быв. "Парвиайнен", находим вполне правильным отказ товарищей депутатов от участия в газете "Луч" и протестуем против поступка 7 депутатов, которые, пользуясь своим большинством в один голос, хотят заставить 6 депутатов поддерживать ликвидаторскую газету "Луч", с направлением которой они не согласны. Или 7 депутатов намерены насильно заставить наших товарищей депутатов провести в жизнь ликвидаторство? Известно вам, 7 депутатам, что большинство рабочих с. -д. всей России против ликвидаторства, против либеральной рабочей политики и оппортунизма. Мы признаем, что 6 депутатов поступили правильно, обращаясь к рабочим за поддержкой и ведя строго марксистскую линию. Как же вы, 7 депутатов фракции, берете на себя смелость оказывать давление на наших товарищей депутатов, когда это против воли рабочих с. -д.? Мы считаем недопустимым давление одной части с. -д. фракции на другую. Мы против насилия над товарищами 6 депутатами. Это обстоятельство не должны забывать 7 депутатов при решении всех вопросов, связанных с деятельностью с. -д. фракции Гос. Думы.
20 подписей"2 .
Провалившись с попыткой "слить" "Правду" с "Лучом", то есть фактически "убить "Правду", ликвидаторы переменили тактику и повели новую кампанию, предлагая делить поровну все сборы на рабочую печать. В борьбе против "Правды", в стремлении вырвать из ее рук рабочие копейки, придававшие ей такую большую материальную и моральную силу, ликвидаторы дошли до того, что предложили делить сборы даже с эсерами.
Ленин разоблачил беспринципность этой кампании. Ведь сборы на газету давали не просто известную сумму денег: эти сборы являлись своеобразным референдумом в рабочем классе: рабочие своими сборами ясно показывали, за кем они идут. А это имело особенное значение в условиях нелегального существования партии, когда сборы были почти единственным средством подсчитать, установить, какие группы рабочего класса какое политическое направление в партии поддерживают. Сборы организовывали рабочих вокруг партии, вокруг одного, именно революционного направления в рабочем движении, против оппортунистического.
Ленин показал, что ликвидаторское требование дележки сборов поровну между большевиками, меньшевиками и эсерами нарушает всякие основы марксистского отношения партии к мелкобуржуазным течениям. Ленин вскрыл принципиальное политическое значение вопроса о рабочих сборах на рабочую печать.
"Защищая сборы по направлениям, сборы с дискуссией по платформам, лучшие рабочие Питера борются за марксизм, против сторонников беспартийности"3 , - писал он.
Рабочие и здесь пошли за "Правдой", а не за ликвидаторами. В "Правде" появились письма рабочих против "дележки поровну". Эти письма показывали, как хорошо разобрались рабочие в подлинной сущности ликвидаторов, как простыми, но неопровержимыми доводами разбивали они ликвидаторские уловки.
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленин. Т. XVII, стр. 36.
2 "Правда" N 60 от 13 (26) марта 1913 года.
3 "Северная правда" N 27 от 3 (16) сентября 1913 года; Ленин. Т. XVI, стр. 580.
стр. 56
--------------------------------------------------------------------------------
5
Во все время существования "Правды" ликвидаторы не прекращали клеветать на нее.
Бессильные перед лицом той поддержки, какую оказывал "Правде" рабочий класс, ликвидаторы клеветали, будто сборы и резолюции за "Правду" выходят из среды темной, несознательной молодежи и отсталых рабочих. Эта ложь опровергалась уже тем, что первое место по числу сборов на "Правду" занимали самые передовые профессии - металлисты и печатники.
Обман, фальсификация и подлоги вообще были испытанным оружием ликвидаторской печати. Не связанные с рабочими массами, ликвидаторские газеты, естественно, не имели и рабочих-корреспондентов. Если в "Правде" многочисленные рабочие корреспонденции занимали главное место, то ликвидаторской газете приходилось на своих страницах выдавать за рабочие корреспонденции... перепечатку из буржуазных газет. На этом подлоге ликвидаторская газета была поймана с поличным.
В разработанной Лениным таблице, рисующей деятельность правдистских газет и ликвидаторских, наряду с данными о тиражах, о денежных сборах, дающих решительный перевес правдистской печати, есть одна графа, где монополистами оказались ликвидаторы. Графа эта гласит: "Число корреспонденции, выданных молчаливо за рабочие, а на деле взятых из буржуазных газет, без указания источника". Против этой графы, под рубрикой "Правдисты", ничего нет: в "Правде" таких случаев не было. Зато под рубрикой "Ликвидаторы" оказывается: "5 (в двух номерах 17 и 19 "Новой рабочей газеты")". Эти данные были опубликованы в "Правде", выходившей в тот период под названием "Трудовая правда", в N 25 от 26 июня (9 июля) 1914 года. По поводу этого ликвидаторского подлога Ленин писал: "Обращаем особое внимание читателей на подделку рабочих корреспонденции ликвидаторами. Неслыханный, вопиющий обман! Пусть все местные марксисты разоблачают его и собирают об'ективные данные"1 .
Ликвидаторские газеты в борьбе против "Правды" и большевиков прятались под защиту полиции и цензуры. Так, ликвидаторская газета, бешено боровшаяся против забастовочного движения, обливала грязью бастующих рабочих, под прикрытием царской цензуры издевалась над "стачечным азартом" и над "Правдой", пользуясь тем, что "Правде" цензура не позволила выступить в защиту бастующих и разоблачить предательское поведение ликвидаторской газеты. Ленин неоднократно отмечал это единение ликвидаторской газеты с царской цензурой.
29 ноября (12 декабря) 1912 года Ленин писал в "Правде", что на презрительные слова об "игре в забастовки" большевики лишены возможности ответить ликвидаторам как следует на страницах "Правды".
В письме Сталину Ленин писал: "Статьи "Луча" против стачек - верх низости"2 .
Под крылышком царской цензуры ликвидаторская газета клеветала на всю партийную работу, сеяла гнусную ложь о том, что партии уже не существует, что партия уже не в силах вести подпольную работу и т. д.
"Господа Даны и Потресовы с К°, пишущие эти позорные вещи, не могут не знать, что тысячи пролетариев были в партии уже в 1903 году, 150 тысяч в 1907 году, и теперь тысячи и десятки тысяч рабочих издают и распространяют подпольные листки, как члены подпольных ячеек Р. С. -Д. Р. П. Но господа ликвидаторы знают, что они защищены столыпинской "легальностью" от легального опровержения их подлой лжи и еще более подлых "ужимок" насчет подполья"3 .
Враги партии и большевизма встретили "Правду" злобным воем. Иуда-Троцкий целиком и полностью соединился с ликвидаторами в их грязной травле "Правды" и большевиков. Он нагло клеветал, утверждая, будто са-
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленин. Т. XVII, стр. 525.
2 Письмо от 6 декабря 1912 года (по материалам Всесоюзного музея В. И. Ленина).
3 Ленин. Т. XVI. стр. 489.
стр. 57
--------------------------------------------------------------------------------
Письмо В. И. Ленина в редакцию "Правды" о крупных успехах газеты (1-я стр. рукописи).
Май 1913 года.
Музей революции СССР.
мое название газеты - "Правда" - большевики взяли у его венской газетки, выходившей под таким же названием. Этот клеветник прекрасно знал, что лжет, что выбор названия большевистской газеты зависел от тогдашних законов, в силу которых большевики не могли получить разрешение не только на название, которое прямо и ясно выражало бы партийность газеты, но даже и просто на новое название. Пришлось выбирать из готового списка, предложенного в канцелярии. Выбор в значительной мере был случайным, что, однако, не помешало этому названию большевистской газеты в дальнейшем так блестяще себя оправдать.
Вскоре Троцкий пред'явил еще более наглую претензию - на производившиеся в Петербурге денежные сборы на "Правду".
Нечего и говорить, что рабочие Петербурга высмеяли эту шантажистскую попытку: никаких связей венская троцкистская газетенка с рабочими России не имела, и никто и не думал собирать на нее деньги.
Ленин писал редакции "Правды" по поводу выходок Иудушки-Троцкого:
"Троцкому советую ответить в почтовом ящике: "Троцкому (Вена). Отвечать на склочные и кляузные письма не будем". Гнусная кампания Троцкого против "Правды" есть сплошная ложь и кляуза...
P. S. Еще бы лучше так ответить Троцкому в почт(овом) ящике: "Троцкому (Вена). Напрасно трудитесь посылать склочные и кляузные письма. Ответа не будет"1 .
--------------------------------------------------------------------------------
1 Ленин. Письмо из Кракова в редакцию "Правды" за июль 1912 года (по материалам Всесоюзного музея В. И. Ленина).
стр. 58
--------------------------------------------------------------------------------
В момент, когда Ленин и Сталин все внимание уделяли большевистской газете "Звезда", предшественнице "Правды", и подготовке выхода "Правды", Каменев, вопреки самым категорическим возражениям Ленина, вошел в редакцию венской "Правды" Троцкого, занимавшейся травлей большевиков.
Бухарин в этот период борьбы "Правды" за большевистское воспитание масс выступал в печати с вредными, меньшевистско-троцкистскими "теориями". Мы видели, какое большое внимание уделяла "Правда" крестьянскому движению: на страницах "Правды" развивался один из основных лозунгов партии - требование конфискации помещичьих земель в пользу крестьян. В противовес этому Бухарин, игнорируя крестьянское движение, пытался протащить в печать отказ от этого требования.
Под руководством Ленина и Сталина "Правда" разоблачала всех и всяческих носителей антипартийных "взглядов" и "теорий".
Когда редакция "Правды" без ведома Ленина и Сталина (в тот момент арестованного) пригласила сотрудничать впередовца А. Богданова, - Ленин тотчас написал протестующее письмо в редакцию "Правды", предупреждая, что Богданов воспользуется приглашением "Правды" для того, чтобы начать борьбу против марксизма. Предупреждение Ленина очень скоро оправдалось, и "Правда" отказалась от сотрудничества Богданова.
В "Правде" была опубликована ленинская статья "Об А. Богданове", в которой Владимир Ильич писал:
"Почему стало невозможным сотрудничество А. Богданова в рабочих газетах и журналах, стоящих на точке зрения последовательного марксизма? - Потому, что А. Богданов не марксист.
...Но все же "Правда" напечатала несколько статей А. Богданова, скажут нам. Да, напечатала.
Но это было, как теперь ясно стало всем, лишь ошибкой, неизбежной в таком новом деле, как постановка первой рабочей газеты в России"1 .
"Правда" сыграла огромную роль в победе партийности над ликвидаторством.
Если подполье было полностью в руках большевиков еще в период возникновения "Правды", ибо меньшевики бежали из подполья, то работа "Правды" привела к изгнанию меньшевиков и из легальных организаций: профессиональных об'единений, больничных касс, касс страхования и т. д., где ликвидаторы пытались окопаться.
* * *
Свыше чем двухлетняя деятельность "Правды" организовала и большевистски воспитала рабочий класс.
Начав с сообщений о стачках протеста против ленского расстрела, "Правда" в июле 1914 года уже возглавила баррикадные бои петербургского пролетариата.
8 июля 1914 года "Правда" сообщала о том, что в Петербурге 4 июля бастовало 90 тысяч человек, а 7 июля - 130 тысяч. На улицах Петербурга выросли в эти дни баррикады.
Этот номер "Правды" оказался последним: царские власти поспешили закрыть "Правду". А через несколько дней царизм вступил в империалистическую войну, чтобы таким путем избавиться (ненадолго!) от начавшейся революции.
Но "Правда" сделала свое дело: она создала единство большинства рабочего класса, сплоченного под знаменем большевизма.
А когда вспыхнула империалистическая война, Ленин писал:
"Около 40.000 рабочих покупали "Правду", много больше читало ее. Пусть даже впятеро и вдесятеро разобьет их война, тюрьма, Сибирь, каторга. Уничтожить этого слоя нельзя. Он жив. Он проникнут революционностью и анти-шовинизмом2 .
Жизнь оправдала утверждение Ленина. Говоря словами товарища Сталина, "Правда" 1912 года заложила фундамент победы большевизма в 1917 году.
--------------------------------------------------------------------------------
1 "Путь Правды" N 21 от 25 февраля (10 марта) 1914 года; Ленин. Т. XVII, стр. 226 - 228.
2 Ленин. Т. XVIII, стр. 133.
стр. 59
Опубликовано 10 октября 2007 года
Новые статьи на library.by:
ИСТОРИЯ РОССИИ:
Комментируем публикацию: К 25-летию "Правды". "ПРАВДА" - БОЛЬШЕВИСТСКИЙ ВОСПИТАТЕЛЬ МАСС
подняться наверх ↑
ССЫЛКИ ДЛЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
По стандарту ВАК Республики Беларусь
Стандарт используется в белорусских учебных заведениях различного типа.
По ГОСТу Российской Федерации
Для образовательных и научно-исследовательских учреждений РФ
Прямой URL на данную страницу для блога или сайта
Предполагаемый источник
Полностью готовые для научного цитирования ссылки. Вставьте их в статью, исследование, реферат, курсой или дипломный проект, чтобы сослаться на данную публикацию №1192037966 в базе LIBRARY.BY.
подняться наверх ↑
ПАРТНЁРЫ БИБЛИОТЕКИ рекомендуем!
подняться наверх ↑
ОБРАТНО В РУБРИКУ?
Уважаемый читатель! Подписывайтесь на LIBRARY.BY в VKновости, VKтрансляция и Одноклассниках, чтобы быстро узнавать о событиях онлайн библиотеки.
Добавить статью
Обнародовать свои произведения
Редактировать работы
Для действующих авторов
Зарегистрироваться
Доступ к модулю публикаций